удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день sem14 RE:«Уроки русского» 1 день babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 3 недели Впечатления о книгах
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
187 про Петров: Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации. Книга 1 [Книга в Федеральном списке экстремистских материалов (п. 1463)] (Политика)
04 05 Кто эти феерические чудаки, внёсшие эту замечательную книгу в список экстремистских? Рекомедую автора, респект залившему книги. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького. |
Отв: удаление "двойников"
Перевод, похоже, один, но редакции несколько отличаются. Объединять не стоит, видимо.
А разница в размере объясняется разными кодировками файлов: utf-8 и win-1251.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/359809
http://lib.rus.ec/b/360001
Отв: удаление "двойников"
Сомнения возникли. Правильно ли я объединил http://lib.rus.ec/b/369201 с пустой карточкой? Может, это как-то иначе надо?
Отв: удаление "двойников"
"А в ответ тишина..."
Ну, будем считать, что правильно объединил.
Отв: удаление "двойников"
Будем. Там просто проявился специфический баг при объединении с "пустой" книгой
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/185775
http://lib.rus.ec/b/186938
Отв: удаление "двойников"
Текст одинаковый. Непонятно чье авторство правильное.
Отв: удаление "двойников"
Альманахи «Мир приключений» 1963 (№09) и Мир приключений 1963 — дубли. В «Мир приключений» 1963 (№09) очень много ошибок распознавания, но иллюстрации лучше, бо́льшего размера. В Мир приключений 1963 только " вместо « ». По идее, его бы оставить, но жалко иллюстрации. Правильно будет, если я перекину иллюстрации, исправлю " на « » и т. п. и объединю? И еще в этом сборнике перед некоторыми рассказами вставлены аннотации, которые на сайте попадают в общую аннотацию. Нужно ли это как-то изменить? И как лучше? И нужно ли это все вообще?
Отв: удаление "двойников"
Конечно, лучше довести до ума один сборник, чем оставлять оба.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/362689 и http://lib.rus.ec/b/325854 (pdf)
http://lib.rus.ec/b/359539 и http://lib.rus.ec/b/339729 (djvu)
Отв: удаление "двойников"
Да и не дубли это, нормальные версии в pdf/djvu. Если бы я занимался египетской историей, я предпочел бы именно их.
Отв: удаление "двойников"
Дубль - не дубль
В библиотеке есть текст http://lib.rus.ec/b/31089 еще от rusec'а, это часть книги M. Кузмин. Стихотворения. (серия Новая библиотека поэта), раздерганной когда-то на части.
Вчера мне попался на рутрекере оригинал третьего издания сборника Кузмина "Сети", сделал, залил -
http://lib.rus.ec/b/370721
Ранний вариант без обложки, с несколькими грубыми ошибками в тексте, без форматирования, но с большим библиографическим описанием и большим аппаратом примечаний. В издании 1923 года, конечно этого нет.
Сперва я хотел слепить одну книгу из двух, но... рука не поднялась... Залил под другим названием. Возможно, что первоначальный вариант (http://lib.rus.ec/b/31089) - это часть вот в этом: http://lib.rus.ec/b/340467
Отв: удаление "двойников"
«Мир приключений» 1965 (№11) (doc)
«Мир приключений» 1965 (№11) (fb2)
Это дубли. Тексты ничем не отличаются. В fb2 исправлены ошибки. Создатель у файлов один. Видимо, кто-то сделал fb2 и не удалил doc.
Обязательно ли спрашивать разрешения в этой теме на объединение двойников, если разница в качестве файлов не вызывает сомнения? Проверяю всегда тщательно.
Отв: удаление "двойников"
Не обязательно.
Предпочтение в данном случае отдается fb2, как основному формату библиотеки.
Отв: удаление "двойников"
В сериале Мир приключений, 1980 лежит единственная повесть О, марсиане!, которая выдернута из альманаха «Мир приключений» 1980 (№24). Сам альманах входит в сериал Альманах «Мир приключений». Может быть перенести и рассказ туда же, а кто-нибудь из библиотекарей убьет ненужный сериал? А в доп. инф. к рассказу можно будет указать, что он входит в «Мир приключений» 1980 (№24).
Отв: удаление "двойников"
Перенесите.
А пустой сериал убьется сам, и будет через какое-то время ( как дойдет очередь) переименован
Спасибо за бдительность
Отв: удаление "двойников"
Проверьте плиз книжки, вроде одно и то же
http://lib.rus.ec/b/353332
http://lib.rus.ec/b/79034
Отв: удаление "двойников"
Да. Объединил в пользу http://lib.rus.ec/b/353332
Отв: удаление "двойников"
Я собрал книгу fb2 и залил:
Крылатая звезда (400)
Затем внес исправления, дополнил полноразмерными картинками и залил снова
Крылатая звезда [с иллюстрациями] (288)
Как мне теперь удалить старый вариант с ошибками и порезанными картинками?
Отв: удаление "двойников"
Объединить
На странице старой версии Исправить , там внутри (объединить с другой книгой) , в выплывшем окне поставить ИД новой книги, и на вопрос Какую оставить ? выберите новую версию
Все!
Отв: удаление "двойников"
при нажатии на кнопку Исправить появляется сообщениие: "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении".
Команда "Объединить с другой книгой" не появляется
Отв: удаление "двойников"
VolgoDon опередил. :))
Отв: удаление "двойников"
Попробуйте сейчас. Должно получиться.
Отв: удаление "двойников"
Объединить не получилось. В самом конце, когда обе версии были на экране - ткнул мышкой под новой версией "Оставить эту" и снова выскочило сообщение, что книга в улучшении не нуждается.
Просто удалил старую версию книги. Вопрос закрыт )
Отв: удаление "двойников"
Таки объединил, так правильней будет. Просто у одной из версий знак качества оставался, поэтому и не хотело.
Отв: удаление "двойников"
Спасибо! )
Отв: удаление "двойников"
Не закрыт
"Просто удалил" считается вандализмом.
И куда вы все торопитесь, не получилось - сообщите еще раз, вам помогут. Но нет же, надо бежать впереди паровоза
УПД: Опередили)))) Но , пожалуйста, в следующий раз дождитесь ответа.
Видите, работает же
Отв: удаление "двойников"
Оксфордский справочник для клиницистов djvu
http://lib.rus.ec/b/139893
Оксфордский справочник для клиницистов pdf
http://lib.rus.ec/b/364626
Отв: удаление "двойников"
у меня вопрос такой. копалась в Туве Янссон, заметила, что две книги заменены, полезла смотреть замененные. На мой взгляд они лучше, чем те, на что их заменяли. Вернула назад, но решила написать, чтобы удостовериться, что правильно сделала.
Вот те, которые заменяли (с картинками, обработаны скриптами, убран капс и тп)
http://lib.rus.ec/b/320408
http://lib.rus.ec/b/359421
а вот те, на которые их заменяли
http://lib.rus.ec/b/362636
http://lib.rus.ec/b/362634
Если я окажусь не права в том, что вернула, просьба объяснить (во избежание...).
Отв: удаление "двойников"
Не могу понять, какой файл лучше:
http://lib.rus.ec/b/199934
http://lib.rus.ec/b/211020
Отв: удаление "двойников"
Объединила в пользу http://lib.rus.ec/b/211020 Он сделан более качественно.
Отв: удаление "двойников"
Есть две издательские серии книг Библиотека журнала "Иностранная литература" (http://lib.rus.ec/s/11577) и Библиотека журнала «Иностранная литература» (http://lib.rus.ec/s/7082). Разница в кавычках. Вот бы их собрать вместе, а?
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/s/7082
Отв: удаление "двойников"
проверьте на дубли
http://lib.rus.ec/b/98676
http://lib.rus.ec/b/95366
вроде перевод один и тот же, а названия разные
Отв: удаление "двойников"
Это разные издания. Отличия незначительные, смысла не меняют, но они есть. Например: мчится на станцию — бежит на станцию; одновременно с доктором — с появлением доктора; богоматери Санта-Анны — Святой Анны; шхуна — парусник; возвышался голый по пояс — стоял голый по пояс и много подобных. Не знаю, принято ли здесь объединять книги при таких отличиях, но я бы оставила оба варианта.
Отв: удаление "двойников"
Похоже, разные редакции, обе имеют право на существование
Отв: удаление "двойников"
И какую же книгу править, если это потребуется?
http://lib.rus.ec/b/254748 или
http://lib.rus.ec/b/253666 ?
Первая оформлена правильно как отдельное произведение из книги с двумя авторами.
Вторая содержит в себе первую и плюс роман Р.Пайка с названием, вынесенным на обложку. Сразу и не поймешь, что тут от Макклара. По крайней мере, не "Пуля cтавит точку".
Думаю, вторую можно смело убрать, если роман Пайка выделить в отдельную книгу. Если так, то возьмусь за это.
А еще было бы правильно объединить на одной странице одного и того же автора
Роберт Ллойд Фиш
Роберт Пайк
Отв: удаление "двойников"
Насчет авторов.
Указал Роберта Пайка в качестве псевдонима для Роберта Ллойда Фиша.
И насчет книг.
Первая — отдельное произведение. Вторая — сборник. Имеют право на существование. Объединять не стоит.
А вот добавить еще и «Пуля cтавит точку» было бы неплохо.
Отв: удаление "двойников"
Даже если это отдельное произведение взято именно из этого сборника? Уточняю, чтобы в будущем не возвращаться к подобного рода вопросу.
А «Пуля cтавит точку» сделаю, если никто не опередит. Только позже.
Отв: удаление "двойников"
Да.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/61752
http://lib.rus.ec/b/373583
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/361117
и
http://lib.rus.ec/b/368511
Отв: удаление "двойников"
Объединила в пользу http://lib.rus.ec/b/368511. Это вроде как вычитанная первая, хоть изменения абсолютно незначительны.
Отв: удаление "двойников"
Здравствуйте. Сравнила две книги Момент истины 272855 и Момент истины 174713. По тексту расхождений нет вообще.
Книга Момент истины 272855 с иллюстрациями, картой, есть выходные данные, но структура не идеальная: название книги идет на одном уровне с ее частями, а body просто body.
Момент истины 174713 ёфицирована, вместо кавычек-лапок расставлены кавычки-ёлочки. Информации об издании в дескрипшене нет.
Это все отличия. Хотела объединить в пользу Момент истины 272855, но файл Момент истины 174713 признан не нуждающимся в улучшении. Посмотрите, пожалуйста.
Отв: удаление "двойников"
Если один из сравниваемых вариантов с иллюстрациями, а другой нет, то объединять не нужно. Даже если текст одинаков.
Одни любят с картинками, другие — без. У одних скоростной доступ, у других — не очень.
Так что пусть будут оба.
Отв: удаление "двойников"
Ну иллюстрации — громко сказано. Это изображения двух первых страниц с названием книги и серии и еще карта. Посмотрела в дескрипшене, на всю книжку всего пять иллюстраций. Просто у автора на странице три книги одного названия. Одна еще от Эксмо есть, литресовская. Впрочем, не буду спорить.
Отв: удаление "двойников"
Литресовская версия - самая полная http://flibusta.net/comment/423683#comment-423683.
Отв: удаление "двойников"
И все-таки не могу не поспорить.
Литресовская да, самая полная, но два других текста настолько идентичны, что даже ошибки общие (напр.: угроюмого). Я понимаю, если иллюстраций в книге достаточно много, то да, вопрос объединять или нет даже не возникнет. Но в данном случае речь идет всего о пяти иллюстрациях, при том, что разница в весе файлов всего 242 KB.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/331003
и
http://lib.rus.ec/b/104860
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/375661
http://lib.rus.ec/b/292688
Страницы