Вы здесьДля Алексея_Н
Опубликовано вс, 09/11/2008 - 09:31 пользователем Tanja45
Уважаемый Алексей_Н!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 дня Dead_Space RE:DNS 3 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 1 неделя Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |
Комментарии
Отв: Для Алексея_Н
Уважаемая Tanja45!
Перед тем, как начать делать указанную Вами книгу, я о своем желании высказался несколько дней назад в теме "вычитка". Никакой реакции, что кто-то собирается делать то же самое, ни от кого не последовало. Так что извините, если вдруг опять "перебежал" кому-то дорогу...
Отв: Для Алексея_Н
В той же теме «вычитка 2» есть в начале темы такая рекомендация:
Выполнить ее не сложно, а выискивать по форумам и блогам, собирается ли кто-нибудь делать данный файл или нет - существенно сложнее. Пожалуйста, помечайте в названии.
Отв: Для Алексея_Н
Хорошо, буду помечать...
Отв: Для Алексея_Н
А ещё хотелось бы спросить - почему после
книгу Антонова Васька раздуло в 10 раз?
http://lib.rus.ec/b/126860
Отв: Для Алексея_Н
Вернул свою версию и убрал раздутого урода.
Отв: Для Алексея_Н
Обьективно книга с иллюстрациями лучше, чем книга без иллюстраций. Диалапщики идут лесом :Р Однако иллюстрации по метру это перебор. В связи с этим оптимизировал рисунки. Книжка стала весить 900 килобайт.
Отв: Для Алексея_Н
Странно или у меня и Алридер для ПК и FBE глючат оба, или я глючу, когда свой вариант для чтения открывал - но картинки были.
Вопрос к "оптимизаторам": если их не было - то откда вы их взяли? С моего ПК?
Может объясните - где баг?
Охреневший автор.
Отв: Для Алексея_Н
Обьясняю. Алексей_Н добавил четыре недостающие иллюстрации, к тем двум что уже были. А в твоем файле ссылки на недостающие иллюстрации есть, но самих иллюстраций нет.
Отв: Для Алексея_Н
А как же валидация проходила?
Отв: Для Алексея_Н
A такой файл валиден. Нужно делать еще и проверку иллюстраций - в FBE скрипт "проверить иллюстрации".
Отв: Для sem14
Картинки я взял со своего компа. Я тоже собирался делать данную книжку, но вы опередили. Недостаток иллюстраций сразу бросился в глаза, поэтому я их и вставил. Вот и всё.
Отв: Для sem14
Зря вы с Васьки начинали, я ее еще больше года назад просканировал (по просьбе Инклера):
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ANTONOV_Sergey_Petrovich/_Antonv_S._P..html
Фишка была в том, чтобы из моего скана (а не Ершовского варианта) сделать fb2.
А вот если у вас Царский двугривенный есть - буду очень рад.
Да и Овраги у меня не в планах:(
Отв: Для sem14
Вообще-то с Васьки я не начинал и заканчивать им не собираюсь.
В чем фишка-то? - не понимаю. Сделали книжку - и слава Богу. А то, что внесена была дополнительная правка, так не сердиться надо, а благодарить того, кто это сделал (не про себя говорю, а в целом).
"Царского", увы, нет, но... заразили Вы меня этим Антоновым, так что, наверное, приобрету бумажный вариант и отсканирую его.
Удачи!
Отв: Для Алексей_Н
Имелось в виду начать скан Антонова.
А Разорванного рубля тоже нет?
Жаль.
И Овраги не собираетесь сканить?
Я сейчас Сарамаго сканирую, а потом Шалева или Фоера.
А благодарить - понятное дело благодарен, тем более есть чему поучиться.
Ваську сгружу и пробегу ещё раз в режиме Source.
Отв: Для Алексей_Н
Нет, не собираюсь...
А "Разорванный рубль" где-то вроде был. Надо порыться в домашней библиотеке.
Для sem14
Для sem14:
По поводу "раздутого урода".
Да, я вставил недостающие иллюстрации, единственное, не уменьшил их размер. Спасибо Bullfear за оптимизацию картинок. Так же изменил обложку, поставил более полный вариант, а не половинку, которая была предложена вначале.
Далее... произвел унификацию сносок, поскольку в первом варианте из 5 сносок две или три не работали. Часть сносок была заключена в квадратные скобки [ ], часть была оформлена словом "note".
Убрал лишние пробелы перед и после стихов. Стих Маяковского записал так, как это оформлено у Маяковского, лесенкой.
По ходу просмотра готового файла обнаружил две незначительные ошибки, которые исправил.
Заменил короткие тире на длинные.
Вот и скажите мне, чей "урод" более уродист, ваш или мой?
Прежде, чем беспричинно наезжать, могли бы и сами пролистать свой "готовый" файл и устранить все эти недочеты. А если недочеты устранены другими, так скажите спасибо, что книжку более-менее "довели до ума".
Отв: Для sem14
Прошу прощения в любом случае.
Как было сказано выше - это был мой первый опыт в fb2, поэтому возможны любые ошибки с короткими тире и лесенкой Маяковского.
А вот с картинками - похоже лажа с вариантами, на десктопе лежит вариант с картинками, а загрузил, похоже, черновой :(
Отв: Для Алексея_Н
Алексей_Н - ОРГАНИЗУЙТЕ специальную ветку пусть называется беру на вычитку, отмечайтесь там я такой, такая влял такую-то такую книгу, прежде чем взять на вычитку зашёл посмотрел, никто не взял, сразу же отметился - эту книгу вычитываю я...
всё никто в таком случае никому не перейдет дорогу,
Другая ветка - список вычитанных книг - для того чтобы не вычитывать то что вычитано...
Отв: Для Алексея_Н
Ой, блин! Лишняя заморочка. Беру на вычитку всё подряд. Так устроит? (Шучу, конечно).
А по поводу того, что вычитано - это-то зачем? Недостаточно что ли последних поступлений?