Вы здесьДля Алексея_Н
Опубликовано вс, 09/11/2008 - 09:31 пользователем Tanja45
Уважаемый Алексей_Н!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 20 часов Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 день Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 дня sem14 RE:Искатель жемчуга 3 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 3 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 4 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Впечатления о книгах
Galina937 про Тилье: Фантомная память [La mémoire fantôme ru] (Полицейский детектив, Триллер)
19 04 Отличная книга. Понравилась
Bullfear про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза)
18 04 На максимальном сучестве, сура внезапно повела себя как сука - бросила жирного, раскрутив его на деньги, и ушла к молодому и красивому. Итог немного предсказуем.
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Для Алексея_Н
Уважаемая Tanja45!
Перед тем, как начать делать указанную Вами книгу, я о своем желании высказался несколько дней назад в теме "вычитка". Никакой реакции, что кто-то собирается делать то же самое, ни от кого не последовало. Так что извините, если вдруг опять "перебежал" кому-то дорогу...
Отв: Для Алексея_Н
В той же теме «вычитка 2» есть в начале темы такая рекомендация:
Выполнить ее не сложно, а выискивать по форумам и блогам, собирается ли кто-нибудь делать данный файл или нет - существенно сложнее. Пожалуйста, помечайте в названии.
Отв: Для Алексея_Н
Хорошо, буду помечать...
Отв: Для Алексея_Н
А ещё хотелось бы спросить - почему после
книгу Антонова Васька раздуло в 10 раз?
http://lib.rus.ec/b/126860
Отв: Для Алексея_Н
Вернул свою версию и убрал раздутого урода.
Отв: Для Алексея_Н
Обьективно книга с иллюстрациями лучше, чем книга без иллюстраций. Диалапщики идут лесом :Р Однако иллюстрации по метру это перебор. В связи с этим оптимизировал рисунки. Книжка стала весить 900 килобайт.
Отв: Для Алексея_Н
Странно или у меня и Алридер для ПК и FBE глючат оба, или я глючу, когда свой вариант для чтения открывал - но картинки были.
Вопрос к "оптимизаторам": если их не было - то откда вы их взяли? С моего ПК?
Может объясните - где баг?
Охреневший автор.
Отв: Для Алексея_Н
Обьясняю. Алексей_Н добавил четыре недостающие иллюстрации, к тем двум что уже были. А в твоем файле ссылки на недостающие иллюстрации есть, но самих иллюстраций нет.
Отв: Для Алексея_Н
А как же валидация проходила?
Отв: Для Алексея_Н
A такой файл валиден. Нужно делать еще и проверку иллюстраций - в FBE скрипт "проверить иллюстрации".
Отв: Для sem14
Картинки я взял со своего компа. Я тоже собирался делать данную книжку, но вы опередили. Недостаток иллюстраций сразу бросился в глаза, поэтому я их и вставил. Вот и всё.
Отв: Для sem14
Зря вы с Васьки начинали, я ее еще больше года назад просканировал (по просьбе Инклера):
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ANTONOV_Sergey_Petrovich/_Antonv_S._P..html
Фишка была в том, чтобы из моего скана (а не Ершовского варианта) сделать fb2.
А вот если у вас Царский двугривенный есть - буду очень рад.
Да и Овраги у меня не в планах:(
Отв: Для sem14
Вообще-то с Васьки я не начинал и заканчивать им не собираюсь.
В чем фишка-то? - не понимаю. Сделали книжку - и слава Богу. А то, что внесена была дополнительная правка, так не сердиться надо, а благодарить того, кто это сделал (не про себя говорю, а в целом).
"Царского", увы, нет, но... заразили Вы меня этим Антоновым, так что, наверное, приобрету бумажный вариант и отсканирую его.
Удачи!
Отв: Для Алексей_Н
Имелось в виду начать скан Антонова.
А Разорванного рубля тоже нет?
Жаль.
И Овраги не собираетесь сканить?
Я сейчас Сарамаго сканирую, а потом Шалева или Фоера.
А благодарить - понятное дело благодарен, тем более есть чему поучиться.
Ваську сгружу и пробегу ещё раз в режиме Source.
Отв: Для Алексей_Н
Нет, не собираюсь...
А "Разорванный рубль" где-то вроде был. Надо порыться в домашней библиотеке.
Для sem14
Для sem14:
По поводу "раздутого урода".
Да, я вставил недостающие иллюстрации, единственное, не уменьшил их размер. Спасибо Bullfear за оптимизацию картинок. Так же изменил обложку, поставил более полный вариант, а не половинку, которая была предложена вначале.
Далее... произвел унификацию сносок, поскольку в первом варианте из 5 сносок две или три не работали. Часть сносок была заключена в квадратные скобки [ ], часть была оформлена словом "note".
Убрал лишние пробелы перед и после стихов. Стих Маяковского записал так, как это оформлено у Маяковского, лесенкой.
По ходу просмотра готового файла обнаружил две незначительные ошибки, которые исправил.
Заменил короткие тире на длинные.
Вот и скажите мне, чей "урод" более уродист, ваш или мой?
Прежде, чем беспричинно наезжать, могли бы и сами пролистать свой "готовый" файл и устранить все эти недочеты. А если недочеты устранены другими, так скажите спасибо, что книжку более-менее "довели до ума".
Отв: Для sem14
Прошу прощения в любом случае.
Как было сказано выше - это был мой первый опыт в fb2, поэтому возможны любые ошибки с короткими тире и лесенкой Маяковского.
А вот с картинками - похоже лажа с вариантами, на десктопе лежит вариант с картинками, а загрузил, похоже, черновой :(
Отв: Для Алексея_Н
Алексей_Н - ОРГАНИЗУЙТЕ специальную ветку пусть называется беру на вычитку, отмечайтесь там я такой, такая влял такую-то такую книгу, прежде чем взять на вычитку зашёл посмотрел, никто не взял, сразу же отметился - эту книгу вычитываю я...
всё никто в таком случае никому не перейдет дорогу,
Другая ветка - список вычитанных книг - для того чтобы не вычитывать то что вычитано...
Отв: Для Алексея_Н
Ой, блин! Лишняя заморочка. Беру на вычитку всё подряд. Так устроит? (Шучу, конечно).
А по поводу того, что вычитано - это-то зачем? Недостаточно что ли последних поступлений?