A8478 А. Морозов
Опубликовано вт, 25/12/2012 - 21:42 пользователем gav-m
Forums: Нет ли оснований предположить идентичность с автором Александр Павлович Морозов?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 5 часов
sem14 RE:«Уроки русского» 7 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 6 дней Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Впечатления о книгах
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
187 про Петров: Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации. Книга 1 [Книга в Федеральном списке экстремистских материалов (п. 1463)] (Политика)
04 05 Кто эти феерические чудаки, внёсшие эту замечательную книгу в список экстремистских? Рекомедую автора, респект залившему книги. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо |
Отв: A8478 А. Морозов
У Вас есть основания?
И Вы можете доказать, что А. Морозов - это не Андрей Морозов , не Андрей Морозов, не Александр Григорьевич Морозов, не Александр Антонович Морозов, не какой-то другой А*** *** Морозов, а именно Александр Павлович Морозов?
Отв: A8478 А. Морозов
Серьезных оснований нет, иначе бы вопрос был другим. Если же были бы доказательства - просто взял бы и объединил, как в предыщущих случаях. Основанием для предположения послужило некоторое сходство антуража (ВЦ времен, когда ЭВМ были большими а ОЗУ маленьким) в двух произведениях разных авторов. Но этого мало чтобы с уверенностью предполагать.
Отв: A8478 А. Морозов
Достаточно было бы заменить автора у конкретной книги. Однако точных сведений у Вас нет, поэтому оставим вопрос до их появления.
Отв: A8478 А. Морозов
Неожиданно. Получается, когда я говорю "Автор И. Игриков есть ошибочное наименование автора Икс Игриков" происходит не update libavtors set main=:bid_Икс_Игриков where bid_X_Игриков, update libavtor set bid=:bid_Икс_Игриков where bid_X_Игриков
а что то вроде update libavtors set main=:bi_Икс_Игриков where firstname='И.' and lastname='Игриков' и далее в таком же духе?
И если у автора И. Игриков есть два десякта книг, то надо пробежаться по каждой и сменить автора, после чего в базе останется запись про И.Игрикова без книг?
Я не спорю, я уточняю. Возможно мне предстоит не одна правка. Впрочем, можно же просто отписываться с той целью, чтобы тот кто разбирается в технологиях прочитал и поправил как надо.
Отв: A8478 А. Морозов
В данном случае, если сначала объеденить, а потом удалить алиас, то будет тот же результат, что изменение автора у каждой книги.
Вопрос в другом, нужно ли объединять всегда; или, все-таки, делать это с осторожностью.
Отв: A8478 А. Морозов
Не причесывайте всё под одну гребенку. Имена-фамилии - не математические уравнения.
Подумайте сами, есть ли разница между частотой распространения ФИО А. Морозов, А. Иванов, А. Попов, А. Марков и ФИО Е. Гуро, З. Рахим, Р. Шидфар. И даже в этих последних случаях Е. Гуро - это две разных дамы.
Подумайте, какой шанс при объединении алиасов запихнуть, скажем, А. Маркову (уточню, даже Александру Маркову) не принадлежащие ему книги. Ибо было: у палеонтолога и автора исторической фэнтези отобрали всю фантастику и впихнули какому-то сочинителю серийных боёвок.
Отв: A8478 А. Морозов
Если у авторов А. Морозов и А. Морозов разные aid - это разные авторы. Иначе - один и тот же. А двух записей с одинаковым aid не бывает. Не так ли? Шанс при объединении А. Морозова (aid=1) с А. Морозовым (aid=2) запихнуть не принадлежащую А. Морозову (aid=1) книгу может быть в двух случаях. Первый, когда A. Морозов (aid=2) является автором книг не принадлежащих перу А. Морозова (aid=1), т.е. по сути, является другим А. Морозовым. А зачем тогда их объединять? И второй случай, если процедуру объединения авторов писали по накурке индусы.
Отв: A8478 А. Морозов
1. Ваш основной идентификатор - фамилия *** или ID, ИНН и прочая цифирь? Почему в библиотеке должно быть иначе?
Создание и заливка файлов происходит по ФИО и заглавию, не по цифрам.
2. Робот базы не допускает создания/переименования полных тёзок, например 2 Иванов Ивановичей Ивановых сделать нельзя. И быть их не должно. Большая часть дублей - сбой робота-заливщика.
Отв: A8478 А. Морозов
В системах электронного учёта таки СНИЛС основной идентификатор. Ибо уникальный. А Ивановых Иван Иванычей даже при наличии других ограничений (возраст, город проживания и т.п.) наверняка в выборку попадёт больше одного.
Отв: A8478 А. Морозов
Здесь тоже есть Uniq ID автора (например http://lib.rus.ec/a/31562), но он вторичен.
Первичны ФИО + nikname (lastname, firstname, middlename, nickname). В Википедии, как я понимаю, также.
Отв: A8478 А. Морозов
Не знаю, как в википедии, но здесь /sql/ утверждает прямо противоположное ;)
CREATE TABLE `libavtors` (
`aid` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
...
PRIMARY KEY (`aid`) USING BTREE,
...
а не PRIMARY KEY(lastname,firstname,nickname,middlename)
Но это уже занудство, установку я, кажется, понял.
Отв: A8478 А. Морозов
Видимо, где-то ещё должен быть UNIQUE INDEX CONSTRAINT или его аналог.
P.S. Хотя нет. Раз дубли физически возможны (вследствие "сбоев робота-заливщика"), значит, это ограничение реализовано не на уровне базы.
Отв: A8478 А. Морозов
Deleted :)
Отв: A8478 А. Морозов
Лукашин ушел со связи. Его даже его коллега BVI не находил, во всяком случае, этим летом.
В его "Экстелопедии" есть 2 А. Морозовых, ни у одного не числится такого рассказа. Упс. :(