A8478 А. Морозов
Опубликовано вт, 25/12/2012 - 21:42 пользователем gav-m
Forums: Нет ли оснований предположить идентичность с автором Александр Павлович Морозов?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 3 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 4 дня larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Голотвина: Домашний учитель для чудовища [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 «Домашний учитель для чудовища» — то же, что и «Педагогическая баллада» этих же авторов, сюжет и фабула совпадают. Но за счет добавления деталей, их переакцентировки, более прописанного социального фона именно этот вариант ……… Оценка: хорошо
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
Isais про Аренев: Порох из драконьих костей (Детская фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Просто поражает, как в 2015-м году писатель точно, хоть и метафорично, но в деталях описал весь бытовой уклад, который сложился в России 2024-2026 гг., многое, что происходит в сегодняшней России и что, по прогнозам, еще будет ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 8 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Продолжение бандитской жизни в бандитской стране – какой-то России будущего, где всеми заправляют феодалы-дворяне в стране. Любые проблемы решают чисто по-гангстерски, Чикаго 30-х годов отдыхает, и 90-е годы в России тоже. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Похождения египетского бога в типично фэнтезийном мире [СИ] (Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Порнографический опус, ценности почти никакой, написано примитивно, все разговоры такие же простые, практически на каждой странице описания сцен секса, в том числе извращенных, все женщины любят анальный секс и минет, вот ……… Оценка: плохо
udrees про Некрасов: Cut Shot 18+ [СИ] (Эротика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Порнографический высер озабоченного подростка. Никакого сюжета, описаний мало-мальски серьезных, разумных разговоров – просто безостановочный трах на каждой странице, по любому поводу, с любой особой женского пола, в любую ……… Оценка: плохо
udrees про Вальтер: Браконьер 1 (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Параллельная книга-история по вселенной Жажды, про войну вампиров и людей. Еще одна история выживальщика в новом мире, начиная с самого начала катастрофы. Описания хорошие, даром что герой не супермен, а обычный автослесарь, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Шацкая: Настольная книга стервы (Психология)
06 03 О, это нечто, товарищи. Хотя я лично знакома с барышней неопределенного возраста, для которой эта книга, а ещё «Как влюбить в себя любого» Лаундес и биография принцессы Дианы являются действительно настольными, и всё у неё ……… Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Время-не-ждет [= День пламенеет] [Burning Daylight ru] (Приключения: прочее, Классическая проза ХX века)
06 03 У этого автора все работы замечательные, но некоторые особо выделяются на общем фоне. Эта книга – одна из таких, её не забудешь и ни с чем не спутаешь. Оценка: отлично!
mysevra про Эстес: Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях [Women Who Run with the Wolves. Myths and Stories of the Wild Woman Archetype ru] (Мифы. Легенды. Эпос, Психология, Самосовершенствование)
06 03 Кто-то очень метко высказался: «Женская энергия – это не про соответствие каким-то шаблонам. Не про жертвенность, не про покорность и уж точно не про вечную улыбку. Это про способность быть мягкой без слабости, гибкой без ……… Оценка: отлично!
Chernovol про Ефимович: Майя Плисецкая (Биографии и Мемуары)
05 03 Хорошая книга, но ни одной иллюстрации-фотографии. Оценка: хорошо
nightrunner про Пехов: Птицелов (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Хуже предыдущей. Опять поди с бабой своей писал Оценка: неплохо |
Отв: A8478 А. Морозов
У Вас есть основания?
И Вы можете доказать, что А. Морозов - это не Андрей Морозов , не Андрей Морозов, не Александр Григорьевич Морозов, не Александр Антонович Морозов, не какой-то другой А*** *** Морозов, а именно Александр Павлович Морозов?
Отв: A8478 А. Морозов
Серьезных оснований нет, иначе бы вопрос был другим. Если же были бы доказательства - просто взял бы и объединил, как в предыщущих случаях. Основанием для предположения послужило некоторое сходство антуража (ВЦ времен, когда ЭВМ были большими а ОЗУ маленьким) в двух произведениях разных авторов. Но этого мало чтобы с уверенностью предполагать.
Отв: A8478 А. Морозов
Достаточно было бы заменить автора у конкретной книги. Однако точных сведений у Вас нет, поэтому оставим вопрос до их появления.
Отв: A8478 А. Морозов
Неожиданно. Получается, когда я говорю "Автор И. Игриков есть ошибочное наименование автора Икс Игриков" происходит не update libavtors set main=:bid_Икс_Игриков where bid_X_Игриков, update libavtor set bid=:bid_Икс_Игриков where bid_X_Игриков
а что то вроде update libavtors set main=:bi_Икс_Игриков where firstname='И.' and lastname='Игриков' и далее в таком же духе?
И если у автора И. Игриков есть два десякта книг, то надо пробежаться по каждой и сменить автора, после чего в базе останется запись про И.Игрикова без книг?
Я не спорю, я уточняю. Возможно мне предстоит не одна правка. Впрочем, можно же просто отписываться с той целью, чтобы тот кто разбирается в технологиях прочитал и поправил как надо.
Отв: A8478 А. Морозов
В данном случае, если сначала объеденить, а потом удалить алиас, то будет тот же результат, что изменение автора у каждой книги.
Вопрос в другом, нужно ли объединять всегда; или, все-таки, делать это с осторожностью.
Отв: A8478 А. Морозов
Не причесывайте всё под одну гребенку. Имена-фамилии - не математические уравнения.
Подумайте сами, есть ли разница между частотой распространения ФИО А. Морозов, А. Иванов, А. Попов, А. Марков и ФИО Е. Гуро, З. Рахим, Р. Шидфар. И даже в этих последних случаях Е. Гуро - это две разных дамы.
Подумайте, какой шанс при объединении алиасов запихнуть, скажем, А. Маркову (уточню, даже Александру Маркову) не принадлежащие ему книги. Ибо было: у палеонтолога и автора исторической фэнтези отобрали всю фантастику и впихнули какому-то сочинителю серийных боёвок.
Отв: A8478 А. Морозов
Если у авторов А. Морозов и А. Морозов разные aid - это разные авторы. Иначе - один и тот же. А двух записей с одинаковым aid не бывает. Не так ли? Шанс при объединении А. Морозова (aid=1) с А. Морозовым (aid=2) запихнуть не принадлежащую А. Морозову (aid=1) книгу может быть в двух случаях. Первый, когда A. Морозов (aid=2) является автором книг не принадлежащих перу А. Морозова (aid=1), т.е. по сути, является другим А. Морозовым. А зачем тогда их объединять? И второй случай, если процедуру объединения авторов писали по накурке индусы.
Отв: A8478 А. Морозов
1. Ваш основной идентификатор - фамилия *** или ID, ИНН и прочая цифирь? Почему в библиотеке должно быть иначе?
Создание и заливка файлов происходит по ФИО и заглавию, не по цифрам.
2. Робот базы не допускает создания/переименования полных тёзок, например 2 Иванов Ивановичей Ивановых сделать нельзя. И быть их не должно. Большая часть дублей - сбой робота-заливщика.
Отв: A8478 А. Морозов
В системах электронного учёта таки СНИЛС основной идентификатор. Ибо уникальный. А Ивановых Иван Иванычей даже при наличии других ограничений (возраст, город проживания и т.п.) наверняка в выборку попадёт больше одного.
Отв: A8478 А. Морозов
Здесь тоже есть Uniq ID автора (например http://lib.rus.ec/a/31562), но он вторичен.
Первичны ФИО + nikname (lastname, firstname, middlename, nickname). В Википедии, как я понимаю, также.
Отв: A8478 А. Морозов
Не знаю, как в википедии, но здесь /sql/ утверждает прямо противоположное ;)
CREATE TABLE `libavtors` (
`aid` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
...
PRIMARY KEY (`aid`) USING BTREE,
...
а не PRIMARY KEY(lastname,firstname,nickname,middlename)
Но это уже занудство, установку я, кажется, понял.
Отв: A8478 А. Морозов
Видимо, где-то ещё должен быть UNIQUE INDEX CONSTRAINT или его аналог.
P.S. Хотя нет. Раз дубли физически возможны (вследствие "сбоев робота-заливщика"), значит, это ограничение реализовано не на уровне базы.
Отв: A8478 А. Морозов
Deleted :)
Отв: A8478 А. Морозов
Лукашин ушел со связи. Его даже его коллега BVI не находил, во всяком случае, этим летом.
В его "Экстелопедии" есть 2 А. Морозовых, ни у одного не числится такого рассказа. Упс. :(