Почему в фэнтези "попаданцев" так много ба..., пардон, авторесс?
Опубликовано сб, 12/08/2017 - 06:36 пользователем yut
Forums: Как-то заглянул в одну библиотеку, в свой любимый жанр - "попаданство". Ресурс довольно большой, но я не поленился подсчитать соотношение баб к мужикам - 70 к 30! Полез в фонд Либрусека, считать замучишься, но баб явно больше! Сексизм, однако...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |
RE:Почему в фэнтези "попаданцев" так много ба..., пардон,...
Подмена понятий... сексизм тут не при чём: это сублимация. Постоянные чувства сексуальной неудовлетворённости и социальной невостребованности подталкивают женщин в мир фантазий, где воспалённый мозг рисует бредовые картины удачной реализации потребностей. Возможно стремление писАть возникает и в пред-, и в климактериальный период - у них в это время психика в состоянии редкостной неустойчивости. Особое, неординарное видение мира и вызвано патологическими процессами в женском мозгу (и в целом - в женском организме). У женщин вся графомания - цитирую: "mghost про Ольга Райская 30 11
Райская, Срайская, Легкая, Дохлая, блядь..реально как же они заебали уже все графоманки долбаные" - от отсутствия НОРМАЛЬНЫХ сексуальных отношений. Ну и не забывайте изречение великого Марка Десадова (кстати, вроде бы представленного в библиотеке): " СХОДСТВО ЖЕНЩИНЫ С ЧЕЛОВЕКОМ НЕ ДОЛЖНО ВВОДИТЬ ВАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ."
RE:Почему в фэнтези "попаданцев" так много ба..., пардон,...
да, когда смотришь на Альбац или Арбатскую со товагищи - заблуждений НЕТ, но что делать с Поклонской?
RE:Почему в фэнтези "попаданцев" так много ба..., пардон,...
Отдать революционным матросам.
RE:Почему в фэнтези "попаданцев" так много ба..., пардон,...
кто ещё хочет комиссарского тела?
RE:Почему в фэнтези "попаданцев" так много ба..., пардон,...
Отряд матросов лучше снарядить в командировку с заданием качественно отъе..., кхм, обеспечить удовлетворение по запросам нуждающихся баб.
RE:Почему в фэнтези "попаданцев" - заметки
Если говорить серьезно, то жанр - "попаданство" очень размытый, неконкретный. В этот жанр можно отнести многое, написанное гораздо ранее, чем определения жанра пользователями некоторое время назад. Например - "Машина времени".
Я был (и сейчас) против введения этого жанра. А то полная неконкретика, что считать "попаданством": по своей воле/не по своей, в прошлое/будущее/альтернативно настоящее, в земной/неземной мир, в другое тело/своим телом, в "свой"/противоположный пол.
С последним интереснее - в противоположный пол попадают гораздо чаще мужчины и реже до полной невозможности. Я по крайней мере, не помню, авторессы, героиня которой попала бы в мужское тело. Может подскажете?
И к слову - с "неконкретикой" можно далеко зайти, вплоть до кодирования не только жанра, но и сюжета буквенно-цифровым индексом. В свое время конвертил массу любовных романов серии Арлекин (Центрполиграф) - так там среди более чем 1000 книг вообще сюжетов всего... 2 (!!!).
RE:Почему в фэнтези "попаданцев" - заметки
Попаданство как жанр к настоящему времени выделили все фэнтэзийные порталы. И Ларин был одним из первых в этом ряду, за что ему респект и уважуха. Лично мне это очень удобно, тем более что из аннотаций можно понять, о чем пойдет речь. На дух не переношу смену пола при попаданстве - попахивает радужными знаменами...
RE:Почему в фэнтези "попаданцев" - заметки
Подскажем. Успенская. Конт. Та еще педерастия))