Вы здесьfb2. Два способа оформления примечаний
Опубликовано чт, 07/08/2008 - 13:39 пользователем sd
Делаем fb2 книгу fb2. Разделы разного уровня, подразделы Чтобы не запутаться в терминах, буду использовать слова "сноска", "примечание" и "комментарий" как: Сноска (постраничная) – примечание внизу страницы. Помогает понять "темные" места текста: иностранные слова, аббревиатуры, архаизмы, сленг и т.д.. Обычно, небольшие. Примечание (концевая сноска) – помещается в конце книги в отдельном разделе "Примечания" или, как составная часть, в "Комментарий". Более развернутые объяснение к разным местам текста, помогающее понять не только текст, но и контекст. Комментарий – общая информация о произведении: время и обстоятельства написания и издания, как была воспринята читателями, как вписывается в литературный процесс и т.д. Первый способ Сноски и примечания идут подряд, по мере появления в тексте. Их текст находится в body, с атрибутом: name="notes" Ставятся сразу после комментируемого слова или фразы. Можно через пробел (с пробелом или нет – спорят до сих пор). FBE оформляет их как [x]. Расстановка в FBE (наверняка есть более быстрый способ – поделитесь): При подготовке дока после сканирования, сноски (постраничные) вписываются в квадратные скобки после комментируемого слова или фразы (semper fidelis[Всегда верен (лат.).]). На том месте, где стояли метки примечаний (концевых), ставим + или другой не используемый в тексте символ. Сам текст примечаний переносим в отдельный док. Второй способ Сноски расставляем как описано выше. А для примечаний используем Меню\ Скрипты\ Комментарии\ Вставка с переходом. Будет создано новое body, с атрибутом: name="comments". Теперь сноски оформлены как [x], а примечания - {y}. При распечатке сноски окажутся внизу страницы, а примечания – в конце дока отдельным списком. "Недостатки": 1. при просмотре rtf-файла на компьютере примечания "мертвые", чтобы их увидеть придется каждый раз их искать в конце дока; 2. "мертвые" они и в CoolReader2. ИМХО: предпочитаю первый способ. Деревья жалко. Читайте на девайсах. Комментарий – помещается в отдельную секцию после самого произведения. Но если книга состоит из множества произведений, как сборник стихов или небольших рассказов, и у каждого произведения есть свой комментарий, то тогда эти комментарии можно оформить как сноски (при 1-м способе) или примечания (2-й способ). Помещаются они в пустой строке в начале или в конце рассказа или стихотворения: ОСЕНЬ [1] Текст PS Пересмотрел свое отношение ко 2-му способу: он более точно передает структуру книги, а его "недостатки" – баги конвертора и читалки.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Грушевое дерево 49 мин.
koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 11 часов Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 дня sem14 RE:«Уроки русского» 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог. |
Комментарии
Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
Все таки это от читалки зависит. Сноски подобного типа, прекрасно оформлены в девайсе Lbook v3, как в обычной книге (Нужна прошивка от Баггинса - юзается CoolReader).
А в целом я делал так:
Находил так же как описано выше.
А потом Вставка с вводом, и из внешнего документа сразу вводил в появившуюся форму - это удобнее т.к. не надо переходить в режим кода.
Ну и вставка получается с переходом.
А вообще сноски можно добавить в квадратные скобки, рядом со словом, а затем выбрать меню [Приечания].
Правда в моем случае это не получилось - выбрасывал ошибку, хотя на чистой книге получается.
Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
:)
А вот для концевых уже использовался Вставка с переходом – хорош тем, что подгоняет номера сносок, если они оказались между уже сделанных. И никакого кода.
Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
2sd ух ты как все
запущенозапутано... И как это я ухитрялся раньше сноски расставлять? Ниччче непонял :)Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
Ну, дык, кривоязык и темен, блин.
Отв: fb2. Два способа оформления примечаний
Была б моя воля, я б "надавил";) на авторов читалок, что б внедрили скрол в область постраничной сноски. Существование концевых - всего лишь дань бумаге, поэтому в е-буках они однозначное зло. Смысл того или иного слова/фразы должны прояснять в месте возникновения. А самый лучший вариант - всплывающее окно со скролом, например как у stardict. Но боюсь это так и останется только в мечтах. Тот же coolreader 3 реализовал постраничные сноски. Все просто замечательно ... пока экран большой. На маленьких форматах сноски растягиваются на несколько страниц. :(