Вы довольны библиотекарями Либрусека?

Опубликовано вт, 23/12/2008 - 17:52 пользователем wladimiron

Ознакомившись с темой «Новые геростраты в эквадорской библиотеке? http://lib.rus.ec/node/123312#comments» хотел бы сказать следущее:
Хотел бы напомнить, что еще в период обсуждения самой необходимости модерирования (введения должности библиотекаря), я предупреждал, что развитие событий будет развиваться именно так, как это происходит сейчас (См в тему: http://lib.rus.ec/node/107011 и http://lib.rus.ec/node/110235 ).
В чем причина сложившейся ситуации? Ответ прост: библиотекари тоже люди, как и все мы. Библиотекари обладают некими полномочиями, которыми их наделил Ларин, но концепция этих полномочии неопубликованна на сайте. Границы этих полномочии известны нам исключительно по оговоркам граждан удостоившихся чести стать библиотекарями, не стану отрицать, библиотекари «оговорились» в объеме позволяющим судить об их возможностях.
Однако, как я вижу, не только я, но и остальные пользователи либрусека с каждым днем все чаще имеют возможность убедиться, что библиотекари не ограниченные системой сдержек и противовесов систематически нарушают право каждого гражданина на свободное распространение и получение информации.
Разве в правилах либрусека закреплено, что библиотекари это Ум?! Честь?!! Совесть?!!! Нашей эпохи (сайта)?! А равно руководящая и направляющая роль сообщества библиотекарей?!
В уголовном праве есть формула «группой лиц по предварительному сговору», именно так «заботяться» о пользователях наши библиотекари.
Может пора составить петицию Ларину, дабы изменить концепцию библиотекарей?!
Считаю, что свободный сайт (wiki) должен иметь библиотекарей занимающихся исключительно качеством контента.
Почему библиотекари, назначенные Ларином причиняют вред пользователям Либрусека? На этот вопрос ответил еще Зигмунд Фрейд: унижая своего оппонента, не имеющего возможность адекватного противодействия «некоторые» представители рода человеческого испытывают сексуальное возбуждение…. Удачного фетиша библиотекарям!
p.s Полностью согласен с мнением, что ч.4 Гражданского кодекса РФ является «драконовским»законом и нуждается в пересмотре.

Комментарии

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 11:27 пользователем Mylnicoff

oldvagrant написал:
И что, камрад Mylnicoff не читал "Мир-кольцо"?!!
Стыдитесь, Ларион. Это же все-таки фантастически культовая книга. Уровень Лема и Стругацких.

А у меня сам жанр фантастики не относится к культовым. Лем и Стругацкие - разумеется, супер, но мне там больше социально-психологические детали нравятся. То есть "Обитаемый остров" и "Эдем" для меня находятся в той же категории, что "Архипелаг ГУЛАГ" и "Скотский хутор".

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 12:06 пользователем oldvagrant

Mylnicoff написал:
А у меня сам жанр фантастики не относится к культовым. Лем и Стругацкие - разумеется, супер, но мне там больше социально-психологические детали нравятся.

Так тем более! Потому и привел Лема и Стругацких, что у них не действие главное, а .. ну, эти, как их ... детали.
"Мир-кольцо" просто очень глубокая вещь. Я бы даже сказал, что как у вышеперечисленных, ее глубина соответствует интеллекту читающего, каждому свой слой. Нивен в целом пишет неровно, кроме цикла "Мир-кольцо" еще "Интегральные деревья" смотрятся неслабо. В отличие от всяких шустрых фантазеров, привлекающих телекинез с телепортацией всякий раз, когда нужно забить гвоздь, он изобретает одну сущность, но продумывает последствия (и "социально-психологические детали") до самого конца.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 12:19 пользователем pkn

oldvagrant написал:
Нивен в целом пишет неровно

Нивен пишет ровно - всегда отлично. Вот переводят его... гм... да, по-разному.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 16:47 пользователем oldvagrant

(опасливо) Чего это они, pkn?

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 18:16 пользователем pkn

oldvagrant написал:
(опасливо) Чего это они, pkn?

Кто?

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 18:22 пользователем pkn

Mylnicoff написал:

А у меня сам жанр фантастики не относится к культовым. Лем и Стругацкие - разумеется, супер, но мне там больше социально-психологические детали нравятся. То есть "Обитаемый остров" и "Эдем" для меня находятся в той же категории, что "Архипелаг ГУЛАГ" и "Скотский хутор".

Интересно... а "Молот Люцифера" - скукотища. А ведь он куда как посильнее Фау... "Эдема" будет. Именно в социопсихологии. Да и с "Обитаемым островом" потягаться может. Какие мы всё-таки разные...
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 18:27 пользователем Mylnicoff

pkn написал:
Mylnicoff написал:

А у меня сам жанр фантастики не относится к культовым. Лем и Стругацкие - разумеется, супер, но мне там больше социально-психологические детали нравятся. То есть "Обитаемый остров" и "Эдем" для меня находятся в той же категории, что "Архипелаг ГУЛАГ" и "Скотский хутор".

Интересно... а "Молот Люцифера" - скукотища. А ведь он куда как посильнее Фау... "Эдема" будет. Именно в социопсихологии. Да и с "Обитаемым островом" потягаться может. Какие мы всё-таки разные...

Лема и Стругацких я читал в советское время. А Нивена позже. Может, поэтому такое впечатление.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 08:24 пользователем computers

Цитата:
а ведь этот ещё из лучших...
сказал Атос про д'Артаньяна ;D.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 02:15 пользователем Ulenspiegel

Уургх.... Тогда вариант той же номинации, но для прекрасной половины Либрусека - "Танцующая с аутами". Присуждается за долготерпение :)

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 02:28 пользователем Erlgrey64

Предлагаю еще две номинации. Оригинально Либрусековские. Уверен что нигде таких нет. "Лучше всех сидящий на заборе". И "Самый мягкий, лежащий под забором". (запатентовать надо бы), а то стырят. С Католическим Рождеством вас господа и товарищи. P.S. Придумал еще одну номинацию. "Лучший(ая) расказчик(чица) анекдотов с bash.org". И еще одну - "Писатель, с наибольшим пониманием относящийся к пиратам". P.P.S. Ну ипросьба от новеньких. Хотелось бы почитать историю Либрусека.( в пределах возможного) Либрусек уже ЯВЛЕНИЕ в Рунете. Будет очень обидно если история этой библиотеки будет потеряна, либо останутся только легенды в воспоминаниях ветеранов: "Вот были люди в наше время"...

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 03:31 пользователем pkn

Erlgrey64 написал:
Хотелось бы почитать историю Либрусека.

Отличная идея. Я даже знаю кого припахать надо: soshial от бюрократов и computers от анархистов. Чтобы было и и искромётненько, и симметричненько...

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 06:33 пользователем soshial

окей, я не против. =)
пара условий ;)
первое: скидывайте мне какие-нибудь события, которые вы хотите, чтобы были освещены, а то не всё могу вспомнить )
и второе: хочу писать вдвоём с ulenspiegel'ем ;)
меня порадовало его чувство юмора ) с computers и его союзником от анархистов.

и так, чтобы затея не превратилась в ещё один холивар.
просто чтоб "потешно" было ))

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 06:43 пользователем Erlgrey64

Я идею- просьбу подал. Что и как писать, это прерогатива ветеранов Либрусека. Надо еще у Ларина добро на это взять. Это его ресурс. Незнаю как другим, а мне интересно будет узнать "откуда и как пошла" библиотека руско-эквадорская. Тем более я недавно здесь.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 06:46 пользователем Ulenspiegel

Легко! :) Да, кстати, а история Либрусека хотя бы в виде апокрифов существует ? Ну, или архива форумов :)

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 08:00 пользователем agrey

http://lib.rus.ec/node/1 и далее.
http://rusec.livejournal.com/2007/06/ и далее.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 08:19 пользователем computers

Я тоже не против. Но, как анархист (которые в основном все разваливают) требую, чтобы сначала было, что разваливать ;D. Т.е. пусть кто-то историю напишет, а я потом ее буду разваливать >8-(. Эффект гарантирую!

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 08:57 пользователем Anarchist

computers написал:
как анархист (которые в основном все разваливают)

Протестую!
Если разваливать нечего, анархисты вполне способны и к созиданию (чтобы было что разрушать).
:)))

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 10:09 пользователем computers

Протест отклонен ;).
Anarchist пишет:

Цитата:
Если разваливать нечего
Так не бывает! По законам физики всегда есть, что разваливать ;D, чтобы энтропия системы возросла. И это положение продлится до момента тепловой смерти Вселенной. А тогда уже, точно, будет нечего разваливать, но и анархисты перестанут существовать, так что вопрос разрешится сам по себе ;).
Аватар пользователя Грейт

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 15:26 пользователем Грейт

Предлагаю коллегу Rusec'a в качестве номинанта категории "заливальщик-ударник". К тому же безропотный товарищ - его книги удаляют, а он не скандалит.

Я за!

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 01:25 пользователем Mylnicoff

До Нового года еще неделя, не рано ли справлять начали, господа? (оптимистично) А вдруг кто не доживет...

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 01:32 пользователем pkn

Mylnicoff написал:
До Нового года еще неделя, не рано ли справлять начали, господа? (оптимистично) А вдруг кто не доживет...

(ещё более оптимистично) Хуйня, не доживёт - заодно и помянем.

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 01:41 пользователем sc_pasechnik

wladimiron, Вы опять за свое? Не надоело? Ну, ну.

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 03:06 пользователем yurbox

Озадачился вопросом - кто такой rusec в дескрипшене множества фб2 файлов? Подозреваю - какой-то робот?

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 03:42 пользователем Jolly Roger

yurbox написал:
Озадачился вопросом - кто такой rusec в дескрипшене множества фб2 файлов? Подозреваю - какой-то робот?

Так точно - это скрипт, который первоначально заполнял библиотеку, переводя в fb2 простые txt-файлы... Не всегда валидно, зато массово. :)

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 02:26 пользователем yurbox

Цитата:
Jolly Roger пишет:
Цитата:
yurbox писал:
Озадачился вопросом - кто такой rusec в дескрипшене множества фб2 файлов? Подозреваю - какой-то робот?

Так точно - это скрипт, который первоначально заполнял библиотеку, переводя в fb2 простые txt-файлы... Не всегда валидно, зато массово. :)

Гм.. как минимум, странный подход того, кто решился его применить. Перевести читаемый текст в нечитаемый без улучшения форматирования но с удалением оригинала. Притом, что видимой логичной причины для этого не было. Поклонение стандарту разве что..
Он еще жив, этот rusec?

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 03:38 пользователем Ulenspiegel

Жив, но ушел в паломничество, поклониться спецификации FB2. По возвращении будет переименован в rusec-hodja.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 08:15 пользователем computers

Цитата:
Поклонение стандарту разве что..
Большинство, как ни странно, даже не подозревают (или делают вид?), что только благодаря fb2 мы имеем в электронных библиотеках все блага, прежде всего автоматизацию учета и хранения. Как ни удивительно, почему-то ;) все движки библиотек рассчитаны только на fb2. Поэтому агитировать против fb2 так же смешно, как ходить по улице голым. Безусловно, и то и другое встречается, но как нонсенс.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 10:10 пользователем yurbox

Цитата:

Цитата:
Поклонение стандарту разве что..

Большинство, как ни странно, даже не подозревают (или делают вид?), что только благодаря fb2 мы имеем в электронных библиотеках все блага, прежде всего автоматизацию учета и хранения. Как ни удивительно, почему-то ;) все движки библиотек рассчитаны только на fb2. Поэтому агитировать против fb2 так же смешно, как ходить по улице голым. Безусловно, и то и другое встречается, но как нонсенс.

А никто и не агитирует. Просто призывает не поклоняться слепо, как в случае с rusec автоматом и его бездумным применением, так и в случае с воинствующим украшательством. Если для каталогизации необходим формат фб2, то зачем удалять существующие читаемые оригиналы, оставляя вместо них невалидные фб2? С чем связано применение столь маргинальных решений? Неужели с попыткой сэкономить место на не принадлежащем сделавшим ТАКОЕ библиотекарям, дисковом пространстве??? Где логика?
Не могу опять же найти ни одной причины чтобы убить себя об стену. И воспринимать подобные обращения как дружескую пикировку и шутку. Ничем, кроме как оскорблением я это назвать не могу.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 10:32 пользователем computers

Цитата:
зачем удалять существующие читаемые оригиналы
Все дело в том, что движок библиотеки может из fb2 сделать и выдать читателю txt автоматом (стоит лишь выбрать соответствующую опцию, справа внизу, ниже "рюкзачка"), а наоборот - никак, нужен тупой робот rusec.
Цитата:
Не могу опять же найти ни одной причины чтобы убить себя об стену
Ну, это легко, стоит только поискать получше ;D. В крайнем случае, можно выпить йаду ;). И пишется это не так, а: аффтар, убей себя ап стену! Не надо искажать литературный олбанский ;). И обижаться на шутки.
ЗЫ. А, кстати, кто и где предлагал убиться ап стену? Я что-то не нашел :(.

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 05:14 пользователем BorLase

а я бы еще прав добавил библиотекарям

вот скажите, кто ЭТО http://lib.rus.ec/b/23791 выложил? и на кой ляд???

страничка (3К текста), какие-то новоизобретенные законы Мерфи, да еще в жанре "Научная Фантастика"!!!

ИМХО, но именно за такие, простите, "пополнения" надо не только банить, но и руки отрывать

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 06:22 пользователем gospeller

таки да!
работают люди, спасибо

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 10:39 пользователем arteume

До чего ж бывают люди странные. Нет бы порадоваться тому что люди книги упорядочивают. Между прочим делают это совершенно бесплатно. Так нет же не ймётся...

Да, кстати, Вы, уважаемый о самоубийстве не думали? А жалко. Но ничего, у Вас ещё есть время. Подумайте об этом, хорошенько подумайте!

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 13:52 пользователем oldgrumbler

Хосподи, как же это надоело! КАК РЯДОВОЙ ПРОСТОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ САМОЙ ЛУЧШЕЙ В ИНЕТЕ РУССКОЙ (И НЕ ТОЛЬКО) БИБЛИОТЕКИ. НАХОДЯСЬ В ТРЕЗВОМ УМЕ И ЗДРАВОЙ ПАМЯТИ. ЗАЯВЛЯЮ: ОГРОМНОЕ СПАСИБО БИБЛИОТЕКАРЯМ (А ТАКЖЕ ЛАРИНУ) ЗА ТО. ЧТО ДАЮТ НАМ, ГРЕШНЫМ, ЧИТАТЬ, ЧТО НАМ ХОЧЕТСЯ, И ОБСУЖДАТЬ, ЧТО НАМ ИНТЕРЕСНО (выделено мной самим специально и сознательно). Опять же, надеюсь, что выражу мнение огромного большинства: мысли и размышления "уважаемого" (в смысле "уважаемого") wladimirona не интересны никому, и вызывают чувство съедаемого без сахара лимона, предсказуемы и скучны, как грязная посуда, лежащая в раковине после обеда. Сударь, вы (с маленькой буквы) неоригинальны и неинтересны, извольте выйти вон. Жаль, прошли времена дуэлей... Но морду бы я ему всё-таки набил, не смотря уже на мой почтенный возраст. Простите, все - ну, наболело всё-таки.

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 15:59 пользователем soshial

а на сколько десятков он у вас почтенный? )

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 14:49 пользователем squall

Не ожидал, что wladimiron мешает жить такому количеству людей. Кто его ещё не пнул?.. В очередь, плз! Господа, вы, может, уже и на киллера потихоньку скидываетесь?

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 21:08 пользователем Константин Бояндин

Вообще-то тут в основном прикалываются, причём по большей части беззлобно. Ну пришёл человек снова всех повеселить, за что же сразу киллера-то? Кто потом веселить будет?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 24/12/2008 - 21:45 пользователем Mylnicoff

Константин Бояндин написал:
Ну пришёл человек снова всех повеселить, за что же сразу киллера-то? Кто потом веселить будет?

Собранные на киллера деньги потратим на закупку книг, а убивать будем морально. Мучительно долго.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 00:46 пользователем Константин Бояндин

Гениально!
Вот только не убивать, а нравственно оптимизировать. Так же мучительно, но зато с большей пользой для общества.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 03:44 пользователем BigPooh

Mylnicoff написал:

Собранные на киллера деньги потратим на закупку книг, а убивать будем морально. Мучительно долго.

(ворчливо) Вот так всегда поманят, поманят... (аккуратно свинчивает прицел с рогатки и бережно прячет)

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 00:56 пользователем Ulenspiegel

На клизму. В "полведра скипидара с патефонными иголками" (с). Хотя идея долгой и мучительной оптимизации мне, как программисту, нравится все больше и больше... :)

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 01:45 пользователем sc_pasechnik

Ulenspiegel написал:
На клизму. В "полведра скипидара с патефонными иголками" (с). Хотя идея долгой и мучительной оптимизации мне, как программисту, нравится все больше и больше... :)

Ну зачем тпк грубо, вспугнете. А то, начитавшись предложенных вариантов он выберет банальное самоубийство :(
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 00:49 пользователем Mylnicoff

На номинацию "Писатель года" предлагаю горячо любимого библиотекарями Андрея Аарха.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 00:52 пользователем pkn

Mylnicoff написал:
На номинацию "Писатель года" предлагаю горячо любимого библиотекарями Андрея Аарха.

Лучше "Писатель Номер Один"

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 00:55 пользователем sc_pasechnik

А что это товарищ wladimiron молчит? Тему создал, люди коменты пишут, а он молчит. Нехорошо... Просим, просим, просим.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 02:51 пользователем Константин Бояндин

А зачем ему говорить? Люди взбодрились, настроение себе и другим подняли,. Может, в том и была цель поста?

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 02:08 пользователем Алексей_Н

С Новым годом!

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 03:23 пользователем Gitana

Вначале казалось, опять будет тягучая напряжная тема с выяснением отношений, а оказалось все так забавно и весело. Видимо, Новый год уже ощущается :)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 03:31 пользователем Mylnicoff

Gitana написал:
Вначале казалось, опять будет тягучая напряжная тема с выяснением отношений, а оказалось все так забавно и весело.

Так это естественно: в этой теме оффтоп начался с первого же ответа!

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 04:04 пользователем Константин Бояндин

Я больше скажу, сам пост - сплошной оффтоп самому себе. Такие изящные потёки сознания.

Опубликовано чт, 25/12/2008 - 04:49 пользователем Erlgrey64

А мне нравится, что провокационные темы, ИМХО поднятые для организации ругани, выливаются в подобные этой темы. Возможно Либрусек перешел на новую ступеньку? Опять ИМХО. Спасибо за это первому зелезшему с пивом на забор. Ну и писателям, оценившим серьезность Либрусека. Спасибо большое за это Константину Бояндину.( писатели посмотрев на его взаимоотношение с пиратами, убедились,что общение и сотрудничество с Либрусеком может быть полезным и прияьным) Плюс из этого веселого флуда рождаются великолепные идеи (номинации). А о истории Либрусека стоит задуматся. ИМХО. Хотелось бы услышать мнение рекомендованых товарищей. :-) Или мне взять за правило: "Карфаген должен быть разрушен" ??? Я могу...

Страницы
X