Вы здесьВозможные издержки платного скачивания
Опубликовано пт, 18/04/2008 - 16:41 пользователем Mylnicoff
Попробую прогнозировать развитие событий в связи с переходом российских интернет-библиотек на режим платного скачивания. Стоит заметить, что это наверняка связано с предполагаемым вступлением России в ВТО, а стало быть, в ближайшее время инициатива не угаснет. Читатели-то как-нибудь выкрутятся: одни будут платить за скачку, другие - разыскивать пиратские ресурсы. А вот насчет авторов...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 4 дня larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 5 дней tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 6 дней Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 1 неделя babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 неделя babajga RE:Самый храбрый совёнок 1 неделя babajga RE:Похититель домофонов 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги?
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ………
vadim_kz про Мазур: Тот самый сантехник (Эротика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Первая часть была прикольная. Оценка: неплохо
serafim68 про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Жёстко, пессимистично, но отлично. Вместо Жрона, надо было назвать Яжрон. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Возможные издержки платного скачивания
Про Мошкова забывать не стоит.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Мошков давно мёртв. Впрочем, он занимается сейчас иным делом, и я бы сказал - общественно полезным - он продвигает неизвестных авторов. Это нужное дело. И ругать его не стоит. Любой желающий может "попробовать перо" и почувтствовать себя писателем. За это он достоин уважения. Другой вопрос, что Мошков как библиотека изветсных авторов умер. Но ... Есть и другие библиотеки. Много лет мы читали с Мошкова. Теперь пусть Мошков читает с ЛибРусЭка.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Мошков уже сделал столько, что имеет полное право на всё что угодно.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Полностью согласен!
Re: Возможные издержки платного скачивания
Если крепчание маразма пойдет по этой линии, то наверное это даже и к лучшему.
Во первых отсеются те, что пишет за деньги всякое дерьмо. Во вторых всегда можно будет зайти на тот же литрес и узнать, каких именно авторов читать НЕ стоит :))
Ну а те, кто пишет потому что иначе не может, завсегда разойдутся самиздатом. Уж ежели в совке, тех же АБС перепечетывали на машинке, то через интернет это вообще дело минутное.
Есть некоторый процент талантливых, но жадных. Этих мы конечно потеряем. Но к счастью это единичные клинические случаи.
Не согласен я только с тем, что Лукьяненко, Бушкова и Донцова есть мэтры. Имхо - поносное чтиво на потеху убогим.
Мэтры, это те, не прочитав которых реально теряешь. К примеру те же АБС, Лукины, Логинов, Дивов в конце концов.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Re: Возможные издержки платного скачивания
Ну кроме чтения для души иногда хочется и того... мозги выключить. Лично у меня выключателем как раз Лукьяненко работает.
А по теме... давайте, братие, не будем переоценивать влиятельность сетевого сегмента. Это Магистеру да Грибюзеру оно больно, потому что модель плющения копеечки у них такая специфическая.
А издательскому процессу в целом - на сеть начхать. И еще довольно долго будет начхать. Лет десять. (ИМХО, КМК, и тепе и теде)
Re: Возможные издержки платного скачивания
Re: Возможные издержки платного скачивания
Не, я лучше поспать лягу... :)
Re: Возможные издержки платного скачивания
Кавычки в слове мэтры не поставил лишь из уважения к их поклонникам.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Можно спорить о вкусе арбуза и свиного хрящика, но факт остается фактом: Лукьяненко, Бушков и Донцова уже давно сложившиеся писатели, под ихними именами можно гнать любую пургу - имя уже работает. Им раскрутка давно не нужна.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Жалко, конечно...
Насколько я понял политику некоторых пЫсателей, то им легче продать меньше файлов с книгами, чем завоевать ПОПУЛЯРНОСТЬ, которая будет означать, что в следующий раз несколько тысяч файлов разойдуцца не глядя...
Ничего, вот скоро начнут появляться сайты по ПЕРЕПРОДАЖЕ файлов.. Например, куплю я файлик какой-нить Донцовой (плюнув через левое плечо), и сразу положу в СВОЮ библиотеку на сайтик. И ежели ДД на Литресе будет стоить 100 рублей (гы), то я положу за 25. И мне хорошо, и тому, кто купит ВТОРЫМ - неплохо. А что до аффтарских прав, то я на них, простите, КЛАЛ С ПРИБОРОМ (пардон за мой французский)
Re: Возможные издержки платного скачивания
Против сайта с перепродажей по заниженным ценам включится не только копирайт, но и антидемпинг.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Цитата (тег не работает :( ) :
Про Мошкова забывать не стоит.
------------------------
Разве что в смысле самиздата. В остальном - умер и похоронен :(.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Я в этом смысле и имел.:)
Re: Возможные издержки платного скачивания
Наша ошибка в том что мы смотрим на писателей как на моральный авторитет коим они по своим моральным качествам быть давно перестали. И пытаемся ждать от них сответствуещего поведения.А как правило современный автор сейчас пытается за свои труды получить больше бабла чем качества своего произведения.Реальный пример это Головачёв ну я думаю о Головачёве и его попытках заработать вы все знаете.Поэтому надо смотреть на писателей не как на элиту а более реально и не воспринимать всё ими сказанное как истину в последней инстанции.Вот тогда станет проще вопринимать всё что они выкаблучивают!
Re: Возможные издержки платного скачивания
Re: Возможные издержки платного скачивания
У Бушкова и Лукьяненко есть очень приличные вещи. Не надо умничать "мэтры с кэпкой" и прочее словоблудие.
Сейчас авторам боятся нечего, но вот когда наступит время доступных е-book-устройств, тогда им станет херовато, таким девайсом удобно пользоваться, а новое поколение не будет так дорожить бумажностью книги... Словом, по тиражам ударит. Но сейчас доступность в инете только на пользу молодняку и они сильно тупят, желая устанавливать преграды этому.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Re: Возможные издержки платного скачивания
Так я же не объявляю все их книги шедеврами.
Новинки от этих авторов я не читаю, не хочу. Но и поливать их грязью не собираюсь. Раньше они писали хорошо, сейчас (судя по отзывам друзей) заняты исключительно своим карманом. Так не беда: за старые книги спасибо, за новые - читайте их сами)))
А их позиция по поводу доступности в инете меня не колышет и судить за оную позицию их не буду. Они по-своему сходят с ума, я (как это ни странно) по-своему))).
Re: Возможные издержки платного скачивания
Есть у меня большое подозрение, что если у меня не будет возможности бесплатно почитать "мэтров", то ничего не случится... И это очень плохо, т.к. очень давно уже не было таких книг, которые хотелось бы перечитать снова. И по-моему мэтры они - только в вопросах срубить бабла, но не в области литературы. Лично мне гроша ломаного жалко, чтобы купить Донцову, или, не дай Бог, Маринину. Так что, если все лавочки прикроют, буду читать классику.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Для затравки анекдот:
"Остерегайтесь покупки поддельных воздушных шариков.
Они с виду как настоящие, но совсем не радуют..."
Вся копирайтная бодяга замешивается на идее разделения носителя
и содержимого. Т.е. утверждается, что продается не диск или книга,
а содержащаяся на данном носителе информация.
Это разделение открывает слабые места в позиции продавца, которыми
всенепременно надо воспользоваться. Т.е. руководствуясь законом о
правах потребителя, требовать замены не качественного товара
и\или возмещения его.
Т.е. если некая книга, скачанная с литреса или иного сутенерского сайта есть
дерьмо по содержанию, то нужно требовать от продавца возврата проданного
товара или замены его на аналогичный, но "радующий".
Естественно с соблюдением всех формальных правил и закона.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Не знаю, как в России или ещё где, но в украинском Законе о правах потребителя написано чётко и недвусмысленно: лекарства, нижнее бельё, ещё что-то и книги/диски - не принимаются и не обмениваются. :(
Не знаю, как в России или ещё где
У нас тоже есть такое положение. И оно очень правильное, ибо качество литературного контента будет оцениваться на уровне "нравится-не нравится", что приведёт к абсолютной неразберихе на книжном рынке, да и экспертиза в данном случае - вещь эфемерная. Понятно, что хочется "как лучше", но в данном случае это приведёт только к хаосу. Да и проблема эта надуманная - пользуйтесь предварительным прочтением электронных версий (льзя или не льзя сие делать - другой вопрос), читайте рецензии, как в инете, так и в различных изданиях (через некое время найдёте "своих" рецензентов и критиков)...
Re: Возможные издержки платного скачивания
По моему в каждом магазине это висит Книги обмену не подлежат!!
Re: Возможные издержки платного скачивания
1. "Книга", это текст напечатанный на бумаге и сброшюрованный.
Какое отошение имеет правила обращения с товаром "книга" к правилом
обращеня с купленным текстовым файлом ?
2. Книгу можно вернуть или обменять, если в ней есть явный брак, т.е., к примеру, непропечатанные страницы. Это однозначно должно быть так, если нет возможности
проверить качество товара при покупке, например книга упакована в одноразовую упаковку.
И я к тому и веду, что требования к качестову и претензии к бумажной книге предъявляются
к носителю, а не к содержанию. Разделив носитель и содержание, появляется возможность
предъявлять требованию уже к содержанию, как к объекту продажи.
Согласитесь, что проверить правильность (качество) содержания текстового файла можно
только прочитав его. Иначе вполне резонно продавать файлы состоящие только из пробелов,
т.к. формально они остаются текстовыми файлами и отличаются от опусов мЕтров только содержанием.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Re: Возможные издержки платного скачивания
Это совершенно не связано с ВТО. Украина уже вступила в ВТО, тем не менее вопросов по книжной продукции не возникало. Были другие вопросы по пиратству, но никак не книжному. Представляется, что за всем этим стоят большие деньги людей, которые решили получать деньги за то, что раньше было доступно бесплатно. Если сейчас дать им по зубам, они отойдут или попробуют урегулировать этот вопрос более менее по--человечески. М.б. я излишне утопичен, но... Рунет это не только пространство РФ и не только домен .ру, это - и .де и .ил и даже .ус. Не говоря уже об .ec :) Поэтому я смотрю на ситуацию отпимистично. А вся мышиная возня перетрётся.
Помните в 60-х был такой анекдот. Как в энциклопедии 2000-го года будет выглядеть статья о Брежневе? Ответ: Мелкий политический деятель эпохи Сахарова и Солженицына.
Вот так похоже и будет. Мы делаем большое дело. И лет через 20 о Магистере будут помнить лишь седые люди.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Не согласен - мы и через 20 лет не поседеем :) А Магистру в народной памяти место уже отведено - рядом с Сауроном и другими сказочными персонажами.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Ну, не только на Саурона, но и на Назгула он явно не тянет. Скорее, что-то такое мелкое и вонючее, гоблинской породы ;). Горбаг, Шаграт и иже с ними. Вот его место.
Но если уж говорить о Толкиене и его персонажах, то Ларин тогда - Арагорн, не ниже ;D. А Мошков у меня вызывает грустные ассоциации с Бильбо ;). Персонаж явно положительный, но несколько переживший свое время :(. Мы же все - где-то что-то вроде дружинников Гондора и Ристании, безымянные, но любящие помахать мечами за правое дело :)))
Re: Возможные издержки платного скачивания
о чем спор???? представьте-вы решили свою домашнюю библиотеку раздать,подарить,переписать от руки,разорвать на странички повесить на стенку в общственном туалете,да просто отдать в ближайшую городскую библиотеку. в этот момент приходит непонятный дядя,и говорит что вы не имели право этого делать,а потому вор.мало того,если кто-то из ваших знакомых хочет почитать, то или иное- то покупать должен только у него.
словоблудие о том что бумажную книгу ты купил,а потому можешь делать с ней что хочешь не котируются.может я и файл электронный тоже купил, а закон о копирайте запрещает его копировать.А если я сниму жесткий диск с компа и передам кому-то,это будет считатся что я закон нарушил? кстати,если есть студенты,то на вашем месте,я бы параграфы из учебников больше не переписывал-вроде тоже копирайт.
Вывод прост-парочка недобросовестных и жадных ребят,решили заработать на несовершенном законе.и надеюсь сильно обламаются
Re: Возможные издержки платного скачивания
Интересно, где-то в инете читал что американское издательство oreilly.com предоставляет подписку на електронные версии по совершенно символическин ценам (правда цена символическая только для Америки а не СНГ) а вот наши илдательства спят похоже.
А вот нашел http://old.russ.ru/netcult/20030130-pr.html возможно сведения устарели за 2003г. статя.
Но все равно ето нето :( во всяком случае издательство не будет гонятся за прибылью с електронных прубликаций.У них приоритет на бумагу.
Re: Возможные издержки платного скачивания
Если будет хороший сервис, будет и правильная продажа без ущерба и начинающим, и мэтрам (при правильном построении классификации и движка рецензирования).
Не понадобится и защита, потому как будут покупать услуги, а не информацию. Пока такого сервиса нет, но готов поспорить, что будет. Может быть ОпСоСы это дело оккупируют, если прогрессивная интернет-общественность не успеет раньше подсуетиться.