Вы здесьДавно пора!
Опубликовано вт, 23/06/2009 - 04:30 пользователем ew
...В Министерстве связи и массовых коммуникаций предлагают штрафовать публичных деятелей за неграмотную речь в теле- и радиоэфире. Как пишет "Труд", штраф введут, если будут приняты разрабатываемые в министерстве поправки в закон о русском языке. В законопроекте будет прописана мера наказания за допущенные ошибки, а также список словарей, которые следует считать эталонными...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 14 часов Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 4 недели Впечатления о книгах
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Свечин: Месть – блюдо горячее (Исторический детектив, Исторические приключения)
13 01 Похоже автору Лыков надоел по полной! если выкинуть 100 тонн воды - многостраничные цитаты из газет того времени, описание международной обстановки и ещё куча всего, то останется мало интересная история поимки, похожая на ……… Оценка: неплохо
alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос)
13 01 Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Давно пора!
Угууу.... А поскольку штраф платить не захочется никому, сделанные чиновником в ранге от замминистра и выше грамматические ошибки будут становиться нормой русского языка. Указом Онищенко. Буууу..... :)
Отв: Давно пора!
О. Если бы это ввели на Украине, то платил каждый второй депутат, за жесткий суржик.
Да народ, вы когда пишите подобные новости, уточняйте какой страны он касается. а то я только по ссылке понял что это Россия.
Отв: Давно пора!
Да нет, просто сразу бы вопрос о гос.языке решился - объявили бы государственными языками сразу пару десятков всевозможных местечковых наречий, чтобы никого из депутатов не обидеть.
Отв: Давно пора!
А разве закон о русском языке и на Украине есть?
Отв: Давно пора!
Угу... а другие кадры где брать? А вообще - нечего формальные признаки в ранг абсолютных критериев возводить!
Отв: Давно пора!
ну кому как, а мне словотворчество Черномырдина нравится :)
Отв: Давно пора!
Хм... Очень сильно улыбнуло. А Вы лично представляете такую картину: приходит судебный исполнитель и говорит: "Владимир Владимирович, соблаговолите заплатить штраф". Госчиновников даже за превышение скорости не штрафуют, а Вы говорите, за речь;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отв: Давно пора!
Да меня, честно говоря, чиновники не слишком и волнуют, ну что с этих козлов возьмешь, они ж по определению серые, как валенки. Мне более важным представляется речь дикторов, обозревателей, комментаторов и прочей массмедиа-братии.
Кстати, я бы особо оговорил в законе использование уголовной лексики - как разновидность экстремизма или, как минимум, пропаганду насилия, нетерпимости и т.д.
Отв: Давно пора!
Точно! Скажем, крупный штраф за выражение "в сортире замочим".
Отв: Давно пора!
Как вариант - прислать на дом доктора.
Отв: Давно пора!
Онищенко с огромной клизмой.
Отв: Давно пора!
Лучше сантехника с новым толчком.
Отв: Давно пора!
Даже если б имелись в виду и немецкие/английские/штатовские чиновники, такой взгляд на гос-во был бы глупостью, деструктивной глупостью. Но эта шатия-братия (всем ясно, о ком я?) полагает лишь русское/советское государство абсолютным и неисправимым злом.
Отв: Давно пора!
В том виде, в каком русское/советское государство непрерывно уже которую сотню лет воспроизводится - это несомненное зло. Потому как непрерывно торжествует идея "народ для государства", а не "государство для народа". И итоги этого воспроизводства налицо - государство есть, а народа уже почти нет. Народ кончился.
Но государству это, кстати, не помеха, кончился народ русский - начнется таджикский, кавказский, китайский... это даже удобнее - у них прав еще меньше, ими легче помыкать.
Отв: Давно пора!
Верно, поэтому не стОит ждать ничего хорошего от НОВЫХ законов, за соблюдением которых будет следить государство же.
Отв: Давно пора!
Для вас, надо понимать, коренное отличие русского/советского гос-ва от всех прочих является аксиомой? Но давайте, смеха ради, представим себе, что речь идёт о теореме, и попробуем её доказать, а? Только - не на примерах, а на основании логических выводов из общепринятых аксиом. Слабо?!
Отв: Давно пора!
А Вам нравится, как у нас идут дела? Мне - нет :(
Отв: Давно пора!
Спасовали! Я не удивлён.
Мне мно чего в этом мире не нравится. Но "искать козла отпущения" - тупиковый путь. Причины следует искать. Индивидуализм - очень дорогая штука - из-за него большинству людей живётся хуже, чем им могло бы житься.
Отв: Давно пора!
Назовите, пожалуйста, страну, где процветает индивидуализм и плохо живется большинству.
Отв: Давно пора!
?!
Стран, в которых индивидуализм не процветал бы, на сегодняшний день не существует!
А мои слова вы намеренно переврали?
Отв: Давно пора!
Северная Корея.
Отв: Давно пора!
Нет. Там, имхо, такой же коммунизм, как в Конго - демократия. Впрочем соотношение между индивидуализмом и коллективизмом в обществе там, всё же, несколько иное, чем в Штатах, к примеру. Но есть ещё некоторые ньюансы, те же, что и в послесталинском СССР.
Отв: Давно пора!
Может быть, такие страны существовали раньше?
А какие Ваши слова я переврал? Я ведь не переписывал, а прямо копипастил. Вы считаете, что неполным цитированием я исказил смысл поста?
Отв: Давно пора!
Существовали - Сталинский СССР - наилучший пример реализации. Существовали и другие. В той или иной степени.
Вы заменили "живут хуже, чем могли бы" на "живут плохо". Что-то мне подсказывает, что вы ошиблись так же, как ошибалась та продавщица, которая ошибаясь случайно, ошибалась всегда в свою пользу.
Отв: Давно пора!
Насчет "хорошей жизни" в сталинском СССР мы можем спорить долго и бесплодно.
Но пример явно неудачен по той простой причине, что сталинский СССР оказался нежизнеспособен, быстро выродился и развалился. Фактически, на протяжении жизни одного поколения.
Да, насчет "могли бы жить лучше" и "живут плохо" - согласен, не одно и то же. Обычно в качестве примера для сравнения выбирают 2 части одного государства (иногда даже одного народа), по каким-то причинам выбравшие разные пути развития (если я правильно Вас понял, индивидуалистический и коллективистский). Например, Австрия и Чехословакия, ГДР и ФРГ, Южная и Северная Кореи. Но, я так понимаю, критерии лучше/хуже у нас настолько разные, что и спорить бесполезно. Не удивлюсь, если вы считаете, что народ в Северной Корее живет лучше, чем в Южной.
Отв: Давно пора!
Упорствуем? А если заменить "хорошей" на "лучшей, чем при иных вариантах развития"?
Ну... критериев, действительно, много, тем не менее - пытаться удивить вас я не буду.
Но, заметте: я не зря делаю различие между Салинским СССР и послесталинским: в послесталинском люди жили лучше (чем в ССССР), но хуже, чем могли бы (если б ССССР сохранился бы к тому времени). Принципы и планы не всегда одинаково удачно реализуются - не умеют, не хотят, не понимают смысла.
Отв: Давно пора!
Вот Вы определитесь: либо русский народ изначально глуп и без мудрого отца грузинского происхождения прожить жизнь по-человечески не в состоянии; либо русский народ велик и талантлив - но тогда как так "...не умеют, не хотят, не понимают смысла...". Ну, и мне объясните, как это так Вы ухитряетесь совмещать несовместимое.
Отв: Давно пора!
Сталин был Русским грузинского происхождения.
Народы все одинаковы. - Хороший вождь (хоть индивидуальный, хоть коллективный) ещё никому не помешал.
Отв: Давно пора!
Сформулируйте теоремку, пожалста.
Что дано?
Что доказать?
И на основе какой теории (хотя бы набор аксиом).
Отв: Давно пора!
Живут хуже, лучше это субъективный подход стороннего наблюдателя. На мой взгляд есть, более объективный критерий - число самоубийств в год на 1000 жителей старше 25-30 лет. Человек добровольно убивает себя не от хорошей жизни. Я такой статистикой не обладаю.
Отв: Давно пора!
Наверное, это может служить одним из показателей. Но только одним, поскольку не следует забывать народную мудрость: "...с жиру бесятся".
Отв: Давно пора!
Это не с жиру. Человеку свойственно воспринимать не абсолютные критерии, а относительные. Сравнивать себя с собой же вчерашним, или с соседом. Вряд ли нынешние жители России живут хуже, чем их родители в послевоенные годы, скажем. Однако в то время жизнь становилась лучше, а сейчас скорее портится.
Отв: Давно пора!
То-есть, Вы в принципе не согласны с тем, что бывает "они сходят с ума потому, что им нечего большеи хотеть" (c)?
Отв: Давно пора!
В принципе согласен, если этому придавать тот смысл, который имел в виду я.
Тяга к развитию имеет свою оборотную сторону: если развиваться больше некуда - жизнь индивида закончена. Пора уступать место потомству. Типа как лососи, выметав икру, делают это финалом жизни.
Потребность к развитию инстинктивна, но оценку критериев производит сознание. Отсюда странности, которые и сформулированы "беситься" и "сходить с ума". Объективно ничего страшного, что "мне уже многим не стать", а субъективно тяжело. Кто-то начинает совершенствоваться в другой сфере, кто-то бросает все и плывет по течению до смерти.
Отв: Давно пора!
Теорема сформулирована: "Всякое рсское/советское правительство - есть абсолютное и неисправимое зло."
Доказать истинность или ложность по выбору.
Аксиомы выбираются доказывающим и одобряются адекватными присутствующими.
Так годится?
Отв: Давно пора!
Это заметьте, даже не я сказал. Меня нынешние российские реалии интересуют лишь в той мере, в какой они касаются моей страны. Я в основном про историю;))))
Отв: Давно пора!
Элементарно.
Аксиома: любое правительство есть абсолютное и неисправимое зло.
Всякое русское/советское правительство есть частный случай Любого правительства.
Следовательно, Всякое русское/советское правительство есть абсолютное и неисправимое зло.
Отв: Давно пора!
Не могу согласиться считать вашь тезис " любое правительство есть абсолютное и неисправимое зло." аксиомой, но согласен считать его теоремой. Теорема требует доказательства.
Я даже не соглашусь считать тезис "Любое насилие - зло." аксиомой.
Увы, - вы не справились со взятой на себя задачей.
Отв: Давно пора!
Не годится. Сначала аксиомы, потом - доказательства. Нельзя в споре подвергать сомнению аксиомы, постулаты и определения терминов. Споры, типа: "что такое... и так далее" ведут в никуда. Сначала нужно однозначно определить предмет дискуссии, а потом спорить о том хорошо это или плохо, с чем его едят и как с ним бороться.
Что касается основной темы, то у меня уши вянут, как только услышу наших журналистов и комментаторов. На каждой букве спотыкаются. Все эти а-а-а, э-э-э после одного-двух слов. А "Мой серебряный шар" ведет парень с х..м во рту. Откуда такого откопали? Что, в нашей стране нельзя найти человека с нормальной дикцией?
Отв: Давно пора!
Да, с дикцией явно что-то случилось. Я одно время думал, что у меня слух ухудшается, поделился - нет, дело не во мне. Действительно, дело в дикции. Причем, во рту... гм... каша не только у дикторов. Странная манера говорить с проглатыванием слогов и целых слов, особенно в начале предложения - как в "Здравствуйте, я ваша тетя", в эпизоде, когда герой Джигарханяна зачитывает свое заявление. Не могу только понять, люди при этом как-то понимают друг друга, или просто всем наплевать, кто что говорит?
Отв: Давно пора!
Берите пример с ПКНа! Он принцип понял.
Отв: Давно пора!
Если бы не дата - 23.06.2009 11:58 - был бы уверен, что это - первоапрельская шутка. Чушь полнейшая, при всей моей любви к русскому языку. Даже говорить на эту тему смешно.
Отв: Давно пора!
Не пройдёт :)
Ну никак, ведь каждый второй безграмотный...
Включишь русский канал, послушаешь энтих деятелей и журналистов пару минут с их новоизобретенными и искаженными словами, и переключаешь обратно, противно становится.
А со спортивными каналами так вобще жесть, только там сотни ошибок комментаторов вызывают в основном только улыбку.