Издательство "Крылов" обозначило свои установки для авторов

Полный текст сего феерического документа теперь к примеру http://morreth.livejournal.com/1118247.html
Издательство "Крылов" обозначило свои установки для авторов, чтобы те не мучились долго видать, как ваять нетленку. То, что раньше было неочевидно, но все больше проскальзывало в книгах, лежащих на прилавках, наконец-то получило свое выражение. "Умные дяди" четко решили играть на понижение, чтоб бабло рубить и во время кризиса. Циничные и веселые граждане, однако... Вот выдержки из технических требований к авторам издательства "Крылов":
"...5. Язык произведений — современный русский, без архаизмов, диалектизмов и злоупотребления любой терминологией. В произведениях серии «Историческая авантюра» допустимы не более 1-2 архаизмов на абзац.
6. Крайне не приветствуются подробные описания, не имеющие решающего значения для сюжета (устройство скандинавского драккара, схема сборки-разборки пулемета «Максим», структура сословного общества Древнего Рима и т.п.)
7. Роман должен иметь только одну сюжетную линию и линейную структуру, больше действия, меньше рассуждений. Ретроспектива возможна, если является сильным драматургическим приёмом, либо сюжетообразующим элементом, но лучше обойтись без неё.
8. Только один главный герой — в крайнем случае, с одним-двумя спутниками. Главный герой не погибает. Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать.
9. Наш герой — настоящий мужчина, решительный, уверенный в себе, харизматичный победитель. Произведения о неудачниках не принимаются."
Полный текст сего феерического документа http://vvladimirsky.livejournal.com/584989.html, там же и большое обсуждение оного, с участием в том числе и некоторых авторов, а также махрового "критика" фиф птицырух.. Отрадно видеть, что издательская часть интеллигенции уже совсем не стесняется играть в общую игру масскульта по оболваниванию населения, (птицырухи оправдывают это широтой вкусов и рынком), хотя и пишут в своих жж мизантропические посты подобные этому: http://gavrioutchenkov.livejournal.com/21095.html (автор - один из редакторов "Крылова"). Тем не менее, общей порче вкусов и деградации наша издательская интеллигенция готова способствовать, лишь бы ей платили, не забывая плеваться в адрес читателей и авторов, на которых сами же и влияют такой издательской политикой. Деньги не пахнут, и умные циники с удовольствием погрузят нас в еще большее "болото", если это нужно будет хозяину, которому они служат, хотя за циничную прямоту их надо поблагодарить. Теперь мы знаем, каким им видится их читатель.

Комментарии

Бесподобные требования! Им следует организовать серию "Моя первая книжка".

Андрей Сысоин написал:
Бесподобные требования! Им следует организовать серию "Моя первая книжка".

Плагиат, однако!
Эта серия существует больше шестидесяти лет в издательстве "Детская литература"! Пожалуй, мы все на ней выросли!
Поэтому давайте заменим "книжку" на "книжонку"!

Strelok12 написал:
...Произведения о неудачниках не принимаются."

ДААа... Вот как все у издателей и писателей между собой происходит оказывается.
Считают спутников героя оказывается. По головам... Подругу убить можно, насиловть нельзя... И никакой ретроспективы. Лучше треш от первого лица...
Я в шоке. А может это мне сниться, я очень в честь праздника выпил:)
Наверно сниться:)

По крайней мере честно обозначились, а то у меня есть подозрения, что у других издательств тоже свои требования есть, только они вот так публично их не озвучивают

wotti написал:
По крайней мере честно обозначились, а то у меня есть подозрения, что у других издательств тоже свои требования есть, только они вот так публично их не озвучивают
За честность - плюс, конечно, а вот "содержимое" этой честности - не очень.

Теперь в рецензии можно написать: не соответствует пункту такому-то из типовых правил для авторов. :) Например, Круз - нарушает правило №6.
В сущности, народ зря охает и ахает. Эти правила не мешают написать гениальную книгу, полностью им соответствующую. Впрочем, и не помогут написать приличную книгу тем, кто не способен.

Верно, мне приходит на ум довольно жесткий канон для написания православных икон. Сколько веков действует, а до сих пор интересен. Ну были и там ревизионисты (Симон Ушаков, например), но они не закрепились. Канон в искусстве существует везде, без него невозможно восприятие произведения. Но ребята из "Крылова" его прямо "дебилизировали" :)

oldvagrant написал:
Теперь в рецензии можно написать: не соответствует пункту такому-то из типовых правил для авторов. :) Например, Круз - нарушает правило №6.
В сущности, народ зря охает и ахает. Эти правила не мешают написать гениальную книгу, полностью им соответствующую. Впрочем, и не помогут написать приличную книгу тем, кто не способен.

А чего охать и ахать сечас?:), вот когда молодежь начнет гнать поток, созданный по этим "канонам", они еще наплачутся, количество бреда возрастет, имхо. Да и установочки в серии вполне примитивные, расчет на дурака-читателя и вовсе веселит. Сейчас они пишущую молодежь слегка построят, а те подстроятся:), и читателю будет "праздник":). В принципе, расчет идет на то, что сожрут любую пургу типа экшн, с позитивом. Главное, что никаких серьезных ограничений ни по морали, ни по интеллекту к авторам не предъявляется.

Strelok12 написал:
... вот когда молодежь начнет гнать поток, созданный по этим "канонам", они еще наплачутся, количество бреда возрастет, имхо.
Как бы не оценивать установочки, но нужно признать, что речь не о будущем, а о настоящем. Из того, что выходит в последние лет 5, точно соответствует этим "канонам" больше чем 90%.

oldvagrant написал:
Как бы не оценивать установочки, но нужно признать, что речь не о будущем, а о настоящем. Из того, что выходит в последние лет 5, точно соответствует этим "канонам" больше чем 90%.

Ну, по моему мнению, часть графоманов, да и просто молодых авторов, они подстегнут к работе, именно тем, что просто и четко зафиксировали свои пожелания по текстам и обнародовали их. Для части сетевых авторов, эта система и вовсе может стать ориентиром. А насчет 90%, Вы правы, они и в прошлом так публиковали произведения, но проскакивал и неформат, теперь они решили отсечь текущий неформат (видать заваливают:)) и повлиять, по мере возможностей, на произведения авторов, так сказать на стадии замысла, плюс тесное сотрудничество - это очень плотная редактура. Видно решили не только "ловить рыбу" на Самиздате, но и выращивать ее сами: нужного вида и до нужных размеров:).

Чисто как 20 лет назад...в кинотеатре объявление "Детям до 16 вход запрещается!"...скоро "Малую землю" изучать заставят...и программу Единственной и Неповторимой Партии! строителя чего-нибудь...полностью ведь соответствует требованиям!
Но ЖФ с женщинами-героями не прокатят...неполиткорректно, аднака...

З.Ы.И где ТАКИЕ "колёса" берут...

fox400 написал:

Но ЖФ с женщинами-героями не прокатят...неполиткорректно, аднака...

Забыл уточнить, что речь идет прежде всего о серии книг "Мужской клуб". Хотя, я думаю, что переделать под дамское фентези такой текст несложно

Хуже требование об оперативном взаимодействии с издателем по ходу сочинения.

Веселый текст. особенно понравился пункт про консультации с издательством на стадии написания.
Даже в голове как-то не укладывается.

Топикстартер явно поторопился.

Цитата:
Серии:
● «Историческая авантюра» — историко-авантюрные романы, альтернативная история, приключения наших современников в прошлом;
● «МК-fantasy» — классическая героико-приключенческая фэнтези, городская фэнтези, приключения наших современников в фэнтезийных мирах;
● «Атомный город» — посткатастрофический либо постьядерный боевик, романы о последствиях интервенции иностранных армий на территорию России (в духе «Мародера» Беркема аль Атоми).

Ну и в чём проблема? Можно, конечно, в диссертации по биологии проанализировать государственное устройство древних римлян, но нужно ли?
Три конкретных серии, да ещё под подзаголовком "Мужской клуб". Отсекаются считай все армадовские авторы и авторши:
Цитата:
Персонаж должен быть психологически достоверным и убедительным (т.е. никаких студентов, внезапно становящихся великими воинами и могучими магами)

Пп. 5-7 - здесь три конкретных серии. П.8 - зачем убивать главного героя в исторической авантюре? П.9 - про эмо читать значительно лучше?

Переводим на русский язык. Издательство явно создано одним человеком с определёнными вкусами. В издательстве существует ряд серий, которые, как и любые серии, ограничены определёнными критериями. Тем, кто хочет публиковаться в конкретном издательстве "Крылов", неплохо бы обратить внимание, что в "исторической авантюре" не стоит писать о рефлексиях древних ахейцев по поводу наступающего глобального пиздеца (убиения всех дорийцами). Жанр не тот. А вот про убиение дорийцев ахейцами под водительством ГГ - нормально. При этом таланту и даже ремесленнику глубоко пофиг на

Цитата:
больше действия, меньше рассуждений

То, что они хотят показать, они покажут. И мораль воткнут. Вместе с "рассуждениями", которые замечательно можно передать и через действие тоже.
Ну а гламурные вампиры с нежной вегетарианской душой и километровыми "ехидными" диалогами пусть идут в жопу.
И главное:
Цитата:
Произведения, не соответствующие вышеприведенным требованиям, будут рассматриваться во вторую очередь.

Где-то написано, что будут выбрасывать? Например, эпос масштаба Мартина - из издательства, явно специализирующегося на боевиках?

Философское отступление.
Хотел было забабахать про СССР и теперешнюю рыночную систему, типа про разные критерии потребления и созидания, определённую сверх-цель, кто девушку ужинает, то её и танцует и так далее. Но смысл? Кто в школе учился, тот и так понимает, остальные пусть сами просвещаются.

Да флаг им (хозяину и редакции) в руки!
Если считают, что так для их бизнеса лучше - им виднее.
Перестанут покупать одинаковую жвачку - издательство прогорит или откорректирует свою политику и требования. Нам (читателям) что за дело до их мозговывихов?
Сначала перейдем на преимущественное чтение в либрусеке, затем на исключительное чтение в либрусеке, потом перестанем вообще читать книги этого издательства.
Рынок...

Сначала подумал, что это такая шутка. Пошёл по ссылке — увидел — правда.

Охренел.

Мнится мне, у всех издателей, рассчитанных на массовую аудиторию, есть подобные жёсткие рамки.

Владельцам издательства захотелось увидеть на полках магазинов 1001 и одну стандартную нетленку, почти по Свиридову. Только и всего. Заодно дать множеству МТА возможность почувствовать себя писателями.

Только плечами пожать.

Аватар пользователя Грейт

Ну вот... Оказывается, мне не быть опубликованным в издательстве этом... Сюжетных линий много; рассуждения есть; героев, героинь и их сплавов постоянно насилуют и пытают; много архаизмов, неологизмов и длинных описаний. Что делать?

Смириться с тем, что "Крылов" не светит.
Мнится мне, это вполне можно пережить.

Аватар пользователя Грейт

Константин Бояндин написал:
Смириться с тем, что "Крылов" не светит.
Мнится мне, это вполне можно пережить.

Да уж... С "Пони" я сам не хочу, а "Крылов" не хочет меня... Подавлюсь бараниной - не смогу больше смеяться от горя.

Strelok12 написал:

8. Только один главный герой — в крайнем случае, с одним-двумя спутниками. Главный герой не погибает. Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать.

… привязанная к скамье девушка, выглядела на удивление спокойно. Палач вздохнул, и выразительно помахал перед её носом раскаленной кочергой. Девица демонстративно зевнула, поперхнувшись кляпом. Раздосадованный палач швырнул кочергой в чан с водой, и в слезах сбежал из пыточной.
Темный властелин вздохнул. С тех пор как издательство "Крылов" обозначило свои установки, его и без того непростая жизнь, стала еще хуже. Он подошел к скамье, и помог девушке выплюнуть наполовину пережеванный кляп.
- Если ты сейчас же не скажешь, где танк – то я отдам тебя в казарму на потеху солдатам.
- Отдай, Вот будет потеха: целая казарма импотентов – давясь от хохота заявила девица.
- Думаешь, я на тебя укорот не найду? взревел рассерженный Властелин. И не таких обламывал. Слушай меня сюда – Властелин для выразительности постучал по лысому черепу латной рукавицей. Если ты не скажешь, где танк – я пойду и утоплюсь во рву. С таким финалом, Крылов вышвырнет рукопись с тобой и твоим героем в мусорную корзину. Как тебе такая перспектива?
В глазах девушки застыл плохо скрываемый ужас. Танк в урочище лысых псух – придерживая рукой трясущуюся челюсть вымолвила она, и упала в обморок.

(хлопая в ладоши) Чудно! Прямо хоть пиши "Идеальный роман" для Крылова.
Свиридов от их установок был бы в восторге.

Ну собственно чего... как и было сказано, писательство коммерческих текстов из искусства довольно давно превратилось в бизнес. Так что неудивительно, что вот и бизнес-планы с техзаданиями публикуются.

- Вот - сказала мама.
- Что? - спросила Красная Шапочка.
- Пирожки - сказала мама - отнесёшь их к бабушке.

(с) Э. Хемингуэй.

Если уж косить по старину Хэма, то нужно так:
- Вот.
- Что?
- Пирожки - отнесешь их к бабушке.
:D

Забыли еще одно требование. ГГ обязательно должен покупать книжки у "Крылов"а. Причем не важно, читает он их, или нет

Аватар пользователя Mylnicoff

книгоглот написал:
Забыли еще одно требование. ГГ обязательно должен покупать книжки у "Крылов"а. Причем не важно, читает он их, или нет

Примерно так: "Обилие съеденного за торжественным обедом в честь очередного подвига давало о себе знать, и ГГ уютно расположился в ближайших кустиках. О Боже! Он же не знает, не окажет ли здешний аналог лопуха пагубнейшего воздействия на его уязвимое место! К счастью, при себе был томик, купленный у "Крылова" именно на такой случай..."

... на роскошной веленевой...наждачке.

Аватар пользователя Isais

Назвать этот "манифест Владимирского" непрофессионализмом можно только с точки зрения литературоведения и критики. С точки зрения книгоиздания это... скажем, набор взаимозаменяемых патронов в обойму издательского пулемета, сносящего беззащитный межушный нервный узел неосторожного потребителя книги.
Хотите быть винтиками в машине, а не творцами собственных миров по собственным правилам? Ловушка открыта и ждет, раззявив пасть!

Isais написал:
... скажем, набор взаимозаменяемых патронов в обойму издательского пулемета, сносящего беззащитный межушный нервный узел неосторожного потребителя книги.

Не пойдет. Нарушение правила №6!

Смутно помню на заре перестройки читал статью, что якобы учебники для азиатских республик писались примерно в таком же ключе.

Особенно растрогала вера Владимирского и некоторых писателей что у Саббатини, Дюма, В.Скотта, Стивенсона, Майн Рида была ТОЛЬКО ОДНА сюжетная линия... Интересно, они произведения то читали? Кстати, с ОДНОЙ СЮЖЕТНОЙ линией о какой подруге героя может быть речь? Что ни говори, это уже вторая сюжетная линия, по мимо борьбы с злодеем. А сотоварищи могут добавить еще побочные сюжетные линии. Поэтому предлагая дополнение "В произведении кроме ГЛАВНОГО ГЕРОЯ и ГЛАВНОГО ЗЛОДЕЯ не может быть других персонажей." Вот тогда правило об одной сюжетной линии можно будет соблюсти...

Аватар пользователя Mylnicoff

A.Voronin написал:
Поэтому предлагая дополнение "В произведении кроме ГЛАВНОГО ГЕРОЯ и ГЛАВНОГО ЗЛОДЕЯ не может быть других персонажей." Вот тогда правило об одной сюжетной линии можно будет соблюсти...

А для простоты чтения Главного злодея именовать кратко "Противный". ГГ будет гоняться за Противным и, настигая, совершать с ним то, что в книгах не "Крылова" он проделывал бы с главной и второстепенными героинями.

Не изобретайте неологизмов, в особенности - с сексуальным подтекстом. В русском языке уже существует устоявшийся термин - "бяка".

Не пойдет! Тогда ГЗ можно будет идентифицировать как "подруга ГГ", а её (его) насиловать нельзя! Так что только убить!

Аватар пользователя Mylnicoff

A.Voronin написал:
Не пойдет! Тогда ГЗ можно будет идентифицировать как "подруга ГГ", а её (его) насиловать нельзя! Так что только убить!

Нельзя идентифицировать. Подруга героя должна совершать все это с ним с восторгом. А ГЗ не будет, согласно сюжету, испытывать восторг.

Можно обойти.
Бяка может быть мазохистом.

Цитата:
6. Крайне не приветствуются подробные описания, не имеющие решающего значения для сюжета (устройство скандинавского драккара, схема сборки-разборки пулемета «Максим», структура сословного общества Древнего Рима и т.п.

В свое время, при прочтении книги Колин Маккалоу "Первый человек в Риме" так пришлось выяснять как употребляются имена героев - Корнелий Луций и Луций Корнелий разные все-таки люди. Данное издательство НИКОГДА не издаст книги Круза из цикла "Земля лишних" - перечисление характеристик и типов вооружения и боеприпасов через страницу

Господин Владимирский, видимо обрадованный реакцией людей на публикацию тех. требований, закрыл свою запись в жж, поэтому даю альтернативную ссылку (на всякий случай) на документ в ЖЖ у О.Чигиринской: http://morreth.livejournal.com/1118247.html. Похоже, что часть писателей оказалась не готова к таким откровениям. "Тщательнее надо", и по-видимому, это "тщательнее" (то есть доработка требований) воспоследует всокорости. Но посыл прозвучал и услышан:). Не могу не процитировать в этой связи тезис одного из редакторов "Крылова" Ю.Ф. Гаврюченкова : "Так вот, мы работаем для простых людей, которые могут позволить себе носить короткие носки, смотреть "Бригаду", ржать под "Аншлаг" и слушать "Чёрный бумер". Мы выпускаем книги для народа." (http://gavrioutchenkov.livejournal.com/21550.html )

Strelok12 написал:

Короче говоря это издательство для аудитории которая к 12 годам тоько-только научилось читать и писать... В США этого издательства дела бы пошли...

Спасибо за ссылочку...

Над кем смеётесь? Над собой смеётесь....
Это ведь диагноз не издательства и авторов -- это диагноз читателей

Antipode2 написал:
Над кем смеётесь? Над собой смеётесь....
Это ведь диагноз не издательства и авторов -- это диагноз читателей
Имхо, это вовсе не диагноз читателя на 100%. Все значительно сложнее. Вот об издателях и о части(!) авторов такие тексты говорят сразу. Читателей много и любят они разное:). Здесь можно увидеть, каким бизнес-структуры представляют его, каким бы они хотели его видеть.

Antipode2 написал:
Над кем смеётесь? Над собой смеётесь....
Это ведь диагноз не издательства и авторов -- это диагноз читателей

(Грусно) Теперь уже и читателей. Постарались "инженеры человеческих душ". Теперь такие, как "Крылов" пытаются этот диагноз усугубить. Вплоть до летального исхода.

книгоглот написал:
Antipode2 написал:
Над кем смеётесь? Над собой смеётесь....
Это ведь диагноз не издательства и авторов -- это диагноз читателей

(Грусно) Теперь уже и читателей. Постарались "инженеры человеческих душ". Теперь такие, как "Крылов" пытаются этот диагноз усугубить. Вплоть до летального исхода.

Ну так учите английский и читайте "ихних" -- у "них" там пока всё нормально: и героиню изнасилуют, и героя, и даже геройского коня

Antipode2 написал:

Ну так учите английский и читайте "ихних" -- у "них" там пока всё нормально: и героиню изнасилуют, и героя, и даже геройского коня
А что, у "них" подобные сцены пользуются повышенным спросом?

книгоглот написал:
Antipode2 написал:

Ну так учите английский и читайте "ихних" -- у "них" там пока всё нормально: и героиню изнасилуют, и героя, и даже геройского коня
А что, у "них" подобные сцены пользуются повышенным спросом?

"У них" издательств больше, и соответсвенно есть сцены на любой, даже самый искушённый, вкус

Antipode2 написал:

"У них" издательств больше, и соответсвенно есть сцены на любой, даже самый искушённый, вкус

Какое сладкое слово, - много. Когда издательств много, каждое может предъявлять требования к произведениям, в соответствии со вкусами СВОИХ читателей.

Сдаётся мне, коллеги, что главной целью вброса этого стандарта на креатив было изучить вызванное им бурление эмоций. Судя по откровениям редактора "Крылова" в ЖЖ, как минимум.

Таки они его получили. Бурление, то есть.

С другой стороны, вроде до последнего довода полемики нигде не дошло и все довольны, что высказались...

Есть стойкое ощущение, что в означенном издательстве замом редактора назначен отставной полковник - бывший зам. по воспитательной работе. Все четко, просто, как в Уставе. Только читатели, гады, строем пока не ходят. Но этот перец нас научит...

X