Издательство "Крылов" обозначило свои установки для авторов

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 14:55 пользователем Strelok12

Полный текст сего феерического документа теперь к примеру http://morreth.livejournal.com/1118247.html
Издательство "Крылов" обозначило свои установки для авторов, чтобы те не мучились долго видать, как ваять нетленку. То, что раньше было неочевидно, но все больше проскальзывало в книгах, лежащих на прилавках, наконец-то получило свое выражение. "Умные дяди" четко решили играть на понижение, чтоб бабло рубить и во время кризиса. Циничные и веселые граждане, однако... Вот выдержки из технических требований к авторам издательства "Крылов":
"...5. Язык произведений — современный русский, без архаизмов, диалектизмов и злоупотребления любой терминологией. В произведениях серии «Историческая авантюра» допустимы не более 1-2 архаизмов на абзац.
6. Крайне не приветствуются подробные описания, не имеющие решающего значения для сюжета (устройство скандинавского драккара, схема сборки-разборки пулемета «Максим», структура сословного общества Древнего Рима и т.п.)
7. Роман должен иметь только одну сюжетную линию и линейную структуру, больше действия, меньше рассуждений. Ретроспектива возможна, если является сильным драматургическим приёмом, либо сюжетообразующим элементом, но лучше обойтись без неё.
8. Только один главный герой — в крайнем случае, с одним-двумя спутниками. Главный герой не погибает. Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать.
9. Наш герой — настоящий мужчина, решительный, уверенный в себе, харизматичный победитель. Произведения о неудачниках не принимаются."
Полный текст сего феерического документа http://vvladimirsky.livejournal.com/584989.html, там же и большое обсуждение оного, с участием в том числе и некоторых авторов, а также махрового "критика" фиф птицырух.. Отрадно видеть, что издательская часть интеллигенции уже совсем не стесняется играть в общую игру масскульта по оболваниванию населения, (птицырухи оправдывают это широтой вкусов и рынком), хотя и пишут в своих жж мизантропические посты подобные этому: http://gavrioutchenkov.livejournal.com/21095.html (автор - один из редакторов "Крылова"). Тем не менее, общей порче вкусов и деградации наша издательская интеллигенция готова способствовать, лишь бы ей платили, не забывая плеваться в адрес читателей и авторов, на которых сами же и влияют такой издательской политикой. Деньги не пахнут, и умные циники с удовольствием погрузят нас в еще большее "болото", если это нужно будет хозяину, которому они служат, хотя за циничную прямоту их надо поблагодарить. Теперь мы знаем, каким им видится их читатель.

Комментарии

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:20 пользователем Андрей Сысоин

Бесподобные требования! Им следует организовать серию "Моя первая книжка".

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 00:02 пользователем mazay

Андрей Сысоин написал:
Бесподобные требования! Им следует организовать серию "Моя первая книжка".

Плагиат, однако!
Эта серия существует больше шестидесяти лет в издательстве "Детская литература"! Пожалуй, мы все на ней выросли!
Поэтому давайте заменим "книжку" на "книжонку"!

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:37 пользователем Igorek67

Strelok12 написал:
...Произведения о неудачниках не принимаются."

ДААа... Вот как все у издателей и писателей между собой происходит оказывается.
Считают спутников героя оказывается. По головам... Подругу убить можно, насиловть нельзя... И никакой ретроспективы. Лучше треш от первого лица...
Я в шоке. А может это мне сниться, я очень в честь праздника выпил:)
Наверно сниться:)

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:50 пользователем wotti

По крайней мере честно обозначились, а то у меня есть подозрения, что у других издательств тоже свои требования есть, только они вот так публично их не озвучивают

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 16:37 пользователем Strelok12

wotti написал:
По крайней мере честно обозначились, а то у меня есть подозрения, что у других издательств тоже свои требования есть, только они вот так публично их не озвучивают
За честность - плюс, конечно, а вот "содержимое" этой честности - не очень.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:57 пользователем oldvagrant

Теперь в рецензии можно написать: не соответствует пункту такому-то из типовых правил для авторов. :) Например, Круз - нарушает правило №6.
В сущности, народ зря охает и ахает. Эти правила не мешают написать гениальную книгу, полностью им соответствующую. Впрочем, и не помогут написать приличную книгу тем, кто не способен.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 16:15 пользователем Андрей Сысоин

Верно, мне приходит на ум довольно жесткий канон для написания православных икон. Сколько веков действует, а до сих пор интересен. Ну были и там ревизионисты (Симон Ушаков, например), но они не закрепились. Канон в искусстве существует везде, без него невозможно восприятие произведения. Но ребята из "Крылова" его прямо "дебилизировали" :)

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 16:32 пользователем Strelok12

oldvagrant написал:
Теперь в рецензии можно написать: не соответствует пункту такому-то из типовых правил для авторов. :) Например, Круз - нарушает правило №6.
В сущности, народ зря охает и ахает. Эти правила не мешают написать гениальную книгу, полностью им соответствующую. Впрочем, и не помогут написать приличную книгу тем, кто не способен.

А чего охать и ахать сечас?:), вот когда молодежь начнет гнать поток, созданный по этим "канонам", они еще наплачутся, количество бреда возрастет, имхо. Да и установочки в серии вполне примитивные, расчет на дурака-читателя и вовсе веселит. Сейчас они пишущую молодежь слегка построят, а те подстроятся:), и читателю будет "праздник":). В принципе, расчет идет на то, что сожрут любую пургу типа экшн, с позитивом. Главное, что никаких серьезных ограничений ни по морали, ни по интеллекту к авторам не предъявляется.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 16:42 пользователем oldvagrant

Strelok12 написал:
... вот когда молодежь начнет гнать поток, созданный по этим "канонам", они еще наплачутся, количество бреда возрастет, имхо.
Как бы не оценивать установочки, но нужно признать, что речь не о будущем, а о настоящем. Из того, что выходит в последние лет 5, точно соответствует этим "канонам" больше чем 90%.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 17:01 пользователем Strelok12

oldvagrant написал:
Как бы не оценивать установочки, но нужно признать, что речь не о будущем, а о настоящем. Из того, что выходит в последние лет 5, точно соответствует этим "канонам" больше чем 90%.

Ну, по моему мнению, часть графоманов, да и просто молодых авторов, они подстегнут к работе, именно тем, что просто и четко зафиксировали свои пожелания по текстам и обнародовали их. Для части сетевых авторов, эта система и вовсе может стать ориентиром. А насчет 90%, Вы правы, они и в прошлом так публиковали произведения, но проскакивал и неформат, теперь они решили отсечь текущий неформат (видать заваливают:)) и повлиять, по мере возможностей, на произведения авторов, так сказать на стадии замысла, плюс тесное сотрудничество - это очень плотная редактура. Видно решили не только "ловить рыбу" на Самиздате, но и выращивать ее сами: нужного вида и до нужных размеров:).

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 16:04 пользователем fox400

Чисто как 20 лет назад...в кинотеатре объявление "Детям до 16 вход запрещается!"...скоро "Малую землю" изучать заставят...и программу Единственной и Неповторимой Партии! строителя чего-нибудь...полностью ведь соответствует требованиям!
Но ЖФ с женщинами-героями не прокатят...неполиткорректно, аднака...

З.Ы.И где ТАКИЕ "колёса" берут...

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 16:35 пользователем Strelok12

fox400 написал:

Но ЖФ с женщинами-героями не прокатят...неполиткорректно, аднака...

Забыл уточнить, что речь идет прежде всего о серии книг "Мужской клуб". Хотя, я думаю, что переделать под дамское фентези такой текст несложно

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 16:37 пользователем oldvagrant

Хуже требование об оперативном взаимодействии с издателем по ходу сочинения.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 17:05 пользователем AnGord

Веселый текст. особенно понравился пункт про консультации с издательством на стадии написания.
Даже в голове как-то не укладывается.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 18:12 пользователем Alex_61

Топикстартер явно поторопился.

Цитата:
Серии:
● «Историческая авантюра» — историко-авантюрные романы, альтернативная история, приключения наших современников в прошлом;
● «МК-fantasy» — классическая героико-приключенческая фэнтези, городская фэнтези, приключения наших современников в фэнтезийных мирах;
● «Атомный город» — посткатастрофический либо постьядерный боевик, романы о последствиях интервенции иностранных армий на территорию России (в духе «Мародера» Беркема аль Атоми).

Ну и в чём проблема? Можно, конечно, в диссертации по биологии проанализировать государственное устройство древних римлян, но нужно ли?
Три конкретных серии, да ещё под подзаголовком "Мужской клуб". Отсекаются считай все армадовские авторы и авторши:
Цитата:
Персонаж должен быть психологически достоверным и убедительным (т.е. никаких студентов, внезапно становящихся великими воинами и могучими магами)

Пп. 5-7 - здесь три конкретных серии. П.8 - зачем убивать главного героя в исторической авантюре? П.9 - про эмо читать значительно лучше?

Переводим на русский язык. Издательство явно создано одним человеком с определёнными вкусами. В издательстве существует ряд серий, которые, как и любые серии, ограничены определёнными критериями. Тем, кто хочет публиковаться в конкретном издательстве "Крылов", неплохо бы обратить внимание, что в "исторической авантюре" не стоит писать о рефлексиях древних ахейцев по поводу наступающего глобального пиздеца (убиения всех дорийцами). Жанр не тот. А вот про убиение дорийцев ахейцами под водительством ГГ - нормально. При этом таланту и даже ремесленнику глубоко пофиг на

Цитата:
больше действия, меньше рассуждений

То, что они хотят показать, они покажут. И мораль воткнут. Вместе с "рассуждениями", которые замечательно можно передать и через действие тоже.
Ну а гламурные вампиры с нежной вегетарианской душой и километровыми "ехидными" диалогами пусть идут в жопу.
И главное:
Цитата:
Произведения, не соответствующие вышеприведенным требованиям, будут рассматриваться во вторую очередь.

Где-то написано, что будут выбрасывать? Например, эпос масштаба Мартина - из издательства, явно специализирующегося на боевиках?

Философское отступление.
Хотел было забабахать про СССР и теперешнюю рыночную систему, типа про разные критерии потребления и созидания, определённую сверх-цель, кто девушку ужинает, то её и танцует и так далее. Но смысл? Кто в школе учился, тот и так понимает, остальные пусть сами просвещаются.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 19:40 пользователем atlab

Да флаг им (хозяину и редакции) в руки!
Если считают, что так для их бизнеса лучше - им виднее.
Перестанут покупать одинаковую жвачку - издательство прогорит или откорректирует свою политику и требования. Нам (читателям) что за дело до их мозговывихов?
Сначала перейдем на преимущественное чтение в либрусеке, затем на исключительное чтение в либрусеке, потом перестанем вообще читать книги этого издательства.
Рынок...

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 21:36 пользователем Oleg Avramenko

Сначала подумал, что это такая шутка. Пошёл по ссылке — увидел — правда.

Охренел.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 22:29 пользователем Константин Бояндин

Мнится мне, у всех издателей, рассчитанных на массовую аудиторию, есть подобные жёсткие рамки.

Владельцам издательства захотелось увидеть на полках магазинов 1001 и одну стандартную нетленку, почти по Свиридову. Только и всего. Заодно дать множеству МТА возможность почувствовать себя писателями.

Только плечами пожать.

Аватар пользователя Грейт

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 22:45 пользователем Грейт

Ну вот... Оказывается, мне не быть опубликованным в издательстве этом... Сюжетных линий много; рассуждения есть; героев, героинь и их сплавов постоянно насилуют и пытают; много архаизмов, неологизмов и длинных описаний. Что делать?

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 05:46 пользователем Константин Бояндин

Смириться с тем, что "Крылов" не светит.
Мнится мне, это вполне можно пережить.

Аватар пользователя Грейт

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 07:21 пользователем Грейт

Константин Бояндин написал:
Смириться с тем, что "Крылов" не светит.
Мнится мне, это вполне можно пережить.

Да уж... С "Пони" я сам не хочу, а "Крылов" не хочет меня... Подавлюсь бараниной - не смогу больше смеяться от горя.

Опубликовано вс, 09/08/2009 - 23:41 пользователем Zangasta

Strelok12 написал:

8. Только один главный герой — в крайнем случае, с одним-двумя спутниками. Главный герой не погибает. Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать.

… привязанная к скамье девушка, выглядела на удивление спокойно. Палач вздохнул, и выразительно помахал перед её носом раскаленной кочергой. Девица демонстративно зевнула, поперхнувшись кляпом. Раздосадованный палач швырнул кочергой в чан с водой, и в слезах сбежал из пыточной.
Темный властелин вздохнул. С тех пор как издательство "Крылов" обозначило свои установки, его и без того непростая жизнь, стала еще хуже. Он подошел к скамье, и помог девушке выплюнуть наполовину пережеванный кляп.
- Если ты сейчас же не скажешь, где танк – то я отдам тебя в казарму на потеху солдатам.
- Отдай, Вот будет потеха: целая казарма импотентов – давясь от хохота заявила девица.
- Думаешь, я на тебя укорот не найду? взревел рассерженный Властелин. И не таких обламывал. Слушай меня сюда – Властелин для выразительности постучал по лысому черепу латной рукавицей. Если ты не скажешь, где танк – я пойду и утоплюсь во рву. С таким финалом, Крылов вышвырнет рукопись с тобой и твоим героем в мусорную корзину. Как тебе такая перспектива?
В глазах девушки застыл плохо скрываемый ужас. Танк в урочище лысых псух – придерживая рукой трясущуюся челюсть вымолвила она, и упала в обморок.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 18:29 пользователем Константин Бояндин

(хлопая в ладоши) Чудно! Прямо хоть пиши "Идеальный роман" для Крылова.
Свиридов от их установок был бы в восторге.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 00:01 пользователем pkn

Ну собственно чего... как и было сказано, писательство коммерческих текстов из искусства довольно давно превратилось в бизнес. Так что неудивительно, что вот и бизнес-планы с техзаданиями публикуются.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 04:41 пользователем arteume

- Вот - сказала мама.
- Что? - спросила Красная Шапочка.
- Пирожки - сказала мама - отнесёшь их к бабушке.

(с) Э. Хемингуэй.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 11:41 пользователем Андрей Сысоин

Если уж косить по старину Хэма, то нужно так:
- Вот.
- Что?
- Пирожки - отнесешь их к бабушке.
:D

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 06:08 пользователем книгоглот

Забыли еще одно требование. ГГ обязательно должен покупать книжки у "Крылов"а. Причем не важно, читает он их, или нет

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 06:23 пользователем Mylnicoff

книгоглот написал:
Забыли еще одно требование. ГГ обязательно должен покупать книжки у "Крылов"а. Причем не важно, читает он их, или нет

Примерно так: "Обилие съеденного за торжественным обедом в честь очередного подвига давало о себе знать, и ГГ уютно расположился в ближайших кустиках. О Боже! Он же не знает, не окажет ли здешний аналог лопуха пагубнейшего воздействия на его уязвимое место! К счастью, при себе был томик, купленный у "Крылова" именно на такой случай..."

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 06:44 пользователем Ulenspiegel

... на роскошной веленевой...наждачке.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 07:10 пользователем Isais

Назвать этот "манифест Владимирского" непрофессионализмом можно только с точки зрения литературоведения и критики. С точки зрения книгоиздания это... скажем, набор взаимозаменяемых патронов в обойму издательского пулемета, сносящего беззащитный межушный нервный узел неосторожного потребителя книги.
Хотите быть винтиками в машине, а не творцами собственных миров по собственным правилам? Ловушка открыта и ждет, раззявив пасть!

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 07:55 пользователем книгоглот

Isais написал:
... скажем, набор взаимозаменяемых патронов в обойму издательского пулемета, сносящего беззащитный межушный нервный узел неосторожного потребителя книги.

Не пойдет. Нарушение правила №6!

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 07:15 пользователем evgen007

Смутно помню на заре перестройки читал статью, что якобы учебники для азиатских республик писались примерно в таком же ключе.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 07:55 пользователем A.Voronin

Особенно растрогала вера Владимирского и некоторых писателей что у Саббатини, Дюма, В.Скотта, Стивенсона, Майн Рида была ТОЛЬКО ОДНА сюжетная линия... Интересно, они произведения то читали? Кстати, с ОДНОЙ СЮЖЕТНОЙ линией о какой подруге героя может быть речь? Что ни говори, это уже вторая сюжетная линия, по мимо борьбы с злодеем. А сотоварищи могут добавить еще побочные сюжетные линии. Поэтому предлагая дополнение "В произведении кроме ГЛАВНОГО ГЕРОЯ и ГЛАВНОГО ЗЛОДЕЯ не может быть других персонажей." Вот тогда правило об одной сюжетной линии можно будет соблюсти...

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 08:06 пользователем Mylnicoff

A.Voronin написал:
Поэтому предлагая дополнение "В произведении кроме ГЛАВНОГО ГЕРОЯ и ГЛАВНОГО ЗЛОДЕЯ не может быть других персонажей." Вот тогда правило об одной сюжетной линии можно будет соблюсти...

А для простоты чтения Главного злодея именовать кратко "Противный". ГГ будет гоняться за Противным и, настигая, совершать с ним то, что в книгах не "Крылова" он проделывал бы с главной и второстепенными героинями.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 11:46 пользователем Ulenspiegel

Не изобретайте неологизмов, в особенности - с сексуальным подтекстом. В русском языке уже существует устоявшийся термин - "бяка".

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 08:31 пользователем A.Voronin

Не пойдет! Тогда ГЗ можно будет идентифицировать как "подруга ГГ", а её (его) насиловать нельзя! Так что только убить!

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 08:47 пользователем Mylnicoff

A.Voronin написал:
Не пойдет! Тогда ГЗ можно будет идентифицировать как "подруга ГГ", а её (его) насиловать нельзя! Так что только убить!

Нельзя идентифицировать. Подруга героя должна совершать все это с ним с восторгом. А ГЗ не будет, согласно сюжету, испытывать восторг.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 14:32 пользователем Антон Палихов

Можно обойти.
Бяка может быть мазохистом.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 09:30 пользователем osen

Цитата:
6. Крайне не приветствуются подробные описания, не имеющие решающего значения для сюжета (устройство скандинавского драккара, схема сборки-разборки пулемета «Максим», структура сословного общества Древнего Рима и т.п.

В свое время, при прочтении книги Колин Маккалоу "Первый человек в Риме" так пришлось выяснять как употребляются имена героев - Корнелий Луций и Луций Корнелий разные все-таки люди. Данное издательство НИКОГДА не издаст книги Круза из цикла "Земля лишних" - перечисление характеристик и типов вооружения и боеприпасов через страницу

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 10:07 пользователем Strelok12

Господин Владимирский, видимо обрадованный реакцией людей на публикацию тех. требований, закрыл свою запись в жж, поэтому даю альтернативную ссылку (на всякий случай) на документ в ЖЖ у О.Чигиринской: http://morreth.livejournal.com/1118247.html. Похоже, что часть писателей оказалась не готова к таким откровениям. "Тщательнее надо", и по-видимому, это "тщательнее" (то есть доработка требований) воспоследует всокорости. Но посыл прозвучал и услышан:). Не могу не процитировать в этой связи тезис одного из редакторов "Крылова" Ю.Ф. Гаврюченкова : "Так вот, мы работаем для простых людей, которые могут позволить себе носить короткие носки, смотреть "Бригаду", ржать под "Аншлаг" и слушать "Чёрный бумер". Мы выпускаем книги для народа." (http://gavrioutchenkov.livejournal.com/21550.html )

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 11:41 пользователем AleksRonin

Strelok12 написал:

Короче говоря это издательство для аудитории которая к 12 годам тоько-только научилось читать и писать... В США этого издательства дела бы пошли...

Спасибо за ссылочку...

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 12:10 пользователем Antipode2

Над кем смеётесь? Над собой смеётесь....
Это ведь диагноз не издательства и авторов -- это диагноз читателей

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 13:57 пользователем Strelok12

Antipode2 написал:
Над кем смеётесь? Над собой смеётесь....
Это ведь диагноз не издательства и авторов -- это диагноз читателей
Имхо, это вовсе не диагноз читателя на 100%. Все значительно сложнее. Вот об издателях и о части(!) авторов такие тексты говорят сразу. Читателей много и любят они разное:). Здесь можно увидеть, каким бизнес-структуры представляют его, каким бы они хотели его видеть.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 14:29 пользователем книгоглот

Antipode2 написал:
Над кем смеётесь? Над собой смеётесь....
Это ведь диагноз не издательства и авторов -- это диагноз читателей

(Грусно) Теперь уже и читателей. Постарались "инженеры человеческих душ". Теперь такие, как "Крылов" пытаются этот диагноз усугубить. Вплоть до летального исхода.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 15:26 пользователем Antipode2

книгоглот написал:
Antipode2 написал:
Над кем смеётесь? Над собой смеётесь....
Это ведь диагноз не издательства и авторов -- это диагноз читателей

(Грусно) Теперь уже и читателей. Постарались "инженеры человеческих душ". Теперь такие, как "Крылов" пытаются этот диагноз усугубить. Вплоть до летального исхода.

Ну так учите английский и читайте "ихних" -- у "них" там пока всё нормально: и героиню изнасилуют, и героя, и даже геройского коня

Опубликовано ср, 12/08/2009 - 08:13 пользователем книгоглот

Antipode2 написал:

Ну так учите английский и читайте "ихних" -- у "них" там пока всё нормально: и героиню изнасилуют, и героя, и даже геройского коня
А что, у "них" подобные сцены пользуются повышенным спросом?

Опубликовано ср, 12/08/2009 - 09:03 пользователем Antipode2

книгоглот написал:
Antipode2 написал:

Ну так учите английский и читайте "ихних" -- у "них" там пока всё нормально: и героиню изнасилуют, и героя, и даже геройского коня
А что, у "них" подобные сцены пользуются повышенным спросом?

"У них" издательств больше, и соответсвенно есть сцены на любой, даже самый искушённый, вкус

Опубликовано чт, 13/08/2009 - 11:11 пользователем книгоглот

Antipode2 написал:

"У них" издательств больше, и соответсвенно есть сцены на любой, даже самый искушённый, вкус

Какое сладкое слово, - много. Когда издательств много, каждое может предъявлять требования к произведениям, в соответствии со вкусами СВОИХ читателей.

Опубликовано пн, 10/08/2009 - 18:34 пользователем Константин Бояндин

Сдаётся мне, коллеги, что главной целью вброса этого стандарта на креатив было изучить вызванное им бурление эмоций. Судя по откровениям редактора "Крылова" в ЖЖ, как минимум.

Таки они его получили. Бурление, то есть.

С другой стороны, вроде до последнего довода полемики нигде не дошло и все довольны, что высказались...

Опубликовано ср, 14/07/2010 - 10:29 пользователем CooperD

Есть стойкое ощущение, что в означенном издательстве замом редактора назначен отставной полковник - бывший зам. по воспитательной работе. Все четко, просто, как в Уставе. Только читатели, гады, строем пока не ходят. Но этот перец нас научит...
X