Чувак, просто, заигрался в пророка. Бывает. Пророки, они любят изрекать истины. Даже, если истины эти существуют только в их воспаленном мозге. Не исключено, что он видит в будущем некий агрегат более совершенный нежели заурядная и изрядно дорогая читалка.
По поводу эпла спорить можно много, но Стива зря поперли в свое время, яблочный рынок не ужался бы с ним во главе компании, до нескольких миллионов фанатов. Посмотрите интереса ради как изменялись цены на акции компании. Они его назад позвали, когда реально встал вопрос о продаже компании чуть ли не Майкрософту.
Я не фанат, эпл не покупаю из чистого принципа, не нравиться мне их концепция эксклюзивности, навязчивый софт и сервис.
Что бы мы сейчас про Джобса и Гейтса не говорили, но они изменили мир, не уверен правда что к лучшему.

В америке живу 17 лет, неграмотных миллионеров не встречал, а хотелось бы.

Советую посмотреть фильм "Пираты силиконовой долины". Очень ясно видно кто у кого и что украл.

До половины прочитал книжку iКона.
Интересная книжка. Хотя, в очередной раз убеждаюсь что "факты" любой истории на 100 процентов зависят от отношения к ним историка.
Особо порадовала информация о том, что BASIC написал Билл Гейц.

Про читалки.
Для меня одним из основных недостатков читалок всегда было то, что их нет в кармане когда я хочу что-нибудь почитать.
А комуникатор есть.
При этом я согласен с тем, что с "читалки" читать удобнее.

А про Джобса и его высказование могу добавить (к предыдущему своему посту) лишь то, что американцы в принципе никогда не рассматривали как людей никого кроме самих себя. И говоря про то, что люди не читают, Джобс наверняка имел в виду то, что не читают американцы. И это на самом деле так. По крайней мере по словам Гарри Гарисона это так, а ему я склонен верить.
Американцы не будут платить за читалку которая не умеет ничего большего.

Джобс абсолютно, стопроцентно прав. Прав - как толковый словарь, или даже больше. Давайте разобьём его высказывание на две части.
Первая - разрабатывать устройство только для чтения книг - идиотизм. Люди не только читают книги. Они пишут книги, болтают по телефону, считают расходы и т.д.п. То есть устройство - на котором можно делать все это (а еще снимать фото, слушать музыку, определять своё местоположение) - заведомо полезнее чем простоя книга. Помните - в начале компьютерной эры - разные идиоты делали файловые менеджеры - в виде виртуальных шкафчиков? Папки отображались в виде ящиков, файлы - в виде карточек? Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Все эти книжные читалки - что подделываются под бумагу - из этой же оперы. Нелепая трата денег, не более. Лично я читаю с телефона. Удобно, мобильно, прекрасно.
Вторая часть. Как мы видим - формат книги существенно изменился за последние годы. Нелепо будет думать, что спустя пару десятков лет - мы будем читать такой же текст как и при царе батюшке? Нет. Книги, и сам процесс чтения - не более чем частное проявление человеческого гения. И они тоже будут меняться. Не забывайте - сингулярность грядет. Мать её ети.

Среднестатический Джо действительно читает редко, он предпочитает пиво, чипсы и бейсбол, а среднестатистический Иван к пиву уважает воблу и футбол.
Это не говорит о том, что русские или американцы не читают.
Это говорит о том, что среднестатический человек по сути своей жвачное животное в независимости от страны проживания.
Не будем также забывать о гигантском количестве людей не интересующихся художественной литературой, но при этом постоянно читающих книги необходимые для работы или имеющие отношение к хобби.
Не даром, сейчас, делают новую читалку специально для использования на рабочих местах и дома. Она будет размером со стандартный лист.

Что касается чтения с телефона, то по моему это пытка. Ничто конечно не сравниться с хорошо изданной книгой, но сониевскую читалку тоже в руки взять приятно.

Электронная книга, это компьютер, а потому - устройство универсальное. Дальнейшее расширение возможностей обеспечат новые программы, предназначенные для этого устройства (вспомните историю развития мобильных телефонов). Можно туда воткнуть GPS модуль (одна мелкосхемка) - будет навигатор, добавить GSM модуль (еще одна мелкосхемка + симка) - будет звонилка и лазалка в инете. Будет ли только спрос на эти дополнительные функции? Сейчас главный тормоз - высокая цена eInk. Но ведь и ЖК панели, поначалу были дорогими и даже, нечитабельными, но спросом пользовались. Потому, что компактность, иногда оказывалась превыше цены и качества изображения. Электронные книги пользуются спросом у тех, для кого сочетание автономности, читабельности и компактности превыше других факторов.
Читать можно и с мобильника, но он садится за 3-4 часа. Такую "книжку" в путешествие не возьмешь.

Джобс является одним из величайших и умнейших людей 20 века.
Независимо от того понимаете вы это или нет.
Никакие Гейтсы и Баффеты и рядом там не стояли.
Размерчик не тот....

Разумеется толпам идиотов истинный смысл его слов не особо понятен и не должен быть понятен.
Для этого надо быть как минимум на его уровне.

Особенно хороша видна его персона именно из книги iКона. Даже при огромном желании горе-писаки выставить только его "отрицательные" качества, которые на самом деле являются абсолютно положительными, в конце книги понимаешь какого уровня этот человек. Гений на то и гений чтобы стадо его не понимало...
Не понимало ни хода его мысли, не стратегии, ни игры. И даже того, что он говорит не понимало.
Что и показывает это обсуждение:)

Молодым фанатам продукции Эппл могу порекомендовать, вместо брызгания слюной на форуме среди умных людей, самоудовлетвориться "айфоном", остыть и все-таки прочитать:
а) начало топика;
б) правдивую книгу о Стиве Джобсе (хотя религиозным это все равно не поможет).

А вот когда людям не удается сделать продукт для всех, они делают продукт для элиты. Вроде Vertu. И религию под это. Здесь и сейчас продукты Apple отвоевали ощутимый кусок рынка только за счет резкого снижения цены и перехода к нейтралитету с Майкрософт (в результате чего теперь Винда ставится на Mac средствами самого Mac'а, а Apple разрабатывает виндовые драйверы к своему железу).
Так что если я купил Air, то не потому, что он охренительно лучше Sony TX3, а потому, что при равном весе экран у него 13" вместо 11", и стоит он дешевле Соньки, и на нем можно юзать Windows XP. Но работает от батареи он в два раза меньше, увы.
Юзая iPhone лично (а не по описанию) могу сказать, что единственное прорывное что в нем есть, это, наконец, человеческое управление пальцем, а не стайлусом. Что наверняка слижут все остальные. Но его платформа - это шаг (а может и не один) назад по сравнению с WinMobile. Это тупиковый путь. И никто не пойдет за Apple. И настолько массов он в России потому, что цена его ничем не выделяется из цен приличных смартфонов.
И при всем уважении к Mac OS, можно сказать, что сравнивать систему которая стоит на десятке моделей компьютеров, выпущенных одной компанией, и систему, работающую на десятках тысяч моделей, выпущенных сотнями компаний - бессмысленно.
Джобс - играет в игры, а не занимается бизнесом.