Вы здесьЖурнал Квант
Описание
![]() «Квант» — научно-популярный физико-математический журнал для школьников и студентов, рассчитанный на массового читателя. Идею создания «Кванта» первым высказал академик Пётр Капица в 1964 году. В январе 1970 года читатели получили первый номер журнала. Главным редактором стал тогда академик Исаак Кикоин, первым заместителем главного редактора — академик Андрей Колмогоров. По оценке экспертов ЮНЕСКО в 1985 году «Квант» являлся уникальным в своём жанре журналом. До 1990-х годов журнал выходил каждый месяц тиражом 250—350 тысяч экземпляров, но затем тираж резко сократился до нескольких тысяч. В настоящее время номера выходят раз в два месяца, и тираж находится в пределах 5000 экземпляров. В 1991—2001 годах у журнала «Квант» существовал братский журнал «Quantum»(англ.), публиковавший как переводы избранных статей из «Кванта» на английский язык, так и оригинальные статьи американских математиков. В 1993—2001 годах журнал «Quantum» в свою очередь переводился с английского на греческий язык и издавался в Греции. Во Франции также были выпущены два сборника избранных статей из «Кванта». В 1999 и 2002 годах Американское Математическое Общество опубликовало три тома Kvant Selecta — переводов избранных статей из «Кванта» по алгебре, анализу и комбинаторике. 1970 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1971 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1972 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1973 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1974 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1975 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1976 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1977 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1978 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1979 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1980 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1981 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1982 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1983 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1984 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1985 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1986 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1987 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1988 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 Впечатления
Л Святоха про Журнал «Квант»: Квант, 2005 № 06 (Физика, Математика, Газеты и журналы, Научпоп)
06 11 Замечательный и главное нужный журнал. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Багрепорт - 2 9 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете? (к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично! |