Ура! Либрусек наконец-то получит поддержку!

Аватар пользователя computers
Forums: 

По результатам голосования в теме "Стоит ли добавить контекстную текстовую рекламу от Google на главной странице либрусека?" Ларин согласился с мнением большинства, что следует ввести платную рекламу на Либрусеке.
Я давно уже предлагал сделать рекламу, если это пойдет на пользу Либрусеку, а в этом, как отметил SeNS в опросе, не сомневаются теперь даже враги ;D - проект завоевал доверие и признание. Непременно буду регулярно ходить по ссылкам, только надо, во-первых, указать рядом с рекламой что-то типа: "Помочь библиотеке", чтобы не забывали, зачем реклама, а во-вторых, интересно было бы, если бы каждый мог видеть в своем профиле, сколько он лично заработал Либрусеку таким образом - это позволило бы планировать рекламные вояжи.

Аватар пользователя МихалЫч

Однозначно за. Т.к. по другому помочь не могу, то хоть таким образом.

поддерживаю

да, когда начинать ходить по ссылкам

Наконец-то реклама послужит благому делу

Аватар пользователя lipaka

я - тоже за! Да и нетрудно это, несколько раз побродить по ссылочкам и принести пользу!

+1 покликать по ссылкам легоко и польза будет

Аватар пользователя AleksRonin

Неоднозначное решение. Польза хорошему это да, это плюс.
Но минус это то что начинается "извлечение выгоды из незаконного использования объектов защищенных законом", а это дает рычаги официального и законного давления. Если приспичит кому то, то даже в Эквадоре.

Проще и безопаснее организовать сторонний сайт или форум на котором нет книг, а скажем только одни обсуждения книг, сайта, или пользователей - вот на нем то и размещать рекламные ссылки :)

Но это конечно дело только владельца ресурса.

Аватар пользователя Константин Бояндин

Присоединяюсь - любой способ извлекать доход из того, что на страницах сайта - повод обвинить библиотеку в том, что она наживается на пиратстве.

Пожертвования или ассоциированный, но не содержащий никаких материалов, нарушающих то или иное законодательство об авторском праве сайт с рекламой - совсем другое дело.

Константин Бояндин написал:
Присоединяюсь - любой способ извлекать доход из того, что на страницах сайта - повод обвинить библиотеку в том, что она наживается на пиратстве.

+1
Я не специалист по Эквадорскому законодательству, но думаю что налоги платят и там.
Если так, Ларин рано и поздно будет вынужден указать Internet Site как источник дохода
или зарегистрировать устав некоммерческой организации владеющей ресурсом.
Ни то, ни другое не желательно IMHO.
Если я ошибаюсь, простите.
Аватар пользователя Mylnicoff

kumpelalte написал:
Константин Бояндин написал:
Присоединяюсь - любой способ извлекать доход из того, что на страницах сайта - повод обвинить библиотеку в том, что она наживается на пиратстве.

+1
Я не специалист по Эквадорскому законодательству, но думаю что налоги платят и там.
Если так, Ларин рано и поздно будет вынужден указать Internet Site как источник дохода
или зарегистрировать устав некоммерческой организации владеющей ресурсом.
Ни то, ни другое не желательно IMHO.
Если я ошибаюсь, простите.

Боюсь, что вы правы. Могут быть неприятности.
Аватар пользователя larin

kumpelalte написал:

Я не специалист по Эквадорскому законодательству, но думаю что налоги платят и там.
Если так, Ларин рано и поздно будет вынужден указать Internet Site как источник дохода
или зарегистрировать устав некоммерческой организации владеющей ресурсом.

В Эквадоре не платят налоги с доходов, полученных за пределами Эквадора.
Поэтому многие вебмастера и прочие бойцы удалённого фронта предпочитают жить тут.
Климат, цены и законы вполне удобны.

larin написал:

В Эквадоре не платят налоги с доходов, полученных за пределами Эквадора.

Спасибо и извините, не знал.
larin написал:

Поэтому многие вебмастера и прочие бойцы удалённого фронта предпочитают жить тут.
Климат, цены и законы вполне удобны.

Нет уж, лучше вы к нам (с)

+1
Твердо против рекламы. Добровольные пожертвования - другое дело.
- Как уже указали, реклама на либрусеке - довод и оружие в руках Литреса и копирастов.. - "а мы вам говорили", "наживаются на пиратстве" и пр.
- Товарищу computers ничего не мешает разлогиниться и тыкать на рекламу сколько влезет. /хотя я считаю этой рекламой неудачной также, но она все-равно уже существует, хотя убрать также можно/.
- Отмазываться через невозможности или трудности сделать пожертвование - на 90% манкирование. То кто хочет помочь - делает пожертвования. Кто не хочет - успокаивется мыслью "а ведь реклама крутится, кто-то все же тыкает, сайт-то не бедствует".
- Реклама - зло. Все уважающие себя люди ее режут. И делают прямые пожертвования - послал десять баксов - сэкономил себе полгода тыкания по никчемных говяных ссылках.

dzver написал:
+1
Твердо против рекламы. Добровольные пожертвования - другое дело.

Присоединяюсь, я тоже против рекламы - с точно теми же мотивациями, что и у Константина Бояндина, и у dzver. SeNS у себя в опросе комменты забанил, поэтому я там и не голосовал, но здесь рискну высказаться - авось не сотрут.
Аватар пользователя Ulenspiegel

pkn написал:

SeNS у себя в опросе комменты забанил, поэтому я там и не голосовал, но здесь рискну высказаться - авось не сотрут.

Хм...Действительно, кроме Ларина и SeNSа комменты потерты.... Ай-яй-яй, сударь, нехорошо-с...:(
Признаюсь, голосовал за рекламу, поскольку из спасиба хостинг не сошьешь. Из недостатков пришел в голову только вой, который поднимет Неназываемый со товарищи....
Аватар пользователя Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
pkn написал:

SeNS у себя в опросе комменты забанил, поэтому я там и не голосовал, но здесь рискну высказаться - авось не сотрут.

Хм...Действительно, кроме Ларина и SeNSа комменты потерты.... Ай-яй-яй, сударь, нехорошо-с...:(

Вообще-то было вроде джентльменское соглашение метить модерируемые блоги... Ну да ладно (аккуратно заносит ник в список игнора).

репост удаленного

Цитата:
интересно было бы, если бы каждый мог видеть в своем профиле, сколько он лично заработал Либрусеку таким образом - это позволило бы планировать рекламные вояжи.

А также мог бы, отрастив эту письку до примелемых размеров, вынимать и демонстрировать ее в дискуссияк в качестве доказательства своей правоты, не имея других достаточных оснований для отстаивания своего мнения.
Аватар пользователя Mylnicoff

Ваши соображения по поводу писек вообще-то никто не удалял, и теперь они представлены в двух экземплярах.
Думается, если разместить эти ваши слова после каждого поста, обсуждение станет куда более занимательным...

Аватар пользователя МихалЫч

Про пипиську понятно, а вот насчет удаленного не очень..
http://lib.rus.ec/node/124289#comment-37689

Аватар пользователя soshial

вы не поняли. все комменты добавились, просто кто то врубил опцию, что комменты становятся видимыми только после того, как они "одобрены" (approve). а сам человек не знает как это сделать.

если SeNS попросит, могу исправить эту опцию в настройках поста/записи.

pkn написал:
SeNS у себя в опросе комменты забанил, поэтому я там и не голосовал, но здесь рискну высказаться - авось не сотрут.

Извиняюсь, я ничего специально не банил! Возможно, они банятся по умолчанию, но я, когда создавал опрос, не увидел этого.

SeNS написал:
pkn написал:
SeNS у себя в опросе комменты забанил, поэтому я там и не голосовал, но здесь рискну высказаться - авось не сотрут.

Извиняюсь, я ничего специально не банил! Возможно, они банятся по умолчанию, но я, когда создавал опрос, не увидел этого.

Я написал два коммента, на оба получил что-то вроде "This comment will be posted after it will be approved". Прошло дня три, что ли, или четыре, комменты не появились, ну я и решил что нуивот.

То же самое, я тоже послал 2 комента в тред голосования, и так и не появились.
Наверное, пошли в спам-директорию ящика Сенс-а, ждут там потверждения : ((
А вообще плохо это

Аватар пользователя soshial

что-то в этом есть...
кстати, не понимаю я из-за чего сыр-бор, если реклама гугловская уже была на либрусеке и довольно давно...

Я тоже очень рад, и полностью поддерживаю, голосовал за рекламу.

И все же - лично мой опыт работы с контекстной рекламой дает основание сомневаться, что это даст существенный доход (речь идет именно применительно к библиотекам - разумеется, ресурсы специально заточенные под контекст могут дать весьма существенный доход).

Поэтому, считаю, что все же не надо забывать про возможность _прямой_ поддержки библиотеки переводом энной суммы с электронного кошелька - переводите сколько можете, доллар - значит доллар, три - значит три, десять - значит десять. Сколько можете и когда можете. Думаю, что это будет гораздо эффективнее (в плане поддержки) любого кликания по рекламе.

За, одназначна! Я сказал!

В принципе поддерживаю. Но есть одно но - я как-то пропустил это голосование. Участвовал я даже в голосовании о голосованиях, а вот это пропустил. Абыдна, что мой голос "За" не достался ЛибРусЭку;)

Реклама от Гугля это очень неплохо, в отличие от эрэфской рекламы она очень уместна и не лезет в глаза, как реклама на альде или фензине. Очень хочется надеяться, что ЛибРусЭк не обрастёт рекламой как обросли эти два упомянутых сайта.

Цитата:
интересно было бы, если бы каждый мог видеть в своем профиле, сколько он лично заработал Либрусеку таким образом - это позволило бы планировать рекламные вояжи.

А также это позволило бы, нарастив эту письку до условно приемлемой длины, вынимать и демонстрировать ее при каждом удобном случае и применять в качестве аргумента в дискуссиях при отсутствии прочих разумных доводов.

Против категорически.
И пусть шапкозакидатели закидают меня своими папахами.

Аватар пользователя Константин Бояндин

И ещё один довод contra контекстной рекламы: сейчас релевантность рекламных блоков упала. Я участвую в работе над коммерческим продуктом, так AdWords, AdBrite и прочее теряет рекламную эффективность на глазах. И будут тут идиотские баннеры "Узнай дату своей смерти" и "Во всём виноваты паразиты".

Вам за библиотеку не обидно?

Пожертвования. Однозначно. Кто хочет помочь чем может - поможет, а кликанье на мусорной рекламе - не бог весть какая доблесть.

Хорошо. Илья, скажи как лучше, удобнее для тебя, чтобы была контекстная реклама или нет? Грозит это какими то сложностями? Приносит ли это доход или так..."мышиная возня"?

Только ЗА!

:-) соррри. И правда в двух :)
Однако, тема все равно актуальна. Хоть кому-то это слово и не нравится, фраза использована по назначению и лишний повтор не повредит. Главное не употребленное слово, а смысл фразы. Жаль, что вы Мыльникофф и МихалЫч, люди, которым она и адресовывалась, опять сконцентрировались на ЭТОМ слове, не прочитав всего предложения.

Аватар пользователя МихалЫч

Цитата:
Жаль, что вы Мыльникофф и МихалЫч, люди, которым она и адресовывалась...

О как, а я и не знал, что это мне адресовалось. И где это, позвольте спросить, я вытаскивал на всеобщее усмотрение данный орган?
(Коллега Mylnicoff, думаю, сам ответит.)

Цитата:
О как, а я и не знал, что это мне адресовалось. И где это, позвольте спросить, я вытаскивал на всеобщее усмотрение данный орган?

Органа вы и впрямь не вынимали :-) , однако, клюнув на блесну и пропустив текст, заострили внимание на подобной тематике здесь: http://lib.rus.ec/node/123607#comment-36901
:-)
Коллега Мыльникофф же, думаю сам знает, о чем идет речь.
Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Цитата:
О как, а я и не знал, что это мне адресовалось. И где это, позвольте спросить, я вытаскивал на всеобщее усмотрение данный орган?

Органа вы и впрямь не вынимали :-) , однако, клюнув на блесну и пропустив текст, заострили внимание на подобной тематике здесь: http://lib.rus.ec/node/123607#comment-36901
:-)Коллега Мыльникофф же, думаю сам знает, о чем идет речь.

Ни на какую блесну я не клевал тем паче. Ваш текст был, кажется, адресован людям, которые станут растить рейтинг кликаньем на рекламу. Я абсолютно не нуждаюсь в таком росте, и мои коллеги тоже. Хотя на рекламу буду кликать, чтоб возможности библиотеки были шире.

Цитата:
Ни на какую блесну я не клевал тем паче. Ваш текст был, кажется, адресован людям, которые станут растить рейтинг кликаньем на рекламу. Я абсолютно не нуждаюсь в таком росте, и мои коллеги тоже. Хотя на рекламу буду кликать, чтоб возможности библиотеки были шире.

Мой текст был обращен к вам лично. Я даже несколько рад, что ошибся с удалением и по новой запостил этот коммент.
Почему эта фраза обращена именно к Вам, вы можете почитать здесь, где высказывались о своем подходе к оценке мнения собеседника: http://lib.rus.ec/node/123607#comment-36902
:-)
Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Цитата:
Ни на какую блесну я не клевал тем паче. Ваш текст был, кажется, адресован людям, которые станут растить рейтинг кликаньем на рекламу. Я абсолютно не нуждаюсь в таком росте, и мои коллеги тоже. Хотя на рекламу буду кликать, чтоб возможности библиотеки были шире.

Мой текст был обращен к вам лично. Я даже несколько рад, что ошибся с удалением и по новой запостил этот коммент.
Почему эта фраза обращена именно к Вам, вы можете почитать здесь, где высказывались о своем подходе к оценке мнения собеседника: http://lib.rus.ec/node/123607#comment-36902
:-)

Ну да, я сужу о людях по их делам. Вы считаете этот подход неправильным? Но я же никому его не навязываю - вы можете судить по другим критериям.

Цитата:
Ну да, я сужу о людях по их делам. Вы считаете этот подход неправильным? Но я же никому его не навязываю - вы можете судить по другим критериям.

О людях вообще не сужу. Даже о Чекотило. Права не имею. Тем более, что любого гада можно превратить в героя и наоборот путем применения набора нехитрых средств. А добрые внешне дела могут иметь существенные недобрые отдаленные последствия.
В дискуссиях участвуют доводы, а не личности, их публикующие.
Впрочем - это оффтоп тут, наверное, автор топика ща нас застрелит. :-) Хотя - сам виноват, идеи подкидывает.
Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
:-) соррри. И правда в двух :)
Однако, тема все равно актуальна. Хоть кому-то это слово и не нравится, фраза использована по назначению и лишний повтор не повредит. Главное не употребленное слово, а смысл фразы. Жаль, что вы Мыльникофф и МихалЫч, люди, которым она и адресовывалась, опять сконцентрировались на ЭТОМ слове, не прочитав всего предложения.

Я не концентрировался. У меня нет проблем с этим.

Если не будет,как на mail.ru,то реклама необходима.Почта там удобная,но все плюсы убивает реклама--просто засилие какое то.Так что делайте её с умом, буду кликать каждый раз.

хорошее дело.давно пора.не у всех есть возможность по тем или иным причинам перевести деньги в помощь библиотеке,а инет есть у всех,всё польза,если разумно к этому подойти,то реклама будет не во вред,а только во благо

Цитата:

Наконец-то реклама послужит благому делу
Если,конечно, она не будет такой назойливой, как в Lib.aldebaran.ru или Litportal.ru

Не стоит загадывать на годы вперёд в данном случае.Реклама -неотделимая часть любого активно посещаемого сайта и решать только владельцам.Нет смысла перестраховываться насчёт того,что реклама даст козыри противникам сайта,в случае Либрусека уместно выражение "Семь бед-один ответ".

X