Ultima2m про Поляков: Бес (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Смесь S-T-I-K-S и ЛитРПГ, то есть не классический стикс, а некоторая вариация. Мир практически без изменений, только с системой.
Оценка: неплохо
Ultima2m про Поляков: Техномаг (Фэнтези, ЛитРПГ)
09 11
Прочитал треть книги. Скучно. Местами туповато, причем, эта тупость выдается, как некое откровение. Любителям стимпанка может и понравится, но мне не зашло.
Оценка: неплохо
blahblah про Поляков: Телегония — нож в спину или нечто более полезное? [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
С позиций современной науки данное представление — предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместимо с известными механизмами наследственности
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии», — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков
Псевдонаучность телегонии элементарно подтверждается и в обыденной практике, когда мужчины, усомнившись в том, что ребёнок от него, делают тесты на отцовство, но при этом верят, что всему виной – та самая пресловутая телегония. Каким в итоге оказывается их удивление, когда выясняется, что непохожие дети … – не от них! Получается, что телегонией весьма удобно прикрываются обыденные супружеские измены. Оценка: нечитаемо
O_A_M про Поляков: Имперские игры (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
12 04
Первые книги прочитал с интересом, наконец появилось продолжение серии и тут ... "шо, опять?" Автор свернул на избитую банальщину - строительство великой России. Ну это просто какие-то комплексы неполноценности одолевают россиян, как читателей, так и писателей. Не получается в жизни, так хоть помечтать.
Для меня эта серия закончилась на 20-й странице. Оценка: нечитаемо
Columbus про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 04
Шекель2000- бгг. Мулат-полукровка. Бабка небось хохлушкой была? С наполовину залеченным сифилисом. Попробуй, почитай, если моск в жижу еще не превратился)) Вы такие стремные, полукровки, ни к хохлам не прибились, ни русскими вас никто не примет. Болтаетесь, как говно в проруби. Оценка: нечитаемо
Shelest2000 про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 04
Columbus - вот видишь,а ведь я прав,что ты туп ,наследник потомственных галицийских сифилитиков - ты даже мой ник правильно прочитать и написать не можешь. Что ж с тебя взять-то ,кастрюлеголовый... Ладно,лови цитату. Остальное сам найдёшь в инете. Ну,или попроси грамотных )))
"Причина врожденного кретинизма, умственной дегенератии, олигофрении различных форм, имбицильности, даунизма и иных форм наследственных поражений ЦНС (центральной нервной системы), а также немотивированной агрессивности галичан — эпидемия сифилиса на территории Галиции, имевшая место в период первой мировой войны и сразу же после её окончания.
Ultima2m про Поляков: Ликвидатор [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
10 02
Прочитал треть этой длиннющей книги. Обычный, средний боевик. Мне не очень понравилось, но думаю, почитатели найдутся. Все эти аннотации:
исторические личности
гражданская война
альтернативная история
военная фантастика
исторические события
путешествия в прошлое
Северная Америка
никакого отношения к книге не имеет или очень опосредованное.
Оценка: неплохо
stepanko про Поляков: Дорога к Риму [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12
К сожалению, у автора довольно поверхностное знание христианства вообще и католичества в частности. Да, если для современного человека, каким является ГГ, не знание о религии многого, а то и совершенное заблуждение во многом - совершенно понятно, то для современника Борджиа такое незнание - прямой путь для "палева". Я не имею в виду хорошего знания теологии, Библии и т.п. - в этом что в те времена, что и сейчас разбирается слишком мало народа, я имею в виду те мелочи, в которых "скрывается дьявол", и которые становятся частью жизни на бытовом уровне народа.
С другой стороны - ГГ (или автор) "плавает" в таких вещах, знание которых является критическим для того времени. Это, к примеру, Инквизиция, персоналии. Торквемада далеко не основатель инквизиции (официально основана в 1215 г.), и даже не основатель испанской инквизиции (основана в 1478 г.), а великий инквизитор Испании с 1483 г., да и то, сначала лишь ее части, и только через три года - всей Испании. Такое незнание ключевых дат и событий, а также персоналий (особенно их) - прямой путь к "засыпке" ГГ, особенно если брать во внимание, что именно с такими знаниями первые свои письма он пишет испанским епископам. При этом - Торквемада еще жив, а родни Борджиа, как испано (каталонско) - итальянского дворянского рода в Испании много.
Почему такие накладки с незнанием фактажа случаются у многих авторов альтернативки и попаданчества понятно. Некоторое незнание в узко специфичной сфере, а при попытке через Сеть уточнить непонятное - большая вероятность еще больше запутаться, поскольку в Интернете многие часто используемые ресурсы страдают ошибками, неточностями, описками и субъективностью. Особенно этим славится Википедия, к которой чаще всего и обращаются (кстати, таким примером неточности может служить статья о Торквемаде). Ну и "уход" в глубину одних частностей, другие описывая по принципу "это же общеизвестно", забывая о том, что "общеизвестное" мнение на деле часто оказывается сугубо ошибочным.
В отношении часто используемого "каталонцы" нужно сделать комментарий. В разговоре между собой Борджиа никак не могли называться каталонцами, поскольку самоназвание - каталанцы. Это в современном русском (подчеркиваю - современном русском языке) принято правило, что каталанским называть все, что относится к каталанскому языку, а каталонским - все, что относится к местности.
Да, я понимаю, что категорически нельзя описывать в книгах для нормальных людей опасные вещи, но ведь можно просто упомянуть их, но никак не описывать частности. К примеру, разговор пошел о рицине. Да упомянул его вообще и все! Зачем лезть с примерами применения (которые, кстати, легко найти в Сети)? Ведь приведенные примеры разрушили образ ГГ как специалиста по ядам! Рицин - нестойкий белок (к примеру, распадается на солнечном свете) со всеми сопутствующими особенностями - температурное воздействие приводит к дегидратации. Так что в свечах и лампадах его использовать невозможно - от температуры он разложится. В отношении же того, что люди не знают. какую опасность представляют растения клещевины - полностью согласен. Не только для времен Борджиа, но и в современности. Я постоянно вижу это растение вокруг - в наших краях клещевина достаточно модное декоративное растение. Мне стоило больших трудов уговорить что родню, что соседей перестать выращивать "эту красоту".
К травяным настоям гомеопатия не имеет никакого отношения. Траволечение - фитотерапия. Оценка: хорошо
Nivigor про Поляков: Опалённые [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 03
Если ГГ хочет покарать тех, "из-за которых рухнула великая империя, а осколки разлетелись по всему свету", то он должен карать устроителей Февраля и Временное правительство. Скажем пристрелить Гучкова с Керенским. А он желает воевать с теми, кто великую империю собрал снова из осколков. Ну не дебил ли? или автор такой?
Drangool про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
19 03
Всё было бы ничего, если б не передёргивание цитат в эпиграфах... То, что автор искренне ненавидидит большевизм и его отдельных представителей - это его глубоко личные проблемы. Но настолько нагло подгонять первоисточник под своё видение мира - ни в какие ворота не лезет. В принципе, написано неплохо, язык изложения хорош, чувствуется, что руским литературным автор владеет...
master19 про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
16 03
это ж писец какой-то, в 20-х годах опер пишет протокол РУЧКОЙ. ну и все остальное в том же духе. В общем даже на фантастику не тянет, чистый бред. Автор бы хоть книги писателей того периода почитал для понимания ситуации.
Ридер 93 про Поляков: Ветер с Юга [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
04 05
Написано неплохо, в целом живо и увлекательно. Несколько перегруженно рассуждениями ГГ, однако сильно не портит. Рояли в наличии, но в меру. Жаль, что выложен отрывок. На общем фоне последнего времени - почти блеск. Появится целиком, прочту.
Вывод - можно рекомендовать к чтению.
mysevra про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
02 08
Ого, меня проняло. Это же надо уметь так излагать (да и переводить тоже). Хорошая история, заставляет задуматься, не зря включена в список ALA. Оценка: отлично!
mysevra про Пиккирилли: Осколки [The Shards ru] (Ужасы, Триллер)
02 08
С ужасами здесь не густо. Скорее вялотекущий «крутой детектив», в котором главный герой с тёмным прошлым спит с красавицами и мутит – по его же словам – воду. Не хватает многозначительной сцены на пирсе в дождливую ночь под звуки саксофона. Оценка: хорошо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07
Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07
Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения.
Невозможно читать
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07
Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки".
Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
