Ultima2m про Поляков: Бес (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Смесь S-T-I-K-S и ЛитРПГ, то есть не классический стикс, а некоторая вариация. Мир практически без изменений, только с системой.
Оценка: неплохо
Ultima2m про Поляков: Техномаг (Фэнтези, ЛитРПГ)
09 11
Прочитал треть книги. Скучно. Местами туповато, причем, эта тупость выдается, как некое откровение. Любителям стимпанка может и понравится, но мне не зашло.
Оценка: неплохо
blahblah про Поляков: Телегония — нож в спину или нечто более полезное? [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
С позиций современной науки данное представление — предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместимо с известными механизмами наследственности
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии», — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков
Псевдонаучность телегонии элементарно подтверждается и в обыденной практике, когда мужчины, усомнившись в том, что ребёнок от него, делают тесты на отцовство, но при этом верят, что всему виной – та самая пресловутая телегония. Каким в итоге оказывается их удивление, когда выясняется, что непохожие дети … – не от них! Получается, что телегонией весьма удобно прикрываются обыденные супружеские измены. Оценка: нечитаемо
O_A_M про Поляков: Имперские игры (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
12 04
Первые книги прочитал с интересом, наконец появилось продолжение серии и тут ... "шо, опять?" Автор свернул на избитую банальщину - строительство великой России. Ну это просто какие-то комплексы неполноценности одолевают россиян, как читателей, так и писателей. Не получается в жизни, так хоть помечтать.
Для меня эта серия закончилась на 20-й странице. Оценка: нечитаемо
Columbus про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 04
Шекель2000- бгг. Мулат-полукровка. Бабка небось хохлушкой была? С наполовину залеченным сифилисом. Попробуй, почитай, если моск в жижу еще не превратился)) Вы такие стремные, полукровки, ни к хохлам не прибились, ни русскими вас никто не примет. Болтаетесь, как говно в проруби. Оценка: нечитаемо
Shelest2000 про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 04
Columbus - вот видишь,а ведь я прав,что ты туп ,наследник потомственных галицийских сифилитиков - ты даже мой ник правильно прочитать и написать не можешь. Что ж с тебя взять-то ,кастрюлеголовый... Ладно,лови цитату. Остальное сам найдёшь в инете. Ну,или попроси грамотных )))
"Причина врожденного кретинизма, умственной дегенератии, олигофрении различных форм, имбицильности, даунизма и иных форм наследственных поражений ЦНС (центральной нервной системы), а также немотивированной агрессивности галичан — эпидемия сифилиса на территории Галиции, имевшая место в период первой мировой войны и сразу же после её окончания.
Ultima2m про Поляков: Ликвидатор [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
10 02
Прочитал треть этой длиннющей книги. Обычный, средний боевик. Мне не очень понравилось, но думаю, почитатели найдутся. Все эти аннотации:
исторические личности
гражданская война
альтернативная история
военная фантастика
исторические события
путешествия в прошлое
Северная Америка
никакого отношения к книге не имеет или очень опосредованное.
Оценка: неплохо
stepanko про Поляков: Дорога к Риму [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12
К сожалению, у автора довольно поверхностное знание христианства вообще и католичества в частности. Да, если для современного человека, каким является ГГ, не знание о религии многого, а то и совершенное заблуждение во многом - совершенно понятно, то для современника Борджиа такое незнание - прямой путь для "палева". Я не имею в виду хорошего знания теологии, Библии и т.п. - в этом что в те времена, что и сейчас разбирается слишком мало народа, я имею в виду те мелочи, в которых "скрывается дьявол", и которые становятся частью жизни на бытовом уровне народа.
С другой стороны - ГГ (или автор) "плавает" в таких вещах, знание которых является критическим для того времени. Это, к примеру, Инквизиция, персоналии. Торквемада далеко не основатель инквизиции (официально основана в 1215 г.), и даже не основатель испанской инквизиции (основана в 1478 г.), а великий инквизитор Испании с 1483 г., да и то, сначала лишь ее части, и только через три года - всей Испании. Такое незнание ключевых дат и событий, а также персоналий (особенно их) - прямой путь к "засыпке" ГГ, особенно если брать во внимание, что именно с такими знаниями первые свои письма он пишет испанским епископам. При этом - Торквемада еще жив, а родни Борджиа, как испано (каталонско) - итальянского дворянского рода в Испании много.
Почему такие накладки с незнанием фактажа случаются у многих авторов альтернативки и попаданчества понятно. Некоторое незнание в узко специфичной сфере, а при попытке через Сеть уточнить непонятное - большая вероятность еще больше запутаться, поскольку в Интернете многие часто используемые ресурсы страдают ошибками, неточностями, описками и субъективностью. Особенно этим славится Википедия, к которой чаще всего и обращаются (кстати, таким примером неточности может служить статья о Торквемаде). Ну и "уход" в глубину одних частностей, другие описывая по принципу "это же общеизвестно", забывая о том, что "общеизвестное" мнение на деле часто оказывается сугубо ошибочным.
В отношении часто используемого "каталонцы" нужно сделать комментарий. В разговоре между собой Борджиа никак не могли называться каталонцами, поскольку самоназвание - каталанцы. Это в современном русском (подчеркиваю - современном русском языке) принято правило, что каталанским называть все, что относится к каталанскому языку, а каталонским - все, что относится к местности.
Да, я понимаю, что категорически нельзя описывать в книгах для нормальных людей опасные вещи, но ведь можно просто упомянуть их, но никак не описывать частности. К примеру, разговор пошел о рицине. Да упомянул его вообще и все! Зачем лезть с примерами применения (которые, кстати, легко найти в Сети)? Ведь приведенные примеры разрушили образ ГГ как специалиста по ядам! Рицин - нестойкий белок (к примеру, распадается на солнечном свете) со всеми сопутствующими особенностями - температурное воздействие приводит к дегидратации. Так что в свечах и лампадах его использовать невозможно - от температуры он разложится. В отношении же того, что люди не знают. какую опасность представляют растения клещевины - полностью согласен. Не только для времен Борджиа, но и в современности. Я постоянно вижу это растение вокруг - в наших краях клещевина достаточно модное декоративное растение. Мне стоило больших трудов уговорить что родню, что соседей перестать выращивать "эту красоту".
К травяным настоям гомеопатия не имеет никакого отношения. Траволечение - фитотерапия. Оценка: хорошо
Nivigor про Поляков: Опалённые [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 03
Если ГГ хочет покарать тех, "из-за которых рухнула великая империя, а осколки разлетелись по всему свету", то он должен карать устроителей Февраля и Временное правительство. Скажем пристрелить Гучкова с Керенским. А он желает воевать с теми, кто великую империю собрал снова из осколков. Ну не дебил ли? или автор такой?
Drangool про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
19 03
Всё было бы ничего, если б не передёргивание цитат в эпиграфах... То, что автор искренне ненавидидит большевизм и его отдельных представителей - это его глубоко личные проблемы. Но настолько нагло подгонять первоисточник под своё видение мира - ни в какие ворота не лезет. В принципе, написано неплохо, язык изложения хорош, чувствуется, что руским литературным автор владеет...
master19 про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика)
16 03
это ж писец какой-то, в 20-х годах опер пишет протокол РУЧКОЙ. ну и все остальное в том же духе. В общем даже на фантастику не тянет, чистый бред. Автор бы хоть книги писателей того периода почитал для понимания ситуации.
Ридер 93 про Поляков: Ветер с Юга [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
04 05
Написано неплохо, в целом живо и увлекательно. Несколько перегруженно рассуждениями ГГ, однако сильно не портит. Рояли в наличии, но в меру. Жаль, что выложен отрывок. На общем фоне последнего времени - почти блеск. Появится целиком, прочту.
Вывод - можно рекомендовать к чтению.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
