B193522 Cannabis FAQ
Опубликовано пт, 02/04/2010 - 17:28 пользователем Yuri_Che
Forums: Книги по теме:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Шо, опять?.. :-(
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Прошлая доза кончилась.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Ну, когда будет в библиотеке нормальная, развитая система жанров, или категорий по принципу как в Википедии, тогда ссылочная целостность с помощью сообщений на форуме не понадобится.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А Вы на самом деле думаете, что делаете доброе дело своей настойчивой пропагандой каннабиса?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А то! Продавцы саженцев, например, оч' даж' довольны!
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Где Вы, глубокоуважаемый, увидели пропаганду?
P.S. Я вижу список книг по теме, а библиотекарь -- пропаганду...
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Список книг по теме уместен в, к примеру, приложении к книге. Выкладывать на форуме каждую неделю список книг по ширве - это уже таки пропаганда ширвы. Уголовно, кстати, наказуемая, или нэ'с па?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
http://lib.rus.ec/node/217467#comment-134935
P.S. Не знаю, что такое "ширва", и почему она ("ширва" или её пропаганда) наказуема в Эквадоре; разъясните?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А Эквадор-то тут при чём? Читает вся планета! Наказывать надо выложившего (по, ясен перец, международным законам! А если таких нет - то по законам каждой страны по очереди - где-то публично 50 плетей, а где-то и секир-башка. Понятно, сначала плети, а секир-башка в самом конце.), а не сайт.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Вы бредите?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Надеюсь у вас дети не наркоманы, и никогда с вами это не случиться. Иначе не шутили бы. Мрак :(
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Да, это ужасно...
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Этим заявлением Вы пытаетесь лишить всю планету доступа к этой информации. Это, мягко говоря, нехорошо. Безотносительно к теме.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Кроме того, где в "этом заявлении" я упомянул о зачистке инфы? Полностью лишить всё человечество доступа к технологии производства наркоты на продажу я не могу - свинья, как известно, всегда дерьмо найдёт; но всячески затруднить этот доступ - ИМХО долг любого здравомыслящего человека (а для остальных сгодится и статься в уголовном кодексе о том, что есть преступление (дословно: "действие или бездействие, в результате которого..." и далее по тексту)).
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Я круче! Я не распространяю информацию о том, как взорвать всю планету банкой зелёного горошка!
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Согласно ГОСТ 7.26-80 "Библиотечное дело. Основные термины и определения" справочно-библиографический аппарат (СБА) библиотеки есть совокупность справочных и библиографических изданий, библиотечных каталогов и картотек, предназначенная для пропаганды произведений печати и других документов и целенаправленного руководства чтением.
В кн. В. А. Фокеева "Библиографическая наука и практика: терминологический словарь" (СПб., 2008) 4 составных термина со словом "пропаганда", в т.ч.:
"Пропаганда книги - мероприятия, в частности, библиографические, проводимые библиотечно-библиографическим учреждением по популяризации книг с целью активного продвижения их в широкие круги читателей с использованием таких форм, как книжные выставки, плакаты, рекомендательные библиографические пособия, беседы, обзоры, информационно-библиографические публикации в средствах массовой информации..." (С. 187).
В состав библиографических изданий, помимо энциклопедий, словарей и т.д. входят Библиографические пособия - упорядоченное множество библиографических записей.
ТИПЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ПОСОБИЙ:
1) Библиографический список включает сведения о произведениях, как правило, по узкой, конкретной теме или вопросу. Он чаще всего невелик по объему, прост по структуре, не имеет справочного аппарата.
Итак, опубликован библиографический список, т.е. один из типов библиографического пособия. Такие пособия - часть СБА. СБА предназначен для пропаганды произведений печати (документов). Список = пропаганда.
Ещё вопросы?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Так Вы говорите о пропаганде каннабиса или о пропаганде книг (печатной продукции и других документов)?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Завязывал бы курить... Уже на мозги действует явственно.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Не курю.
P.S. Мы уже на "ты"?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Isais,
коноплидыканнабиоиды можно употреблять не только в виде курева, но и пить настой; кажется, и для инъекций тоже можно что-то приготовить. Это с одной стороны. С другой стороны - с конопли психологически легче пересесть на более серьёзные галлюциногены. С третьей стороны - можно толкать ширву, но самому её не употреблять.Так что не факт, что топикстартер именно курит и именно то, что пропагандирует.