Татьяна Панюкова: Авторские права

http://zelyan.livejournal.com/800318.html
Имхо, конечно, но считаю, что человек с высшим образованием должен развить в себе уважение к чужому труду и авторскому праву. В смысле, даже не порываться гуглить и пропагандировать скачивание с пиратских ресурсов и прочих помоек. Потому что, имхо, это смахивает на блуждание бомжей по помойкам и поиск объедков.
Пример такой. У меня дискретную математику случает 3 группы студентов. 26 + 18 + 14 человек. Научная библиотека университета не успела закупить мои конспекты лекций. Что же, говорю об этом печальном факте студентам и выдаю ребятам ссылки на интернет-магазины, из которых они могут заказать книгу в Челябинск. Потом предлагаю всем желающим оформить оптовую закупку из Москвы по цене на 40-50 рублей меньше, чем в магазинах. Причем, в магазинах без доставки. Получается, народ экономил гораздо больше. Желающие, конечно, могли бы дождаться книжку в библиотеке.
Примерно половина не задумываясь купила книжку, занимается по ней.
Вторая половина, как ни странно,в основном состоит из контрактников, для которых выложить 42 тысячи в год за обучение (возможно еще и повторное) - всегда пожалуйста. А 200 рублей на книжку не нашли. Так вот, один из этих замечательных контрактников считает своим долгом КАЖДУЮ пятницу подходить на перемене ко мне и домогаться с вопросом:
- Скажите, пожалуйста, где выложен электронный вариант лекций.
- Он нигде не выложен, т.к. по договору с издательством я не имею права его нигде выкладывать.
Сегодня была еще одна вариация:
- А вы не могли найти издательство, которое НЕ запрещает выкладывать бесплатную версию?
- Ну да. Есть издательство ЮУрГУ, которое печатает учебник в течение 3 (ТРЕХ) лет, ибо очередь, и выдает книгу в библиотеку, когда она уже не нужна, и автор пишет более удачное переиздание. Я отправила свою книгу в Москву, где мне ее напечатали за 3 месяца, и по ней могли бы учиться. А еще я продала издательству права на электронную книгу. Она в ближайшее время должна появиться в интернетах. Можете заплатить 40 рублей, скачать и распространить файл на группу.
- А бесплатно, что, нельзя скачать?
Не, ну это уже слишком. Вас, не купивших книгу, около 30 человек. Что, по полтора рубля жаба давит скинуться на один даунлоад?
Тут меня уже окончательно этот товарищ выбешивать начал, и я говорю:
- Я хочу, чтобы вы относились уважительно к авторскому праву. Если вам хочется заниматься воровством из интернета, занимайтесь им у себя дома и молча.
Я тупо не понимаю, что за желание-то гопническое? Я когда училась, деньги на книги не жалела. Если книга была совсем дорогой, я шла в библиотеку.
ПОЧЕМУ надо обязательно бесплатно стянуть из интернетов? Почему нельзя дойти до библиотеки, когда книга там появится, наконец, и взять ее БЕСПЛАТНО? Не кошерно сейчас ходить в библиотеку? Если жаба душит купить конспект лекций за 200 рублей? Обычно я с таким неприкрытым хамством в адрес автора не сталкивалась.
Я понимаю, если в интернетах лежит бесплатный электронный вариант книги, тираж которой распродан пару лет назад. Но когда требуют выложить книгу 2012 года...
ЗЫ А издательство - молодец. В январе можно было с легкостью скачать из инета пиратскую версию. Сейчас фиг найдешь действующую ссылку! Стоило только подписать соглашение с издательством на распространение электронной версии!

Авторица же http://zelyan.livejournal.com/792163.html:
Сотворила прекрасное. Наконец-то, я научилась сама делать книжки в FB2 и выгрузила произведения на Литмаркет. Чего и другим неизданным авторам советую. На СИ я все книги убрала с бесплатного скачивания. Бесплатно теперь можно скачать только черновики. Я автор не того уровня, чтобы меня читать пускай даже за 40 рублей? Но раз у нас интернет - помойка, в которой с бесплатного ресурса тянут тексты любого уровня завершенности и развешивают по всем углам, то мне тоже как-то надо защищать свое авторское право на свое творчество.
Кроме того, я хочу ввести систему бесплатных книг: когда человек покупает одну книгу, пишет на нее рецензию в интернет-магазинах и у себя в блоге, а в награду получает следующую книгу в подарок.
Да, но пока о льготной продаже руки писать не дошли, хотелось бы устроить с френдами, размещенными на Литмаркете взаимный пиар. Я рекламирую ваши книги, а вы - мои. :) С рецензией или без - решаете вы. Если вы на меня пишете с рецензией, я на вас тоже пишу с рецензией. При этом, если я должна качать книгу с литмаркета, то и вы качаете мою книгу с литмаркета. Можно договориться и в личке бесплатно обменяться файлами. Но я соглашусь на такой обмен только с человеком, которому могу доверять, что книга будет использована исключительно для написания рецензии и не будет в дальнейшем пущена по либрусекам.

Комментарии

Кто здесь?

Аватар пользователя Миррима

(традиционно) Зачем здесь ЭТО?

Кто опять мамаев курган раскопал?

(В сторону) А может быть это изощренная форма спама?

Вот с пальцев снял!

Аватар пользователя Никос Костакис

Цитата:
В смысле, даже не порываться гуглить и пропагандировать скачивание с пиратских ресурсов и прочих помоек.

Авотхуй - и сам гуглю, и пропагандирую.
Цитата:
.Потому что, имхо, это смахивает на блуждание бомжей по помойкам и поиск объедков.

Ответ неправильный. Не смахивает.

Сам текст смахивает на другое: не купишь мой опус - зачета/экзамена не видать (плавали- знаем)

laurentina1 написал:
Сам текст смахивает на другое: не купишь мой опус - зачета/экзамена не видать (плавали- знаем)

Iрэна написал:
У меня дискретную математику случает 3 группы студентов. 26 + 18 + 14 человек

26 + 18 + 14 = 58 человек. умножаем на 200 руб, получим 11 600 рубликов!

Iрэна написал:
Вторая половина, как ни странно,в основном состоит из контрактников, для которых выложить 42 тысячи в год за обучение.

а ВУЗ - то из дешёвеньких!!! у меня барышня за семестр побольше платит!!!
Аватар пользователя Никос Костакис

laurentina1 написал:
Сам текст смахивает на другое: не купишь мой опус - зачета/экзамена не видать (плавали- знаем)

А Герцен делает вид, что не замечает. (с)
Слишком много чести.

laurentina1 написал:
Сам текст смахивает на другое: не купишь мой опус - зачета/экзамена не видать (плавали- знаем)

Это вряд ли.
Но у меня, скажем, действительно не хватает духу потребовать у студентов, чтобы они купили мой учебник для занятий при обычной нехватке его в библиотеке. Как-то не лезет это предложение из меня.
Сам раздавал студентам электронные версии. В этом случае незазорно сказать - хотите иметь бумажную книжку - покупайте. Достаточно электронной версии - не покупайте. Несколько раз посылал куски из учебника на какую-то тему в ответ на просьбу помочь из какой-нибудь тьмутаракани.
Совершенно не ощущаю, что скачивание моего отсканенного учебника из инета как-то должно задевать меня.
Может, потому, что сам скачиваю то, что мне нужно без нравственных страданий?... Но дело в том, что из любой образовательной книжки мне нужно, обычно, ввиду опыта, всего несколько страниц и покупать ее ради этого за обычные сейчас 700-1500 рублей мне тоже не по карману.
Гораздо проще скачать десятка два книжек из нета, полистать их и обнаружить, что одна-две могут быть полезными. Наверное...

И потом, нормальный человек получить с учебника что-то кроме как 10% авторских с отпускной цены мизерного тиража и не надеется, а это в любом случае так - мелочишка на молочишко. А уж методические пособия, сами, обычно, мало отличающиеся от учебников, вообще бесплатно пишутся и ничего за них не платят. Токмо за ради реноме. Да и куча моих знакомых из науки печатает свои книги вообще за собственный счет...

У-у-ук написал:
laurentina1 написал:
Сам текст смахивает на другое: не купишь мой опус - зачета/экзамена не видать (плавали- знаем)

Это вряд ли.
Но у меня, скажем, действительно не хватает духу потребовать у студентов, чтобы они купили мой учебник для занятий при обычной нехватке его в библиотеке. Как-то не лезет это предложение из меня.

Еще смешнее ситуация - понадобился - по работе! - учебник одного автора. Тираж маленький, в магазинах кончился. Ну, звоню на кафедру, говорю, мол, так и так, готов заплатить за электронную версию, как за книгу.

А мне в ответ - давайте мыло и получайте текст. Бесплатно. Рада, что книга востребована не только у студентов, но и на производстве.

Правда я потом все равно в бумаге купил. Но это уже другая история. )

Iрэна написал:

Вторая половина, как ни странно,в основном состоит из контрактников, для которых выложить 42 тысячи в год за обучение (возможно еще и повторное) - всегда пожалуйста. А 200 рублей на книжку не нашли.

Мля, совсем от жадности охренели. За 42000 в год они их не только материалом обеспечить, они их в попу целовать должны.

Не люблю троллей, которые довольно слабенько вбросив сразу съёбываются, ибо боязнь продолжить (с целью поднятия градуса срача, раз уж сразу не получилось) - признак низкой квалификации (толстоты). Возможно они считают это как раз талантом, но сие не так. Талант - это умение годно вбросив породить самоподдерживающийся срач, желательно, как можно меньшим количеством новых набросов (а в идеале без них - одним стартпостом), а в данных товарищей тут просто кидаются какашками от скуки. Слабо. Неинтересно.

Какая хорошая, а главное, скромная характеристика самому себе у слуггарда. Сразу стало понятно, почему вейрши слуггарда собрали массу откликов, среди которых горячие благодарности и сравнения с поэтами африканского... то есть азиатского уровня. Гуляй давай.

Я же говорю - толстота и неопытность. Что ж ты сразу вылез-то, дурачок? Ладно, тренируйся, и удачи в дальнейшем. Пока.

Аватар пользователя Миррима

Весело у вас, как я погляжу...

Да? Где? Я бы поучаствовал, если и правда весело.

Аватар пользователя Миррима

:))))

В соседней теме Балабол и АннаВин какашками перекидываются, но уныло, без куража. Тоска зелёная.

Sluggard написал:
В соседней теме Балабол и АннаВин какашками перекидываются, но уныло, без куража. Тоска зелёная.

Сам ты Балабол! Я, можно сказать, в любви объясняюсь! Поцелуи воздушные шлю! А ты - какашки... 8рун и дезинформатор! )

Отвянь, Балабол. Иди займись чем-нибудь полезным, ещё что-нибудь удали, все комментарии свои, например.

Sluggard написал:
Отвянь, Балабол. Иди займись чем-нибудь полезным, ещё что-нибудь удали

Ну, тут уж не кидайся камнями, коли живешь в стеклянном доме. )
А так-то да, подумалось - хрен ли всякую лабуду плодить? Но тарнсменов я оставил Это о Книге! )
Аватар пользователя Миррима

Ну, вот зачем? И как следующие поколения будут изучать историю Либрусека, если первоисточники уничтожать??? Вандал, одно слово.

Миррима написал:
Ну, вот зачем? И как следующие поколения будут изучать историю Либрусека, если первоисточники уничтожать??? Вандал, одно слово.

Да там, не считая отработавшего свое опроса и неудачной попытки поговорить о стилистике, и вспоминать нечего. :)

Это на Флибе у меня блогов - десять страниц трекера. Один Еродром чего стоит! :)
Аватар пользователя Миррима

Еродром - история Флибусты. Ну, слегка еще Песочницы. :)

Sluggard написал:
Отвянь, Балабол. Иди займись чем-нибудь полезным, ещё что-нибудь удали, все комментарии свои, например.
Помнится как-то на Флибе был такой юзер Sluggard. Так он, Вы представляете?! Все свои посты потёр. Флибусте потом долго икалось. Вспоминали Sluggard'a тихим ласковым словом всей Флибустой. :)

Мне ж учетку никто не удалил, хотя я просил, а оставлять там своё наследие не хотелось. И появился я там после этого 3,5 раза. Хотя потом ник всё же наебнули. ))

* твёрдо и чётко* некоторые афтыри некоторых опусов за копейку готовы удавиться...не будем показывать пальцем, но это...И чем интересно интернет библиотека отличается от библиотеки в реале. Почему в реальную пойти и взять бесплатно книжку можно, а в интернет библиотеку нельзя? Что за идиотизмЬ? Почему всякая дрянь норовит оскорбить интеллигентных и воспитанных посетителей виртуальных библиотек, облить их помоями и обозвать всячески? * это был риторический вопрос, конечно я знаю почему: комплекс неполноценности, попытки самоутверждения за чужой счёт, попытки хоть немного приподнять чувство собственной значимости, ну и ещё кой чего по мелочам*. А книжки ваши уважаемая ТС я не читала, и читать не буду, хоть мне доплатите, судя по вашим высказываниям литературная ценность ваших произведений соответственная...
Читатель.

Аватар пользователя Isais

На две части заглавного поста есть и два соображения.

Замечательно задекорированная словесами о порядочности и морали ситуация обычного шантажа зависимых, буквально подневольных людей.
Чем требование "купи мой учебник, иначе я у тебя экзамен не приму и угроблю твою будущую жизнь" отличается от требования "заплати мне, иначе я сожгу твой ларек и разрушу твою жизнь"? Тем, что оно не высказано в лоб жертве? Ну да, "человек с высшим образованием" найдет более культурный способ угрозы.
Цитата:
Авторица же http://zelyan.livejournal.com/792163.html
Да ради бога! Через пару месяцев, если этот "человек с высшим образованием" честен сам с собой, то поймет, что оказалась тем самым "неуловимым Джо", который нахрен никому не нужен. И за деньги - тоже.
Но судя по цитатам, вряд ли она настолько честна...

Сейчас распространенная практика в ВУЗах: препод издает пособие и распространяет среди своих студентов, аесли его судент не покупает его, на четверку может не расчитывать.
...спрасите назаренку...вот тока суецца ли он сюда?

Аватар пользователя Isais

Нафига мне никназ? У меня хватает приличных знакомых среди преподов. Так что рассказывают...

Isais написал:
Нафига мне никназ? У меня хватает приличных знакомых среди преподов. Так что рассказывают...

Самое интересное, что эти же преподы забывают, что они своё образование в свое время получали совершенно БЕСПЛАТНО. Собственно авторского в конспекте лкций совершенно мало. Особенно, если аффтарр конспектов далеко не пропесор. Авторкое - умение донести до моска (или что там ещё осталось) стьюдента материал с наименьшими потерями. Не для моска, для материала...

ProstoTac написал:
Isais написал:
Нафига мне никназ? У меня хватает приличных знакомых среди преподов. Так что рассказывают...

Самое интересное, что эти же преподы забывают, что они своё образование в свое время получали совершенно БЕСПЛАТНО. Собственно авторского в конспекте лкций совершенно мало. Особенно, если аффтарр конспектов далеко не пропесор. Авторкое - умение донести до моска (или что там ещё осталось) стьюдента материал с наименьшими потерями. Не для моска, для материала...

А может быть - оно ключевое и есть...
Если у Вас препод зачитывал на лекции учебник, это не значит, что все делают так же. Правда-правда.

У-у-ук написал:
ProstoTac написал:
Isais написал:
Нафига мне никназ? У меня хватает приличных знакомых среди преподов. Так что рассказывают...

Самое интересное, что эти же преподы забывают, что они своё образование в свое время получали совершенно БЕСПЛАТНО. Собственно авторского в конспекте лкций совершенно мало. Особенно, если аффтарр конспектов далеко не пропесор. Авторкое - умение донести до моска (или что там ещё осталось) стьюдента материал с наименьшими потерями. Не для моска, для материала...

А может быть - оно ключевое и есть...
Если у Вас препод зачитывал на лекции учебник, это не значит, что все делают так же. Правда-правда.

Конечно, не все так делают или делали. Как сейчас, не знаю. У меня в мое время хорошие преподаватели во-первых именно старались ДОНЕСТИ до стьюдента материал. А уж усно ли или на основе конспекта учебника, вопро номер два.

Сейчас получаю 2-е высшее (магистратура). Все преподаватели, рекомендующие к прочтению свои учебники-пособия, принесли их по количеству обучающихся в библиотеку, в дар. После чего сообщили нам, чтоб мы их там брали. Некоторые особо нужные главы своих произведений скидывают в эл. виде, если нет возможностиих найти хде-то. Так-то вот.

Ну как же без назаренки ...без назаренки не была б совецкая наука такая розовая и пушистая.

интересно, а ТС отчисляет отчисления за авторские права Яблонскому С. В.? если нет - то почему не отчисляет?

зы. а как мы раньше жили без интернета??? в библиотеки ходили, в книжные магазины... а сейчас - стыдно сказать - с мая месяца в книжном магазине не был!

А я конспекты своих лекций раздаю в электронном виде. Поскольку это точно - компиляция. Творческая компонента очень невелика. Зато не задаю вопросиков типа: "А что я именно по этому поводу говорила на лекции? " Вопросы: "Что по этому поводу можете сообщить?". Знаете, когда я брала плату - причем борзыми щенками? В постперестроечной нищете (помните, в Ленинскую библиотеку приходили со своими лампочками и отмечали их в контрольном листке?) было очень паршиво с учебниками.
Дело было в провинциальном вузе.
Я набирала материалы на светлой памяти ДВК. А со студентов брала плату - бумагой! За два экземпляра отпечатанного на матричном принтере (трррррррррррррр) пособия - пачку бумаги. Поскольку бумагой нас не снабжали, а большинство студентов имело больше возможностей разжиться бумагой, чем преподаватели. Пытались принести деньги - не-а! И мелованную бумагу тоже не надо! Нужна такая, чтобы тррррррр мог печатать три копии.
Вот, в ностальгию повело.

Аватар пользователя Миррима

(вспомнила тррррр - и привычно потрясла головой)
:)))

Миррима написал:
(вспомнила тррррр - и привычно потрясла головой)
:)))
Один человек меня понял! Тррр...

Многие поняли, кто не позавчера родился. ))

X