A8478 А. Морозов
Опубликовано вт, 25/12/2012 - 21:42 пользователем gav-m
Forums: Нет ли оснований предположить идентичность с автором Александр Павлович Морозов?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 10 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 22 часа нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Алиса в стране чудес 3 дня tanyaguscha RE:Грушевое дерево 4 дня babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 4 дня babajga RE:Самый храбрый совёнок 4 дня babajga RE:Похититель домофонов 4 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 6 дней Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 6 дней Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 неделя sem14 RE:Искатель жемчуга 1 неделя Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 1 неделя Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 1 неделя babajga RE:На краешке чуда 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели kusheyev RE:Заливка 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Поселягин: Прапорщики по адмиралтейству [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
23 04 Вот вроде же зарекался читать Поселянина, так нет - какой-то черт дёрнул открыть это поделие. Убедился, что уровень "творчества" автора если и изменился, то только к худшему. Жуткий нечитаемый картон, не осилил. Оценка: нечитаемо
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04 В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04 Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
Belomor.canal про Анонимус: Выжига, или Золотое руно судьбы [litres] (Исторический детектив)
22 04 В отличии от всех предыдущих книг серии, необыкновенно динамичный триллер, почти без длиннот! Похоже, произошла смена команды Анонимуса и нас ждут захватывающее, профессионально сделанные книги! Оценка: отлично!
zhunter про Группа крови на плече
22 04 С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04 Я честно прочел 48% файла. Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века. Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
Isais про Поганец: Дикий 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Когда ни разу в жизни не видел ни книги, ни печатного текста вообще, но все равно зудит сочинить рОман ("что я, хуже других?"), получается вот такое... Оценка: нечитаемо
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04 А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё? Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо
andmalin про Шопперт: Вовка-центровой – 6: Мундиаль [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Хорошая серия , мне понравилось. Оценка: отлично!
gleb99 про Кормильцев: Взлёт и падение СвЕнцового дирижабля (Контркультура, Публицистика)
20 04 Файл не найден". Может кто-то помочь с книгой?
Lan2292 про Воронков: Время еще не пришло [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень понравилось, прочитала отрываясь, что бы продлить удовольствие. Жду продолжения, спасибо автор. Оценка: отлично! |
Отв: A8478 А. Морозов
У Вас есть основания?
И Вы можете доказать, что А. Морозов - это не Андрей Морозов , не Андрей Морозов, не Александр Григорьевич Морозов, не Александр Антонович Морозов, не какой-то другой А*** *** Морозов, а именно Александр Павлович Морозов?
Отв: A8478 А. Морозов
Серьезных оснований нет, иначе бы вопрос был другим. Если же были бы доказательства - просто взял бы и объединил, как в предыщущих случаях. Основанием для предположения послужило некоторое сходство антуража (ВЦ времен, когда ЭВМ были большими а ОЗУ маленьким) в двух произведениях разных авторов. Но этого мало чтобы с уверенностью предполагать.
Отв: A8478 А. Морозов
Достаточно было бы заменить автора у конкретной книги. Однако точных сведений у Вас нет, поэтому оставим вопрос до их появления.
Отв: A8478 А. Морозов
Неожиданно. Получается, когда я говорю "Автор И. Игриков есть ошибочное наименование автора Икс Игриков" происходит не update libavtors set main=:bid_Икс_Игриков where bid_X_Игриков, update libavtor set bid=:bid_Икс_Игриков where bid_X_Игриков
а что то вроде update libavtors set main=:bi_Икс_Игриков where firstname='И.' and lastname='Игриков' и далее в таком же духе?
И если у автора И. Игриков есть два десякта книг, то надо пробежаться по каждой и сменить автора, после чего в базе останется запись про И.Игрикова без книг?
Я не спорю, я уточняю. Возможно мне предстоит не одна правка. Впрочем, можно же просто отписываться с той целью, чтобы тот кто разбирается в технологиях прочитал и поправил как надо.
Отв: A8478 А. Морозов
В данном случае, если сначала объеденить, а потом удалить алиас, то будет тот же результат, что изменение автора у каждой книги.
Вопрос в другом, нужно ли объединять всегда; или, все-таки, делать это с осторожностью.
Отв: A8478 А. Морозов
Не причесывайте всё под одну гребенку. Имена-фамилии - не математические уравнения.
Подумайте сами, есть ли разница между частотой распространения ФИО А. Морозов, А. Иванов, А. Попов, А. Марков и ФИО Е. Гуро, З. Рахим, Р. Шидфар. И даже в этих последних случаях Е. Гуро - это две разных дамы.
Подумайте, какой шанс при объединении алиасов запихнуть, скажем, А. Маркову (уточню, даже Александру Маркову) не принадлежащие ему книги. Ибо было: у палеонтолога и автора исторической фэнтези отобрали всю фантастику и впихнули какому-то сочинителю серийных боёвок.
Отв: A8478 А. Морозов
Если у авторов А. Морозов и А. Морозов разные aid - это разные авторы. Иначе - один и тот же. А двух записей с одинаковым aid не бывает. Не так ли? Шанс при объединении А. Морозова (aid=1) с А. Морозовым (aid=2) запихнуть не принадлежащую А. Морозову (aid=1) книгу может быть в двух случаях. Первый, когда A. Морозов (aid=2) является автором книг не принадлежащих перу А. Морозова (aid=1), т.е. по сути, является другим А. Морозовым. А зачем тогда их объединять? И второй случай, если процедуру объединения авторов писали по накурке индусы.
Отв: A8478 А. Морозов
1. Ваш основной идентификатор - фамилия *** или ID, ИНН и прочая цифирь? Почему в библиотеке должно быть иначе?
Создание и заливка файлов происходит по ФИО и заглавию, не по цифрам.
2. Робот базы не допускает создания/переименования полных тёзок, например 2 Иванов Ивановичей Ивановых сделать нельзя. И быть их не должно. Большая часть дублей - сбой робота-заливщика.
Отв: A8478 А. Морозов
В системах электронного учёта таки СНИЛС основной идентификатор. Ибо уникальный. А Ивановых Иван Иванычей даже при наличии других ограничений (возраст, город проживания и т.п.) наверняка в выборку попадёт больше одного.
Отв: A8478 А. Морозов
Здесь тоже есть Uniq ID автора (например http://lib.rus.ec/a/31562), но он вторичен.
Первичны ФИО + nikname (lastname, firstname, middlename, nickname). В Википедии, как я понимаю, также.
Отв: A8478 А. Морозов
Не знаю, как в википедии, но здесь /sql/ утверждает прямо противоположное ;)
CREATE TABLE `libavtors` (
`aid` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
...
PRIMARY KEY (`aid`) USING BTREE,
...
а не PRIMARY KEY(lastname,firstname,nickname,middlename)
Но это уже занудство, установку я, кажется, понял.
Отв: A8478 А. Морозов
Видимо, где-то ещё должен быть UNIQUE INDEX CONSTRAINT или его аналог.
P.S. Хотя нет. Раз дубли физически возможны (вследствие "сбоев робота-заливщика"), значит, это ограничение реализовано не на уровне базы.
Отв: A8478 А. Морозов
Deleted :)
Отв: A8478 А. Морозов
Лукашин ушел со связи. Его даже его коллега BVI не находил, во всяком случае, этим летом.
В его "Экстелопедии" есть 2 А. Морозовых, ни у одного не числится такого рассказа. Упс. :(