Вы здесьНобелевская премия по физикеГлавные вкладки
Опубликовано пт, 31/10/2014 - 15:05 пользователем sd
Нобелевская премия по физике 1900-е: 1910-е: 1920-е: 1930-е: 1940-е: 1950-е: 1960-е: 1970-е: 1980-е: 1990-е: 2000-е: 2010-е:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 В общем, устал я читать этот бред. Автор не понимает простейших вещей и у меня большие сомнения, что он инженер: слишком много пробелов в знаниях. Эх, а ведь там аж куча томов, читать-не-перечитать. Но не для меня эта ягодка... волчья. Оценка: нечитаемо
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Пока автор писал про плавку, про станки и инструмент, всё было гут. Но зачем он начал писать про военку, если ВООБЩЕ ничего не понимает? Проблема стрельбы круглым объектом из гладкоствола в неконтролируемом вращении снаряда ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо |
||||
Комментарии
Отв: Нобелевская премия по физике
*задумчиво* И почему это руСМИ до дыр затерли Жореса Алферова, как будто он единственный ученый-нобелиат из России, напрочь замалчивая Виталия Гинзбурга и Константина Новоселова (о последнем с удивлением прочитал по ссылке)?
Ну, с Гинзбургом понятно: его "Комиссия по борьбе с лженаукой" много копыт отдавила и лап поотшибала, которые к позитивной науке тянулись. А самый молодой нобелиат чем не угодил? Ах, да-да, не ватник, сэр, рыцарь-бакалавр и предпочитает работать в лаборатории, а не на стройке моста в Крым...
Тогда, выходит, Жорес Алферов - полная противоположность им? Ой...
Отв: Нобелевская премия по физике
Сэр Константин Новоселов: "Я на сто процентов чувствую себя тем самым «рожденным в СССР». Но, судя по тому, как развиваются дела в России, в СССР я и умру."
esquire.ru
Отв: Нобелевская премия по физике
И еще Андрея Гейма и А. Абрикосова. И Капицу, конечно. :)
Отв: Нобелевская премия по физике
Альберт Эйнштейн Wiki - За заслуги перед теоретической физикой и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта
...прикольно.
Отв: Нобелевская премия по физике
Ничего прикольного. В физике, для того, чтобы теория была признана научной теорией, а не просто блистательной гипотезой, необходимо множество подтверждений выводов, которые из теории следуют + успешное практическое применение. В 1921 году подтверждения ТО были, но недостаточно. Практическое же применение началось только через 20-30 лет, при создании мощных ускорителей.
Но влияние Эйнштейна на развитие теоретической физики было огромно, оставить его без внимания было невозможно.
Объяснение фотоэфекта Эйнштейном - совсем не маленькое открытие, оно сыграло значительную роль в развитии квантовой теории.* А в нынешний период нефтегазового шантажа Нобелевская награда Эйнштейну "за открытие закона фотоэлектрического эффекта" - просто чудо ясновидения. При создании солнечных батарей используются формулы Эйнштейна
---
Среди околонаучных мифов об Эйнштейне есть такой: создатель ТО совершенно не понимал квантовую теорию.
Отв: Нобелевская премия по физике
В те поры вообще очень неохотно давали Нобель за теорию (да и сейчас премии за теорию редки), Нобель давали за научные открытия в области физики (химии ...), т.е. за исследования, а не за построение теорий.
Потому и Резерфорд получил премию за исследования по химии, хотя в действительности сделал крупнейшее открытие в области строения вещества.
RE:Нобелевская премия по физике
2017
Статья в Медузе
Телеканал Наука:
прямая ссылка на Ютуб
RE:Нобелевская премия по физике
2004 Фрэнк Вильчек
RE:Нобелевская премия по физике
Спасибо!
RE:Нобелевская премия по физике
источник цитаты
RE:Нобелевская премия по физике
Стивен Вайнберг
RE:Нобелевская премия по физике
Сесил Фрэнк Пауэлл 1950
RE:Нобелевская премия по физике
Спасибо! Добавил. И Вайнберга.
RE:Нобелевская премия по физике
euronews:
наука 2.0: