Вы здесьФрансис Карсак
Биография
Франсуа́ Борд (фр. François Bordes; 30 декабря 1919 — 30 апреля 1981) — французский учёный, геолог и археолог, также известный под псевдонимом Франси́с Карса́к (Francis Carsac) как популярный писатель-фантаст. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторКниги на прочих языках
mysevra про Эрвейн: Пришельцы ниоткуда [антология] (Научная фантастика)
05 09 Когда после остренького шашлычка кушаешь овсянку, происходит то же самое – может, овсянка и полезнее, и диетичнее, и моральнее, но её вкуса ты уже не ощущаешь полностью. Так и с некоторой старой фантастикой – может, она и качественнее, но зачастую кажется пресной, наивной и предсказуемой. Всему своё время. Оценка: неплохо
Ellendary про Карсак: Робинзоны космоса [сборник litres] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 09 Очень понравилась книга! Легко и просто читается, зачитываешься так, что просто невозможно оторваться. Оценка: отлично!
sanekne про Карсак: Пришельцы ниоткуда [Ceux de nulle part ru] (Научная фантастика)
10 02 прекрасное произведение классической фантастики, еще в детстве произвело неизгладимое впечатление и с тех пор всегда сходу могу его вспомнить :)
sanekne про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
10 02 потрясающая классика научной фантастики!
cumac про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
17 02 Прочитал почти все крупные произведения Ф. Карсака с огромным удовольствием и приравниваю его с самыми именитыми фантастами. Сюжеты отличные и читаются на одном дыхании
lwowianin про Карсак: Робинзоны космоса [с непрозрачными иллюстрациями] (Научная фантастика)
22 12 Одна из любимых книг юности.
Георг_73 про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
28 10 Читал (как и все произведения Карсака) давно, но помню до сих пор. Далеко не лучшее произведение этого автора. . Будущее описано в виде утопии, один-в-один срисованной с Атлантиды Платона. Управление человечеством возглавляет "Совет Властителей наук", этакий ареопаг учёных мужей. Как следствие, главные герои - учёные будущего, "текны". . Но из больших произведение этого автора ("Пришельцы ниоткуда", "Робинзоны космоса", "Бегство Земли"), в этом - МЕНЬШЕ всего науки. В этой книге нет даже попыток построить непротиворечивую модель науки и техники будущего. . И в описание разного рода инопланетян - явная халтура. Особенно это видно при сравнении с другими книгами этого же автора. Там - живое и яркое описание, здесь - картонные и блёклые образы. . Ещё следует сказать о присутствующей в книге социальных взглядах автора. В этой книге автор явно показывает, что его идеалами являются либерализм и технократия. Как они совмещаются - автор так толком и не объяснил.
Георг_73 про Карсак: Львы Эльдорадо [La vermine du lion ru] (Научная фантастика)
27 10 Что-то вроде истории Лоуренца Аравийского, только перенесённая на другую планеты. ГГ действует из лучших побуждений, вот только цена, которую придётся заплатить аборигенам ... десятилетия изоляции изоляции и дикости ... Спорный момент. . Это своего рода заочный "спор" со Стругацкими, с их идеей "прогрессорства". Что лучше? Искусственно подстёгивать прогресс, не давая скатиться в деградацию и загнивание? Или не ломать через колено, не насиловать историю, а дать самим развиваться как им хочется? Когда что предпочтительней и вернее?
Drosselmeier про Карсак: Горы судьбы [Les monts de destin ru] (Научная фантастика)
27 10 Помпезно, напыщенно, примитивно. Для своего времени, конечно, произведение было значительным. Устарело вместе с Беляевым, Казанцевым, Мартыновым и сотнями других.
Георг_73 про Карсак: Горы судьбы [Les monts de destin ru] (Научная фантастика)
27 10 Это первая книга двулогии. "Львы Эльдорадо" - события развиваются через несколько лет. А вот написаны наоборот, видно автор хотел рассказать предысторию главного героя. . Написано в виде лёгкого приключенческого рассказа. Но это только на первый взгляд. А вообще-то это перенесённая в космос историю раннего "колониализма". Замените "машину-предсказателя" на эпидемии, стихийные бедствия или набеги соседних племён - и вы получите рассказ из недавней истории Земли. Сколько раз вот также французы, русские, и даже англичане спасали мелкие гибнущие племена. И сколько раз вот так же спасённые, из-за ограниченности своего кругозора и дикости, просто не замечали спасения. А потом расплодившись спасённые стали спасителей обзывать "колонизаторами", "оккупантами", "агрессорами". Очень жизненный рассказ.
Георг_73 про Карсак: Наша родина - космос [Pour patrie l'espace ru] (Социальная фантастика)
27 10 Это действительно не имеет отношение к серии "Пришельцы ниоткуда". Совершенно самостоятельное произведение. И уж точно это - не НФ. Это социальная фантастика. Оценивать не буду, т.к. не люблю этот жанр и оценка будет необъективной. . Зато становиться понятно, почему в 1940 немцы так легко разбили Францию. ;) ГГ взрывом отбросило от корабля, из-за этого на корабле "сработала стандартная (!) процедура уничтожения покинутого корабля". Что сделал ГГ ? - Стал бороться за живучесть корабля? - вернулся на корабль, что бы он перестал быть "покинутым", тем самым отключив "процедуру"? Нет. Он решил "спасти" себя, отлетев от корабля подальше. Ну ладно, не будем говорить про элементарную трусость этого вроде как "звёздного гвардейца", вроде как представителя элиты войск "империи". НО, спрашивается - где его мозги? "спастись, отлетев от взрывающегося корабля"? Это в сотне световых лет от ближайшей звезды? . После этого становятся не удивительно, что ГГ всё время мечется как голодный щенок с... в туалет. С таким низким уровнем интеллекта и полным отсутствием мужества - это не удивительно. Поэтому данный ГГ резко контрастирует с героями остальных книг Карсака.
Георг_73 про Карсак: Этот мир наш [Ce monde est nôtre ru] (Социальная фантастика)
27 10 События в книге происходят через несколько поколений после сюжета книги "Пришельцы ниоткуда". . Единственная книга Карсака, которая мне сильно не понравилась. . ГГ (инспекторы из "Галактической Лиги") принудительно расселяют расы, проживающие на одной планете. После этого одна из переселённых рас погибает от варваров с соседней звезды. - Признают ли инспекторы свою вину за гибель миллионов? - Признают ли вину в том, что принудительно доставили переселенцев к месту гибели? - Признают ли вину в том, что не проверили место переселения и тем самым предали доверившихся? НЕТ. Инспекторы лишь "огорчаются", что ... "вынуждены наказать" варваров ... путём их полного геноцида! Т.е. нашли козлов отпущения и быстро их уничтожили.
snovaya про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
27 10 Читал подростком, категорически не понравилось. Хуже впечатления были только от "Аэлиты" и "Робура-завоевателя". Очень наивно-сентиментально.
Георг_73 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
27 10 Читал давно. И тогда нравилось и сейчас нравиться. . Очень сильно выделяется среди тогдашней фантастики (и нашей и американской) полным отсутствием идеологической пропаганды. ГГ всё время выступает от имени всего человечества, не пытаясь втянуть инопланетян во внутри-земные разборки. . Так же радует очень хорошая фантазия автора. Он придумал сразу несколько инопланетных рас, при этом избежал введения "думающей плесени", "мыслящего океана", и прочей философской фигни. К тому же поведение инопланетян имеет свою чёткую внутреннюю логику. Ни малейшего ощущения "картонности". Хотя конечно, главные инопланетяне (иссы) описаны излишне розовыми красками. Их общество - это социальная утопия. Но это нисколько не портит книгу.
Георг_73 про Карсак: Робинзоны космоса [Les robinsons du cosmos ru] (Научная фантастика)
23 10 Отличный пример КАК надо писать современную робинзонаду. Да, рояли есть, но они отлично мотивированы и их количество - строго ограничено в самом начале. Многим современным авторам (как нашим, так и иностранным) стоило бы прочитать эту книгу, прежде чем самим писать робинзонаду. Жаль, что автор не стал писать продолжение этой истории.
Dongel про Карсак: Бог, который приходит с ветром (Научная фантастика)
03 11 Даже учитывая совершенно говённый перевод, литературные достоинства рассказа - весьма сомнительны, фантастическая идея - так себе, на троечку. У Карсака есть вещи намного сильнее, а "Бог..." - явно не относится к его лучшим произведениям. Однако, принимая во внимание общий уровень автора, вполне можно поставить "хорошо".
Ellendary про Франсис Карсак
09 10 "Робинзоны космоса" одна из моих любимых детских книг. До сих пор. Оценка: Отлично!
Yurchello1 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
03 10 Хороший пример научной фантастики. Лет двадцать назад читать было даже страшно. Получился бы неплохой фильм, если бы кто-то смог правильно экранизировать. Рекомендуется всем, кто вырос на классических произведениях писателей-фантастов, хотя, допускаю, что молодежи будет тоже интесно.
shumse про Карсак: Львы Эльдорадо [La vermine du lion ru] (Научная фантастика)
04 09 Одна из немногих книг , от которой я был очень долго под впечатлением
INAmiroV про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
10 03 Согласен с kim the alien, особенно с последней фразой. Фантазию взяли под жесткие оковы скептицизма.
zdorina про Франсис Карсак
29 10 Пришельцы из ниоткуда-вся серия КЛАСС!Первую часть читал ещё в детстве,сейчас решил перечитать и наткнулся на Этот мир наш и Наша Родина-космос.Получил массу удовольствия и позитива.Спасибо огромное!
Рыжий Тигра про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы)
23 09 Сокращённый перевод. Полный - тут: http://lib.rus.ec/b/325429 Спасибо DGOBLEK за наводку.
Professor X про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
20 09 Очень позитивная книга, от начала и до конца. Да, она очень короткая, да, она наивная, но именно после таких книг и хочется продолжать жить. Можно прочитать десятки романов - классических, вхожих в мировые шедевры - и так глубоко "задуматься", что жить не захочется. А можно прочитать одну такую повесть - и она перевесит по воздействию все прочитанные тобою книги. Какими бы шедевральными они не были
konvaliya про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
26 07 Читала еще в детстве несколько раз. Пришельцы ниоткуда и Бегство Земли - мои любимые книги до сих пор.
IT3 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
20 06 читал еще в детстве,даже книга была,сейчас вот решил перечитать.конечно несколько наивно,но все равно - класс есть класс,это как старый Ролс-Ройс,пусть уступает современным авто начинкой,но качеством и харизмой он вне конкуренции.
alucarD_farG про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы)
23 05 Очень давно искал книгу с подобным сюжетом, рад что наконец нашел, жаль только, что продолжения нет...
cherepp про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
17 03 Это книга, которая открыла для меня дверь в мир фантастики. Вот решил скачать перечитать, не знаю как врсприму ее спустя 20 лет. Но предыдущий автор прав, раньше фантастика была оптимистичной, доброй, а сейчас уже никто не верит в хороший конец и лишь все смеются над такими книгами называя их глупыми и наивными.
vmj про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы)
10 01 По-моему это усеченная версия... Помнится книжка в бумажном переплете, купленная в "старье" в 70-е была полнее... Жаль что за это время потерял...
kim the alien про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы)
02 01 При чрезвычайных ситуациях главное держать себя в руках. ничему не удивляться, брать власть и не давать цивилзации скатиться в первообытное состояние. и пусть вам говорят о диктатуре и пеняют на коммунистов, в вашем деле важен так называемый политический реализм. чтобы вам не пели о демократии, при случаях робинзонады хороши все средства. а две разные цивилизации добьются болшего чем одна. З.Ы.- правда было бы интерсно читать не саму робинзонаду, а дальнейшую историю человечества на Теллусе. на тысячи и тысячи лет вперёд по местному времени
kim the alien про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
02 01 Есть одна такая очень странная вещь: как известно, НФ можно разделить на два периода: наивный (до 70-ых) и реалистичный. Хотя нет, не наивный. Оптимистичный. Вера в светлое будущее, вера в Великий Путь, в добрые отношения с братьями по разуму, конец войнам, конец предрассудкам.…И скептичная современная фантастика, чьи авторы не верят ни во что хорошее. Наиболее любопытно то, что самые лучшие книг про иной разум написаны именно в первый период. Видно, упразднение ксенофобии тоже относится к «наивности». К большому сожалению. Да и разгул своей фантазии обычно дают именно старые авторы, которые в своё время могли не опасаться обвинений в инфантильности. В наше время, увы, светлого будущего и лозунга «разумы Вселенной - объединяетесь!» не существует. Повзрослели? Нет, скорее деградировали
Magnum357 про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
29 12 Вниманию прежних рецензентов - к |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 8 часов Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 день koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 2 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 4 дня sem14 RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо |