Книжная полка пользователя asug

Ирхин: Крылья Феникса; Введение в квантовую мифофизику (Философия) 28-02-2010
Очередное протаскивание боженьки под маскировкой околонаучной теминологии. Похоже авторы действительно разочарованные.. либо своей способностью к науке, либо им стало скучно жить без сказок.
Гуманитариям - не читать (а то можно принять за науку), физикам - читать и плеваться за вольность обращения с теминологией и крепость травы авторов ;)
Корнев: Атомное наследие Сталина (История, Биографии и Мемуары) 19-02-2010
Жуть какой.. кто такой этот Корнев?! Читать невозможно совершенно.
"Титаничиские усилия Красной армии... "
- а в словаре посмотреть правописание?
" за годы во ны почти все золото капиталистического мира перекочевало в американцев"
- што прямо внутрь?
"Игорь Васильевич по долгу трудится в Украинском физико-техническом институте "
- он трудится потому, что должен (обязан), или в течение долгого срока?
"Курчатов хотел уйти добровольцем, но военкомат в просьбе ему отказал, для него было приготовлено более нужное дело."
- мне одному кажется, что это не по-русски?
Про американскую бомбу: "Кодовое наименование взрыва атомной бомбы — 'Троица' представляла собою отвратительное святотатство, которое могли позволить себе только американцы. Но Бог не поразил их за это и бомба была взорвана"
Про советскую: "Великолепная ни с чем не сравнимая молния осветила окрестности"
"1952 году введена самая крупная и совершенная электронно-вычислительная система БЭСМ. Аналогичная американская система 1ВМ-701 была введена двумя годами позже."
- вообще-то БЭСМ:
Разработка завершена осенью 1952 года.... Быстродействие — 8—10 тыс. оп./с
The IBM 701 was annouced internally on 1952-04-29... It performed more than 16,000 additions or subtractions per second
в общем фтопку.
Оценка: плохо
Хоагленд: Явная улика НАСА (Публицистика) 30-01-2010
прикольненко... Обратите внимание как у вас на глазах творится конспирология ;o)
Лет через 10 этот бред потяжелеет, обрастет толкованиями, пояснениями и каментами и превратится в очередной Антиаполлон.
Львович: Научно-технический прогресс (Публицистика) 15-01-2010
aфтар, ну нельзя же быть таким идиотом, это лечится: книжки почитать, еще раз курс средней школы пройти штоли...
Вероятно все сказочки такие же, поэтому не тратьте время и траффик.
Suncharion: Ночь Сварога (История, Политика, Публицистика, Язычество) 19-09-2009
КГ/АМ
большой М
Кульский: Призраки истории (Философия, Эзотерика) 07-09-2009
"…В своё время автору этих строк, как и многим миллионам людей нашей многострадальной страны, пришлось «изучать» основы марксизма-ленинизма. Сначала в ВУЗе, потом ещё раз, в аспирантуре. Отказ от подобного занятия мог обойтись очень дорого."
смею сказать, что отказ изучать сопромат мог обойтись не дешевле, или теоретические основы электротехники...
Насчет квантовой механики - выложите бред типа торсионных полей или опровержения СТО, вы получите такой же отзыв.
Читать можно все, что угодно, но не надо ставить подобным книжкам метку "Научная литература", пишите скромно - галюциногенный бреттт.
Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика) 07-09-2009
фтопку однозначна
Нюхтилин: Будущее настоящего прошлого (Философия, Публицистика) 29-07-2009
Неплохая книга для тех, кому интересна философия, познание мира etc. Местами автора заносит, но поспорить с его завихрениями оказывается полезно читателю :)
Иванов-Смоленский: Последнее искушение дьявола, или Маргарита и Мастер (Детективная фантастика, Ужасы, Фэнтези) 29-07-2009
неплохо, весьма неплохо, хотя конечно подсознательно сравнивается с Булгаковым, и тут главный минус - до языка, стиля мастера недотягивает. и несколько перегружено просветительскими данными. К прочтению рекомендуется.
Суворов: Секретная история (История) 12-07-2009
2ro-ro
ну вот например "Соображения к плану стратегического развёртывания... " просто лежит на Википедии, при желании многое можно.
Остальский: Нефть: Чудовище и сокровище (Публицистика) 12-07-2009
Хорошо. Популярно написано, легко читается. Может даже слишком легко ;)
Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика) 04-07-2009
зачотно, не без завихрений, но всем коммунякам сосать, а то ишь абарзели
Солонин: Три плана товарища Сталина (История) 22-06-2009
не хотелось бы так не останавливайтесь..
А то все таже старая песня о главном: мы были не готовы, танков нет, командиры расстреляны ( и обычно парой абзацев ниже - "никаких репресий не было, все вранье").
Как говорится они ничего не забыли и ничему не научились.
Кронгауз: Русский язык на грани нервного срыва (Языкознание) 25-05-2009
Хорошая книга, советую.
Кураев: «Мастер и Маргарита»: За Христа или против? (Православие) 25-05-2009
разумеется против, или как минимум - не "за". Это давно показано литературоведческим анализом. За что Булгакову зачоот, Кураева фтопку.
Салтыков-Щедрин: Премудрый пескарь (Русская классическая проза) 01-05-2009
потому что есть и такая и такая норма. Есть задание для школьников, при изучении сабжа "1) объяснить, обратившись к Словарю В.И. Даля, этимологическому словарю М.Фасмера, «Запискам об уженье рыбы» С.Т. Аксакова, происхождение слова “пискарь”; обосновать свои предположения, почему писатель выбрал написание “и”, а не “е” в корне слова;"
У Фасмера "пискарь — пескарь, род. п. -я, диал. пискал, пескал – то же, укр. пискiр, болг. пискал (Младенов 424), сербохорв. пи?скор "мурена", словен. piskor, -rja, piskor, piskur "минога (речная)", чеш. piskor? "речной вьюн", слвц. piskor, польск. piskorz"
<>Учитель соглашается с выводами ребят и знакомит их с понятием “анафразис” (языковое явление, при котором слово употребляется в противоположном значении), лежащим в основе иронии. Школьник, который выполнил задание 1, работая с Этимологическим словарём М.Фасмера, установил, что в славянских языках есть два написания: “пискарь” и “пескарь”. Написание “пискарь” связано со словами “писк”, “пищать”, потому что пескарь, если его схватить рукой, издаёт своеобразный звук. Ученик предположил, что писатель использовал написание “пискарь” для усиления иронично-уничижительной характеристики персонажа. <>
Для точности хорошо бы поглядеть первое издание С.-Щ.

Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История) 28-04-2009
2_zucovinin
в 1826 году, русская Академия Наук предложила такую задачу на разрешение современных ученых: "Какие последствия произвело господство монголов в России, и именно, какое имело оно влияние на политические связи государства, на образ правления и на внутреннее управление оного, равно как и на просвещение и образование народа".
К назначенному сроку поступило лишь одно сочинение на немецком языке, которое не было признано достойным награды.
Через несколько лет после неудачной попытки, Академия вновь предложила задачу из той же области, но определила ее гораздо более узко. В Новой постановке (1832 г.) задача была выражена следующим образом: "Написать историю Улуса Джучи или так называемой Золотой Орды, критически обработанную на основании как восточных, особенно Магометанских, историков и сохранившихся от Ханов сей династии монетных памятников, так и древних Русских, Польских, Венгерских и прочее летописей и других, встречающихся в сочинениях современных Европейцев сведений".
На этот раз в Академию поступила также работа на немецком языке, большая и значительная, но, однако, после отзывов академиков Френа, Шмидта, и Круга премия за работу и на этот раз не была присуждена.
С тех пор <> несколько поколений русских ученых трудились над изучением вопросов, поставленных Академией Наук в первой половине XIX века.
... Однако, если мы приблизились теперь к разрешению второго вопроса, поставленного Академией (о Золотой Орде), то первый общий вопрос об удельном весе монгольского ига в истории русского народа остается в сущности до сих пор без ответа.
Каку: Параллельные миры (Научная литература: прочее) 09-03-2009
это не фантастики и не эзотерика, в Научную литературу
Членов: По следам Добрыни (Альтернативная история) 23-02-2009
но не менее фантастическая
Райвич: Избранное (Современная проза) 30-01-2009
замах на рубль удар на копейку. Любителям Коэльо etc. может и поканает.
Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История) 03-06-2008
Книжка немного легковесная, вернее разношерстная. Местами вполне владеет материалом и весьма реально просчитывает, а местами его уносит собственное вдохновение, типа как Л.Н. Гумилева ;) Но прочитать интересующимся безусловно стоит.

Оцененные книги