Книжная полка пользователя KaiГлавные вкладкиВторичные вкладки
Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика)
28 02 Читать не советую. Экая гадость. Сюжет - кривой, сырой и не доработанный. Герои - картон, фанера и производные. Окружение - ещё лучше, вообще пять. Мечи, значит и пистолет - пулемёты. Лошади и воздушные транспорты. Мальчишки и их противники. А прототипом всему этому была, оказывается, переосмысленная на свой лад автором партизанская война в Югославии против фашистов в годы Великой Отечественной. Мне вот одно интересно, это вот... это как надо было переосмыслить, чтоб первые (всякие Рыси и т.п.) ещё существовали, умудряясь побеждать, а вторые (данваны)проигрывать? Да никак, подскажу. Разве что вторых резко станет очень мало, но и то... И нет тут никакого переосмысления. Пострелушки детей на природе по мишеням, только мишени бегают и стреляют в ответ. Плохие умирают, хорошие выживают и всё это на фоне языческого бреда, коий окончательно опускает произведение ниже плинтуса, ибо будь книжка потоньше, ну или смени название и фееричный "Удар русских богов - 2" гарантирован. Ах да, язык написания забыл - средний. Но тем не менее, по ряду других параметров - нечитаемо.
viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция)
09 12 Автор - модератор раздела Самооборона в России на Ганзе. Рукопашник и практикующий юрист. Статья эта разбиралась там же. Из рецензий можно выделить главное - статья не про всех, а только про и именно про "горе - самооборонщиков", попросту - мудаков, каких не много ни мало, а как везде. Тем более, следует учесть явную пропаганду боевых искусств, как панацею, на первый взгляд. То есть если кто считает, что без спортзала и бокса он дурик, спешу его разуверить. Резинострел, баллончик и прочее тоже хорошо. Но умейте применять хотя бы их грамотно!
Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези)
22 11 Всё сказали до меня, единственно что добавлю - книжка послабее ранних. Но читать стоит, Зыков-это Зыков. rr3 Учи грамматику, попутно подлечись, а то уже на фэнтези так реагируешь, что дальше-то будет?
Прокопчик: Русские ушли (Боевая фантастика)
20 11 Книга редкостная дрянь. Попытка при помощи двух тюремных и одной армейской истории малого масштаба(это всё, что прописано, кроме невнятного бреда а-ля русские- это даааа... русские-это фуууу..., американцы-то чёрт с ними, но такое ощущение, что авторша не в родной стране, а где-то на луне проживала) построить сюжет вселенского охвата. В результате получилась санта-барбара в конце и отвратное чтиво с упором в какашки (да-да, это вообще больное место) во всей остальной книге. Впрочем, другого получится и не могло. Писать, оно не лапти плести, тоже уметь надо. Язык убогий, сюжета нет. Двойка и то за два внятных отрывка. Читать не рекомендую вообще. P.S. А ведь неплохо могло бы получится... Могло...
Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика)
19 11 Joel Вот не хотел читать, теперь точно прочитаю. Истерику нациков Каклянда редко вызывает что-то плохое. Ах да, убейся об сало!
Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза)
24 10 Укронацики свидомого Каклянда как всегда на высоте, демонстрирующей истинный интеллектуальный уровень данной публики. Впрочем, им пофигу. Они давно в альтернативной реальности пребывают, где их и такими любят.
Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история)
16 09 Joel Без хуёв отзыв не получится, да? Везде ведь одно и то же! Нет, я конечно понимаю, в либерасты не просто так идут, для этого надо быть скорбным душой и телом, но в данном случае это уже нечто личное, судя по страстным описаниям. Вот и пойми потом, то ли либераст, то ли педераст... Закончив с клоунами и придурками, переходим к книге. Общая оценка - неплохо, но как сам факт, излишне средняя. Средняя степень качества написания, сюжет, в принципе неплохой, но отнюдь не новый и не в лучшем исполнении, одна из тех книг, которые вспоминаешь хорошо, но тут же вспоминаешь ещё пару таких. Впрочем, чтению, это не мешает, читать рекомендую
Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза)
14 09 Eretik Полный разбор тебя, болезного, где-то ниже. Будем надеяться, ты не надорвался, печатая свой отзыв - без сомнения шедевр, который ты уже никогда не сможешь повторить, ибо ты выдал лучшее, на что твои прогнившие мозги способны Мой отзыв на книгу тут где-то был, но исчез... В любом случае, книга из детства, книга хорошая, читать рекомендую.
Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История)
14 09 Joel Не читал, так почитай. Или каклизм головного мозгожопия мешает? Там и поймёшь, что есть западная разведка, недоумок эдакий! Eretik Фашисткая подстилка... Прочитав данное, упал под стол. Еретик, ты не еретик, ты даже не нормальный человек. Ты просто убожество, да притом мелко плавающее в отличии от того же Joel-а, забавная шавка западных жополизов. Я за тобой тут давно смотрю. Написанное выше - это не ругательства, это определение. За сим можешь убиться об хуй, ибо больше времени на тебя тратить я пока смысла не вижу.
Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История)
12 09 Правильно, zwei, нормальным людям такое читать не надо. Другое дело кто образование получал по низкосортным агиткам запада, тот может и найдёт здесь много для себя родного и успокаивающего. Там глядишь и аминазин не понадобится.
Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза)
25 08 Юмора не нашёл. Совсем. Тяжёлый случай расстройства психики. Читать психиатрам и тем, кто не сталкивался с подобным в жизни. Кто там юмор увидел... Нет его там, мерзкая чернуха... Читать не рекомендую несмотря на хороший язык написания и наличествующий сюжет. Ибо не перевешивает.
Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество)
24 08 Действительно, мерзость. Пост Joel-а лучшее доказательство, ибо какая книга такие и читатели. А вот удалить в самом деле бы не плохо. Раз уж оное есть на сотнях сайтов, вот пусть все любители этой мерзости туда и идут.
Верещагин: Мы живём на границе (Детские остросюжетные)
09 08 Неплохо, в принципе. Серьёзный разбор можно бы учинить, но коротко больно. А всяким иудам советую убиться об пиндосский хуй
Пикуль: Честь имею (Историческая проза)
01 08 Воняют на кухне, ngeht, твари без Родины, чести и совести, такие хуесосы- либерасты типа вас. Это - факт. Вас сук при любой власти ебли и на столбах вешали, ибо - паразиты общества, пусть хоть во всём мире дерьмократия настанет, вам ничего не изменится. Лекцию на понятном для дерьма типа вас языке я прочел. С чем и удаляюсь. Честь имею
Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика)
30 07 С чего бы начать... А, вот, герой, не сильно преуспевший в этом мире попадает в мир параллельный или перпендикулярный, не суть важно. И что же он там обнаруживает? Правильно, приключения на все места сразу. Вообще, для разнообразия, можно бы вместо приключений дать герою какую - нибудь нудную работёнку или проблем до кучи - но не нарушать же законы жанра, поэтому - приключения! Вот только картинка складывается неинтересная. - дубовые герои с записанными ролями, можно предсказателем стать. Нет, это ужас. Лично меня убила сцена, где одна из подруг ГГ раза два-три ляпнула что-то в духе "я карьеристка и стерва, но не извращенка и садистка - убийца". Нет, это не фигура речи и не попытка шутки. Такое там встречается на полном серьёзе. Простите меня, Распопов! Я называл ваши книги дрянью, но даже ваши герои прописаны гораздо лучше! - несообразный мир. Место, где все ходят со стволами, шастают бандиты бандами большими, а люди неиначе как живут пальбой по бандитами охотой, благо стволы - дело такое... Излишняя милитаризация, да ещё повёрнутость на оружии, коее впихано куда надо и не надо. Когда оружие нужно, когда его используют каждый день - вокруг него не устраивают плясок. Когда в округе бегают банды - обезвредить их можно за очень короткий срок, если уж так надо. Тем более структурами типа РА(аналог нашей армии с нормальным руководством), Ордена(американская армия, скрещённая с наёмниками) и Конфедератов(ковбои с опытом и оружием). Но несостыковки не смущают, как и то, что бандам надо жить и это ж сколько они награбить должны, чтобы оправдать свои походы? Если столько, тогда смотрим пункт про нейтрализацию бандформирований. Потихоньку подходим к следующему выводу - мир искусственный, враги клонированные специально, чтоб ГГ мог повоевать. - Слабые враги. Ну нет у героя врагов сильнее его. Прямо терминатор получается, валящий пачками бандитское поголовье. Да ладно бы только сильнее, так ещё и умнее! А враги - что враги, поумнеют, так ещё ГГ застрелят, посему - нельзя. - оружейный онанизм. "Бриллианты нельзя есть"(c) Также и со стволами. То есть если в нормальных книгах герой обладает выбором оружия, то он весь его и использует, с разными спецэффектами. Тут же даётся детальное описание очередного ствола, описывается процесс тюнинга и ствол в 90 процентах случаев убирается в запас. Смысла нет, короткие моменты боёв не дают использовать даже трети арсенала ГГ при всём желании. - ярковыраженная топорность написания. Убрать оружейный онанизм, перестрелки и не останется ничего. Для того, чтобы писать книги, мало разбираться в оружии, ещё бы талант добавить. Кстати, кто хочет сюжета, поздравляю, вы ошиблись дверью. По ходу получился рекламный буклет про вооружения. Благо, ничем иным книга не блещет. Ну и на закуску идёт оригинальное трактование автором наших нынешних реалий. Все менты мол, плохие, и т.д. После такого плевание в либерастов уже не поможет. Эта клиника! Сам поставил три балла, но только за то, что смог до конца прочитать. Реальная оценка сего опуса при внимательном прочтении - один или два балла. Знакомиться с произведениями Круза с этой книги не рекомендую. Тем, кто не боится разочароваться в авторе, можно и попробовать, только мозги включите, а не фанатский аналог. Brother Просто в других книгах и оружие и прочее было к месту. А тут оно понапихано по причине наличия отсутствия внятного, пристойного сюжета и откровенно слабо проработанного мира. ГГ - не проработан совсем, люди от случая к случаю. Если б то была графомания, а то ведь нет. Я вот ещё после остальных книг читал, привык как-то.
Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства)
12 07 Шаманство в плохом смысле. С бубном, под современный манер, расчитанное не на результат, а на разновидность легковерных читателей... Ничего серьёзного там нет и тем, кто интересуется психологией, эта книга даром не нужна. Наскоро слепленная из нелепой идеологии, похожей на социал - дарвинизм и советов а-ля журнал "юный гопник", она не может быть чем-то иным, чем сборищем всякой малоценной информации, попросту - жвачкой для мозга. А и правильно, цель книги не научить чему-либо, а убедить читателя в том, что освоив пару дебильных упражнений и надев очки новой идеологии он становится крут! И тут книга предстаёт во всём мрачном великолепии... Так воздействовать на человека и "заигрывать" с читателем не позволяют себе даже сектантские брошюры. Тут - действительно талант, но боюсь, только тут. Ну и разумеется, как у порядочной сектантской книги мелким шрифтом куча отмазок, мол-де, если что, то автор ни за что не отвечает, а читатель виноват. Там ещё и примеры есть. Почитав их, захотелось выть... Оценка - плохо Читать - ну смотря как... Если чтоб серьёзно, то не рекомендую. Другое дело, если охота посмеяться с очередного лохотронщика
Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика)
08 07 arteume Лавры slp и Joel-а спать не дают? Так заслужи. Еще десять - двадцать подобных высеров и можешь смело встать в один ряд с вышеупомянутыми... придурками slp дебильная логика дебильного существа - вот как называется твой ответ и чем является
Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези)
26 06 Вторая книга значительно лучше первой. "Тёрн" был есть и будет в моём представлении той книгой, которую Перумов написал зря. Не его уровень, да и идеи в общем-то, тоже. Слишком всё обычно. Сколько таких книжек уже было? Сто? Двести? Никто не знает. Прочитав ещё тогда начало второй книги, я подумал, что такое я читать не буду. Намечалась макулатура с заявкой на морализаторство. Но прочитав, понял, что ошибался. Пусть "Алиедора" не самая лучшая, самая сильная и т.д. из книг Перумова, она всё равно может встать с ними в один ряд. Чувствуется рука мастера. Прекрасный сюжет, небедный язык и сама по себе оригинальная задумка произведения стоят высшей оценки. Даже не портит картину то, что картина мира воспринимается в основном, со стороны Алиедоры. Особенно, если учесть, что недостатки первой части тут исправлены. Мир стал по настоящему живым, а чтение интересным. 5 баллов. Читать стоит.
Перумов: Выпарь железо из крови (Научная фантастика)
26 06 В целом, неплохо. Из минусов могу отметить откровенную шаблонность произведения (как пример танки Абрамс - 2), мягко говоря, нереальность существования таких партизан ( их после первой же акции взяли бы), да и само по себе оно короткое. Из плюсов главным является стиль Перумова, который делает произведение из нечитаемого по ряду параметров связным и вполне приемлимым для чтения. Общая оценка - хорошо. Даже несмотря на тех. ляпы вполне читаемо.
Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Вот такие у либерастов герои. Кому неохота читать ЭТО, прочтите аннотацию. Сколько пафоса, а суть всё равно не скроешь. Всё станет понятно. P.S. А чтоб местный клоун и дурачок Joel получил долю внимания, напишу что таким каклам даже осина с верёвкой не поможет.
Суворов: Святое дело (История, Публицистика)
26 06 zaaz2000 Писать сначала грамотно научись, придурок. Joel О, высунулся, придурок инкубаторный. Сри во впечатлениях, истекай желчью, давись слюной! Это тебя не спасёт от того факта, что ты кретин, форумный клоун и чмо, что тут, что в жизни. Да и дело у тебя такое же.
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика)
19 06 "Куренье яд, куренье вред, купите пачку сигарет!"(с) Ну или "Астровитянку". Очередная попытка популяризации науки. Как водится нынче, много рекламы, много ляпов. Технических, сюжетных и т.д. Несчастные защитнички книги уже не знают, чем бы и оправдать данное непотребство. А не надо оправдывать! Непотребство и есть непотребство. На такой книге: - С картонными героями, чётко поделенными на два лагеря. Причём лагерь Никки всегда выигрывает. (да уже за одно это можно не читать...) - С постоянными роялями и помощью ГГ от автора, вплоть до неуязвимости в ущерб сюжету - С техническими ляпами - С картонным же мирком, в который насильно запихали преувеличенную роль науки, а в науке - Никки - Похожей на очередную жвачку для мозга с новыми декорациями - С низким талантом автора не вырастишь ребёнка с тягой к знаниям. Можно вырастить только очередную униКАЛьность. Вообще, походит это на "Утомлённую фею" Ходова и каких - то "Мы - были!" Эльтерруса по некоторым линиям сюжета. А оба этих произведения скорее макулатура, чем литература. Неужто времени не было, на ошибках поучиться? Язык, правда неплохой, почитать от нечего делать. Так что три балла.
Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история, Научная фантастика)
14 06 kvrkvr для вашего сведения, fylhtq - нацист. Это также верно, как то, что вы дебил, а с этой книжкой в основном носятся либерально озабоченные, буде благо вещи и получше есть. Из той же альтернативной истории. Вот только там взгляды другие.
Волошина: Маруся (Научная фантастика)
09 06 Малолетний Д. Если не читали, нечего и рецензии писать. Хотя дуракам закон не писан, раз уж оный православие ищет где надо и не надо.
Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика)
28 05 Когда вор у вора крадёт, это справедливость восторжествовала Когда лгуна оболгали - про это надо аж открытое письмо написать!
Любчанский: Белорусский апокалипсис (Боевик)
28 05 Худшая оценка. За нечитаемый язык, ляпы, наивность, безобразное знание матчасти, либерастическую пропаганду низкого пошиба и прочее... Особо выглядит финал, на который автор сил не нашёл, потому от лихого "карательно-обличительного" перешёл к возвышенно - непонятному, вернее, попытался. Читать не рекомендую никому вообще. Общая оценка - нечитаемо, потому как бред.
Исаев: Большая ложь маленького человечка (История)
26 05 Прочитал давно уж как. Понравилось. Вполне грамотная литература, учитывая автор является историком - любителем. Тем не менее, приводит грамотные и разумные доводы, оперирует фактами, а не своими предположениями. Опровергает Резуна. Более - менее внятно. Что ещё от книги надо, непонятно. Рекомендуется к прочтению, разумеется. Ну, кроме либарастов, само собой.
Исаев: Десять мифов Второй мировой (История)
26 05 Специфическая литература, конечно. Разьясняет ммм... неправду, мягко говоря многих моментов, которые давно уже стали аксиомами при постановке фильмов, написании книг - до учебников пока не дошло вроде, хотя где как... В целом неплохая, интересная книга, рекомендую к прочтению. P.S. Pechalen - если это ваш отзыв о книге, то можно более развёрнуто? А если подпись, то тогда да, более и не напишешь
Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези)
14 05 Писать отзыв на Перумова - вообще дело непростое. Уж его-то все заинтересованные должны были в своё время перечитать. Гибель богов - это ещё ранняя, потому имеющая свои плюсы и минусы книга. В плюс, несомненно, вошло то книга является весьма захватывающей и интересной, с цельным и достойным сюжетом, с языком, далёким от "гениев" вроде Распопова. Для своего времени она была шедевром, но сейчас всё больше и больше бросается в глаза некая простота сюжета, герои, взятые отовсюду понемногу ну и слегка излишняя масштабность(хотя тут она описана куда лучше большинства знакомых мне книг ). Но общего впечатления не портит, не "Волкодав" всё-таки. Так что рекомендую к прочтению и перечитыванию тоже.
Рокоссовский: Солдатский долг (Биографии и Мемуары)
08 05 Весьма достойный образец мемуаров о войне. В принципе, показана такая война, какая она и есть глазами командира. Без прикрас, без преувеличений. Показаны характеры многих людей, участвововавших в ней. Наконец, весьма интересно описано то время, когда враг рвался к Москве, какой армия была с первых дней войны и какой она стала. Плюсы - повествование цельное, с первых дней войны, освещённость некоторых тёмных пятен истории, авторский талант, честное признание промахов, лёгкость в прочтении Минусы - иной раз повествование скачет от общего к частному и наоборот на самом интересном месте.
Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис)
06 05 Ciril Snir Собачки бегают толпами, когда им никто не мешает. В блокадном Ленинграде был гарнизон, милиция и т.д. Да и всеобщего всемнавсехнасрача не было
Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы)
14 04 К codeburger Иди - ка ты нахуй, пустозвон! P.S. Прошу не считать отзывом о книге
Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика)
31 03 Собственно, претензий к данной книге очень мало. Всего две. Первая - неканоничность, много "неизвестных науке" артефактов и иного добра. Вторая - взявшаяся незнамо откуда сумка на пути Джагера, та что после эпизода с зомби нашлась. Неужто нельзя было по иному? В целом же, довольно хорошая книга. На лавры "Дезертира" не тянет, конечно, но назвать её одной из лучших в серии можно. Цельное повествование, плавно сменяющиеся декорации, сюжет на уровне - всё это явно заслуживает оценки "хорошо"
Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика)
31 03 В целом, как-то средне, даже слишком. В том смысле, что сюжет сильной оригинальностью не блещет, много нелогичных моментов (к примеру,герой с собой таскает М4 и постоянно на неё жалуется, но сменить - не судьба, будто оное вооружение к нему клеем прилеплено), предсказуемости поведения героев и содержания глав, но с другой стороны, показана нелёгкая жизнь военных сталкеров, повествование более - менее читаемо и не вызывает раздражения. Итого - 3 балла, в основном, за простенький сюжет. С Левицким можно бы и получше что написать
Глуховский: 7 глава Метро 2034 (Боевая фантастика)
23 02 миновала широкую полосу ...- вместо главы вот такая муть. Перезалейте, пожалуйста
Тропов: Крысолов (Боевая фантастика, Научная фантастика)
22 02 Просто добротная фантастика. Почитать стоит
Степанов: Дезертир (Боевая фантастика)
21 02 Книга сама по себе очень даже ничего, особенно удалась автору мотивация героя, сюжет более- менее пристойный. Другое дело, что это альтернативоне произведение про Зону и в сценарий других книг оно вписывается плохо. Отсюда простой вопрос: стоило ли вообще писать про Зону? В принципе, концепция сюжета органично вписалась и в другие декорации.
Щеглов: Серебряная полночь (Постапокалипсис)
19 02 Ракетно - зенитный комплекс РПГ-7 (РПГ- это ручной противотанковый гранатомёт, к слову) Куча оружия, распиханная по всему телу ГГ ("Маша нагнулась - в попе топор"(c)) Ужасный язык повествования. напоминает знаменитое "Меня Зовут Джон Кавер. Мне 30 лет. В 3072 году когда на нашу голактику напала Махпела (хмм... махпела)"(с) Сюжет на уровне языка написания К прочтению не рекомендуется.
Смирнов: Либерастия (История)
13 02 Плюсы - автор плюётся в либерастов Минусы - автор сам изрядный либераст. По сути, внутриклановая разборка. Зато с юмором.
Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза)
12 02 der Fremde вот вы с заказами поосторожнее - заказали шавок и подтянулся местный дурачок slp. А в целом по книге могу сказать только одно. Кто не читал - пусть прочитает. Не пожалеете. Тот редкий случай авторского мастерства, когда книга, будучи прочитана однажды, может быть прочитана с не меньшим удовольствием и через много-много лет
Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
11 02 Редко встречаю достойную вещь. Но это - одна из них. Особенно советую читать тем, кому надоели бессмысленные персонажи и что самое противное, ГГ Лукьяненко в духе:" Всё тут всё так сложно, сделать ничего нельзя, трогать опасно, я грозно в углу накаю и тем нанесу серьёзный урон противнику, а также обозначу гражданскую позицию по отношению к данному вопросу, но перед этим наломаю дров, чтоб мне умные дяди всё разьяснили" - вот такого пораженчества там нет. ГГ идёт до конца. И, как всегда, люди, что страшнее чудовищ и все мерзости жизни оптом и в розницу. Но дракон должен быть повержен... Отличный сюжет, неплохой язык, а главное оригинальное воплощение сказаний, выразившееся в весьма достойной книге даёт законное "отлично"
Володихин: Доброволец [= Плацдарм] (Альтернативная история)
05 02 Прочитал две трети Анализ прочитанного: Сюжет отсутствует КСФ (как сам факт), просто вписана история тех лет глазами ГГ. Что делает данная книга в альтернативной истории, я не понял. Просто, наверное, другого места не нашлось. ГГ страдает клиническим нытьём, ничегонеделанием, родную историю оный не учил и стране помочь может только так - с винтовкой по грязи. Однако ж смысл повествования теряется от такого хода напрочь - есть и другие книги об этой войне, в них как-то получше всё показано, без альтернативщины, благо они писались людьми, что жили тогда, в то время. А то ведь ужас получается - герой пришёл из нашего времени мазохистки страдать за отечество. Особо уродливо выглядит отписка о том, что де ход истории можно было переломить только в Орле. Ход истории можно было переломить за 5 минут на диване... Начертив схему автоматического маузера, скажем, или... тысяча разных "или". Дочитал. Понял, что автор просто не смог написать хорошую книгу о гражданской войне. Общая оценка - неплохо
Мельников: Мертвый рай (Научная фантастика)
05 02 Мёртвый рай и часть 2 Полигон Крайне неоднозначная книжка Сюжет: год две тысячи незнамо какой. Судя по всему, после большой войны или мировой катастрофы. Россия держится, но на её пути встала новая угроза. Та, на которую всегда глядели свысока. Орги - сиречь оргпреступность. В этот раз ей почти никто не может помешать взять власть в свои руки. А правительство настолько прогнило, что орги даже не ищут там союзников, настолько занято интригами, что спасать ситуацию никто и не думал. Но когда появился спаситель от хаоса и развала, то его средства достижения цели оказались хуже проблемы... Другое дело, что он оказался последним, кто мог что-то сделать. Между президентом и оргами оказалась кучка обычных людей. Они противостоят злу, бьются за свою правду и справедливость, распутывают интриги, пытаются повлиять на ситуацию - но со своей точки зрения. Только вот любая победа окажется поражением, если дрался не на той стороне... Плюсы - необычный сюжет, неплохой авторский язык Минусы - безобразная техническая неграмотность автора, попытка подписать всю вселенную под одну идею. Сюжет, возможный лишь из-за вышеописанной неграмотности Сразу говорю, книжка неоднозначная, но и не сильно глубокая. Почитать, подумать в конце, кто прав, кто виноват. Общая оценка - хорошо
Тропов: Каратель (Фэнтези)
02 02 Достойное продолжение первой части. Потеряв друзей, Крамер решился на невозможное - отбить своего наставника, захваченного врагом. Отныне нет границ охоты, нет пощады врагу. Но нужно ещё не поддаться соблазнам и остаться охотником... Сюжет оставил впечатление неоконченного (ждём третью часть), язык написания неплох, читается тоже легко. Тема заметно развита в сравнении с первой частью.
Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика)
01 02 Предположение: а если ведьмы были? Если Молот ведьм не врал? И если они победили? Наше время. Молодой охотник на ведьм решает продолжать своё ремесло, несмотря на опасность раскрытия. Он ещё не знал очень много... И цены этих знаний. Язык достаточно хорош, сюжет достойный, я бы даже сказал замечательный, читается легко и того стоит. Твёрдое "отлично". P.S. Для НЕКТО:Какие такие "мозговёрты"?!!
Уотсон: Инквизиторы космоса [Космические морпехи] (Эпическая фантастика)
30 01 В целом, неплохо, но автор перестарался, пытаясь изобразить отношения внутри ордена братьев-космодесантников. Вышло что-то действительно рыцарское, но герои в свою очередь потеряли живость и стали похожи на говорящих роботов. Хотя может, так и должно было быть...
Фостер: Чужой (Научная фантастика)
29 01 Сажали буксир, сдаюсь. А техническая безграмотность как раз в глаза сильно и не лезет. Наоборот, даже приятно, что более-менее связное произведение, по сути ставшее классикой жанра напоминает будущее (по рассчётам тех времён), а не очередную комедию с лазерами и световыми мечами.
Автор неизвестен: Казни и пытки (Справочная литература)
28 01 Для серьёзного издания материала не хватило. К примеру, раздел экзотики пыток и казней никакой экзотикой не пестрит. То ли времени у автора не хватило, то ли занят был писанием разнообразного "век был дикий, люди жестокие, мракобесие" и т.п. между описаниями. Но факт в том, что задача автора не выполнена в должном обьёме. Тема местами вовсе не раскрыта, местами притянута за уши. Оценка - плохо
Пучков: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика)
23 01 Название отвечает содержанию. Почитать стоит. Вот прочитаете и сами сделаете выводы. Ну или хоть посмеётесь, юмор присутствует.
Пучков: Касательно свободной продажи оружия (Современная проза)
22 01 Гоблин даёт правильные ответы на неправильно заданные вопросы. Естественно, матёрого урку человек с ружжом не завалит. И от банды грабителей не отобьётся, скорей всего. Зато пьяному соседу, что хочет поучить уму-разуму и его пьяным сотоварищам всё лишнее поотстрелит. Что и надобно доказать. С другой стороны, явно видно нежелание получения населением права на оружие. Приводя эти самые ПРАВИЛЬНЫЕ ответы на НЕПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Гоблин б ещё показал, каковы шансы человека с короткостволом взвод спецназа побороть в тех же условиях. Разве для того народу короткоствол... А главное, хоть пиши, хоть не пиши, всё равно ничего не изменится. Если чего и разрешат, то какую дрянь, лучше которой по характеристикам даже апнутый пневматический "Дрозд". Ну и разумеется, шаг влево-вправо карается по всей строгости закона.
Буревой: Замок Древних (Фэнтези)
20 01 Рекомендую к прочтению. Больше добавлять не нужно, не та книга. Для Lilena Там где-то обьяснялось. Древние маги были сильнее нынешних и когда устроили драку, то погубили свою цивилизацию. Скелетов нет, ибо война всё ж была, а не апокалипсис, герой ведь не кладбище раскапывает. Да и время прошло немалое.
Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история)
17 01 Итак, что мы имеем: альтернативно - историческая книжка. Язык средний, читается легко. Мир выдержан достаточно неплохо. Придраться можно только к ГлавГерою. Он попросту не выглядит человеком вообще. Как написали внизу - отморозок полный. Чем в общем-то и загаживает всю книгу. Так как на серьёзную литературу она не дотягивает, а в жанре альтернативной истории он просто неуместен. Разве что книжка писалась собственные комплексы полечить, альбо идеи какие пропагандировать. В целом читать можно. Но если ГГ сразу не понравился, предупреждаю, дальше только хуже
Семенова: Волкодав (Героическая фантастика)
12 12 "Русский Конан – первое, что приходит на ум, когда берёшь в руки эту книгу" Позвольте не согласиться. Первое, что приходит на ум лично мне - зачем я ЭТО в руки взял? В своё время я увлекался достаточно сильно подобными произведениями, прочитавши их великое множество. Что-то было замечательным, что-то нечитаемым, что-то таким, что не грех и на книжную полку поставить. Волкодав же откровенно слаб, скушен и прямолинеен. Разумеется, если с фэнтэзи начинать знакомиться этой книгой, то может, всех грехов и не заметишь, но увы, общий уровень произведения всё равно не дотянется до хорошего. Построение же мира говорит лишь о том, что автор пыталась привлечь к чтению определённую группу читателей, в ущерб всем остальным. Лично я бросил читать эту серию после того, как у меня проснулся дар предвидеть сюжет на много страниц вперёд, не говоря уже о действиях героя. P.S. И причём тут Конан? Абсолютно разные произведения...
Ивановский: Записки офицера «СМЕРШа» (История, Биографии и Мемуары)
06 12 Просто воспоминания. Воспоминания фронтовика. Рекомендую прочитать, ознакомиться, благо, читается легко, да и свет истины на некоторые события проливает. Думаю, что будет интересно тем, кто интересуется историей, просто духом того времени. И сразу предупреждаю - это не "В августе 44-го" и "Звезда". Особых интриг и боевика не будет.
Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
05 12 Где-то читал про ляпы данной книжки - а их до ужаса много. В основном, сосредоточились они около радиации, её воздействия и эффектов. Ну не шарит в них автор. То у него землю мутанты захватят (за меньше, чем полвека - Дарвин отдыхает), то убежище одно останется - Метро, да и состав в нём различных групп и группировок слишком уж пёстр и прямо говорю, неправдоподобен. Но почитать интересно, тема сталкерства проработана, как и самой жизни в Последнем Убежище - Метро, сюжет наличествует приличный. Только окончание, мягко говоря, неубедительное. А если заинтересовало - то советую почитать предысторию Метро - написанную на мой взгляд лучше, жаль даже, что пришлось подстраиваться под сюжет оригинальной книги, самобытная параллельная линия у этих авторов вышла бы сильнее, чем просто предыстория.
Уланов: Крест на башне (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 12 После "Автоматной баллады" от того же автора - не ожидал. В большинстве книг такого жанра (Автоматная баллада к ним тоже относится) апокалипсис уже наступил. А здесь он ещё идёт. И будет идти долго. Мир катится к самодроблению на воюющие племена, а армии продолжают войну. И ей не будет конца, потому, что выиграть невозможно, а проигравших не будет. Хорошо продуманная идея, да и написано прекрасно. Подобное, конечно встречалось и раньше, но впечатления не портит. Рекомендую к прочтению.
Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика)
02 12 Леонид Риттенберг, учите лучше язык, а не читайте Резуна. Что же до "Азбука шамболоидов" - не стоит воспринимать её как совсем серьёзный и фундаментальный труд. Упор сделан скорее на факты, логические построения и бытовой (зато удачный) юмор. В принципе, очередная антисектантская книжка, не претендующая на роль чего-то большего.
Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история)
30 11 Написано ещё более-менее(это я для pkn-"антипоцреота"), вот с исторической точки зрения конечно, есть спорные моменты. Но оставим их на совести автора и его источников - ясно же написано, что альтернативная история. Со всеми её плюсами и минусами. Разве что время действия несколько оригинальное.
Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези)
12 11 Попытка скооперировать невежество, смелые, я бы сказал, предположения, да ещё и материалы со страниц газет типа "НЛО и тайны истории". Вместе с либерализмом, да ещё и не своим, а чьим-то, пересказанным вместе с однобоким и кратким обзором истории родной страны. А так сойдёт, почитать от нечего делать. Стиль написания неплохой. Если не стошнит от вышеописанного, конечно.
Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Игра на выживание 1-2 Очень даже... Но немного портят впечатление технические подробности, занимающие значительную часть книги, однако ж реализм. Не всем же воевать в рядах спецподразделений, как Лисов в "Попытке возврата" и генералов в плен брать. Неплохая альтернативная история и очень мало от топорно сделанной "Утомлённой феи" в плане идей. Могу советовать к прочтению. Сейчас, правда, могут набежать городские сумасшедшие (зачёркнуто) разные либерасты, но их вопли лучшая реклама. Проверено неоднократно.
Розов: Депортация (мини-роман - трансутопия) (Социальная фантастика)
21 10 Очередная утопия. Теперь от замученных политкорректностьюи т.д. Буде благо концепция не нова, а вот воплощение на этот раз сильное. Чем и берёт свое. У меня претензий к написанию нет. У меня претензии к идеям - по сути, опять гос-во - паразит, сиречь выживает за счёт других. В каком смысле - а куда девать депортируемых, а откуда брать лучшие умы? Распространись сия концепция на всё человечество и мы получим так любимый fylhtq фашизм. Потому что всех неугодных тогда придётся стрелять или сажать. Да и сравнивать с другими странами по причине их отсутствия собственный госстрой будет нельзя. Я уже молчу, что эгоизм никто не отменял... Совсем. Так что треснет сей "эксперимент" быстро и большой кровью. Ну хотя жизнеспособность утопии обсуждать нелогично. Утопия же. Лучше скажу, с чем можно сравнить. Не по идеям, по сути. Эльтеррус, есть такой автор. Хотя тот писал куда как слабее. Единственное, что обидно - со времён Ленина ничего не менялось. Покажут народу пряник - и он с радостью за ним, подгоняя себя кнутом. Доказательства - в комментариях к этой книге. Так же как у Эльтерруса "Арн ил Аарн!", тут: "да здравствует Великая Хартия!" P.S. А мне вот вспоминается другая книга -"1984"
Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика)
13 10 Все предыдущий оратор сказал. Даже добавить нечего
Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
11 10 Боевичок конечно вышел, но как и "Мародёр" Атоми аль Беркеми, всё равно сохраняет статус книги, над которой надо задуматься. Написано живым языком, читается легко, чувствуется какой-никакой военный опыт у автора (или хорошие консультанты). Рекомендую к прочтению. P.S. Joel - идиот, в чём я уже не раз убеждаюсь arteume - тоже, да ещё и малолетний
Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика)
02 09 А комменты - то комменты! Думал, действительно что стоящее! Увы, стандартная схема: "герой безголовый нашёл пулемёт, больше в деревне никто не живёт". Ах да, ещё свободная трактовка "высокой философии", альбо ещё чего такого применительно ко всем и сразу. В который раз уже кстати, такая схема. Ладно бы ещё хоть писательский талант был, а и его-то нет. Итого - ужас и нечитаемо.
Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези)
10 08 Написано очень даже хорошо, читается соответственно тоже. Правда, растянуто на три книги, но не страшно, все здесь. Отдельно хочу заметить, что в третьей книге приключения в Храд Спайне кое - где могут сравнится с Лавкрафтом. Что только добавило положительных впечатлений.
Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история)
07 08 Написано неплохо, обрадовало также, что помимо какого - никакого "экшена" есть и парочка интересных идей для размышлений. Рекомендую к прочтению. P.S. Господа! Не читайте Резуна, а то будете нести бред, как slp!
Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика)
07 06 Очень жалко тех, кто этот бред обиженного умника читал. Написано криво, косо, положительные герои стократ хуже отрицательных, коли поглядеть, благо отрицательные здесь не горят фанатичным блеском в глазах. На поверку все не аарн сплошь предатели и сволочи, альбо серость, благо - пашу. Далее - больше. Если приглядется, то идёт уже и воздействие на читателя, под видом любви и всего прочего пропагандируются разные гнусности, как отказ от патриотизма, родителей, семьи, "жалких и тупых" людей. Такие вот же сочинители писали брошюрки к различным сектам 90-х годов и цели их были, увы, простыми и понятными - тут же, законспирировано, но коли вчитаться, то и в этой в последующих книгах ясно такие места видно. Вообще, по таким книгам можно ставить диагноз автору. Но по теме: окромя отвратного написания, идеологии, описанной pkn - ом (и мною), книжка ещё и растянута до невозможности, как и последующие, что на фоне авторского мастерства ниже среднего явное издевательство над читателем. Автор скачет туда - сюда, описывая то одно, то другое, чёткой сюжетной линии не держит. В последующих книгах исправил, отчего стало только хуже, благо - бред полнейший, идущая по кругу тошнотная пропаганда вместо фантастики. Я искренне извиняюсь перед теми, кого покоробили резкие слова, но я прочитал очень много хороших книг, люблю фантастику, привык ценить и сложную и простую, но вот ТАКОГО вместо фантастики я встретить не ожидал. Это не фантастика, это бред с элементами пропаганды, причём безобразно написанный. Самое смешное в том, что даже в мире, где т.н. "силы зла" - не настоящее зло, а так, подобие, да и то слабое, батальон карателей имени добра умудряется проигрывать, нести потери и по иному заставляет считать себя пострадавшей стороной. Даже выигрывать не умеют, одним словом, каратели, отлично вооружённые, безжалостные но не боевые подразделения, попросту - сволочи, хоть и во имя якобы добра. Но добру злом не служат, добро силой не навязывают, принуждением и обманом в добро не затаскивают. В общем, редко пишу рецензии, так что извините, если что не так. Но надо ж народ хоть просветить, что тут такое. |
|