Книжная полка пользователя pkn

Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Глюк, однако. Пытаюсь поставить "плохо", но при рефреше вылезает "нечитаемо". Пытаюсь поставить любую другую оценку - всё равно при рефреше показывает "нечитаемо". Думал что уж за деньги-то могли бы и отловить баги, но куда там. Ну запишу здесь, что "плохо", а не "нечитаемо".
Упдате: а, вот - MSIE (11.0.9600.16476) сработал правильно. А Файрфокс (26.0, Win 7) не мог. Зато MSIE вот это добавление никак не добавляет. Нет в жизни счастья... Хром попробовать...

Дилэни: Вавилон-17 [Babel-17 ru] (Научная фантастика) 09 02
Великолепная книга одного из сильно недооценённых писателей.
Но... "Что за животное мужчина?". Переводчика Арсеньева - расстрелять, на могильном надгробии написать "Он был козёл, возомнивший себя зубром".
Читайте перевод Шевченко, если уж нужен перевод, граждане. А лучше - в оригинале. Красота не переводится.

Лагин: Остров Разочарования (Приключения: прочее) 21 11
Лазарь Лагин, Остров Разочарования
Не дочитал. Не смог. Может быть, с возрастом я становлюсь чувствительнее к "идеологическим штампам", а может, просто забываю труднее... но почитать хотелось о приключениях, а книга оказалась - даже не о превосходстве социализма, а о мерзости... о мерзости всего остального. А это как раз то, чего я сильно не люблю: возвышение себя не путём возвышения себя, а путём утопления в говне всего окружающего. Стандартный приём советской пропаганды, между прочим.
Нет, событийный ряд - он, конечно, о приключениях. Но вот когда событийный ряд оказывается редким вкраплением между пропагандистскими сентенциями... для которых используется любой (любой!) диалог и любая межперсонажная ситуация... знаете, переперчёное я тоже, бывает, ем, но если блюдо на девяносто процентов состоит из перца, то возникает непреодолимый соблазн надеть тарелку повару на морду. Ну я ему и поддался.
Меня эта пропаганда совка для идиотов и наивный советский расизм под видом литературы ещё в позапрошлой жизни заколебали. Теперь я могу выбирать - ну и выбираю что-нибудь другое.
Сюжет - аннотация неплохо его описывает. Скелет сюжета, так сказать. Про мясо на этом скелете - смотри выше.
Язык - добротный, нынче такого не делают.
А читать это всё равно невозможно.

Энгдаль: Столетие войны. (Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок) [Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order ru] (История, Политика, Экономика) 19 11
Уильям Ф. Энгдаль: СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ.(Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок)
Я тут начал эту книжку читать. Поскольку как бы профессиональный интерес представляет. Ну и не могу удержаться - обычно я не пишу рецензий, пока не закончу со чтением, но в данном случае просто силов никаких нету. Да и прочтение, наверняка, сильно затянется, по техпричинам. Поэтому буду писать и дописывать эту рецензию как дневник - по мере поступления соображений. Вот первые, по прочтении предисловия:
"Тяжелое чувство возникает от серьезности той ситуации в современном мире, где единственная оставшаяся ядерная супердержава, страна моего рождения, угрожает уничтожить планету в своем безумном стремлении к бесконтрольной власти."
-- хорошая, годная заявка на позицию антиамериканиста, антиглобалиста, антипрогрессиста, антисапиенсиста и антигигиениста. Не будь книга заявлена о нефти - я б дальше и не читал (что я, антигигиенистов не видел?). Но она заявлена. Придётся.
"В 1950-е годы, когда страны НАТО воздвигали свой «железный занавес», Сталин приказал добиться независимости России от импорта западной нефти."
-- о как. Я начинаю предчувствовать праздник. Карнавал.
"Лучшие научные умы мира провели кропотливые исследования и доказали, что нефть не является ископаемым топливом, которое в течение миллионов лет образуется из останков мертвых динозавров и водорослей; Нефть постоянно рождается в недрах Земли и выходит на поверхность там, где позволяют геологические линии разлома. Нефтяные месторождения в Сибири стали тому доказательством и опровержением западных геологических теорий.
Автору посчастливилось узнать об этом из первых рук от американского физика, который в течение 15 лет работал рядом с российскими и украинскими учеными, которые создали это чудо сибирской нефти."
-- так. Это уже серьёзнее. Тем более, что упоминаются (это нечасто бывает) аж два конкретных имени - некий неизвестный мне Джек Кенни (J F Kenney), и вполне известный Владилен Алексеевич Краюшкин. Странно, что не упоминается Порфирьев... впрочем, нет - не странно. В процитированном тексте нет ни слова правды, так что неудивительно, что и отца-основателя тоже подвинули.
Ну-с, теперь глава первая...
...дочитал. Сомневаюсь, стоит ли продолжать. О нефти - ни слова, описывается политика Великобритании в XIX веке, с позиций, похоже, марксиста-левака (он что, ещё больший идиот чем мне сразу показалось?). Цитировать не буду, но стейтмент о Картофельном голоде в Ирландии (1825-1826) как следствии отмены Хлебных законов (в 1846), наводит на грустные, плохие мысли.

Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 19 08
Даниил Аксенов, "Самозванец".
Поведшись на отзыв уважаемого G_N, в очередной раз решил рискнуть попробовать. И в очередной же раз зарекся читать фентези, особенно - русскоязычную. Примитивный язык, дубовая фабула, полное убожество фантазии, за каждым кустом - штампованный рояль, ни малейшего намёка на добросовестность проработки сюжета, не говоря уже о работе над текстом... Да, тут во впечатлениях упоминается "развитие ГГ". Предупрежу неосторожных: под "развитием" здесь понимается обвешивание ГГ всё более навороченными магическими амулетами в процессе продвижения из конюхов в князи. А не то, что вы, может быть, подумали, исходя из общепринятого употребления терминологии. Сам ГГ как явился болваном с кругозором шестиклассника-второгодника, так им благополучно и остаётся.
Пригодность - не годится даже на низкокачественный эскапизм, потому что раздражает наглым, бесстыдным, каким-то даже выпячиваемым идиотизмом.
Оценка - "нечитаемо".

Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история) 04 08
Валерий Самохин, "Спекулянтъ".
Вещь, в принципе, примитивная, и рецензии как таковой не заслуживает. Но хочу поделиться впечатлением.
Несколько лет назад я перестал в рецензиях отмечать степень никитиноидности русскоязычных аффтаров, придя к выводу, что процесс никитиноидизации российской коммерческой фантастики завершился чуть более, чем полностью.
Прочитав же вот эту вот вещь (и продиагоналив несколько других), у меня плотнее села на голову шляпа. Получается, что, завершив процесс никитиноидизации ("а-а-а! проклятые пиндосы!"), российская коммерческая фантастика на этом не остановилась, а продолжила [s]развиваться[/s] двигаться в сторону углубления: теперь всё популярнее стон (он у нас, как известно, песней зовётся) "а-а-а! проклятые пиндосы и ещё более пр-роклятые жыды!".
Я, слава богам, не социолог, и не обязан придумывать объяснений и устанавливать причинно-следственные связи. Но за движением народных вкусов, пожалуй, понаблюдаю, даже с до некоторой степени возродившимся интересом.
Да, оценка - "плохо". Не в связи с вышесказанным, просто это плохо, некачественно написано.

Бегбедер: 99 Франков [99 francs (14,99 €) ru] (Современная проза, Контркультура) 18 05
Не понравилось. Не люблю нытья интеллектуалов-кокаинистов про то, как всё ужасно в этом мире, и нет им радости от ихних миллионов. Если целью автора было вызвать омерзение по отношению к ГГ, то он этой цели добился - вызвав заодно омерзение и к самому себе. А за такие вот перлы "Со времен хемингуэевских сафари Африка сильно изменилась. Теперь основная часть континента брошена западным миром на произвол судьбы, на вымирание (в 1998 г. СПИД унес два миллиона человек, главным образом из-за того, что фармацевтические лаборатории, выпускающие лекарства – например, американская фирма «Bristot-Myers-Squibb», – отказываются снижать цены на свою продукцию)." Бегбедера вообще на второй год оставить надо было бы. Если, конечно, это не косяк переводчика - но вряд ли, этим гнилым духом безмозглого трихаггерства вся книга пропитана. В чисто литературном смысле написано, однако, неплохо. Поэтому и оценка - неплохо. Но не более того.

Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 11 03
Александр Громов, "Шанс для динозавра".
Громов - один из моих любимых писателей. Но эту книжку оценить на выше, чем "неплохо" - не могу, рука не поднимается. То бишь, литературно там всё в порядке, Громов, как никак, но сюжет... образы... тоска зелёная. Громов берёт сентэкзюперическую идею ("вернуть человеку духовное содержание"), подвёрстывает к ней модное ныне "западный путь ведёт в свинарник", затем навешивает всю эту непрожёвываемую уйбубень на своих героев, снабдив их, для полноты разнообразия, также Чувством Офигительного Долга и неизменно ему сопутствующим правом решать за других... и спускает получившихся моральных... э-э... конструктов на невинную раннефеодальную цивилизацию. Кровь в результате, естественно, льётся рекой. Причём, что с@#$% характерно - кровь отнюдь не культуртрегерская. Герои, все трое - стопроцентно омерзительны, причём, как я сильно подозреваю, не только мне, но и автору. В результате сопереживания не получается... и не получается и книги. Не выходит у дяди Саши натужно морализаторствовать. Что, собственно говоря, и к лучшему: соцужастики у него великолепны, может, после этой неудачи у него будет мотив опять к ним вернуться.

Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 06 03
Сергей Мусаниф. Имперские танцы (1) Имперские войны (2) Имперский гамбит (3)
Поторопился я в рецензии на Гвардия/Хроника Третьего Кризиса. Наложенный на Мусанифа синий хер снимается, с извинениями.
"Имперские танцы" - очень приличная космоопера. С физикой у Мусанифа по-прежнему плохо (восемь граммов антинатрия атмосферу с Земли, может, и не сорвут, но уж одной тысячей погибших там никак бы не обошлось), но навороченных мозгоглюков расширенного сознания, навроде "Западного полюса" в "Гвардии", не наблюдается.
Сюжет: космическая опера и есть. Далёкое будущее, межзвёздная человеческая Империя, война со злобными пришельцами - жукоглазыми монстрами, дворцовые интриги, подвиги и предательства - all the needful things. В качестве довольно вкусной приправы идёт философия - ненавязчиво, да и не слишком глубоко, но достаточно внятно. Я, наверное, на неё-то больше всего и купился - уж очень мне идея эта (дабы не спойлить - см. Саймак, "Театр теней") люба.
Сюжет выстроен умело и с выдумкой, не без роялей, но рояли маленькие и их немного. Герои симпатизируемы, и даже, до определённой степени, демонстрируют развитие образов.
Мир не особенно детализирован, и вообще стандартен, но для поддержки сюжета вполне достаточен.
Язык неплох, диалоги - даже хороши, были бы отличны, если бы не некоторое пережимание с юморением.
Композиция - классическая, и, несмотря на эпопейный охват действия, можно даже сказать что выдержанная.
Пригодность - довольно качественный эскапизм, незнакомым с "Театром теней", пожалуй, и подумать над чем найдётся. Это, конечно, не литература, это всё ещё чтиво, но чтиво вполне добротное.
Оценка - хорошо.

Мусаниф: Хроника Третьего Кризиса (Боевая фантастика) 01 03
Сергей Мусаниф Гвардия (1) и Хроника Третьего Кризиса (2).
Это, собственно, одна книга, почему-то разделённая на две части.
Дочитал я до "огромной трещины", которая "делила планету на две неравные части, проходя от Южного полюса в сторону Западного", и на этом умер.
Мусаниф, безусловно, парень литературно талантливый, но ленивый, и то ли сам по себе глуповатый, то ли читателей своих за недоумков держит, уж и не знаю что хуже.
Я этим МТА многое готов простить, но Западный полюс... или как гвардейцы, ускорительных таблеток наевшись, радиоволны обгоняли... да там полно еще такого.
В общем, лучше бы Мусанифу кропать своё фентези и не лезть в научную фантастику, не позориться. Лично я на нём ставлю крест.
Сюжет: далекое будущее, человечество расселилось по сотням планет. В центре повествования - Гвардия, полувоенная-полуполицейская-полуспасательная структура, которая, пользуясь Телепортом - уникальным артефактом Предтеч ("Магистров") - может мгновенно и точно перемещать своих бойцов в любое место... и обратно.
Пригодность: на (очень) невзыскательный эскапизм сгодится.
Оценки: неплохо (1) плохо (2).

Атоми: Другой Урал (Эзотерика) 28 01
Аль Атоми Беркем. "Другой Урал".
Кастанедчина, да. И поскольку это действительно кастанедчина (бр-р, ну и словечко... но в точку, ничего не попишешь), то о сюжете-фабуле и прочих техникалиях говорить нет смысла. Тем более, что я абсолютно ничего в этой хренбубени не понимаю.
Но очень хочется отметить - *как* это написано. Такого качественного, богатого, четкого и образного языка редко где найдёшь, из современных - один Сорокин (не к ночи будь помянут) на ум приходит. Ну, может ещё Пелевин, но тут я не уверен. Пьецуха ещё умные люди хвалят, но у меня с ним химическая несовместимость, так что пропущу.
Сознаюсь, по "Мародёру" и "Сказке" я принимал Беркема (sp? склоняется?) за одного из сонма недорогих фантастов-ужастников, кормяшихся по мере сил на нижне-среднем диапазоне вкусов читающей публики. Получше многих, да, но ничего, пардон за каламбур, фантастического.
После этой небольшой вещи я понял, что он - настоящий писатель. Буду следить и ждать. И, конечно, читать.

Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 01 01
В принципе, это история полового созревания некой (весьма вздорной) девицы, одновременно являющейся, ясен пень, суперволшебницей. Три четверти текста составляют... даже не размышления, а переживания ГГероини об *отношениях*. То бишь, об кто с кем *гуляет*.
Собственно история девицы стилизована "под инфантильность", но у меня сильнейшие сомнения в том, что авторесса вообще способна написать хоть что-то, не страдающее подлинной, не стилизованной инфантильностью. Кроме того, неприятно отозвалось употребление авторессой шаблона "тупые американцы", развитого в архетип "тупые и подлые амриканцы". От самой авторессы-то я ничего другого и не ожидал, но она - жена Дивова, а Дивов в этом говне ранее замечен не бывал. Видимо, он ей правил только язык (великолепно грамотный в этой книге, хоть и серый) текста.
Антураж натаскан из повсюду - кое-что из "Встречники", чуток - из "За миллиард лет до конца света", "Многорукий бог Далайна" и т.д., и т.п.. В сюжет всё это увязано с помощью всё той же, ныне характерной для фенетезийных халтурщиков, маскировки магии под сайенс фикшн. Магия тут называется "Полем", маги - "корректировщиками", etc..
Увязка сюжета феноменально неряшлива, вплоть до прямых проявлений олигофрении тяжелой степени, наподобие "угрозы смещения (Земли - pkn) с орбиты за счет перемещения планетарного центра тяжести" из-за "возникновения глубинных пустот после добычи нефти". Или "ядерного взрыва" в зоне разлома, из-за которого "планета разделится на два симпатичных кусочка".
В общем, на Светлане Прокопчик как на писательнице, я, пожалуй, на этом (это вторая прочитанная мною её книга) поставлю крест.
Пригодность: возможно, годится на женский эскапизм, мне трудно об этом судить. На мужской эскапизм не годится, потому что раздражает.
Оценка: плохо

Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 27 12
У автора забавная фиксация на женской девственности. Других интересностей я в этой книге не заметил - обычная в последнее время спекуляция на военно-патриотической теме, обычного же (весьма низкого) качества. Попаданцы и есть. Оценка - плохо.

Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 12
>fylhtq
>Ну, я и с этой не очень согласен аннотацией. Почему мы забываем великолепные произведения
>Алексея Толстого, Владимира Обручева, Александра Беляева - всё, что составляло "золотой
>фонд" нашей фантастики, и всё это авторы писали ДО Ефремова. Их произведения это не менее
>«могущественный рычаг прогресса и борьбы за лучшую жизнь общества» (с), чем книги Ивана
>Антоновича.
Менее, менее. Если поинтересуетесь, например, историей термина "фантастика ближнего прицела", то станет ясно, что русскоязычная фантастика per se таки действительно началась с Ефремова.

Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
Разбирать эту примитивную халтуру ужасно тоскливо... но всё же попробую придерживаться формы.
Сергей Тармашев. Серия "Древний", "Катастрофа" (1) и "Корпорация" (2)
Сюжет: Близкое будущее - ядерная война - планете кабздец - уцелели немногочисленные группы в дюжине подземных убежищ. Возрождения из них не пока идёт - на поверхности царят ужасные мутанты и совершено безумные уровни радиации, но кое-какую торговлишку между собой наладили... а с ней и политику. Во второй книге (две тысячи лет спустя) - даже и междупланетную. Группа спецназовцев во главе с (супердупер, ясен красень) ГГ зашищает самое крутое (российское, ясен пень) Убежище От Всего, но смертельно облучается, и их суют в анабиоз. А потом забывают. А потом они становятся легендой, сказкой - Древними. Но при каждой нужде исправно выручают Всех От Всего. Их из анабиоза будят - они выручают.
Конструкция мира: халтура
Уровень автора: абитура политеха
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: убогий. Особенно забавно читать пассажи этого... гм... автора, владеющего языком на уровне ПТУ, о Великости и Могучести Большого Русского Езыка над всеми прочими шведами. А особенно (ну как же без этого) - над английским.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: плохое.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: ниже средней.
Юмор: отсутствует.
Образы: картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: для очень, очень, очень непритязательного эскапизма... да и то не рекомендую. Раздражает идиотизмом.
Оценка: нечитаемо
Отмечу два специальных момента.
Первый: таки да, проникновение фентезийной халтуры в научную фантастику идёт полным ходом. "Вариативная" особь - заклинание личины. "Продление" в "биореакторе" (тут уж мне приходится стискивать зубы, чтобы не обозвать этого идиота идиотом) - классическое питие крови молодицы, с целью освежения угасающих жизненных сил. Телепатия - ну с ней и так всё ясно. Суперрегенерация - ну а как же без неё... Про "разогнанные внутри контейнеров до десятикратной скорости света капсулы с антивеществом" - тут у меня уж и ругательства кончились, один мат остался. Причём никакой сюжетной нужды для этих ходуль, на самом деле, нет. Автор просто не умеет по другому. Автор не только не умеет писать, он не умеет даже сюжета выстроить без подпорок... но берётся. А группа поддержки свистит и улюлюкает - "У, как круто!".
Второй: эти Молодые Талантливые Авторы со своим нестерпимым зудом левой ладошки совсем совесть потеряли. Валят своё... продукцию в таком невыносимо дрянном качестве, что хоть святых выноси. Хуже всего то, что из-за чудовищных объёмов *это* начинает казаться нормой. А потом, и очень быстро, порождает шеренгу следующих таких же ПТУшников - "а фигли? Я такое тоже могу написать!". И, действительно, могут. И пишут. И печатают. И читают. И сползает планка всё ниже и ниже. И конца этому не видно... деградируем, братие.

Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 12
Несмотря на отрицательный опыт с "Горе победителям", я повёлся на рецензию многоуважаемого Jolly Roger-а и взялся это читать. Дочитать, честно признаюсь, не смог. Но всё же прочёл более двух третей, так что выскажусь.
Сергей Садов. "Кристалл Альвандера".
Сюжет: Отдалённое будущее. Человечество, пять тысяч лет назад проигравшее межзведную войну и запертое внутри пояса астероидов Барьером, занялось самоусовершенствованием. И многажды преуспело - и в телепатии, и в телекинезе, и в телемахии... то иссь, все, кто поумнее среднего, стали магами. Нет, не "псиониками", как автор пытается это замаскировать, а именно магами, поскольку способности неограничены, непредсказуемы, и принципиально несистематизируемы. ГГ четырнацати лет - натурально, мастер, магистр и уникум - изобретает способ обойти Барьер по глубинным слоям гиперпространства...ну и попутно перевооружает космофлот и даёт советы по выбору нового Координатора Всего. Как обычно.
Конструкция мира: похоже, халтурщики-фентезийщики ощутили некоторый упадок спроса на их продукцию, и кинулись маскировать свои ходульные конструкции науко- (пауко-!) подобием. Подобие, за хилостью умений маскираторов, выходит бледное, ликом подобное жопе. В общем - нет там никакой конструкции, есть одна, одинокая аки перст, Идея Про Изоляцию, а как чуть-чего - сразу, как в любой низкопробной фентези, магия выручает. То есть, пардон, псионика. Так она тут нонеча называется.
Уровень автора: абитура политеха.
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: серый, безграмотный. (подумав и вздохнув) Тут надо развить. Дело в том, что язык Садова чуть ли как бы даже не уникален - по примитивности лексических конструкций и убогости изобразительной палитры. При чтении не отпускает ощущение, что воспринимаешь продукцию даже не старшеклассника - школьника средних классов, и не лучших успеваемостей. И нет, это не примитивизм - это именно примитивность.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: среднее.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: табуреточного типа.
Образы: картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: для очень, очень, очень непритязательного эскапизма... да и то рекомендовать не рискну.
Оценка: плохо

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 11
Долго перебирал к какому из отзывов присоединиться, и решил, что мои впечатления наиолее близки к отзыву 12ст12. Спасибо Автору!
Оценка - отлично.

Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 30 11
Алексей Махров, Борис Орлов "Господин из завтра"
Пригодность: для поклонников VIF - Военно-Истерического Фентези © Читать это как литературное произведение невозможно.
Оценка - плохо.
2 oleoz: "Военно-Истерического", а не "Военно-Исторического". Просто для соблюдения первоначальной формулировки.

Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 30 11
Лукин. "С нами бот".
С сожалением должен констатировать, что книжка написана... не то чтобы неряшливо, но несколько торопливо. Текст, очевидно, не подвергался упарке и усушке. В результате много воды, и, самое обидное - совсем не чувствется того неповторимого лукинского шарма, за который всё остальное можно было бы и простить.
Нет-нет, книга ни в коем случае не плоха, читайте непременно, и удовольствие от прочтения - немалое. Просто как-то не хватает чего-то. Какого-то уникального витаминчика, который я привык получать именно от Лукина. А эту книжку мог написать и кто-нибудь другой, фельетонист и обличитель нравов какой-нибудь.
Оценка, однако, всё равно - "отлично". Лукин всё же.

Огай: Предел обороны (Боевая фантастика) 30 11
Игорь Огай. "Уровень атаки" (Уровень-1) и "Предел обороны" (Уровень-2).
Сюжет: Современность. "Наша" Земля имеет множество альтернатив разной степени вероятности. Чем выше вероятность, тем дольше существует соответсвуюшая ветвь, поэтому жители каждой ветви готовы на абсолютно всё, чтобы повысить свой индекс вероятности. А для этого нужно уничтожить другую ветвь... результат - война всех со всеми. Но не физическая, а "вероятностная". "Наша" Земля - "ствол", её вероятность нерушима. Но именно затевая на Земле всякие пакости, альтернативные ветви могут уконтрапупить другие, ещё более альтернативые ветви... и тем хоть чуть-чуть повысить свой индекс. Четыре мощнейшие цивилизации сильнейших ветвей образовали Ассамблею, действующую на Земле: во имя стабильности гнобящую внеаассамбейских конкурентов... что не мешает им непрерывно затевать интриги между собой. Дохленький Земной отдел служит всего лишь для обеспечения секретности - поскольку земная цивилизация по развитости в подмётки не годится ни одному из участников Ассамблеи. Но это только поначалу...
Конструкция сюжета: конструкция мира обеспечивает сюжету "вечный двигатель" - поскольку сверхзадача интриг недостижима, то и интриги бесконечны, а поскольку разнообразие Древа Миров бесконечно, то и разнообразие интриг ограничено лишь неутомимостью фантазии автора. А фантазией у автора дела обстоят неплохо: эти две книжки содержат шесть полных интриг, и до самоповторов пока далеко, наоборот - финал второй книги открывается вобще в новое непаханное поле. К сожалению, саенс фикшн здесь используется для чисто внешней лакировки - все основные приёмы чисто фентезийные, не исключая и прямое использование магии. Так что о роялях в кустах говорить нет смысла - их там, конечно же, есть.
Уровень автора: неплохо.
Перспектива автора: неплохо.
Язык: белый, живой, нормативно грамотный.
Диалоги: живые.
Умение рисовать словами: хорошее.
Композиция: классическая, выдержанная.
Увлекательность текста: отличная.
Юмор: практически отсутствует.
Образы: на удивление - довольно симпатизируемый, несмотря на суперменистость и центропупистость, ГГ, да и персонажи второго плана неплохи, хоть и мало прописаны по причине напряженности действия - только присядут поговорить-выпить, как опять пора бежать спасать мир подручными средствами.
Мотивация коллизий сюжета: натянутая.
Мотивация при коллизиях персонажей: хорошая.
Пригодность: ну это такой "наш ответ на "Дозоры" Лукьяненко". И примерно такого же качества. Соответственно и пригодность такая же: неплохой эскапизм, прочитал с удовольствием.
Оценка: хорошо.

Треваньян: Шибуми (Шпионский детектив) 21 10
Треваньян, "Шибуми".
Попытался читать. С первых же страниц стало ясно, что это не шпионский детектив, а классический параноидальный бред, рассчитанный на энтузиастических поклонников conspiracy theories. Дойдя до фразы "В своем отчете комиссия Сената красноречиво и доходчиво объяснила налогоплательщикам, что она не может со всей уверенностью подтвердить факт государственного шантажа, поскольку ей не позволили продолжить расследование" я помер со смеху и дальше читать, соответственно, не смог.
Оценка - нечитаемо.

Розов: Депортация (мини-роман - трансутопия) (Социальная фантастика) 20 10
Александр Александрович Розов. "Депортация" (1) и "Созвездие эректуса" (2).
Сюжет: недалекое будущее, в третьеразрядной субтропической островной стране Меганезии (ни в коем с случае, ни за что, не путать с Полинезией) в результате революции и гражданской войны приходит к власти... гм. В общем-то это надо прочитать, чтобы понять - кто там приходит к власти. Но это не так и важно, главное - что уже через несколько лет Меганезия становится архипелагом свободы... в настоящем, подлинном смысле этого слова, не кубинском. В Меганезию бегут, спасая свои жизни, две девушки, принявшие участие в рискованном эксперименте - они вынашивают эмбрионы homo erectus, выращенные из клеток найденного замороженного тела. Убить девушек хотят медицинские корпорации, сверхприбылям которых угрожает позиция затеявшего эксперимент врача: лечить людей можно и ветеринарными лекарствами, без сверхнаценок! (ну такая у сюжета логика, что я, вам врать стану?) Потом к девушкам присоединяется врач. Потом медкорпорации начинают бомбежку и войну, но всё это, на самом деле, тоже не особенно существенно. Фабула довольно активна, неплохо, если прищуриться, выстроена, и вполне занимательна, но она служит лишь фоном для описания государственного... нет, общественного устройства Меганезии и многочисленных аспектов жизни в этой стране. И, честно говоря, эта Меганезия получилась у автора настолько интересной и привлекательной, что лично я был бы ничуть не против, елси бы автор фабулу и вовсе похерил, а уделил бы всё внимание конструкции и детализации своей утопии.
Построение сюжета: несколько натянутое, но так ловко, что, в общем, не морщит.
Уровень автора: хороший, читать еще, если будет.
Перспектива автора: хорошая.
Язык: светло-серый, умеренно грамотный, в имитации разговорной речи, бывает, перехлёстывает.
Диалоги: довольно живые.
Умение рисовать словами: среднее.
Композиция: попытка классической, но размазанная.
Увлекательность текста: хорошая.
Юмор: уместный.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: натянутая.
Мотивация при коллизиях персонажей: хорошая.
Пригодность: материал двойного назначения - имеет ощутимое развлекательное действие, и в то же время это очень неплохое популярное изложение либертарианского идеала общественного устройства. Вернее, не изложение идеала, а изображение его. Не занудное текстуальное перечисление "пункт сто двадцать восемь... пункт сто двадцать восемь-а...", а рисунок жизни, какой она могла бы быть при реализации либертарианской программы. Жизнь, понятное дело, получается очень привлекательной, поскольку автор свято следует рецепту "хочешь изобразить исключительно хорошую жизнь - изображай исключительно хороших людей". Но несмотря на то, что просматривается несущая конструкция, то есть, видно *как* автор это делает - результат всё равно очень симпатичный и соблазнительный. Море, солнце, и вода... то есть, затонувшие сокровища... ах.
Оценка: отлично.
P.S. Я искренне не понял - где там наш (городской сумасшедший)(зачеркнуто) библиотечный нацист господин fylhtq увидел идеальный национал-социализм. Но с другой стороны, я с радостью согласился бы называть идеальной страну, где, как в Меганезии, национал-социалистов (поставят к стенке)(зачеркнуто) депортируют сразу вслед за коммунистами.
P.P.S. И да, я тоже хочу жить в Меганезии!

Эванс: Дом, который построил Джек [The House That Jack Built ru] (Научная фантастика) 13 10
Роберт Асприн, Линда Эванс. Сериал "Вокзал времени" ("Time Scout"): "Разведчики времени"; "Мошенники времени"; "Потрошители времени"; "Дом, который построил Джек".
Сюжет - будущее средней отдалённости. После "Происшествия" (случайного взрыва супербомбы на орбите Земли) время стало спонтанно продырявливаться "вратами времени" - периодически и апериодически открывающимися точками соединения настоящего ("Верхнего времени") и прошлого. Врата строго концентрируются в пространстве, поэтому вокруг них построены "вокзалы времени", существующие по отношению к Верхнему времени в прошлом, и позволяющие, через врата "второго порядка", проникнуть ещё дальше в прошлое - в "Нижнее время". Все герои живут на одном из вокзалов, а за приключениями, ясен пень, ходят в прошлое. Потом, натурально, обиженные приключения приходят вслед за ними к ним на вокзал. Да-да, включая, как легко догадаться, всевеликого и сверхужасного Джека Потрошителя.
Формально это саенс-фикшн, но по сути - фентези. Характерная для фентези необязательность логики, бредовость мотиваций, накручивание приключений ради приключений, патологический идиотизм героев - all the needful things. Талант Асприна делает это варево читаемым, но не более того. Первая книга сериала написана более тщательно и оставляет, в общем, приятное впечатление, хотя, конечно, шаловливая ручка женского соавтора (судя по всему, в данном случае играющего, скорее, роль литнегритессы) чувствуется, к сожалению, уже и тут. Дальше - строго по нисходящей. Четвертую книгу я домучивал уже только из принципа.
Оценки: неплохо, неплохо, плохо, плохо.

Пелевин: Чапаев и Пустота (Социальная фантастика, Современная проза) 13 10
Припомнил свою старую "рецензию" на эту книгу: В этом романе много Чапаева. И пустоты.
(оценка - "плохо")

Дальский: Парадайз.ru (Социальная фантастика) 07 10
Alex Dalski. Парадайз.ru
Сюжет : ближнее будущее (по значимым характеристикам неотличимое от настоящего). Очередной сбежавший из РОссии олигарх покупает небольшой архипелаг и создает на нём хорошо изолированную страну утопию - Остров Нового Солнца. Утопия, к сожалению, не слишком убедительна, поскольку работает не на реалистических дровах, или там мазуте, а на возможностях классического бога из машины. Тем не менее ГГ, крутой разведчик-диверсант, после расследования аварии на Острове - проникается.
Конструкция сюжета: последовательно и логично исполненный боевик-триллер.
Уровень автора : старшие курсы политеха.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : гладкий, светло-серый.
Диалоги : средней живости
Умение рисовать словами : среднее
Композиция : попытка классической, не очень умелая.
Увлекательность текста : средняя
Юмор : практически отсутствует.
Конструкция мира : как-бы хардкор саенс-фикшн, реальность с одним фантастическим допущением... но, к сожалению, весь сюжет построен на следствиях из этого допущения.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : слабая.
Мотивация при коллизиях персонажей : никакой
Пригодность : среднекачественный эскапизм, для ненапряжного чтения.
Оценка: неплохо

Пелевин: П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана (Современная проза) 06 10
Кажется, Пелевин сдаёт. Кажется, кончается его великолепная отстранённость, и днесь довлеющая гневи достала уже даже и его, сверхвышнего, блистательного.
А может быть, всё шибко проще. Надобно написать - ну, на крайняк, скомпоновать - чегой-то нового, дабы освежить спрос на допечатки предыдущих тиражей.
Или... или ещё много чего можно выдумать. Так или иначе, нового в этой книге (точнее - сборнике рассказов) нет. Но сделано, конечно, мастерски. Пелевин! Не комар чхнул. Читайте, граждане. Не ошибётесь.

Синюков: Последние известия из Логической истории /Логическая история цивилизации на Земле -предельно кратко (3) (Эзотерика) 25 09
Уважаемый lopuh777 !
Прочитайте, пожалуйста, это: http://lib.rus.ec/node/116776
и это: http://lib.rus.ec/node/116775

Розов: Голод богов (1) (Социальная фантастика) 23 09
Ну не нравится оно мене, хоть убей. Не-нра-ви-тся. Как говорится, то, что в этой книге хорошо - то неново, а то, что ново - то нехорошо. Если убрать взятый из Стругацких мир и героев, то что останется-то? Заурядная фентезийная войнушка, и одна-единственная мысль (ну согласен, мысль неплохая) - о необязательности Темных Веков. Но и эта мысль выражена не событийным рядом, не логикой сюжета, даже не в отступлениях или побочной линии, а примитивно, в лоб, рассказана словами, в (задолбавших у всех неумеющих писать авторов) разговорах-где-все-все-объясняется-для-непонятливого-читателя. А с героями Стругацких что Розов сотворил - так это вообще волосы дыбом встают. Каких-то истерично параноидных манекенов из живых людей наштамповал. Все-таки другие авторы из "Времени учеников", при всей общей провальности этой затеи, уж к героям-то Стругацких относились побережнее. Да, и за язык Розова тоже хочется пнуть - везде, где не прямая калька со Стругацких, там серость серостью. Скрепя сердце, ставлю общую оценку "неплохо", но хочу предупредить других читателей: "неплохо" только потому, что мощнейшая аура первоисточника таки пробивается и освещает это серое пыльное поле. Своего хорошего там нет.

Жарковский: Я, Хобо: Времена Смерти (Космическая фантастика) 23 09
Сергей Владимирович Жарковский. "Я, Хобо: Времена Смерти" (Я, Хобо-1)
Я долгое время, по прочтении, не мог сформулировать свои... не впечатления - ощущения (да вот и сейчас ещё не вполне могу). Но главное, как мне кажется, я понял.
Эта книга напомнила нам всем, погребённым под мутным валом продукции словомельников, что человек, действительно пишущий, в первую очередь (не только! не только - но в первую очередь) - проживает каждый миг своей рассказанной истории - проживает вместе и на пару со своими героями.
И как, черт подери, смачно, со вкусом проживает эти мгновения Сергей Жарковский!
Мы забыли (накрытые мутным потоком... бла-бла-бла) что это такое - настоящий Рассказ. Когда не узконацеленное поле черно-белого зрения насильно фокусирует тебя, вялого, на следующей странице, а полноформатная картина втягивает, завораживает миллионом цветных деталей, и этот миллион одновременно создает беспрекословно убедительный эффект присутствия, и в то же время запутывает, заколдовывает, исподволь лишает цинической читательской ухмылки, и оставляет лишь детское, округлённым ртом - "А дальше? Что было дальше?".
А дальше... а дальше - увы. К концу книги Сергей Жарковский очевидно устал проживать мгновения со своими героями. Ему стало скучно, у него кончился запал, его припёк со сроками издатель, ушла жена и угнали машину - да кого, простите, ипёт. Волшебство кончилось. Пошел мутный поток и бла-бла-бла.
А какая была сказка...

Мирер: Мост Верразано (Научная фантастика) 22 09
Отличная фантастика и очень неплохая литература от одного из старых мастеров. Таких книг нынче, к сожалению, уже практически не пишут. Да, в общем-то, и не читают тоже...


Лукин: Лечиться будем (Социальная фантастика) 10 09
Отлично. Хороший юмор, здоровая доля безумия, и неповторимый лукинский шарм - прекрасный сплав. И я очень хочу надеяться, что этот фейерверк фантазии свидетельствует о начале выздоровления Лукина от травмы, нанесенной распадом Великого и Ужасного Советского Союза. Выздоравливайте поскорее от некропатриотизма, Евгений Юрьевич, пора жить дальше.

Костюченко: Блюз для винчестера (Альтернативная история, Научная фантастика, Вестерн) 04 09
И начал Евгений 'Краев' Костюченко писать блюз для винчестера, и пошло оно хорошо. Но затем блюз кончился, а до заказанного издательством объёма было ещё далеко. Но не растерялся Евгений 'Краев' Костюченко, и стал писать детектив для винчестера. И пошло оно похуже, чем блюз, но тоже, в общем-то, неплохо. И всё было бы джуки-пуки, если бы не было оно склеено под одной обложкой, под одним названием. Впрочем, по нынешним тощим временам автору, умеющему славно связать два слова, можно простить и не такое. Жалко только, что приходится прощать такой мелкий мухлеж, я бы с удовольствием простил чего посерьёзнее... но нечего.

Коваленко: Кембрийский период - 1 часть (все 9 глав) (Фэнтези) 03 09
Владислав Артурович Кузнецов, Кембрийский период - 1 часть (все 9 глав)
Сюжет : Наш современник, невнятного происхождения крутован, переселяется (по невнятным причинам) в тело (тут снова невнятно) то ли древней богини, то ли недоупитанной девочки где-то в 14-веке, в Уэльсе. На этом, слава всем, сколько их ни есть, богам, с необходимыми (кому необходимыми - невнятно) формальностями покончено, и автор с внятно видимым наслаждением отдаётся, наконец, неудержимому потоку фантазии. Поток, надо признать, красив. То бишь, откуда, куда, зачем и почему он течет - это вы, братцы-читатели, не хамите, летящему на крыльях фантазии автору такие вопросы задавать - это как серпом по тормозным шлангам. Течет - и ладно. Радуйтесь, что не вверх по склону, как сплошь и рядом случается в нынешней русскоязычной фэнтези, а хотя бы более или менее в соответствии с законами притяжения.
Уровень автора : неясно. Такое впечатление, что либо талантливый дурак (и не вздумайте мне говорить, что такого не бывает), либо морочащий читателям головы жулик (тут, я думаю, дикуссий о существовании не возникнет).
Перспектива автора : вряд ли. Было бы - проявилось бы.
Язык : грамотный почти на 100%, быстрый, пунктирный, иногда - вплоть до непрочитываемой дерганости.
Диалоги : средней живости
Умение рисовать словами : среднее
Композиция : никакой, поток увлеченного фантазией сознания автора
Увлекательность текста : средняя
Юмор : редкий, скрытый, приятно оттеняющий события текста.
Конструкция мира : якобы полумистическая реальность XIV-го века, присутствует красивая игра "на грани" с магией - все "магические" перипетии оказываются, в конце концов, вполне рациональными, но нет никакого обещания рациональности и впредь. Но в целом - мир, опять же, страдает невнятностью, слишком много остаётся за скобками повествования - и это создаёт впечатление утаивания.
Образы : главная героиня (или герой?) - очень даже симпатизируемая (как ето бюдеть по-рюски - "likeable"?), остальные - картон. Впрочем, и роль этих остальных - задник.
Мотивация коллизий сюжета : никакой
Мотивация при коллизиях персонажей : никакой
Пригодность : среднекачественный эскапизм, для ненапряжного приятного чтения. Возможно - заинтересует любителей древнеанглийской истории, но лично мне это трудно представить. Очень уж.. э-э... невнятно.
Оценка: неплохо

Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература) 26 08
Удалил из аннотации последнюю фразу ("Немалую часть книги автор посвящает именно этому прискорбному факту (если, конечно, можно так легкомысленно обозначить практически полное отсутствие исторической памяти у целого народа)."). В оригинальной аннотации к книге её нет.

Красницкий: Отрок (Альтернативная история) 13 08
Аннотация, в отличие от оценки, не перенеслась, поэтому переношу вручную.
Евгений Красницкий. Отрок (части 1-8).
Сюжет : Наш современник, пятидесятилетний "специалист по теории управления", переселяется в тело мальчика, внука сотника, в захолустной части Киевской Руси XII-го века. Там он , натурально, становится самым умным, всеми манипулирует, и вообще непревзойденный интриган. Интриги, впрочем, разные, есть и веселые, хотя в основном военно-политические.
Уровень автора : умен, саб-бака.
Перспектива автора : читать еще.
Язык : светло-серый, грамотный, прямая речь ГГ изобилует новоязом и подворотней, но авторская речь вполне нормативна.
Диалоги : живые
Умение рисовать словами : хорошее
Композиция : небрежная
Увлекательность текста : хорошая
Юмор : очень хороший
Конструкция мира : якобы реальность XII-го века, есть некоторое заигрывание с как бы магией дохристианских славян, но это, будем надеяться, лишь заигрывание.
Образы : неплохо прописанные, но полностью статичны. То бишь, картон - но умело раскрашенный.
Мотивация коллизий сюжета : обоснованная
Мотивация при коллизиях персонажей : обоснованная
Пригодность : высококачественный эскапизм, да и в энциклопедию позаглядывать заставляет.
Оценка: хорошо

Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика) 08 08
Вадим Еловенко. Мы - силы.
Косноязычная чернуха. Вязкая, тягучая, тошнотная продукция классического графомана. Нечитаемо.

Иванов: 1923 (Альтернативная история) 28 07
Дочитал до половины, всё надеясь, что станет интересно... или что хотя бы главный герой либо проявит человеческие черты, либо, на худой конец, оправдает свою гнусность каким-нибудь забористым мерзопакостничеством... не случилось ни того, ни другого, ни третьего. Одно надувание щек. В топку. Оценка - нечитаемо.

Хмелевская: Что сказал покойник (Детективы: прочее) 26 07
Иоанна Хмелевская. Что сказал покойник.
Сюжет: Современность, несколько... э-э... упрощенная, скажем так. Главная героиня случайно узнает ужасный секрет ужасной международной мафии. Дальше идет похищение-побег, похищение-побег, похищение-побег... шикарные яхты, шикарные курорты, шикарные замки, шикарные отели, Парижи и "Ягуары" (с ручной коробкой, хе-хе)... ну и неизбежный хэппиенд.
Построение сюжета: Реальность описываемой современности, как уже было сказано, несколько того... под вопросом. Конструкция сюжета стоит на не просто роялях в кустах, а роялях, лакированных лично Страдивари.
Уровень автора: средний.
Перспектива автора: средняя.
Язык: белый, довольно живой.
Диалоги: среднего качества.
Умение рисовать словами: слабое.
Композиция: классическая, но исполненная крайне небрежно, кульминация смазана.
Увлекательность текста: хорошая.
Юмор: несколько натужный. Такое впечатление, что автор решила раз жанр - "иронический детектив", то на каждой странице должна быть как минимум одна хохма.
Образы: главная героиня похожа на человека (если спиной к свету), остальные - картон.
Мотивация коллизий сюжета: насквозь искуственная.
Мотивация при коллизиях персонажей: неплохая.
Пригодность: среднекачественный эскапизм для незнакомых с западными реалиями любителей женской прозы - женская составляющая очень сильна, пуристов может раздражать.
Оценка: неплохо.

Новоселов: Форс-мажор (Детективы: прочее, Современная проза) 14 07
Дмитрий Новоселов. Трилогия Олигархи малого Урюпинска: Форс-мажор (1). Бизнес-блюз (2). Нарушители правил (3).
Сюжет: Россия 90-х и 2000-х. Пара главных героев проходит в провинциальном бизнесе путь от хозяев пары ларьков до хозяев крупной торговой фирмы... и дальше. Путь, стараниями автора, весьма нескучный. Каждая часть трилогии - вполне самостоятельная повесть, но общие (ну почти везде) главные герои и последовательная хронология позволяют расставить нумерацию и объединить в трилогию. Нет, это не сериал, это именно трилогия.
Построение сюжета: весьма добросовестное. Несмотря на почти невероятное количество приключений (и трупов), выпадающих на долю главных героев, роялей в кустах не наблюдается.
Уровень автора: хороший, читать еще, если будет.
Перспектива автора: хорошая.
Язык: светло-серый, умеренно грамотный.
Диалоги: живые.
Умение рисовать словами: хорошее.
Композиция: классическая, выдержанная.
Увлекательность текста: хорошая.
Юмор: уместный.
Образы: отлично выписанные, с развитием, с прибабахами, свистками и колокольчиками... может им и не хватает запредельной глубины, как у Толстоевского, но - умеет. Образы, пожалуй - самая сильная сторона в трилогии.
Мотивация коллизий сюжета: достоверная.
Мотивация при коллизиях персонажей: отличная.
Пригодность: прекрасный эскапизм для любителей детектива, плюс хорошее бытописание, плюс некоторые небезынтересные наблюдения о разных периодах становления частного бизнеса в России. Без особой глубины и занудных обобщений, на легкой волне.
Оценка: хорошо.

Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 09 07
Сергей Лукьяненко. Конкуренты.
Да, печальное зрелище. Не столь плохо даже что когда-то неистощимый выдумщик и строитель крепко увязанных миров унизился до беллетризации примитивной компьютерной игрушки - в конце концов, некоторые пуристы считают, пусть и не слишком обоснованно, что великолепная "Линия грез" суть тоже беллетризация (игры Master of Orion). Гораздо хуже, что сделана данная беллетризация... мягко, очень мягко говоря - халтурно.
Собственно, халтурить Лукьяненко начал после "Дозоров", точнее - после экранизации. "Черновик"/"Чистовик", в сравнении с ранними книгами, иначе, чем халтурой и не назовешь. Но "Конкуренты" - это халтура уже не на фоне "раннего Лукьяненко", это - просто халтура. Плоский, тусклый, серый штампованный язык. Плоский, тусклый, серый штампованный сюжет. Плоские, тусклые, серые штампованные образы... Трудно поверить, но автор "Осенних визитов" и дилогии "Холодные берега"/"Близится утро" опустился даже до логических ляпов в фабуле. Похоже, Лукьяненко больше не считает нужным работать над текстом... в точности как подавляющее большинство столь презираемых им МТА.
Учитывая финансовое благосостояние, принесенное Лукьяненко экранизацией "Дозоров", его высказывания в духе "я теперь могу совсем не писать", и резкое, катастрофическое падение качества продукции, приходится с сожалением констатировать, что хорошую книгу от Лукьяненко мы теперь увидим нескоро. Он, вероятно, будет раз примерно в год выдавать какую-нибудь халтуру - скорее по настоянию издателей, дабы освежить спрос на допечатки. Но для следующей хорошей книги придется нам дождаться момента, когда Лукьяненко сам в себе разберется - хочет он, все-таки, писать, или, все-таки, не хочет. Я хочу надеяться, но понимаю, что можем и не дождаться.
P.S. Мне, все-таки, очень хочется ну хоть что-нибудь похвалить - ну вот диалоги по-прежнему живые. Больше, увы, хвалить в "Конкурентах" нечего. Совсем.
P.P.S. Да, оценка - "плохо".

Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 07 07
Вот бывают книжки-развлечения. И бывают книжки-поучения, и бывают книжки-попущения, и бывают книжки-наущения... ну, вы поняли. Разные бывают книги. Бывают и книги-ощущения. Это когда есть мощнейшее ощущение что вот где-то рядом, вот на следующей странице, вот ещё немного - и прорвется напряженный, мутный пузырь ощущения, и родится понимание. Ясное, недвусмысленное. "Библиотекарь" - это не тот случай. "Библиотекарь" - это, всё-таки, книга-ощущение, а не книга-осмысление.
Хотя кто знает... я непременно ещё вернусь к этой книге и к этому автору, и может быть, дойду-добреду и до осмысления. Но пока этого нет.
Пересказывать сюжет не хочу, но необходимо заметить, что сюжет в книге есть, и, в рамках заданной полумистической реальности, сюжет очень жесткий и крепкий, *ощущение* выражается, слава богам, не в приевшейся уже форме потока сознания. Но главное, всё-таки - ощущение. Создавамое системой образов. Система образов, на мой взгляд - главное в этой книге. Сразу оговорюсь, что система образов - сложнейшая, с первого раза не разбираеммая, и я никак не претендую на единственную или исчерпывающую трактовку.
Мне кажется, что "библиотекари", "читатели", "читальни" - вообще все фантасмагорические основные элементы действия в книге - представляют собой (очень сильно) переосмысленные, переведенные в ощущения остатки "старого мира", мира наивной, жестокой, возвышенной и бессмысленной интеллигенции советских времён, тонущие в реалиях сегодняшнего дня. И бегущие его. Они не живут в сегодняшнем мире, но не живут и в прошлом - прошлое давно ушло. Они живут, и умирают, и убивают друг друга в подпольной полуреальности, существующей и имеющей смысл только для них самих, для любого стороннего наблюдателя представляющейся кровавым бредом сумасшедшего. Они, как включения особо тугоплавких пород в вареве горячей магмы, не поддаются перемешиванию, остаются обособленными, но уже и не играют никакой роли в структуре и составе этой магмы - так, обломки чуждого новому времени прошлого... обречённые и прекрасно-отвратительные в своей обреченности.
Современность российского общества, новая магма, практически не фигурирует в книге, её незначительность иногда откровенно нарочита, что позволяет сделать вывод, что Елизарова интересовала именно судьба обломков прежнего. С другой стороны, обломки эти показаны настолько безжалостно, без прикрас, что картина иногда перехлестывает в натурализм, и хочется прикрыть глаза и попросить автора о милосердии... и в то же время нигде и ничего не сказано напрямую. Автор мастерски манипулирует ощущениями читателя, подводя к самому порогу осмысления, и неизменно бросая его, ошеломлённого, у этого порога.
В общем, я давно не испытывал такого кайфа от чтения русских буковок. Пожалуй, со времён "Омон Ра". И нет, я не думаю что это похоже на Витицкого - скорее на Кафку, аранжированного в тональности хэви-метал.
Оценка - конечно, "отлично".

Громыко: Восторженные потребители (Юмористическая проза) 01 07
Не хочу обижать восторженных потре... э-э... поклонников уважаемой Ольги Громыко, но до Олдей и, тем более, Дяченок её тапок, думаю, не долетит. Так что лично я буду считать этот рассказик самоиронией - кстати и симпатий самоирония вызывает поболе, чем тапкозакидательство. И никто, нико-гда, и ни-за-что меня не переубедит.

Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история, Научная фантастика) 22 06
Александр Доставалов. По ту сторону.
Сюжет: Группа красноярцев-скалолазов похищена диверсантами из параллельного мира, но, благодаря роялям в ку... то есть, нескольким невероятным стечениям обстоятельств, ребятам и девушкам удаётся вырваться, вооружиться, узнать секреты захватившего их в плен коммуно-фашистского варианта мира и начать войну за спасение "своего" мира от агрессии красно-коричневых изуверов. И по ходу действия узнать также, что миров - и вариантов истории России и мира 20-го века - не два... их больше. Очень схожих, практически индентичных планетологически и географически, но чудовищно различающихся политически и, как следствие - условиями жизни... Не то чтобы совсем уж "ад", "рай", "чистилище"... но слова эти невольно, и, конечно, не случайно, приходят на ум при сравнении миров. И различия эти - результат разного развития из крохотной, тогда казавшейся малозначащей разницы в исторических событиях в России и в Германии в первой трети 20-го века.
Построение сюжета: тщательное и добросовестное - за исключением буквально пары мест, где автор просто вынужден немножко "подсуживать" героям. Иначе, в заданном, весьма реалистичном, ходе событий их всех поубивали бы к бубеням. Им и так достается... и не все выживут.
Уровень автора: хороший, читать еще, если будет.
Перспектива автора: хорошая. Надо будет поискать о нём.
Язык: белый, грамотный, правильный, в его несколько тяжеловесной добротности есть даже определённое своеобразное очарование.
Диалоги: живые.
Умение рисовать словами: отличное.
Композиция: классическая, прекрасно выдержанная - несмотря даже на целых три переплетающихся линии повествования.
Увлекательность текста: хорошая.
Юмор: практически отсутствует.
Образы: положительные - картон. Отрицательные и... гм... скажем так, условно-положительные прописаны гораздо лучше, есть даже определенное развитие, в рамках возможностей сюжета.
Мотивация коллизий сюжета: хорошо продуманная.
Мотивация при коллизиях персонажей: хорошая.
Пригодность: очень добротная альтернативка в классическом смысле слова, с хорошей моральной нагрузкой ("белый" мир, "красно-коричневый" мир... наш мир. Есть над чем подумать. Историю, правда, надо знать не по советским учебникам, чтобы было над чем думать). Имеется и экшн, и тоже весьма добротный, без надоевших "одним махом семерых побивахом". Атмосфера вещи в целом несколько мрачновата, но это неизбежно в данном сюжете. Можно порекомендовать людям, любящим и умеющим (это тоже немаловажно) читать хорошую фантастику и не гоняющимся за легким (любой ценой) чтивом.
Оценка: хорошо. Нет, даже, пожалуй, "отлично". Не шедевр, но... пусть будет "отлично".

Конюшевский: Попытка возврата -2 (Альтернативная история) 19 06
Владислав Николаевич Конюшевский. Попытка возврата -1 и 2.
Сюжет: Наш немерено крутой (в мордобое и вообще), но ушибленный падением СССР современник волею рояля в ку... то есть, инопланетян, попадает в 1941 год, в разгар 2-й Мировой и накануне начала Отечественной. Дальше он, используя рояли в ку... то есть, дареную инопланетянами невероятную везучесть и способность к регенерации, активно воюет, моча фрицев и вообще врагов, а в передышках дает советы всяким Сталиным с Бериями, ну и историю творит - так, чтобы СССР к 1991-му году не дай бог не распался, а наоборот: взял всем и показал.
Построение сюжета: подчинено идее супергероя.
Уровень автора: первый курс политеха + милитера.
Перспектива автора: неясно пока, надо ещё читать.
Язык: живой, быстрый, почти разговорный, но, к сожалению, безграмотный и переполненный подворотней.
Диалоги: живые.
Умение рисовать словами: хорошее.
Композиция: никакой, но это, в общем-то, эпопея, так что в данном случае отсутствие композиции не то чтобы извинительно, но по крайней мере, понятно.
Увлекательность текста: хорошая.
Юмор: присутствует в должной мере.
Образы: все - картон, хотя ГГ способен вызывать сопереживание, если читателю удастся абстрагироваться от его шовинистически-людоедской нравственной философии и, так сказать, необыкновенной легкости в суждениях. Или если читатель исповедует те же взгляды.
Мотивация коллизий сюжета: подчинена идее супергероя.
Мотивация при коллизиях персонажей: неплохая, даже хорошая.
Пригодность: вот с этим - проблема. Дело в том, что тема ("Бей фрицев!") благодарная, да и автор, так сказать, не подкачал - книга увлекает. С другой стороны, книга гнусная - это наложение убогих взглядов мелкого роспатриота 2000-х годов, презирающего и ненавидящего всё, что не в домене .ru, этакой малообразованной болванки-заготовки для русского фашиста, на антураж Великой Отечественной Войны - с полной эксплуатацией огромного патриотического потенциала военного-исторического сюжета. Несколько подло получается. В общем - читайте сами. К знающему человеку оно не прилипнет, а к кому прилипнет... ну так такая, значит, у него судьба.
Оценка: с учетом вышесказанного - неплохо. В том смысле что прочитать эту книгу - имеет смысл. Ну а подумать над прочитанным - это уж как у кого получится.
Специально для "Рыжий Тигра" - не извольте беспокоиться. Я действительно это прочитал, до самого конца. Не то чтобы это чтение расширило мой запас из пары десятков известных мне слов, но некоторые гнилоинтеллигентские иллюзии - таки да, развеяло. В очередной раз.

Гуданец: Главнокомандующий (Научная фантастика) 13 06
==Рыжий Тигра
А мне понравилось! :) Кстати, насчёт "кровавых сексуальных оргий" и "православных хакеров" - похоже, предыдущий оратор книгу не читал, а просто прогнал контекстный поиск на пару десятков известных ему слов.==
Кажется, это обо мне.
Книжку я таки прочитал. Я умолчу о том, чего мне это стоило, но я её таки прочитал. Я не совсем понял куда делась моя "рецензия", и не думаю что она стоит воспроизведения из бекапа. Поэтому лишь вкратце: КГ/АМ.

Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 04 06
Антон Орлов. Гонщик (Тина Хэдис-1).
Сюжет: Далекое будущее, Земля и межзвездные колонии, инопланетяне тоже есть - правда, нужные лишь в качестве бога из машины. Два хороших супермена (она - киборг, он - клон-мутант со сверхестественными способностями) сначала бегают друг за дружкой, но потом понимают своё.. е-гх-м... предназначение, сдруживаются/слюбливаются, и на протяжении всех несичислимых страниц рука об руку выписывают офигенно крутых пилюль всем, кто не спрятался... то есть, менее одаренным сверхестественными способностями недочеловекам. Попутно фигурируют суперзлодеи, супернаркотики, суперидиоты и вообще всё - супер.
Построение сюжета: изготовлено из роялей, установлено в кустах.
Уровень автора: абитура политеха.
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: серый штамп, зауженный до полной примитивности.
Диалоги: это даже не картон. Так не говорят не то что живые люди, но даже и плохо выучившие язык инопланетяне.
Умение рисовать словами: слабое.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: слабая.
Юмор: в качестве такового присутствует образ маньяка-мазохиста. Вначале я даже хихкнул. Но... Очевидно, за неимением других источников автор выжимает бедного маньяка так, что становится жалко не только читателей.
Конструкция мира: космоопера, без единой не то что своей, но и вообще без единой мысли - e.g., физика перехода в гиперпространство, уж не говоря о физике оружия.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: для подростков, полагающих что сексапильная девушка-киборг, перерубающая полубронированным андроидам шею "выставляемым" из ребра ладони лезвием - это круто. Для более скучных людей не годится даже на эскапизм - раздражает.
Оценка: нечитаемо.
Специально для "Рыжий Тигра" - не извольте беспокоиться. Я действительно это прочитал, до самого конца. С трудом, конечно, но прочитал. Наверное, я тоже мазохист.

Гуданец: Главнокомандующий (Научная фантастика) 23 05
Николай Гуданец. Главнокомандующий.
Сюжет: Недалекое будуще. Инопланетные пришельцы-людоеды устраивают на Земле сафари на людей. Доблестные ООН-овские (точнее, практически - российские) спецвойска их доблестно мочат, невзирая на технологическое превосходство и психическую силу, способную кого угодно зазомбировать. Присутствуют также лазеры-бластеры, виртуальная реальность, хакеры (как инопланетные, так и отечественные - последние, почему то, предтавлены патриархами и монахами), кровавые сексуальные оргии и сверхвеликая Россия. В общем - "all the needful things..."
Построение сюжета: прямолинейное.
Уровень автора: по этой книге - первый курс политеха.
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: светло-серый штамп, довольно грамотный, но не без подворотни. Местами пересыпан натужными умствованиями.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: слабое.
Композиция: формально - классическая, но неумелое исполнение сводит попытку на нет.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: отсутствует.
Конструкция мира: пустая и небрежная.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Америка: никитиноидность, примитивная проекция.
Пригодность: для сексуально озабоченных подростков, увлекающихся компьютерными играми и православной атрибутикой. Для более скучных людей не годится даже на эскапизм - раздражает.
Оценка: плохо

Дивов: Храбр (Фэнтези) 21 05
"И так он тоже может." (Zandr)
Очень, на мой взгляд, неплохая рецензия, хотя мне всегда казалось невозможным дать характеристику книге в двух-трех словах. Но в данном, подтверждающем, ясен пень, правило, исключении - оно в самую тютельку. Чисто из зависти добавлю своё:
По прочтении книги писателя Дивова "Храбр" я могу с радостью констатировать, что писатель Дивов хорошо растет как писатель. И с огорчением констатировать, что писатель Дивов неплохо растет также и как политик. Вот такие противоречивые чувства посетили меня по прочтении книги "Храбр" писателя Дивова.

Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 20 05
Я очень люблю эту книгу. Не за художественные достоинства - с литературной точки зрения написано это довольно слабо. Но книга эта - не просто беллетристика, это в большей степени нравственная философия, а удачно совмещать изложение нравственной философии с художественностью даже Хайнлайну удавалось не всегда.
Нравственная философия книги и автора мне тоже не близка. Пожалуй, скорее можно сказать - противоположна.
Эмоционально - мне не нравится расизм, а нравственная философия автора - это именно моральный расизм, выраженный в экстремистской форме с отягчающими обстоятельствами. "Пашу", то есть обычные, не-Аарн, люди в книге определяются предельно просто, именно так - не-Аарн. Без никаких различений и градаций. И если ты - Аарн, то автор тебя любит и восхищается тобой, что бы ты ни делал - строил захватывающей дух красоты города, или жег взбунтовавшихся пашу. А если ты пашу - то автор тебя ненавидит и презирает. Что бы ты, опять же, ни делал - даже если ты не сделал вообще ничего плохого. Ты виноват уж тем, что ты - пашу. Если бы существовала статья "за разжигание морально-нравственной розни" - автор был бы первым кандидатом на скамью подсудимых.
На рациональном уровне я с автором тоже не согласен - при всей красоте мечты о нравственно совершенных Аарн я убежден, что мир стоит как раз не на образцах и носителях высоких идеалов, а на человеках ежедневных, обычных, не выдающихся и выдаваться не стремящихся. Довольно давно я сказал "Ты хочешь сделать этот мир немного лучше? - Покрась свой дом и утепли сортир.", и с тех пор я лишь укрепился в этом мнении. Легко видеть, что трудно найти более далекую от авторской точку зрения.
Ах да. Так за что же я очень люблю эту ужасную книгу? За высокую искренность мечты.

Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 12 05
To Trox:
Лично я этого не читал и не собираюсь. Но не могли бы Вы, раз прочитали, все-таки написать в аннотацию что-либо о содержании книги? А то какая-то очень уж нехладнокровная и безинформативная у Вас аннотация получилась.

Северюхин: Нелегал (Детективы: прочее) 09 05
Я терпеливо читал и читал, все надеясь что из этого косноязычного бреда вылупится, наконец, птенец разума, пусть по первах голый и страшный, как смертный грех. Не вылупился. Пришлось на книге и авторе поставить крест.

Красницкий: Отрок (XXI-XII) (Части 1-8) (Альтернативная история) 04 05
Добавил в название книги "(Части 1-8)". Для ясности.

Зорич: Время - московское! (Космическая фантастика) 02 05
Александр Зорич. Завтра война (трилогия).
Сюжет: 27-й век. Боевые звездолеты, инопланетяне, лазеры-бластеры, звездные колонии... все дела. Ну и война Земли, на которой доминирует Россия, со своей же звездной колонией.
Построение сюжета: небрежное.
Уровень автора: ну, писать эта пара более или менее умеет. Но еще лучше они умеют лить воду для постраничной оплаты.
Перспектива автора: если делать больше нечего.
Язык: светло-серый, довольно грамотный.
Диалоги: неровно, иногда почти живые, иногда - ну бетон бетоном.
Умение рисовать словами: среднее.
Композиция: попытка классической, но затянутость все убивает.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: отсутствует.
Конструкция мира: пустая и небрежная.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Америка: никитиноидность, несколько искусственная, как будто по обязанности. Видимо, вследствие ориентации продаж на российского читателя.
Украина: малый джентльменский набор роспатриота (хотя авторы сами - украинцы).
Пригодность: на низкокачественный эскапизм годится. Более - ни на что.
Цитата: "Горжусь Россией... - впечатленно прошептала Полина."
Оценка: плохо

Янковский: Рапсодия гнева (Боевая фантастика, Детективы: прочее) 23 04
Дмитрий Янковский . Рапсодия гнева.
Сюжет: бывший снайпер-спецназовец-супермен и его ученики мочат гадов юсовцев в Севастополе. За то, что юсовцы обманом переписывают на себя квартиры жителей (я не шучу (и автор тоже не шутит)). Ну и за все остальное.
Уровень автора: милитера с собственной философией (Добро - усложнение, Зло - упрощение).
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: светло-серый, довольно грамотный.
Диалоги: довольно живые.
Умение рисовать словами: неплохое.
Композиция: попытка классической, но затянутость все убивает.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: отсутствует.
Конструкция мира: якобы реальность.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Америка: никитиноид, ярко воинствующий.
Украина: малый джентльменский набор роспатриота, с попытками оправданий.
Пригодность: не годится даже на эскапизм, потому что раздражает.
Оценка: плохо

Валетов: Прицельная дальность [СИ] (Политический детектив, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Ян Валетов. Левый берег Стикса. Прицельная дальность.
Сюжет : политико-экономические разборки в Украине конца 90-х, начала 2000-х
Построение сюжета: хорошее, политико-экономический триллер, с небольшим уклоном в чернуху.
Уровень автора : неплох
Перспектива автора : читать еще
Язык : гладкий, профессиональный, плосковат, но весьма добротен. К сожалению, есть небольшие проблемы с правописанием.
Диалоги : вполне живые.
Умение рисовать словами : хорошее.
Композиция : классическая, выдержанная.
Увлекательность текста : высокая.
Юмор : весьма умеренный.
Конструкция мира : реальность, с прямыми прототипами.
Образы : не без картона, но неплохи.
Мотивация коллизий сюжета : подчинена идее, но логична.
Мотивация при коллизиях персонажей : убедительная.
Пригодность : вполне добротное чтение, даже не чтиво. Оригинальных мыслей немного, но зато они поданы не назойливо.
Оценка: хорошо

Уиндем: Зов пространства (Научная фантастика) 23 04
Джон Уиндем. Зов пространства. Ранняя романтическая космофантастика. Луна, 3-я мировая - гибель Северного полушария, новый доминант Бразилия, Марс, Венера. Написано слабо, для Уиндема - вообще позорище.

Шоу: Свет былого [Other Times, Other Eyes - ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 04
Боб Шоу. Свет былого.
Вообще-то Боб Шоу - это знак качества. Бери любую книжку и не пожалеешь. Но "Свет былого" даже у мастера стоит особняком. Очень плотно упакованная вещь. В небольшой по размеру повести есть все: наука, бизнес, дружба, предательство, любовь, морковь... и, конечно, отличная научная фантастика, написанная блестящим языком большого писателя (и великолепно переведенная, замечу).

Шхиян: Прыжок в прошлое (Бригадир державы - 1) (Научная фантастика) 20 04
Сергей Шхиян. Бригадир державы - 1,2,3.
Сюжет: Молодой москвич попадает из России 2005 в Россию 1799. Жрет, пьет, трахается и презирает "аборигенов".
Уровень автора: 2-й курс медицинского политеха, из хамов.
Перспектива автора: не видать никакой.
Язык: гладко-серый, подворотня, безграмотность.
Умение рисовать словами: удовлетворительное.
Композиция: отсутствует.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: ниже уровня автора.
Конструкция мира: крайне неряшливая.
Образы: главгерой слегка похож на человека (автопортрет?), остальные - картон.
Мотивация коллизий сюжета: отсутствует.
Мотивация при коллизиях персонажей: отсутствует.
Америка: никитиноид, неозабоченный.
Пригодность: не годится даже на ескапизм, потому что раздражает.
Оценка: нечитаемо.

Красницкий: Отрок Часть 7 (Альтернативная история, Научная фантастика) 19 04
Евгений Красницкий. Отрок (части 1-7).
Сюжет : Наш современник, пятидесятилетний "специалист по теории управления", переселяется в тело мальчика, внука сотника, в захолустной части Киевской Руси XII-го века. Там он , натурально, становится самым умным, всеми манипулирует, и вообще непревзойденный интриган. Интриги, впрочем, разные, есть и веселые, хотя в основном военно-политические.
Уровень автора : умен, саб-бака.
Перспектива автора : читать еще.
Язык : светло-серый, грамотный, прямая речь ГГ изобилует новоязом и подворотней, но авторская речь вполне нормативна.
Диалоги : живые
Умение рисовать словами : хорошее
Композиция : небрежная
Увлекательность текста : хорошая
Юмор : очень хороший
Конструкция мира : якобы реальность XII-го века, есть некоторое заигрывание с как бы магией дохристианских славян, но это, будем надеяться, лишь заигрывание.
Образы : неплохо прописанные, но полностью статичны. То бишь, картон - но умело раскрашенный.
Мотивация коллизий сюжета : обоснованная
Мотивация при коллизиях персонажей : обоснованная
Пригодность : высококачественный эскапизм, да и в энциклопедию позаглядывать заставляет.
Оценка: хорошо

Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика) 19 04
Евгений Красницкий. Отрок (части 1-7).
Сюжет : Наш современник, пятидесятилетний "специалист по теории управления", переселяется в тело мальчика, внука сотника, в захолустной части Киевской Руси XII-го века. Там он , натурально, становится самым умным, всеми манипулирует, и вообще непревзойденный интриган. Интриги, впрочем, разные, есть и веселые, хотя в основном военно-политические.
Уровень автора : умен, саб-бака.
Перспектива автора : читать еще.
Язык : светло-серый, грамотный, прямая речь ГГ изобилует новоязом и подворотней, но авторская речь вполне нормативна.
Диалоги : живые
Умение рисовать словами : хорошее
Композиция : небрежная
Увлекательность текста : хорошая
Юмор : очень хороший
Конструкция мира : якобы реальность XII-го века, есть некоторое заигрывание с как бы магией дохристианских славян, но это, будем надеяться, лишь заигрывание.
Образы : неплохо прописанные, но полностью статичны. То бишь, картон - но умело раскрашенный.
Мотивация коллизий сюжета : обоснованная
Мотивация при коллизиях персонажей : обоснованная
Пригодность : высококачественный эскапизм, да и в энциклопедию позаглядывать заставляет.
Оценка: хорошо

Рейли: Полярная станция (Боевик) 19 04
Мэтью Рейли. Полярная станция. (Шейн Шофилд – 01)
Сюжет : Во льду под станцией в Антарктиде находят космический корабль, то есть - секретный самолет. Спецслужбы Франции, Британии и США, начинают драку. Американцы всех побеждают.
Уровень автора : м*дак
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : перевод (плохой)
Диалоги : картон
Умение рисовать словами : плохое
Композиция : попытка классической, но избыток действия все убивает.
Увлекательность текста : неплохая.
Юмор : отсутствует.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : картон
Мотивация коллизий сюжета : подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей : никакая
Пригодность : не годится даже на ескапизм, потому что раздражает.
Оценка: нечитаемо.

Прокопчик: Русские ушли (Боевая фантастика) 19 04
Светлана Прокопчик. Русские ушли.
Сюжет : Далекое будущее, межзвездные корпорации, сын олигарха - клон, все его предают, но в конце все женятся и смело смотрят в лицо новой опасности. Мексиканский сериал.
Построение сюжета: Никакое, практически - бредовое.
Уровень автора : первый курс политеха
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, довольно грамотный, но не без подворотни.
Диалоги : довольно живые.
Умение рисовать словами : неплохое.
Композиция : никакая
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отсутствует.
Конструкция мира : никакой.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей : никакой.
Пригодность : не годится даже на ескапизм, потому что раздражает.
Оценка: плохо

Полунин: Дождь (Научная фантастика) 18 04
Однажды утром люди исчезли... Все. Кроме меня. И дальше... дальше герой живет на всей планете один. Здесь нет безумных приключений, но есть вполне реалистически описанные трудные преграды и смертельные опасности. Малоизвестная вещь не очень известного автора. Хотя, на мой взгляд, она заслуживает самых лучших рекомендаций. Весьма выскокачественно написано.
Оценка: отлично

Плеханов: Сверхдержава (Боевая фантастика) 18 04
Андрей Плеханов. Сверхдержава.
Сюжет : Группа идеалистов-гениев проводит своего президента России и заражает россиян вирусом, уничтожающим у 90% агрессивность. Вдобавок, этих "баранов" успокаивают специзлучением от телевизионных передач. От этого Россия становится свехдержавой и начинает распространять практику на весь мир.
Построение сюжета: небрежное.
Уровень автора : третий курс политеха.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, не без налета подворотни.
Диалоги : картон.
Умение рисовать словами : среднее.
Композиция : попытка классической, но затянутость все убивает.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отсутствует.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей : подчинены идее.
Америка : мягкий никитиноид
Пригодность : не годится даже на ескапизм, потому что раздражает.
Цитата : "Из факса полез лист с тисненым золотом двуглавым российским орлом."
Оценка: плохо


Оверчук: Блуждающие огни (Боевая фантастика) 18 04
Цитата: "Капитан припал к рации и послал в эфир слова благодарности вышестоящему начальству."
Оценка: нечитаемо

Лукин: Сборник рассказов и повестей. (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Публицистика) 16 04
Рекомендую не пропустить в этом сборнике главу "Я - твой племянник, Родина!". Она составлена из стихов и песен Лукина.

Любимов: И ад следовал за ним (Детективы: прочее) 16 04
Любимов Михаил. И ад следовал за ним.
Сюжет : шпион СССР в Англии.
Построение сюжета: неплохо
Уровень автора : неплохо
Перспектива автора : имеет смысл почитать еще, если попадется.
Язык : светлый, грамотный.
Диалоги : не без картона, внутренние монологи лучше.
Умение рисовать словами : среднее.
Композиция : классическая.
Увлекательность текста : неплохая.
Юмор : натужноват, но зато много.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : неплохо.
Мотивация при коллизиях персонажей : неплохо.
Пригодность : годится на ескапизм, плюс бытописание и мелкие факты, вроде "red herring".
Оценка: хорошо.

Холдеман: Бесконечная война (Научная фантастика) 15 04
Джо Холдеман. Бесконечная война. Joe Haldeman. The Forever War.
Не хочу "раскладывать на составляющие". Это, на мой взгляд, одна из лучших вещей западной фантастики последней четверти XX века. Не смущайтесь, братие, датой написания (1975) - эта книжка даст фору очень многим написанным и раньше, и позже. Сюжет прост и элегантен, но в то же время захватывает буквально с первой страницы и не отпускает до последнего абзаца. Тщательная, филигранная отделка текста, продуманная фабула, достоверная конструкция мира, симпатичные персонажи, очень удачный баланс между напряженным действием и весьма непростой психологией героев... не зря премия "Hugo".
К сожалению, продолжение серии, сохраняя мощную интеллектуальную составляющую, заметно слабее в фабуле и напряженности действия.

Кристофер: Рваный край [The Ragged Edge ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 09 04
Сюжет : сильнейшие глобальные землетрясения убивают почти всех и разрушают почти все. Главгерой скитается в поисках дочери.
Построение сюжета: слабое.
Уровень автора : гуманитарий, бинокля в руках не державший.
Перспектива автора : возможно и есть у него вещи получше.
Язык : светло-серый.
Диалоги : довольно живые.
Умение рисовать словами : неплохое.
Композиция : попытка классической, вяло выраженная.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отсутствует.
Конструкция мира : слабо обоснованная.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей : подчинены идее.
Пригодность : годится на ескапизм, среднего качества.
Оценка : неплохо
P.S. «Мальвиль» и «Песня Свон» в одном флаконе - ох ты ж как. Ну, с "Песней Свон" это еще можно сравнивать, но "Мальвилю" эта книжка коленку лижет, не нагибаясь.

Косенков: Моя война (Боевая фантастика, Научная фантастика) 09 04
Сюжет : клонированные женщины в близком будущем, бесправны, работают шпионами. Главгероиня после (случайного) "соединения" с информационной микросхемой, собирается рожать Сверхчеловека.
Уровень автора : ну антиглобалист, верующий в Золотой Миллиард и классовую борьбу.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, довольно грамотный.
Диалоги : картон.
Умение рисовать словами : среднее.
Композиция : попытка классической, неудачная.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отстствует.
Конструкция мира : близкое будущее, слабо прописанное.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей : подчинены идее.
Пригодность : не годится даже на ескапизм, потому что раздражает.
Оценка: плохо

Тайрд-Боффин: Преподаватель симметрии (Проза) 07 04
Ето дубль ( см. http://lib.rus.ec/b/99453 ), его надо будет удалить, когда удаление снова заработает.

Греков: Тарас Шевченко - крестный отец украинского национализма (Публицистика) 07 04
Редкостная, непревзойденной чистоты и злобности бредятина. Практически, на уровне божественного откровения, для тех кто понимает. Но только для тех, кто понимает. Непонимающим лучше не соваться: можно упасть с табуретки. :D

Корецкий: Оперативный псевдоним (Боевик) 04 04
Даниил Корецкий.
1. Оперативный псевдоним
2. Подставная фигура
3. Код возвращения
Сюжет : бывший спецкурьер ЦК КПСС, возивший наличные деньги американским коммунистам и африканским людоедам, в современных разборках.
Уровень автора : второй курс политеха.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, довольно грамотный. Новояз, но без подворотни.
Диалоги : картон.
Умение рисовать словами : среднее.
Композиция : попытка классической, рыхлая и небрежная.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отсутствует.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : никакая, да и не нужна в таком детективе-мочилове.
Мотивация при коллизиях персонажей : никакая.
Пригодность : едва-едва годится даже на ескапизм, потому что в больших дозах раздражает.
Оценка: плохо

Юрис: Исход [= Эксодус] [Exodus ru] (Историческая проза) 04 04
Леон Юрис. Исход.
Эпопея возникновения Израиля, с примерно 1900-го по 1948-й год. Это не развлекательное чтение, это история, хотя и беллетризованная. Автор, конечно, небеспристрастен, но лишь в своих, на самом деле достаточно скупых, моральных оценках. С фактографией у него, насколько могу судить, все в порядке.
Пригодность : "must read", один раз, для общего развития.
Оценка: хорошо

Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 03 04
Александр Зорич. Завтра война (трилогия).
Сюжет: 27-й век. Боевые звездолеты, инопланетяне, лазеры-бластеры, звездные колонии... все дела. Ну и война Земли, на которой доминирует Россия, со своей же звездной колонией.
Построение сюжета: небрежное.
Уровень автора: ну, писать эта пара более или менее умеет. Но еще лучше они умеют лить воду для постраничной оплаты.
Перспектива автора: если делать больше нечего.
Язык: светло-серый, довольно грамотный.
Диалоги: неровно, иногда почти живые, иногда - ну бетон бетоном.
Умение рисовать словами: среднее.
Композиция: попытка классической, но затянутость все убивает.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: отсутствует.
Конструкция мира: пустая и небрежная.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Америка: никитиноидность, несколько искусственная, как будто по обязанности. Видимо, вследствие ориентации продаж на российского читателя.
Украина: малый джентльменский набор роспатриота (хотя авторы сами - украинцы).
Пригодность: на низкокачественный эскапизм годится. Более - ни на что.
Цитата: "Горжусь Россией... - впечатленно прошептала Полина."
Оценка: плохо

Ильин: Шпион федерального значения (Современная проза) 03 04
Андрей Ильин. Третья террористическая. Шпион федерального значения.
Сюжет : чеченская война, многопланово и как бы беспристрастно.
Уровень автора : литературно слабоват, но предмет, похоже, знает.
Перспектива автора : как чтиво годится.
Язык : короткий, быстрый, довольно грамотный.
Диалоги : картонноватые.
Умение рисовать словами : неплохое.
Композиция : попытка классической, но мешает разбросанность.
Увлекательность текста : выше средней.
Юмор : в тексте, прямолинейный.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : якобы реальность.
Мотивация при коллизиях персонажей : слабая.
Пригодность : годится для ескапизма, хотя чернуха.
Оценка: неплохо

Хантер: Снайпер (Триллер, Детективы: прочее) 03 04
Стивен Хантер. Снайпер (Боб Суэггер-1).
Сюжет : бывший снайпер-navy Боб Ли Суеггер. ЦРУ вовлекает его в якобы операцию против покушения на президента, но на самом деле подставляет как убийцу сальвадорского епископа. Но он, конечно, все равно всех победил.
Уровень автора : в оружии разбирается, но сюжет натягивает безбожно.
Перспектива автора : ну если делать нечего.
Язык : перевод средне-паршивый.
Диалоги : картон.
Умение рисовать словами : среднее.
Композиция : попытка классической, но многословие все убивает.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : практически отстствует.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей : подчинены идее.
Пригодность : годится для ескапизма.
Оценка: неплохо

Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 03 04
Нил Гейман. Американские боги.
Сюжет : В Америке воюют древние боги с новыми, не отказываясь от помощи героя - обычного американца.
Уровень автора : неплох.
Перспектива автора : поглядывать еще.
Язык : светло-серый, с неярким своеобразием.
Диалоги : довольно живые.
Умение рисовать словами : неплохое.
Композиция : попытка классической, но затянутость все убивает.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : ситуационный, скрытый.
Конструкция мира : мистическая реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей : подчинены идее.
Пригодность : годится на ескапизм, дает некоторое представление о разных мифологиях, немного бытописания.
Оценка: неплохо

Галкина: Ночные любимцы (Научная фантастика) 03 04
Наталья Галкина. Ночные любимцы.
Сюжет : Девушка ходит в компанию взрослых друзей, находит маску и видит сквозь неё их истинные лица.
Уровень автора : высокий.
Перспектива автора : надо еще почитать.
Язык : богатый, слегка вычурный, с некоторой натужностью.
Диалоги : живые.
Умение рисовать словами : неплохое.
Композиция : классическая.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : скрытый.
Конструкция мира : мистическая реальность, не очень прописана.
Образы : довольно картонные.
Мотивация коллизий сюжета : спонтанная.
Мотивация при коллизиях персонажей : достоверная.
Пригодность : для умного и духовного чтения. Петербург, однако.`
Оценка: хорошо

Еськов: Баллады о Боре-Робингуде: Карибское танго (Приключения: прочее) 03 04
Кирилл Юрьевич Еськов.
1. Баллады о Боре-Робингуде: Карибское танго
2. Баллады о Боре-Робингуде: Из России – с приветом
3. Баллады о Боре-Робингуде: Паладины и сарацины
Сюжет : Фантасмагория, русские бывшие спецназовцы спасают мир от WW-3 затеиваемой бывшими ГДР-овскими шпионами.
Уровень автора : неясно, вещь пародийная.
Перспектива автора : можно почитать.
Язык : легкий, довольно грамотный, не без (нарочитого) налета подворотни.
Диалоги : довольно живые.
Умение рисовать словами : хорошее.
Композиция : попытка классической, но разбросанность сюжета несколько мешает.
Увлекательность текста : высокая.
Юмор : неплохой, несколько натужный.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : отсутствует.
Мотивация при коллизиях персонажей : не очень, но есть.
Америка : умеренный никитиноид, неглупый и веселый.
Пригодность : годится на ескапизм
Оценка: неплохо

Ерпылев: Америка off… (Боевая фантастика) 03 04
Андрей Ерпылев. Америка off…
Сюжет : Американцы попытались закрыться от мира "сферой абсолютной защиты". Сфера свернула пространство, США выпали из мира, плюс неравномерность времени. Все спас русский любитель компуперных игр на пару с агентшей ФБР, при помощи "атлантов" и "лемурийцев". Потом оказалось что все это - их игра в гипершахматы.
Конструкция сюжета: неплохая задумка испоганена логическими проколами и бездарностью автора.
Уровень автора : третий курс политеха
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, довольно грамотный.
Диалоги : картон.
Умение рисовать словами : среднее.
Композиция : попытка классической, но растрепанность и затянутость убивают.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отстствует.
Конструкция мира : небрежная.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : крайне небрежная.
Мотивация при коллизиях персонажей : картон.
Пригодность : не годится даже на ескапизм, раздражает.
Оценка: плохо

Ерпылев: Зазеркальные близнецы (Альтернативная история) 03 04
Андрей Ерпылев
1. Зазеркальные близнецы
2. Золотой империал
3. Слуга царю...
Сюжет : запутан. Параллельные миры, Полковник по ним ходит, но кто он - неясно. Герои - дубли из параллельных миров, спасают мощную имперскую Россию в самом лучшем из них.
Уровень автора : пятый курс политеха плюс книжки о царской России.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, довольно грамотный.
Диалоги : довольно живые.
Умение рисовать словами : неплохое.
Композиция : попытка классической, но растрепанность и затянутость убивают.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отстствует.
Конструкция мира : постулируется параллельность миров, далее - из реальности.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : подчинена (монархической) идее.
Мотивация при коллизиях персонажей : подчинены идее.
Пригодность : годится на ескапизм, не слишком высокого качества.
Оценка: плохо

Эллиот: Холодное, холодное сердце (Триллер) 03 04
Джеймс Эллиот. Холодное, холодное сердце.
Сюжет : бывший советский гебешник, он же маньяк-убийца. Перебежал в США, ЦРУ его прячет как Джона Малика. Он снова начинает убивать, ЦРУ вытаскивает из тюрьмы своего бывшего агента Калли чтобы тот нашел Малика раньше чем полиция/ФБР.
Уровень автора : не шибко.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : серый (перевод)
Диалоги : картон.
Умение рисовать словами : плохое.
Композиция : попытка классической, но затянутость и сверхдетальность все убивает.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отстствует.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : с натяжками, вплоть до идиотизма (снятые наушники в самый критический момент)
Мотивация при коллизиях персонажей : слабая.
Пригодность : годится как низкокачественный ескапизм, бытописание. Но местами раздражает.
Оценка: плохо

Большаков: Другие правила (Научная фантастика) 03 04
Валерий Большаков. Другие правила.
Сюжет : попурри из 90% Стругацких, плюс Лукьяненко, Холдеман, и бог знает кто еще.
Построение сюжета: автор пытается оспорить Мир Полдня, потому как люди - они свиньи. Однако исполнение - дрянь.
Уровень автора : первый курс политеха.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, с довольно бессмысленными выпендриваниями, не без подворотни и местечковости.
Диалоги : полукартон.
Умение рисовать словами : слабое.
Композиция : никакой.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отстствует.
Конструкция мира : мир Полдня, окрашенный в чернуху, плагиат с извращением.
Образы : картон некрашеный.
Мотивация коллизий сюжета : никакая.
Мотивация при коллизиях персонажей : никакая.
Пригодность : не годится даже на ескапизм, потому что раздражает.
Цитата : "с копьем из выпрямленного бивня мамонта."
Оценка: плохо

Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее) 03 04
Насколько могу судить, писатель Саймон Кларк не написал ничего стоящего. А конкретно эта вещь - просто спекуляция бесталанного ремесленника на лучшей книге одного из лучших английских фантастов, Джона Уиндэма. В аннотациях встречал утверждения что Саймон Кларк - ученик Уиндэма. Если так, то ничему он у мастера не научился. Читать это не стоит, результатом будет только расстройство. Оценка - "плохо".

Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 03 04
Артем Каменистый (aka Артур Смирнов). Практикантка.
Сюжет : Орден тысячи лет борется с вторжениями демонов, теперь - современным оружием и спецназом. Героиня - выпускница Монастыря (школы женского спецназа) на первой же практике влипает в безнадежую ситуацию и, натурально, всех побеждает.
Построение сюжета: Небрежное.
Уровень автора : Первый курс политеха
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : серый, проблемы с грамотностью, тся-ться, украинизмы, подворотня.
Диалоги : картон
Умение рисовать словами : среднее
Композиция : классическая, выдержанная
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отсутствует.
Конструкция мира : картон. Нижний мир, демоны, астрал... картон некрашеный.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : натянутая
Мотивация при коллизиях персонажей : натянутая
Пригодность : ну на ескапизм сгодится
Цитата : ...одним из немногих уникальных людей...
Оценка : плохо

Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Научная фантастика) 02 04
Сергей Садов. Горе победителям.
Сюжет: Земной подросток, наш современник, попадает к инопланетянам, которые делают из него супермена. После чего он начинает благородно мочить плохишей по всей Галактике, в промежутках, в меру невеликих умственных сил автора, мучаясь несовершенством мира.
Построение сюжета: да какое построение... там не рояли в кустах, там из-за роялей кустов не видно.
Уровень автора: абитура политеха.
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: серый, безграмотный.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: среднее.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: табуреточного типа.
Конструкция мира: никакой, все выдумывается на ходу, в расчете на то, что читатель не помнит того, что было на предыдущей странице.
Образы: картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: вещь явно рассчитана на подростков, мечтающих стать суперменами и всех урыть. Другим людям непригодна.
Цитата: "Он молча провел нас мимо какого-то большого зала, заполненного разными людьми, занимающимися своими делами."
Оценка: нечитаемо

X