GAGARIN про Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история)
14-02-2012
По сравнению со Студенткой, книга понравилась меньше. Но в целом - неплохо. Оценка: хорошоOrlwit про Валерьев: Форпост. Найди и убей [СИ] (Постапокалипсис)
14-02-2012
Давно не испытывал столь противоречивых эмоций после прочтения книги. Очередной эпос о перенесенных в будущее "попаданцах", правда других людей или иных разумных кроме них как бы и нет. Обычно ГГ - выделяющийся из толпы своими личностными или качественными характеристиками положительный герой. Молодой, разумный, мудрый, дальновидный, смелый и сильный, владеющий какими-либо нужными, а порой и уникальными знаниями или навыками. У данного же автора ГГ - это сороколетний крупный человек не обладающий никакими уникальными умениями (менеджер - продавец), слабо приспособленный к выживанию в экстримальных условиях, но имеющий волю к победе, не хилые аппетиты и барские замашки. Он не очень хороший лидер (эгоизм преобладает), он не воин (умение беспорядочно махать дубиной и мачете вряд ли можно засчитать за воинский навык), не обладает никакими уникальными знаниями о мире, науке выживания или технологиях . Единственное отличие от других он видит сны от брата, который в далеком прошлом сделал ему нехилую закладку с нужными и полезными вещами, стоящими сотни миллионов рублей ((дом, лодка, станки, оружие, инструменты, золото и серебро и т.п.) отдельный вопрос, пусть хоть трижды ты крупный бизнесмен местного разлива, но вряд ли какой нормальный человек (а тут и отец и сын, после смерти отца) может позвлить себе выкачивать из бизнес-оборота такие суммы для того, чтобы сделать посылку во времени привидевшемуся во сне пропавшему (покойному) брату, который при жизни перешел к прямым конкурентам и добился там больших успехов на поприще отбирания у семейного бизнеса куска рынка).
Еще одно отличие - ГГ опасный для окружающих социопат. Его регулярно включающийся режим "а-ля Доспехи Бога" (так его называл сам ГГ), который практически полностью отключает сознание (ГГ ничего не помнит) и застилает мозг пеленой. В этом состоянии ГГ, одержим одной мыслью - убить. Причем не уверен, что в таком состоянии работает система идетнификации свой/чужой. Это заставляет окружающих бояться его, прежде всего своей непредсказуемостью, и выполнять практически любые указания (вместо того чтобы прибить, как собаку заболевшую бешенством). ГГ заботится о себе и своей семье и не мыслит себя иначе как Хозяин, причем как "Хозяин всия Крыма" и именно с большой буквы. Ему не нравится режим выстроенный семьей Лукиных, но сам выстраивает тоталитаризм еще круче с охраной и палачом. Единственное, что отличает ГГ от толпы окружающих его подонков, то что он не насилует женщин (они сами напрашиваются к нему в постель). Он убивает из ревности (отомстил за рогоносца), убивает в целях самозащиты, убивает в целях завоевания, убивает в целях наказания. Размозжить кувалдой колени всем членам шайки пытавшейся напасть на его дом, включая Ольгу, бывшую жену его погибшего друга, и запретить добивать их, посадить на кол человека, воспротивившегося его воле (избившего его подручного - фермера) и всерьез прикидывать варианты об убийстве его жены и малолетнего сына, чтобы не плодить кровников, повесить или отдать в вечное рабство провинившихся наемных работников, приобретать женщин за еду и отдавать их отличившимся работникам, повышая их лояльность (у каждого "моего" работника/бойца будет по бабе), подставить доверившемуся ему бойца, дабы иметь возможность устроить показательную экзекуцию, а после подешевле сторговаться, подкупить одного из военных вождей соседнего поселка, чтобы после междуусобицы к власти пришли более сговорчивые, загнать привезенных с собой "спасенных" людей в условия, когда перед ними оставался выбор либо под руку Хозяина и на его условиях либо пухнуть с голода - вот малый перечень, дел характеризующих ГГ.
Помимо этого присутствуют многочисленные логические несостыковки. ГГ практически всегда оказывается самым хитрозадым, облапошивает практически всех (окружающие, вне зависимости от возраста, опыта и образования тупы и не могут просчитать его действия). Лукин-старший рассуждает, что нельзя оставлять в живых такого врага, но приходит к нему в компании с наемными работниками и доктором, совершенно без охраны и пытается убедить ГГ, что он сам виноват ("просрал ты все").
Романов, оставшись в замкнутом мирке хутора, где есть только две пары, зачем-то клеит Алину, как будто это можно было бы скрыть или он не мог бы предположить реакцию ГГ на свою "рогатость".
Маша, по жизни прокладывавшей себе путь "передком", и оказавшись среди людей, окружающих ГГ, переспавшей с половиной из них, оказывается самой достойной на роль его жены.
ГГ затевает грандиозную стройку (порт, поселок), с его помощью успешно развивается малая индустрия Бахчисарая, не взирая на количество имеющихся ресурсов. Каким образом обходили строители эти ограничения не говорится ни слова (лесопилка без подшипников и небольшим количеством пил, малое количество гвоздей и шурупов и т.п.).
Огнестрел катострафически быстро заканчивается (боеприпасы), но никто не пытается перейти на луки, самопальные самострелы отличаются малой убойной силой и малой дистанцией действия.
В общем книга о том, что если оказаться в экстремальных уловиях без соответствующего снаряжения, почти все люди станут мразью и та мразь что будет круче всех станет "Добром" (из рассуждений Бориса: если добро всегда побеждает зло, то ГГ, раз он круче всех - самый добрый).
P.S. Вторая выложенная книга (право победителя) отличается практически только концовкой, где ГГ собирается мстить инопланетянам, перенесшим его и других людей на более чем тысячу лет вперед, за несколько десятков лет до разразившейся на Земле пандемии, уничтожившей человечество и разрушившей цивилизацию (об этом ему рассказал перед смертью Романов).
P.S.1 Стоить государство (монеты, университет, налоги) при численности населения 300-500 человек - курам насмех. При чем рабовладельческое государство, основанное на страхе. ГГ никто не любит, но все боятся. Но он спокойно доживает до 55 (ни одного покушения). Оценка: плохоSarana154 про Кун: Легенды и мифы Древней Греции (Мифы. Легенды. Эпос)
14-02-2012
Моя любимая книга про Древнюю Грецию. Какая бы книга не вышла после этой о мифах Др. Греции, все равно буду рекомендовать эту. Читала в школе, в 4-5 классе, хранится в моей библиотеке на самом видном месте. До сих пор помню все истории о богах и героях. Все знания и любовь к Др. Греции и мифам как таковым почерпнула из этой книги Оценка: отлично!хрюн про Говда: Воин. Возвращение (Фэнтези)
14-02-2012
Краткое содержание книги:гг ебётся и поучает,поучает и ебётся,причём не совсем понятно чего больше!Соответствует фамилии:автор пишет ГОВ..?ДА!якто про Шейко: Мир за гранью войны [СИ] (Альтернативная история)
14-02-2012
Прочел пока только предисловие и сильно подозреваю, что некоторые высказавшиеся даже его не прочли. Собираюсь попробовать саму книгу и рекомендую всем прочесть довольно короткое предисловие, что, по сути, является отличным ответом нижеприведенным истеричным, лжепатриотичным постам. Вполне адекватная и патриотичная точка зрения, достойная памяти моего деда, да и всех тех, От Ивана до Сталина, кто своими неимоверными усилиями, нечеловеческими лишениями, потом и кровью добыли эту победу. Достойная намного больше, чем многие другие утопии со своими сопливыми инженерами/десантниками/бизнесменами/программистами, кто сплошь и рядом учат Сталина жизни или сотнями щелкают тупых и неповоротливых фрицев как в каком-нибудь индийском фильме. Думаю ‘спросить’ как раз надо у последних: “Вы что, б…ь, и в правду думаете, что сделали бы лучше?”Вячеслав Черников про Валерий Геннадьевич Самохин
14-02-2012
"Турнир" не понравился, даже до середины, к сожалению, не смог дочитать. А вот "Спекулянт" и "Спекулянтка" это просто супер!!! Оторваться от чтения трудно. Самохин - красавчик!g0ddest про Пехов: Ловцы Удачи (Боевая фантастика)
14-02-2012
Тут не полная версия, а отрывок с сайта армады.Sarana154 про Гарвуд: Новобрачная (Исторические любовные романы)
14-02-2012
Самый любимый роман, читаю и перечитываю уже 7 лет. ГГ-ня местами просто до нелепого наивна, но книга так хорошо написана, что всего лишь умиляешься Оценка: отлично!Sarana154 про Гарвуд: Ангел - хранитель (Исторические любовные романы)
14-02-2012
Читала самую первую из романов Гарвуд. Просто влюбилась :) Оценка: отлично!noer11 про Джаспер Ффорде
13-02-2012
Это обязательно читать всем авторам перед написанием собственных опусов!
Тут кроме "отлично" ничего не может бытьda-zhiganov про Дмитрий Глуховский
13-02-2012
Про 2033: изрядно повеселился, видимо, консультанты-метрошники у автора все же были какие-то, но не "полевые работники".
Ляпов, конечно, выше крыши, но мы же читаем "Путешествие на Луну" и не критикуем Жюля Верна за то, что он отправил туда своих героев выстрелом из пушки :-)
Идея ПА-Метро оригинальная в общем-то, написано с душой, слог хромает слегка правда, но с возрастом и временем у автора это пройдет.
Оценка: неплохо, на разок точно пойдет. Может, даже и перечитаю до пенсии еще раз.
Про 2034: слишком заумно по сравнению с 2033, да и явно из коммерческих соображений писалось.
Оценка: Так себе.liss про Аксенов: Арес [СИ] (Фэнтези)
13-02-2012
Веселая книга:) Только так жалко бедного Локи) Что же он ему даже ученика не отдал, жалко ему что ли)
Не знаю у кого как, а у меня симпатии на стороне шутника;)
Радует, что в ней нету, как в остальных "фэнтези" (особенно про попаданцев), моментов, когда логика машет рукой и орет из далека - ну я же фэнтези, мне можно)
Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
03-07-2010
Гм. Хм. Даже не знаю, как сказать. В общем, я бы эту книгу скорее назвал «Убого. Скучно».
Может быть я слишком требователен к окружающим, или к литературе. Главным героем книги является 25-летний мужчина... Мужчина? Парень? Нет, ребенок. Потому что всю книгу сквозит сплошная инфантильность. Не скажу, что я никогда не задавался ни одним из тех вопросов, что занимают данного персонажа. Было. Но было еще в школе, и даже не в старших классах. Да и более глубокомысленно все происходило, что ли.
Нет, даже взрослый человек нередко может позволить себе порой какие-то наивные по-детски незатейливые поступки, мысли, слова. Но здесь не то. Здесь же это образ жизни, взгляд на нее, вся суть описываемого человека. И вывод напрашивается непроизвольно — очевидное слабоумие, отсталось в развитии.
Отдельно можно отметить на счет языка. Понимаю, перевод. Но складывается стойкое ощущение, что читаешь букварь. Оценка: нечитаемоКронгауз: Русский язык на грани нервного срыва (Публицистика)
10-09-2009
В целом, предыдущие "ораторы" сказали уже всё, что можно сказать о данной книге, поэтому, вынужден снова написать коротко - понравилось.
P.S. Quae, касаемо резкости высказываний не согласен. Даже говоря о собственной реакции на слово "блин", автор согласился с тем, что не все люди видят за данным словом эвфемизм, а, следовательно, старается быть толерантнее к тем, кто его произносит. По-моему, как раз наоборот, книга написана с минимальным "давлением" на читателя. Оценка: отлично!Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза)
17-07-2009
Ожидал снотворную нудятину, оказалось же, что это увлекательное неповторимое шизофреническое чтиво, от которого невозможно оторваться :)
Восхищен гениальностью автора. Надо уметь так качественно и полно, без путаницы, несмотря на одинаковые имена и схожесть судеб, расписать "сто лет одиночества" целой династии в пределах одной книги. Оценка: отлично!Гессе: Степной волк [Der Steppenwolf ru] (Классическая проза)
14-07-2009
Восхищен и обольщен :) Оценка: отлично!Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези)
08-07-2009
Столько восхищений в отзывах, что вынужден внести ложку дегтя.
Не то, чтобы книга плохая. Читается достаточно интересно, но в то же время в процессе чтения возникает ощущение того, что текст изрядно разбавлен водой. Иной раз даже невозможно удержать зевоту.
Но в целом, далеко не самая плохая подростковая фантастика. Только все-таки Рыцарь Ордена мне пришелся куда ближе. Оценка: неплохоВишневский: Одиночество в Сети (Современная проза)
09-06-2009
Не могу назвать это шедевром, не стану сравнивать с классиками.
Но зацепило. Причем не на шутку. Возможно, причина лишь в кажущемся сходстве жизненных путей. Неважно.
Поэтому, субъективная пятерка, не являющаяся рекомендацией к прочтению. Оценка: отлично!Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза)
08-06-2009
Полностью согласен с Aku-lina. Разница между нами в том, что я прежде прочитал "креативы" Минаева (Духлесс и Медиа Сапиенс) и отнес их к разряду "чтиво на один раз". И лишь после этого мне предложили прочесть 99 франков, после чего всякое напоминание о Минаеве вызывает мину брезгливости на моем лице. Оценка: плохоГоголь: Тарас Бульба (Русская классическая проза)
04-06-2009
Обязательно надо в комментариях к классике, которая, в общем-то в комментариях и не нуждается, начать очередные разборки между "хохлами и москалями". Если не умеете жить дружно, выпейте яду и успокойтесь. Оценка: отлично!Драгунский: Денискины рассказы (Детская проза, Детские приключения, Детская литература: прочее)
30-05-2009
О, да-да. И некоторые рассказы вспоминаются и сейчас. Чего стоят одни только фыфки, хыхки :) Оценка: отлично!Толстой: Петр Первый (Историческая проза)
29-05-2009
Очень жаль, что автор не успел дописать роман. Читается с великим интересом, можно даже сказать - азартом. Оценка: отлично!Сент-Экзюпери: Маленький принц (Детская проза)
26-05-2009
Книга, которую я перечитываю время от времени. И каждый раз открываю для себя новые темы для размышлений. Оценка: отлично!Стивенсон: Остров сокровищ (Исторические приключения)
20-05-2009
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо, и бутылка рома! Оценка: отлично!Набоков: Лолита [1955] (Классическая проза)
18-05-2009
Трудно не признать талант автора, некоторые моменты просто завораживают. Но в целом, не могу назвать это своей книгой, и не из-за ее "аморальности". Поэтому - крепкая 4. Оценка: хорошоПриставкин: Ночевала тучка золотая (Современная проза)
17-05-2009
Читал эту книгу 2 раза. Первый - в классе эдак 6-ом, по совету преподавателя по литературе. Второй - уже после окончания ВУЗа, вспомнив и возжелав перечитать.
Очень сильная книга, полная лирических моментов и сатарических в том числе, которые заставляют иной раз хохотать от души.
А вообще она заставляет задуматься. Дети в жестоких условиях голода, разрухи, войны. Дети - они по своей природе невинны, и всё, к чему они стремятся - выжить.
Это я к комментарию der Fremde. Не надо путать теплое с мягким. Я бы не стал рубить с плеча и грозить карой небесной автору этого на самом деле сильного произведения, тем более, что он сам из детдомовских. Оценка: отлично!Бегбедер: Любовь живет три года (Современная проза)
17-05-2009
А как по мне, достаточно скучновато на фоне 99 франков. Оценка: неплохоБегбедер: 99 Франков (Современная проза, Контркультура)
17-05-2009
Действительно, лучшая книга Бегбедера, за счет славы и известности которой он может теперь писать любую ерунду и продавать дикими тиражами по всему миру. Что, собственно, сейчас и происходит. Оценка: отлично!Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза)
15-05-2009
А я вот читая классику снова и снова радуюсь тому, что столько хороших книг пропустил в школе, не желая их читать потому, что неинтересно и много страниц.
Согласен с Lilena в том, что не для подросткового возраста эти авторы.
С огромным удовольствием прочитал Анну Каренину сейчас, когда всё так понятно, так близко. Оценка: отлично!Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза)
02-05-2009
А мне как раз эта книга особенно понравилась на фоне того, что я читал из Ремарка ранее. Оценка: отлично!