Арно: Право на жизнь [Живодерня 2] (Ужасы)
16 09
Скучновато, ужасов нету, бред, вся книга размышления психов, такое ощущение, что автор знаком не по наслышке с содержанием в психиатрических клиниках.
Арно: Живодерня (Ужасы)
16 09
Скучновато, ужасов нету, бред, вся книга размышления психов, такое ощущение, что автор знаком не по наслышке с содержанием в психиатрических клиниках.
Николай Андреев (Ник Эндрюс)
02 07
Прочитав всю серию могу сказать, что читается она действительно легко и довольно интересно, но непонятно, зачем нужно было растягивать , то что можно было уместить в 2-3 книги.
Андерсон: Руины (Ужасы)
27 01
В книге два абзаца повторяются дважды. Оценка: хорошо
Дюма: Три мушкетера (Исторические приключения)
28 11
Классика, думаю почти нет таких людей которые не читали бы эту книгу.Она великолепна, в детстве была самой любимой. Оценка: отлично!
Андерсон: Игра начинается (Фэнтези)
19 09
Интересно,что прочитав эту серию в школе, теперь через 10 лет она кажется мне менее интересной, видимо книга все таки для детей. Оценка: отлично!
Андерсон: Антитела (Ужасы)
19 09
Жалко что нет серии по этой книге, было бы очень интересно. Оценка: отлично!
Кирилл Николаевич Алейников
08 08
Про все серии могу сказать только одно, полный бред.Куча размышлений на темы добра и зла и как весь мир сошел с ума, но ничего умного, или даже оригинального.
Lyka про Михаил Николаевич Тухачевский
17 08
Сказочник...
Предлагал за пятилетку с 1930-го года создать армию в 260 дивизий со 40 тыс самолетов и 50 тыс танков.
Товарищ Сталин написал Ворошилову что такой план разрушит и хозяйство страны и армию, это хуже контрреволюции.
Позже Тухачевский писал, что в 1932 возможно сделать 100 тыс. танков и 150 тыс. в 1933 году.
Joel про Измайлова: Городская магия (Альтернативная история, Детективная фантастика, Городское фэнтези, Любовная фантастика, Технофэнтези)
17 08
Бесцветно и безвкусно, не идет ни в какое сравнение с прекрасным циклом "Прогулки по крышам" Натальи Колесовой. Это дебютная книга Измайловой и сей факт симптоматичен - во всяком случае для меня, так как в своих первых книгах автор или полностью раскрывает свой пусть даже неограненный талант, либо демонстрирует всем его отсутствие. У Измайловой тут явно второй вариант.
Линия сюжета линейна и идентична реалиям российской жизни - студентка влюбляется в молодого преподавателя, спит с ним, он пишет ей диплом, она, преодолевая зависть и интриги, успешно поступает в аспирантуру и он пишет ей уже кандидатскую. Happy End, блять. Любовная линия тоже обозначена пунктиром и сводится, по сути, к бессмертному "она его за муки полюбила, а он ее за это укусил". Отношения с магией у авторши не задались - берут рандомных студентов за шкирку и под угрозой отчисления начинают обучать боевой магии, при этом припугивая, что теперь за всеми их телодвижениями будет следить государство в лице спецслужб. Критериев отбора нет. Слежения тоже нет. Отработки затраченных на обучение денег тоже нет. Отчисленные студенты разбредаются кто куда со своими талантами. Сложные и опасные эксперименты, по мощности сравнимые с испытанием новой атомной бомбы, ставятся прямо на университетской лужайке посреди столицы. Попытка похищения ГГ-ни - вообще адов пиздец: так не работают ни спецслужбы, ни организованная преступность. Концовка, разумеется, слащава донельзя - врагиня повержена, мужик окольцован, ГГ-ня стала преподшей ВУЗа (как я понимаю, на тот момент - предел мечтаний мадам Измайловой). Всё это жалко и убого донельзя. Ни идеи в книге, ни живых человеческих чувств, ни каких-то моральных норм или сложных выборов - сплошная серость и картон, и провинциальный ВУЗ с такой же провинциальной группой, и такие же серые мещанские перспективы. Но, с другой стороны, я благодарен этой книге - она ясно, даже слишком ясно дала мне понять, что за человек Кира Измайлова, чем она живет и какие ценности имеет.
-
В качестве эпилога к своему долгому спичу я хотел бы привести прекрасную песню Филигона "Мышка" - на мой взгляд, она идеально описывает как героиню, так и авторессу, которая явно себя с ней ассоциировала.
https://www.youtube.com/watch?v=6GAHOwce0wU
-
Три с минусом. Оценка: неплохо
Joel про Булычев: Встреча тиранов под Ровно (Научная фантастика)
17 08
Очень интересная идея, и высказанная первым, если я не ошибаюсь, именно Булычевым - "лишь готовые вопросы, лишь готовые ответы". Рабочая практика двух дюжин курсантов-десантников и студентов-историков, обернувшаяся двумя мировыми войнами и еще полусотней локальных - и всё во имя великой цели. Подобную задачу пытался решить Даниил Корецкий в "Логике выбора" (что в первом, что во втором её варианте), Ефремов в "Часе Быка", Стругацкие в "Трудно быть богом" и Андрей Валентинов в "Капитане Филибере". У всех, кроме ставшего моральным уродом Корецкого, эмоции взяли верх. У Булычева - не взяли. Уважаю. Железный человек, настоящий ариец. Уважаю - но так бы не поступил. Потому что после выполнения только одного преступного приказа, пусть даже и продиктованного высшей государственной необходимостью, офицер (если он, конечно, офицер и джентльмен) должен либо подать рапорт об отставке, либо пойти и застрелиться. И никак иначе. Хотя в реальной жизни, очень многие поступают с точностью до наоборот.
-
Хорошо.
-
p.s. Мне могут сказать, что в списке попаданцев я забыл упомянуть Вершинина с его "Великим Сатангом". Ну, там всё просто: Вершинин - наркоман и коммунофил, а его мир - жуткая помесь из белогвардейщины, уголовщины, зеленых чёртиков и коммунистических диктатур, расцветающих пышным цветом на почве из пролитой крови и шизоидных фантазий автора. Чисто русское произведение без смысла и с итоговым разгромом всего в хлам; впрочем, россияне такие книги любят, ибо "страданиями своими русский человек как бы наслаждается" (с). Оценка: хорошо
