Книжная полка пользователя Artyukha
Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 29-01-2012Домучал книгу. Ну нельзя так заканчивать серии, которые начинались как юмористическая фантастика. ИМХО, конечно. Если я открываю кингу в надежде улыбнуться и поднять настроение, то трагедия несчастного яцхена тут явно не в тему. Из-за таких концовок я и ввел для себя правило - не покупать ни одной книги в серии, пока она не закончена. С Архимагом - посмотрим. Там тоже еще в Серой чуме ЮФ было мало, но там хоть остались Ванесса, джин, Логмир. А здесь - на юморе яцхена все и держалось. В общем, сплошное разочарование.
Оценка: неплохо
Мартынов: Брызги зла (Фэнтези) 17-06-2011
Прочитать можно. Один раз. Но перечитывать не хочется не то что книгу целиком, а и ни один эпизод в ней. Во второй половине автору то ли надоело писать, то ли вдохновение ушло, но книга стала скучноватой. А ляпов много было и в первой половине. Особенно меня умилил ГГ - "Командир Который Никогда Не Ошибается". Конечно, если дает себе труд хоть немного подумать. А так как думает он два раза за всю книгу... Но я бы пожалуй и 4 поставил, если бы не концовка в духе "все, надоела мне эта книга, поэтому спутники ГГ быстренько идут домой (а нафига с собой тащил?) а он сам так же быстренько решает все проблемы. И жили они долго и счастливо..." Автору - искать вдохновение. Оценка - 3.
Оценка: неплохо
Орлова: Ведунья (Фэнтези) 03-06-2011
Простая и добрая сказка, где сразу понятно, что добро победит. Логика при прочтении мешает - книга для тех, кто сохранил ребенка в душЕ. Мне чем-то напомнило Раткевич - не сюжетом, а общим впечатлением. Хотя и похуже, конечно, и правка текста ИМХО нужна довольно основательная - некоторые предложения написаны довольно странно. Оценка - 4.
Оценка: хорошо
Димыч 02-03-2011
Не мое. Читать не смог именно из-за языка, слишком много в диалогах языколомательного и мозгокрутного. Не такой уж ценности книга, чтобы сквозь нее продираться. Без оценки.
Пашковский: Проклятая кровь. Похищение (Фэнтези) 29-12-2010
ИМХО, действительно похоже на раннего Перумова, не содержанием, а стилем. Вот только классом ниже. Сплошной экшн, и ничего кроме Жалкие потуги на юмор и описание мира не вопринимаются совершенно и только раздражают. Как и все эти декариновые октаэдры с энеариновыми додекаэдрами - автор действительно думал, что кто-то будет представлять это воочию? К концу первой книги уже стало привычно-скучновато, читал по инерции, вторую осилил с трудом. Да и вводить героев, чтобы тут же их убить - тоже не очень. Умения особо могучих героев тоже не впечатляют, мало чем отличаясь от умений менее продвинутых... В общем, на один раз почитать, оценка = 3.
Оценка: неплохо
Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Фэнтези) 04-05-2010
Кнгиа - замечательная. Действия не очень много, оно развивается неспешно, хотя бы в начале, но для меня читается все равно с интересом. Никаких роялей в мотивации / поведении героев я не заметил, все логично и хорошо обьясняется. Чуть суховато, ИМХО, написано, но оценка все равно - отлично. Увижу на бумаге - куплю.
Оценка: отлично!
Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16-02-2010
ИМХО, книга очень хорошая, хотя и на любителя. Я вот с трудом прочитал первые несколько страниц, а потом - затянуло. Понравилось угадывать, какие книги обыгрываются, интересные связи с нашим миром, да и юмор тоже. Можно назвать это вторичностью, а можно - улыбкой или развлечением автора. По-моему, второе вернее, а значит - читать и перечитывать.
Оценка: отлично!
Андерсон: Крестовый поход в небеса [= Крестоносцы космоса] (Космическая фантастика) 06-12-2009
ИМХО, лучшая книга автора. При том что читать у него можно все с удовольствием. Эту читал и перечитывал много раз, и буду еще.
Оценка: отлично!
Фидлер: Белый ягуар - вождь араваков. Трилогия [иллюстр.] (Приключения про индейцев, Путешествия и география) 11-10-2009
Книга детства и юности, да и сейчас перечитываю. Классика, на уровне Капитана Блада, Буссенара и т. д. Читать.
Оценка: отлично!
Волков: Слуги Карающего Огня (Фэнтези) 16-09-2009
Вообще-то неплохо. Конечно, агромаднейших роялей столько, что за ними не видно кустов. Очень забавно также сравнивать текст книги с тем, что написано в предисловии автора (он что, действительно считал что это стоит на одном уровне с Толкиеном, или хотя бы с Семеновой?!) Да и мотивация поступков слабая / странная. Но если отключить мозг, то читать можно, и даже получать удовольствие от чтения. Приключений много (собственно, только они и есть), некоторые даже оригинальные. За первую книгу можно даже 4 поставить (с учетом, что больше оценок нету). За вторую - 3, прочитал по инерции чтобы узнать, чем все кончится.
Оценка: хорошо
Измайлова: Городская магия (Фэнтези) 13-07-2009
Прочитал. Весьма средненько, на троечку. К тому же, ИМХО, это вообще НЕ фантастика, и уж тем более не городское фэнтэзи. Чтобы переделать этот роман, скажем, в историю из жизни физиков - ядерщиков, нужно внести настолько мало изменений... собственно, только заменить магию на ядерную энергию. Да и скучновато такое читать. В общем, читать только если уж совсем больше нечего.
Оценка: неплохо
Норман: Тарнсмен Гора (Эпическая фантастика) 05-07-2009
Обычно я не ставлю оценок ниже "3", но для этой книги сделал исключение. Читал ее в эпоху дефицита фантастики, и "3" поставил бы тогда. А сейчас - 2. Действительно, классика, но в худшем значении этого слова. Штамп на штампе, картонные герои, убогий язык (впрочем, может это мне перевод неудачный попадался?). Читать только любителям, тем, кто осилил всего Берроуза (про Джона Картера) и т. п., с учетом, что это - хуже.
Оценка: плохо
Dark: Я - оборотень (Фэнтези) 05-07-2009
Написано хорошо, но мрачно. ИМХО, чересчур мрачно - беспросветно. Полная тоска. Есть некоторые непонятки (например, откуда простой священник знает про оборотней, и почему тогда про них не знают все остальные?), впрочем, цель автора была не проработать мир, а показать людей. Это - получилось, но перечитывать я лично не буду. Все-таки хороших людей в этом мире побольше, чем два. В хорошем настроении читается совсем другое, усугублять плохое тоже не хочется. Но прочитать один раз - стоит.
Оценка: хорошо
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19-06-2009
Книжка хорошая и почитать стоит. Хотя вот мне как-то не кажется, что ссылка на Эйнштейна или там Планка при решении задачи о горении вязанки дров свидетельствует о каком-то особенном уме (как в анекдоте - я знаю каратэ, ушу, кунг-фу и еще много страшных слов). Так грузить любой студент может, когда ответа на вопрос не знает (между тем ясно, что действительно РЕШИТЬ задачу с использованием таких теорий времени у нее не было).
Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах, злодей! -
Он с важностью педанта
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
В общем, система образования немного странновата. Оценка книги, ИМХО, 4.
Оценка: хорошо
Оцененные книги
Жанр:
Перевод с:
Сортировать по:
