Вы здесьКнижная полка пользователя ВерхГлавные вкладкиВторичные вкладки
Злотников: Шаг к звездам [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
21 07 Интересно, кого мне напоминает лузитания? Нет, не Японию. Самураи, вроде, не увлекаются мордобоем. Это скорее Кавказ, чем Япония. Клановое общество, своеобразно понятая гордость и честь, мордобой и поножовщина за косой взгляд или неосторожное слово, презрение к другим народам. Типичные нохчи. Только лезгинки не хватает для полноты картины.
Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
12 07 Уже лет десять как Злотников и другие писатели пропагандируют идею национальной Элиты, князей и дворян. И уже виден результат - воры и бандиты, вроде Елисеева, уже не называются ворами и бандитами, а гордо именуются Элитой и урожденными дворянами. Признаётся, что они имеют полное право стоять над законом, не подчиняться полиции и вещать от имени государства. И теперь (в Урожденный дворянине) Злотников пытается скорректировать свою агитацию - мол вырасшая за эти десять лет элита - это не та элита, а нужна какая-то другая, переформатированная" элита. Мол нужны не нынешние князи, а какие-то фантастические князи, у которых будет только одно предназначение - служить. Мол даже когда-то были такие князи, а потом повывелись. Но это - полный бред. Идею об ответственности правителя перед государством придумали либералы. Сами-же князи никакой своей ответственности ни перед кем никогда не признавали. И дворяне всегда насиловали, пороли, пытали простолюдинов, точно как это делает Елисеев, и никакая полиция не имела право их преследовать. Все бесчинства, произвол и несправедливость, описанные в романе, будто скопированы со страниц книг 19 века. В общем, пока Злотников и иже с ним будут продолжать пропагандировать идею кастовой исключительности, дворян и Элиты, стоящей над законом, то они (дворяне) нас будут по прежнему убивать, похищать, обворовывать и насиловать.
Прозоров: Тайна князя Галицкого [litres] (Фэнтези, Исторические приключения)
30 06 Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь разрешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читают. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.
Честь проклятых
29 06 Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь заррешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читаю. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.
Прозоров: Последняя битва (Фэнтези)
26 03 "Ingor84: автор явно поковырялся в истории ... Интересно было бы прочитать про его похождения там, особенно если это будет основано на историчных фактах ... " Не забывайте, что Прозоров пишет фэнтези. То-есть писульки прозорова имеют больше общего с историей хоббитов, чем с нашей историей. Он именно что "поковырялся" в истории, вывернув пости всё наизнанку зачатую точно наоборот. Многим, конечно, именно такая "альтернативка" и нравится, но не следует принимать историю хоббитов за историю России или америкию
Быков: Списанные (Современная проза)
20 11 Восхитительно, как и другие книги Быкова. Совершенно невозможно оторваться, как и при чтении Достоевского. Действительно, хорошее описание внутреннего мира человека гораздо более увлекательно, чем погони со стрельбой, которые гонят большинство "писателей". Забавно, что авторам негативных комментариев не понравились в основном персонажи, а не сама книга. Видимо, если всю жизнь смотреть мультфильмы про идеальных суперменов, то изображение реального челевека, со всеми его слабостями и недостатками, покажется шокирующим и омерзительным. Но супермены быстро надоедают, а настоящие люди - нет. Поэтому, Я очень ценю таких писателей, как Быков.
Пылающий Меч: Мечты иногда сбываются (Фэнтези)
17 02 Это - сочинение пятикласника на тему "как Я вчера смотрел телевизор и играл в стратежку". Вы получите гораздо большее удовольствие собственно посмотрев телевизор или поиграв в игрушки, чем убив несколько часов на это беспомощное описание.
Пелевин: t (Социальная фантастика)
29 01 Класс! Пожалуй, t-лучшее произведение Пелевина после П. Немного скучновата мистика, но как только становится совсем скучно, тут-же появляется автор с фингалом под глазом и объясняет суть происходящего, как силовые чекисты наехали на либеральных, чечены на коммерсантов, и т.д., и снова становится смешно и интересно. Я надеюсь, что и все другие писатели последуют примеру Пелевина и станут объяснять истинную причину того или иного пассажа, все чекисткие и коммерческие резоны.
Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика)
15 01 Вообще-то книга - дрянь. Согласен с другими комментаторами: религиозные задвиги, примитивная агитка, сказка о Золушке и никакой фантазии. Однако, от нее не тошнит, как от предыдущих книг об императорах и элите. По-моему, все эти 'Виват Император!', 'Армагеддон', 'Путь князя' и 'Элита элит' внушали читателю идею покорности и пассивности. То-есть, что ничего самому делать не надо - только ждать пока приедет заморский супермэн или князь и научит, и даст кусочек своей сверх силы и умения, и на наших костях дорвется до власти и мирового господства. А самых послушных и покорных из нас сделает своей элитой, или вассалами, или витязями и даст им кусочек своей абслютной власти, и поставит их над законом и позволит им по одному звонку уничтожить любого чиновника, политика или предпринимателя. То-есть прославлялась не только абсолютная монархия, но и абсолютный произвол и коррупция. Но вот 'Время Вызова' автор начал с признания, что написал бы те старые книги по-другому. И теперь он называет элитой не пассивных коррумпированных чиновников, а работящих предприимчивых людей, которые не только себя за волосы вытащили из болота, но и всю страну по-немногу тянут не дожидаясь прихода супермэна. По-этому 'Время Вызова' вызывает не тошноту, а надежду.
Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
15 01 По моему, "Элита Элита", как и "Виват император", это глубоко антирусские книги (не смотря на патриотическое послесловие) и вредные для России. Автор упорно внушает читателю, что русские сами ни на что не способны - ни воевать, ни строить, ни управлять своей страной. Надо только сидеть и ждать когда придет заморский супермен, наберет себе послушную элиту и устроит себе империю по своему вкусу. Нас-же он будет использовать как источник протоплазмы для построения новых суперменов, как это было описано в "Виват император". А чтобы мы послушно шли на бойню, нам повторяют старые рабовладельческие сказки, что, мол, свободы все равно не существует, так-что нечего и бороться. Интересно, кто заказывает такие агитки, Лэнгли?
Штерн: Эфиоп, или Последний из КГБ. Книга I (Юмористическая проза)
25 11 "Записки динозавра" - очень хорошая вещь. Еще пара рассказиков, вроде Дома. Остальное - плохо. Конюшню Я не смог дочитать - скука стопроцентная. Еле домучил Эфиопа. И то только потому, что Стругацкий назвал эго лучшим романом десятилетия. За что? Это загадка. И это в то десятилетие, когда были написаны лучшие романы Пелевина! По-моему, Эфиоп - редкая халтура. Сюжета нет. Мыслей, кажется, тоже нет, или просто не видно под толстым слоем скуки. Ну зачем автор свалил в кучу все известные ему былинные, исторические, политические петсонажи, песенки и анекдоты? В чем смысл? Больше всего раздражают попытки хохмить. Автор высысывает из пальца хохмочки, каламбурчики, именчики и словечки, всякие дофенизмы, сури'намы, кочерги, сковороды, сексуалъ-демократы плюс непрерывное обсасывание и облизывание половых органов. Tа-же проблема с большинством произведений Штерна. На юмор это не тянет (разве-что в детском саду). Хотите юмористическую фантастику - читайте Мусанифа, а Штерновские хохмочки - это не юмор.
Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика)
29 05 Есть такой приём в демагогии как подмена понятий, когда берется истинный факт и выворачивается чтобы сделать какой-то нелепый вывод. Например, когда пишут, что все русские - пещерные дикари так-как ходят в шкурах мехом наружу. И эта статья Ромашова сплошь состоит из таких-же подмен. Я не буду их перечислять - это уже сделали другие. Хочу посоветовать - если хотите прочитать про Америку - читайте Кафку: http://lib.rus.ec/b/95945 Он тоже в Америке никогда не бывал, но написал про нее гораздо интереснее, чем Ромашов. В-частности, Кафка впервые показал, что статуя свободы в руке держит меч, а не факел. А все фото и фильмы, где показан факел, являются подделкой. Странно, что Ромашов не заметил этой детали американского обмана. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо
Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика)
13 03 Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами. Оценка: хорошо
Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 03 По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...
lee321 про Павел Воронин
11 03 Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...
vudy про Барсик
11 03 Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе. Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст. Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ………
gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
11 03 Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.
Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически ……… Оценка: плохо |