Вы здесьКнижная полка пользователя imyankaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Азимов: Основание [с иллюстрациями; другой перевод] [Foundation ru] (Научная фантастика)
14 05 Классика, что тут сказать! Глобально, по сегодняшним меркам слегка тяжеловесно и излишне патетично. Однако, начав читать и поняв ритм произведения, не оторвешься. Отлично!
Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
10 05 Вполне даже ничего себе, не нужно ругать. Да, коммерческое продолжение коммерческой серии; да, отсутствуют глобальные суждения, которые затягивают и не дают думать ни о чем другом. А чего вы хотели? Откровения следует искать в произведениях других авторов, но читать их сложно - головушка устает. В качестве легкого чтива вполне сойдет!
Лякмунт: Терминатор (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Буддизм, Мистика)
10 05 В книге три сюжетные линии, которые объединяются лишь к концу произведения. Композиционно первая линия оформлена в виде пространного предисловия, в котором читатели, знакомые с двумя предыдущими частями встретят кое-кого из старых знакомых и получат некоторые разъяснения описанного в первых книгах, а новые читатели получат представление о секвенциях и чудеса второй сюжетной линии воспримут естественно. В упомянутой второй линии главный герой под видом модного зарубежного сценариста принимает участие в съемке дорогущего российского телесериала в компании узнаваемых отечественных звезд. В перерывах между литературными занятиями, он, по поручению своего настоящего начальства, с помощью секвенций общается со знаменитыми королями – Артуром и Ричардом Львиное Сердце. Третья сюжетная линия, оформленная как вступление к большинству глав, посвящена общению буддийского монаха (знакомого нам по первой части «Основание») и некого высшего существа (не то Мирового Духа, не то – буддийского Дхармы). В каждый отдельно взятый момент времени читатель (во всяком случае, я) полагает, что почти разобрался в связях между событиями трех линий. Этому способствуют различные намеки и предположения, которые щедрым потоком поступают от различных персонажей. Как только предположение перерастает в уверенность, происходит нечто, водящее все ваши домыслы на нет. Внятное представление о произошедшем складывается в самом конце книги, когда воедино увязываются все описанные факты и фактики. Замечу, что полная уверенность в том, что я разгадал всё и окончательно, отсутствует, и приходится довольствоваться субъективной иллюзией такой уверенности. Я не слишком удивлюсь, если окажется, что беседы Дхармы с монахом порождены душевным нездоровьем последнего, а объединение миров, произведенное главным героем – злокозненная иллюзия, порожденное коварными манипуляциями Ричарда. Впечатление от книги очень сильное, книга отличная. Стоит ли новому читателю начинать сразу с нее, пропустив первые две – не уверен. Скорее всего, стоит читать по порядку. Оценка: Отлично!
Лякмунт: Основание (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
10 05 Прочитал новую редакцию. Кажется стало лучше, хотя и раньше было замечательно.
Гашек: Похождения бравого солдата Швейка (Юмористическая проза)
10 05 Всех людей на две части можно поделить массой способов: мужчины и женщины, взрослые и дети, толстые и тонкие... А можно поделить на тех, кому Швейк нравится и тех, кому нет. К счастью, я отношусь к первой половине, что добавляет еще один пунктик к списку (обидно небольшому) возможных источников наслаждения. Иногда мне случается беседовать с несчастными из второй половины. Среди них встречаются умнейшие и достойнейшие люди и, наряду с ними, люди умеренных достоинств. Среди любителей Швейка есть богатые и бедные, молодые и старые, мужчины и женщины, как и среди тех, кто относится к книге равнодушно или хуже. Никто и никогда не определит отношения человека к Швейку, пока об этом прямо не спросит! Встречаясь с представителями, лишенными упомянутого наслаждения, я, разумеется, стараюсь их осчастливить, перетянув на свою сторону. Кто как - не знаю, а я, когда жарко агитирую за что-то, себя почти не слышу - все силы уходят на агитацию, но как-то раз я сосредоточился и послушал свою хвалебную вещь, посвященную Швейку. Как оказалось, речь в основном состояла из междометий, бульканий и страстных подвываний. Еще я гримасничал и страстно жестикулировал. Поскольку оппонент не сдавался (точнее, не сдавалась, - это была дама) я начал пересказывать содержание книги и наиболее удачные остроты. Получилось просто ужасно. Оказалось, что по-правильному вспоминать эту книгу можно лишь с тем, кто ее любит, а на тех, кто читал, но не преисполнился, просто махнем рукой - они, увы, неисцелимы. Но если вы еще не читали этой книги, обязательно попробуйте! Вдруг вы один из сотни-другой миллионов счастливчиков, способных кайфовать от Швейка, но еще этого не знаете!
Коронель: Квота, или «Сторонники изобилия» [Quota ou les Pléthoriens ru] (Классическая проза ХX века)
10 05 Книга страшненькая. В смысле - пугающая. Написана отлично, переведена пристойно, из-за этого пугает очень сильно. Трудно поверить, что написана почти пятьдесят лет назад - технические описания холодильников и других технических штук воспринимаются как намеренная стилизация, позволяющая книге оставаться актуальной и не зависеть от сиюсекундного уровня развития гаджетов. Очень рекомендую!
Булгаков: Том 3. Собачье сердце. 1925-1927 (Советская классическая проза)
10 05 Прекрасная книга. Благодаря фильму разодрана на цитаты и известна почти каждому. Вообще Булгакову очень повезло с экранизациями: Бег, Дни Турбиных и Собачье сердце - редчайшие случаи, когда кино не хуже, а просто другое (Мастеру с Маргаритой в кино очень не повезло, да и в театре не особо - давнишняя популярность известной постановки - следствие полузапрещенности автора). Собачье Сердце нужно читать. Не ограничивайтесь просмотром отличного фильма!
Лякмунт: Основание (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези)
26 09 Круто завернуто, ничего не скажешь. И читается легко, и много интересных наблюдений. Концовка совершенно неожиданная. Я, конечно ожидал чего-то нетривиального, но не настолько. Заявлено, что кроме выложенных, есть еще три книги. Как бы до них добраться... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 день
Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день monochka RE:С 8 Марта! 3 дня babajga RE:Книга чуДОМищ 6 дней alexej36 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 1 неделя sem14 RE:«Уроки русского» 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Отчаянная осень 1 неделя babajga RE:Сказки Сени Малины 1 неделя babajga RE:Сказки 1 неделя babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 недели Впечатления о книгах
clomeron про Сандерсон: Память Света [litres] [A Memory of Light ru] (Героическая фантастика, Фэнтези)
12 03 Эпичное завершение самой масштабной фэнтези-саги за всю историю жанра. Читать всем, кто ждал официальное издание. Оценка: отлично!
clomeron про Дяченко: Время нарушать запреты [Рубеж + Пентакль] (Научная фантастика)
11 03 Классная вещь. Но это не для всех.) Оценка: отлично!
clomeron про Дяченко: Украинский цикл [Рубеж + Пентакль] (Боевая фантастика)
11 03 Отличные романы. Но качество файла так себе. Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03 Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
alexk про Мор: Классическая утопия [сборник litres] (Социальная фантастика, Классическая проза)
11 03 Можно смело считать переизданием 34 тома БВЛ /b/568449
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03 Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Isais про Даниил Наевич Курсовский
10 03 Какой-то реально больной на голову чел. По литературной форме — лучше, чем половина самсебяиздатских сочинений, особенно полудетских, явно написано взрослым, зрелым человеком, но по навязчивым идеям, которые повторяются ………
decim про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 03 Образчик постсоветского БДСМ в начале и суета вокруг попа - тоже с БДСМ - всё дальнейшее. Гл. действующее лицо не вызывает ни желания болеть за него, ни сочувствия. Ну бывает, страх выглядеть слабаком кинул на дно. Так и дальше ……… Оценка: плохо
miri.ness_ про Валерий Увалов
09 03 В целом не моё, но прочитать можно. К комментарию ... Цитата от флибустьеров: 07-03-2025 Слабо. Сюжет линейный, интриги нет вообще. Окружающий мир отсутствует. Герои... не герои вовсе а просто функции, с ненатуральным ………
Barbud про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 03 В произведении очень много метров-километров, мегаватт, тонн, рублей... вот людей совсем нет. Начал было читать с интересом, к концу перелистывал через десять страниц, потому что скучно. Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Ящерам вход воспрещен. Том 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 03 Очередное продолжение приключений группы попаданцев в деревне в другом мире, населенном фэнтезийными персонажами. Все как в компьютерной игре – развиваем свое поселение, улучшаем людей, качаем своего персонажа, выигрываем ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Оркам вход воспрещен. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 03 3-я книга про приключения деревни попаданцев в игрушечный мир, прямо как в компьютерной игре про развитие поселения. Все персонажи занимаются своим развитием, увеличением уровней и своих атрибутов, зачастую боевых. Заодно ……… Оценка: плохо |