Шуйский: Праздничная книга. Январь - июль [Фрагмент] (Современная проза) 07 04
На мой взгляд, сборник получился очень неоднородным.
Он представляет собой некие кусочки бытия, вырванные из объективной реальности.
Из всех рассказов мне понравилось лишь несколько; запомнились только два – Макса Фрая. Это «Солнечный кофе» и «Пасха». Все остальное, на мой взгляд, - очень неловкие и неумелые попытки соответствовать бренду. К сожалению, под именем Фрая людям «впаривают» (по-другому не скажешь) совершенно неудобоваримые произведеньица по принципу «пипл схавает». И пипл таки хавает, да.
Итого, 3/10.

Кларк: Опаленные [Burned ru] (Дамский детективный роман) 28 02
«Четыре свадьбы и одни похороны»
На самом деле, свадьбы три, но перспективе обязательно будет четвертая, как только лучшая подруга главной героини Риган Рейли Ким встретит мужчину своей мечты. Пока же имеются три счастливые влюбленные пары, один труп и как место действия – яркие солнечные Гавайи.
Главная героиня Риган Рейли прилетает к своей лучшей подруге Ким на этот рай на Земле, чтобы отпраздновать девичник перед предстоящим замужеством и, конечно, оказывается в самой гуще событий. Работавшая в отеле журналистка найдена мертвой на пляже. Кто этот таинственный злоумышленник, лишивший жизни спецкора курортного комплекса, которая, впрочем, уже успела порядком надоесть своим любопытством и жаждой разоблачений отдыхающим? Каким образом на ее шее оказалось королевское ожерелье, украденное тридцать лет назад из местного музея? И кто бродит по отелю, совершая мелкие и не очень пакости: от засорившегося слива до украденных вещей?
А дальше начинается удивительная фантасмагория в лучших традициях иронических детективов. Тут тебе и чокнутая супружеская парочка, вообразившая себе, что они Бонни и Клайд; и отельный серфингист, любитель пощекотать себе нервы, ввязываясь в очередную авантюру; и пожилые сестры-близнецы, руководители группы отдыхающих «Хвала дождю», члены которой каждые три месяца приезжают сюда отдохнуть и еще множество презабавнейших персонажей, каждому из которых есть что скрывать.
Это восьмой роман о частном детективе Риган Рейли и единственное о чем я пожалела во время чтения – что на русский перевели всего три книги, при чем, понятно, не с начала серии^^ Но не смотря на это никаких темных пятен и непонятностей в романе не возникает. Видимо, вся серия написана так, что любая книга может быть первой, равно как и последней. В итоге я бы посоветовала не относится к этому произведению слишком серьезно, все-таки это иронический детектив, где полно мягкого юмора и забавных ситуаций. Я думаю, он является достойным представителем своего жанра и обеспечит вам немало приятных минут. Enjoy!
10/10 в рамках своего жанра.

Мураками: Норвежский лес [ノルウェイの森 ru] (Современная проза) 09 02
Ругать Мураками можно сколько угодно, но для меня неизменным плюсом остается его исключительное умение создавать настроение. Часто случается так, что если начатая книга ну никак не идет, я ее откладываю и могу вернуться к ней спустя годы, а то и вовсе никогда не прочитать. Потому что для каждой книги свое настроение, время, жизненная ситуация. Я не вижу в этом ничего страшного, ведь заранее известно, что всего желаемого нам все равно за всю жизнь не прочесть. Так чего переживать, если не осилил не вызвавшую интереса книгу?
Так вот Мураками, уж не знаю как, но настолько хорошо удается создать нужное настроение, что книги его буквально проглатываются. Мне кажется, это является большим плюсом для него, как писателя, потому что, по сути, сюжет в его произведениях отсутствует напрочь. Я бы назвала его пейзажистом: по-моему, он пишет картины эмоциональных переживаний человека. И эти его картины очень легко и ненавязчиво погружают вас в состояние некой меланхолии, не оставляя при этом тяжелого, неприятного осадка. Хотя сюжет за всем этим уже утрачивает свой смысл.
«Норвежский лес» я читала за два дня до госэкзамена. Читалось довольно быстро и легко, но могу сказать, что чтение Мураками перед важными событиями, к которым долго готовишься, оптимизма совсем не прибавляет:)
Итого: 6/10.

Харрис: Блаженные шуты [Holy Fools ru] (Историческая проза) 09 02
Наверное, сразу стоит сказать, что роман этот мне понравился. Хотя начала я читать с бумажного носителя. Читаю себе и чувствую – что не так, еле-еле продвигаюсь по тексту.
Вообще, обычно я особо не придаю значения изданию книги. Ну то есть поскольку я читаю в основном в дороге, то, например, классику предпочитаю в мягких обложках. Увесистые фолианты не больно-то с собой потаскаешь) Таким образом книги я разделяю на те, которые стоят дома на полке (для коллекции), другие же зачитываются (порой до дыр) в метро. Так вот, данное издание «Блаженных шутов» ну просто убийственно, граждане. Несмотря на твердый переплет, держать в руках его крайне неприятно: бумага газетная, на пальцах потом остаются серые следы. В общем, совсем неэлегантно. В итоге, я взяла КПК и дело пошло. Да не просто пошло, а буквально полетело - книгу проглотила за два дня.
Да, конечно, создается впечатление, что герои скопированы с «Шоколада». Также к минусам я бы отнесла то, что Джоанн Харрис весьма равнодушна к второстепенным действующим лицам. На первом плане у нее главная героиня, которая и является виновницей торжества. Безусловно, первенство основного персонажа никто не оспаривает, нет. Но тут мне вспомнилась недавно прочитанная книга Переса-Реверте «Кожа для барабана»: у него буквально каждая строчка дышит любовью автора к своим героям. Он даже самого заштатного статиста не оставляет без внимания. Еще один момент – главная героиня частенько раскидывает карты. Гадание переходит у Харрис из книги в книгу, и кто-то, возможно, назвал бы это некой «фишкой», фирменным знаком наравне с кулинарными описаниями, но у меня ничего, кроме раздражения это не вызывает. Создается впечатление, что автор таким образом, добавляя частичку магического, пытается прикрыть совсем слабую логическую обоснованность всего происходящего.
К несомненным плюсам стоит отнести красивый, богатый на метафоры и очень плавный язык повествования. По его волнам скользишь, не замечая хода времени, переворачивая страницы в ожидании очередного поворота захватывающего сюжета. Ведь люди любят истории, а Джоанн Харрис умеет их рассказывать.

Остер: Храм Луны [Moon Palace] (Современная проза) 06 02
Дааа, давно у меня не было таких обломов с книгами… Столько мне нахваливали этого Остера, очень часто я сталкивалась с положительными отзывами в интернете и тут по чистой случайности приобрела эту книгу на развале у метро. Ну раз уж купила, то почему бы и не почитать. Хотя гора непрочитанных книг на полках растет с пугающей быстротой 8)
В первую очередь бросается в глаза очень малое количество диалогов. Но это ладно, во многих книгах их мало, а в некоторых они отсутствуют вовсе. Тут же они разбросаны весьма хаотично, и выглядят довольно рваными, не отличаются разнообразием и красотой слога. Просто диалоги.
Условно я бы разделила книгу на три части. В первой гг делает все возможное, чтобы выпасть из общества. Постепенно за четыре года учебы в университете он скатывается все ниже и ниже по социальной лестнице, пока не оказывается у ее подножия, а именно в Центральном парке Нью-Йорка, где спит под открытым небом и добывает себе еду в мусорных баках.
Во второй части Фогг (так зовут главного героя) поступает на работу к слепому старику-инвалиду по фамилии Эффинг. Старик рассказывает ему полуфантастическую историю своей жизни; в промежутках Фогг читает ему книги, они гуляют по Нью-Йорку, а под конец раздают двадцать тысяч долларов всем нуждающимся. Во время последней такой акции они попадают под дождь, Эффинг заболевает и умирает, оставив гг огромную по тем временам сумму.
В третей части разыгрывается драма любовных отношений Фогга с девушкой, спасшей его от смерти в Центральном парке. Не буду спойлерить, но скажу лишь, что все сильно завязано на семейных узах гг с другими участниками событий.
Не знаю почему, но книга мне очень не понравилась, еле ее домучила. Возможно, дело в излишней гладкости языка. Никаких вывертов, особенностей, красивостей и иных штучек; текст не отличается фантазией использования литературных средств выражения. Из-за этого и сюжет кажется каким-то гладким, неживым. Во всем чувствуется чуть ли не стерильность.
В общем, Пол Остер – это явно не мой автор и отнюдь не лучший образчик современной литературы. Для проверки этого мнения даже не буду пробовать читать вторую его книгу, которая стоит у меня на полке («Мистер Вертиго»), а лучше ее кому-нибудь подарю.
Итого, 3/10.

Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 30 01
После прочтения прошло несколько лет, но до сих пор пробирает дрожь при одном упоминании об этой книге. Тихое спокойное помешательство на фоне вполне благополучной жизни и абсолютное неосознание своего преступления. Но вы же тоже не считаете преступлением свои повседневные занятия - просмотр телевизора, чистка зубов, покупки в магазине. Только у главного героя в этому списку прилагается еще и убийство. Вывод можно сделать следующий: ни один монстр не страшен так, как может быть страшен обычный среднестатистический человек...

Карвер: Белое сияние [Beneath the snow ru] (Детективы: прочее) 30 01
Надо сказать, что я большой любитель детективов, поэтому слежу за новинками. И при огромном количестве книг этого жанра действительно стоящих очень и очень мало... к сожалению. Но "Белое сияние" - приятное исключение. Книга действительно великолепна: и в плане сюжетном (держит в напряжении до самой последней страницы, догадаться кто убийца практически невозможно), и в плане декораций, то есть Аляски, на фоне заснеженных пейзажей которой происходит действие. Надо отдать должное автору: эффект присутствия вам обеспечен. Я была под большим впечатлением от прочитанного:)

Йейтс: Дорога перемен [Revolutionary Road ru] (Современная проза) 30 01
Книга является, скорее, подпоркой для фильма, чем самостоятельным произведением. Или: фильм вытягивает всю книгу. Не важно. А важно то, что книга, простите мой французский, - говно. Конечно, такое резкое высказывание нуждается в пояснении.
На мой взгляд, единственное достоинство этой книги в том, что она помогает чуть лучше понять мотивацию киногероев. Ключевая фраза тут - мотивация киногероев, потому что мотивация книжных персонажей весьма туманна и, автор не стремится этот туман развеять. Таким образом, вся книга представляется набором неких фактов из жизни одной супружеской пары и их ближайшего окружения, отчего все персонажи кажутся картонными, сухими, а каждая реплика в диалоге - тщательно подобранной и потому неестественной. Очень жаль, потому что тема весьма интересна и актуальна во все времена...
Радует то, что сначала я посмотрела фильм, и только потом стала читать книгу, по которой он снят. Иначе бы это замечательное творение Сэма Мендеса и актерского дуэта Уинслет/ди Каприо прошло бы мимо меня. Собственно, почему? Все дело в том, что по сложившемуся стереотипу поведения среди читающих граждан, я сначала знакомлюсь с книгой, а затем уж с ее экранизацией. И то весьма неохотно, потому что чаще всего кинолента не оправдывает ожиданий. В этот раз получилось иначе, в противном случае, я бы выкинула *это* в мусорную корзину безо всяких угрызений совести.
Я, кстати, уже давно перестала переживать по поводу недочитанных книг, число которых в последнее время как-то неуклонно растет. В моем личном рейтинге, конечно.

Райс: Мемнох-дьявол [Memnoch the Devil ru] (Ужасы) 30 01
"...У нас с друзьями традиция. 31 декабря..." Так вот у меня тоже стала складываться некая традиция: под Новый год и в первые дни нового года, я читаю Энн Райс. По одной книге в год, выходит. Но такие книги чаще и нельзя читать - происходит пересыщение. Так, по крайней мере, у меня.
В этой части вампирских хроник развертывается картина создания мира Господом Богом. В процессе его сотворения дьявол начинает ужасаться замыслу Творца не вмешиваться в дела людей и оставлять их в неведении относительно своего существования, обрекая человечество на блуждание во тьме домыслов, мифов и догадок. Мемнох вызывается найти и привести на небеса души, достойные того, чтобы знать правду. К этой работе он и пытается привлечь Лестата, который, следуя своей любознательности, соглашается.
Говоря об аргументации, касающейся практически всех утверждений в книге, то она довольно слаба, если не сказать - вообще отсутствует. Большее давление оказывается на чувства, чем на разум, но при этом создается иллюзия воздействия на него, что выглядит достаточно жалко и вызывает улыбку.
Порадовал неизменный красивый, богатый метафорами литературный язык писательницы. Хотя повторные описания предметов, природы, одежды в одном абзаце, только под разными углами, все-таки раздражают.
В целом, книга является достойным произведением в цикле и вполне заслуживает внимания. Во всяком случае, эстетическое удовольствие гарантировано:)

Свифт: Свет дня (Классическая проза) 13 07
"Сердце моё..." И сразу ноет где-то в районе солнечного сплетения, перехватывает дыхание и к горлу подкатывает ком. Красивая фраза, но не просто красивая, а идущая с самого дна души, запрятанная очень глубоко и которую не каждому доводилось слышать, а произносить так вообще, наверное, единицам. Хотя по началу было сложно: простые предложения, короткие фразы. Дальше - лучше; увлекает, затягивает, если не сказать завораживает (звучит, конечно, банально...). А под конец тяжело и как-то... беспросветно. И слезы не на глазах, а в душе, как будто она плачет. Такая вот реальность...

Дяченко: Пандем (Социальная фантастика) 13 07
Вообще Дяченко мне нравятся: отличные, просто-таки замечательные идеи, психологичность прозы, фантастический и фентезийный антураж. Но, Боже мой, какой же бедный язык!!! Художественные средства богатого и могучего используются по минимуму. Обидно, друзья мои, потому как я не думаю, что авторы о существовании вышеупомянутых не знают. Поэтому возникает вопрос: на какую аудиторию рассчитаны их произведения? Неужели на людей со словарным запасом Эллочки-людоедочки? Вряд ли, конечно, следовательно вопрос остается открытым.
В итоге 4,5/5 и к прочтению рекомендовано;)))

Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 28 04
Отлично, отлично!!! За эти два дня, что читала, успела буквально сродниться с героями. Затягивает, завораживает и дооолго не отпускает))) Я не большой любитель фантастики и это вторая по счету книга этого жанра, прочитанная в сознательном возрасте (после Стругацких, которые, к слову, не впечатлили). Могу сказать одно: понравилось чрезвычайно!!! Буду читать еще!

Ёсимото: Амрита (Современная проза) 28 04
В общем, почитала я сборник рассказов "Ящерица". Впечатлилась. И решила взяться за большое внушительное произведение. Первые сто страниц - на одном дыхании, дальше - пережевывание одного и того же. Скучно, нудно и абсолютно не впечатляет! Еле-еле осилила и то только потому, что не люблю бросать чтение на середине. Но у кого не получится дочитать ничего не потеряет.
Все-таки не зря Ёсимото называют мастером короткой прозы. Лучше ей им и оставаться!!!

Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 28 04
Дааа, давненько мне не попадали в руки подобные опусы, учитывая их огромное количество в книжных магазинах и не только. Но сейчас не об этом;) Так вот, собственно о книге: стойкое ощущение, что читаешь сценарий к фильму. Написано достаточно ровно: пара смешных моментов; "светлые слезы" для особо чувствительных; совершенно пластиковые диалоги, картонные персонажи. Все в лучших традициях стандартной мелодрамы. Хотя сама по себе затронутая тема очень интересная - как молодая женщина переживает смерть любимого (а как же иначе?) мужа. В итоге книга получилась абсолютно никакая и к прочтению я бы ее не рекомендовала.

Бэнкс: Мост [The Bridge ru] (Современная проза, Магический реализм) 28 04
Прекрасная, великолепная книга!!! Читается на одном дыхании!!! Может быть потому, что до сих пор нахожусь под впечатлением прочитанной недавно "Кошмары аиста Марабу" Уэлша. Обе книги, конечно, разные, но объединяет их общая тема: кома и последующее путешествие в глубинные слои сознания и подсознаня. Правда, здесь концовка легко предсказуема, что немного уменьшает эффект от прочитанного, но общего впечатления не портит. Местами просто дико смешно, особенно когда появляется улетный варвар с "дамашней звирьюшкой" на плече. Или вот этот момент - "...верняк, точняк, хуяк, и в яблочко...". Переводчику большой-большой респект!!!
Короче говоря, эта книга достойна внимания и перечитывать ее, несомненно, стоит.

Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 16 04
Первый раз прочла еще в старших классах школы. Безумно понравилось!!! Потом по случаю выхода фильма. Книга с захватывающим сюжетом, продуманными образами и красивейшими описаниями Парижа! Автор мастерски изображает внутренний мир своего героя, отвергнутого даже не самим обществом как таковым, а природой (если вспомнить, что он родился без собственного запаха). Что до фильма, то посмотрела я его, наслушавшись разных отзывов, по большей части отрицательных. Но мне экранизация понравилась, особенно игра главного актера, которому удалось воссоздать внутренний мир Жана Батиста Гренуя и его взаимотношения с миром окружающим, что под силу не каждому, тем более если учесть малое количество диалогов как в самой книге, так и в фильме.
В общем, произведение стоит и прочтения книги, и просмотра фильма!!!

Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза) 16 04
Пронзительно... Мне очень понравилось, в самом конце даже всплакнула...((( Грустно, но, во-первых, так оно в жизни и бывает, а, во-вторых, это стиль Ремарка. Так что все в порядке!

Аджалов: Продается тело Христа (И Он пришел... IT-роман) (Научная фантастика, Триллер) 16 04
В процессе прочтения создается стойкое ощущение, что писал заморский автор. В том смысле, чувствуется сильный закос под западных писателей. Только вот автор не потрудился придумать что-то свое, так сказать, know how, а наоборот беззастенчиво содрал под кальку. Ну скажем, у тоже Шелдона. Если кто помнит его "Конец света", так здесь Аджалов даже названия глав использует: "День первый", "День второй" и т.д. Только у Шелдона вся книга может показаться выдумкой, но в конце автор скромненько так прилагает список фактов, так сказать информация к размышлению. У Аджалова же школьное сочинение троечника на тему второго пришествия Христа... Буэээ!!!