Книжная полка пользователя БелыйКот

Шишкин: Письмовник [журнальная редакция] (Современная проза) 08 03
Извините, читаю хвалебные отзывы и спрашиваю себя, почему я не нашел в этой книге ни сострадания, ни красоты, а только бесконечное самолюбование автора самим собой и своим стилем? И почему я не смог протолкнуться сквозь ее сюжет? В книге нет цельности, есть отдельные жемчужинки среди песка, которые автор любовно перебирает. Его книги как абстрактные полотна, тот вид искусства, который сейчас поддерживается и спонсируется. Что не удивительно, потому что так их никто не захочет иметь. Как и эту книгу в бумажном виде за свои деньги. Это тот вид книг, что пишутся, поддерживаемые стипендиальными писательскими программами, да, это вид книг, получающих элитные премии. Но вот покупать их никто не хочет, поэтому их приходится политически пиарить, как это сделал автор: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1027110-echo/
Оценка: нечитаемо

Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Юмористическое фэнтези) 28 02
Прочитал только потому, что в "Впечатлениях" некий fff333 нахваливал все работы Ангелова. Лучше бы он этого не делал. Так я бы мимо прошел, а теперь прочитал. И говорю, что это не книга, а никчемный и циничный стёб без смысла. Создается впечатление, что душа автора такая же бессмысленная и стёбная, как и его книги.
Оценка: нечитаемо

Телегин: НаСССРи (Контркультура, Порно) 26 10
Извините, читая, получил дежавю: самиздат времен брежнева, из тех "диссидентских московских кухонь", где либеральные "интеллигенты" казали советской власти свои фиги в карманах. Тогда такое чтиво сочли бы книгой, сейчас оно читается жалко и смешно и не нужно никому, кроме узенького круга в рунете. Странно, что это пишет молодой человек. Наверно ему очень тяжело было жить во Франции в 90е годы и он приспособился, литературно "окучивая" старые штампы и стереотипы. Извините, никого не хочу обидеть, отдаю должное специфике жанра, но одно дело - жанр, другое - замшелость политического восприятия мира...

Карлос Кастанеда 24 10
Ekaterina Vladimirovna и ее рецензии на Кастанеду. Здесь собрались по большей части взрослые мальчики и девочки, которые знают, что читают, так что многословные предостережения ни к чему. Прочесть по крайней мере первые книги можно, чтобы знать, чтобы составить впечатления. Остальное - в зависимости от индивидуальной падкости на разных гуру. Есть люди имунные и самодостаточные, есть ищущие, каждому свое.

Прист: Машина пространства [The Space Machine ru] (Научная фантастика) 24 10
Раздутая дребедень. А подробные, многословные описания марсианских машин напомнили известный эпизод из "Понедельника..." Стругацких, там где про путешествия в воображаемое будущее :) - где на каждой придуманной машине сидел полупрозрачный изобретатель и рассказывал проходящим о ее устройстве...
Оценка: плохо

Неклюдов: Танечка (Эротика) 20 10
Рецензенту, сравнившему это низкое, злое ничтожество с рассказом Виктора Астафьева "Любочка". Извините, вы дурак по двум причинам. Первое, Вы сравнили псевдо-эротическую мерзость пописывающего сникерса, выросшего, извините в похабщине развала и бескультурья с психологическим, рвущим душу рассказом Астафьева. Вторая причина, по которой вы дурак, извините: своей неумной хвалой Вы побуждаете читателей перечесть "Любочку" и еще раз понять, что Астафьев - мастер, а ваш подопечный автор - дерьмо.
Вывод: рецензенты (или авторы-самиздатовцы, сами пишущие себе хвалебные рецензии), остерегайтесь сравнивать свои, извините, достойные клозета потуги, с творениями мастеров: сравнения не в вашу пользу

Оценка: нечитаемо

Фрай: Большая телега (Современная проза) 15 10
извините, прочитал из за последней рецензии, что книга "возвращает детство". извините, ни слова там ни про детство, ни про чувство детства ни тем более про его возвращение. ленивое путешествие умных, ироничных, пишущих, эгоцентричных, привыкших смаковать свои чувства. остроумно. но не более. а если говорить о "путевых историях", то, извините, уж лучше читать про ленивые путешествия тех, кто уважал не только себя, но и читателя. я думаю при этом например о Гончарове.
Оценка: неплохо

Старый Опер: Байки Старого опера (Проза, Поэзия: прочее) 13 10
Я - читатель, просто читал и читал, не подавая голоса. Но позиция Старого Опера на форумах мне всегда была симпатична. А теперь я вижу, что он писал значительно лучше, чем многий представленный здесь самиздат. Спасибо тому, кто выложил его рассказы
Оценка: хорошо

Булычев: Корона профессора Козарина (Научная фантастика) 12 10
люблю Булычева. Фантаст, психолог и пишет хорошо, читать легко и приятно
Оценка: отлично!

Уинман: Когда бог был кроликом [When God Was a Rabbit ru] (Современная проза) 12 10
Эта книга несколько дней висела в разделе "Новые" поэтому пришлось прочитать. Нет, не понравилось. Только подросток может так самозабвенно писать о себе - в детстве и юности центр неба всегда над твоей головой, ребенок уверен, что он драгоценность, важная и интересная миру. Воспоминания взрослого о детстве обогащены прожитой жизнью, воспоминания недавнего подростка - самолюбованием, самокопанием, стремлением понять и представить себя миру. Только вот миру это не всегда интересно. Я лично не дочитал до средины. Какое мне дело, когда у ее матери отошли околоплодные воды и как они хлынули? Какое мне дело, какой день она выбрала для своего дня рождения? Современные молодые описывают себя во всех подробностях с уверенностью, что это интересно. Нет, это не интересено. Не плохо, но и не хорошо, просто пресно
Оценка: неплохо

Тейлор: Адресат выбыл (Историческая проза) 11 10
Прочитал. Мне не понятно, почему такая патетика в рецензиях? Видел похожее в позднем варианте, в чьих то мемуарах советского периода, правда там была не трагедия, а горький юмор, но в остальном один к одному.

Прист: Опрокинутый мир [The Inverted World ru] (Научная фантастика) 11 10
добротная фантастика, хороший перевод!
Оценка: хорошо

Смиян: Одноклассница (Ужасы, Триллер) 11 10
зачем нужна такая чушь? зачем я ее прочитал? тьфу ...
Оценка: плохо

Соколов: Поколения русской интеллигенции (История) 26 10
НЕЧИТАЕМО потому, что файл ужасен по качеству. Почему разную дребедень вроде любовных романов или запредельно безмозглой фэнтези заливают любовно и качественно, а интересную Sachbuch, хорошее, богатое материалом исследование, залили лишь бы как, его даже считывать в таком виде смысла нет!
Оценка: нечитаемо

Алесь Адамович 24 10
Нельзя такое забывать! Чтобы никогда не повторилось.

Донцова: Развесистая клюква Голливуда (Дамский детективный роман) 27 09
Не осилил. На середине стало скучно, бросил. Автор исписывается, очевидно...
Оценка: плохо

Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 27 09
Самая страшная и самая великолепная книга Достоевского. Впервые в русской истории тематизируется совращение ребенка, страшное и гадкое преступление. Да и все остальное в книге потрясает: нищета русской интеллигенции (Верховенские, Карамзнов), Лебядкин, бессмысленный народд (Федька Каторжный). Читать обязательно!
Оценка: отлично!


Оцененные книги


Сортировать по:

X