Стармех про Дроздов: Господин военлёт [imobilco] (Альтернативная история)
13-02-2012
Отлично, как и все киниги Дрозодва! Оценка: отлично!neisss про Точинов: Царь Живых (Ужасы)
13-02-2012
Уф, наконец-то я это прочла...Есть что-то в этой книге, и даже довольно приличное(сцена с маньяком, персонаж мента, некоторые места из сцен охоты, ещё по мелочи отдельными абзацами), но в остальном - дебри-дебрями. Был ли соавтор или не было, науке, как говорится, это не известно. Но лучше бы его не было. Всё, что касается речи военного, солдафонские обороты,господа кадеты, вообщем всё это в топку. Опять же, книга перегружена уже даже не единичными, целыми абзацами предложений из одного-трёх слов. Не имею понятия, как выглядит сценарий к фильмам, но мысль такая пришла. И хорошо бы к фильму..Книга чистый клип. Всё так же в ней мельтешит. Места, время и участники действий скачут через абзац. Очень сложно воспринимать происходящее в таком калейдоскопе. Вообщем если бы не вставки по всей книге действительно не плохих моментов то бросила бы на первых главах, а так осилила :) Оценка: плохоtaimael про Плахотникова: Ларт Многодобрый (Фэнтези)
13-02-2012
мрааак! одна из лучших книг что читал, и столько критики...
идите про фродо читайте, многодобрые ))Дмитрий-Бушуев про Калбанов: Мы наш, мы новый... [СИ, завершена] (Альтернативная история)
13-02-2012
Дочитал до конца три части..Но с трудом..
Начало первой части неплохое ( где то до середины).
Далее мысль металась от "заклепок "Варяга" до геройства Лисова"..
Но заклепок было больше )))
"Японский след" в революции Пятого года улыбнул..
Но окончательно добили слова Распутина : " Сына Гришей назови!".
"Неплохо" только из-за "того, что можно было сделать" в данном сюжете ( а в большей степени- из за русского солдата/матроса).
А так - не рекомендую..Увы
Оценка: неплохоluboznaika - 1647 про Хилтон: На пороге любви (Современные любовные романы)
13-02-2012
Трогательная вещь, понравилось, о недостатках даже говорить не хочется. Они есть, но все перекрывает доброе, светлое.Хотелось бы, чтобы такие люди и в жизни встречались. Оценка: отлично!Bartimeyse про Эдит Несбит
13-02-2012
Великолепнейшая детская английская писательница!
Правда практически все фильмы, поставленные по её книгам, не передают той атмосферы, что есть в книгах. Исключение, пожалуй, составляет только "Дети железной дороги".
Оценка: отлично и только отлично!Smygoll про Частная магическая практика
13-02-2012
Еле еле осилил-оссобенно "понравилось",что треть книги только про то,как начальник домогается,какой то озабоченныйpux2011 про Деверо: Ангел для Эмили (Современные любовные романы, Любовные детективы, Любовная фантастика)
13-02-2012
Понравилось.рекомендую. Оценка: отлично!julka35 про Связина: Сказка где-то рядом (Фэнтези)
13-02-2012
Детский сад,вообще никуда... Оценка: плохоvlnv про Голодный: Без права на жизнь (Боевая фантастика)
13-02-2012
Любопытная книга. Читал не отрываясь. Немного схематично, конечно. В целом раскрытие темы "гадит Англичанка" с последующим ея вознесением в стратосферу.
Что любопытно - тема США абсолютно, полностью выведена за скобки. В мире, описываемом, США нет вообще. Мне это как-то странно показалось, потому что если предположить развитие истории без бунта средне-американских колоний - как, вероятно, произошло по версии автора... так куда делись колонии - Канада, Средне-Американские, Южно-Американские и т.д. и т.д. Или автор страдает политкоректностью и США обижать не хочет.
А иногда кажется, что книга написана с одной целью - как вынести Англию в стратосферу, но так, чтобы читатели апплодировали и не подумали даже обвинить автора в отсутствии толерантности и приверженности общечеловеческим ценностям...
Аффтор пиши исчо. Оценка: хорошоHermiona про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Научная фантастика)
13-02-2012
Книга - супер. Заказала в печатном виде. ))) Полностью поддерживаю
Татьяану 08-02-2012 и himawari.
Оценка: ОТЛИЧНО!!!
Оценка: отлично!snunsmumrik про Лекс: Пепел сгорающих душ (Фэнтези)
13-02-2012
Благодарю автора за книгу.вроде прочитал от корки до корки,но много непонятного после концовки.Вообще такое впечатление,что автор либо не закончил произведение,либо ему надо было срочно бежать(ехать,лететь или ещё чего) и он на тяп ляп дорисовал финал.Скомканно очень на...Демоны страдают суицидальными наклонностями,ладно ещё отомстить людям,но помирать то зачем стремиться,у бога-смерти договор какой-то(о чём,про что,почему???? )
и ловцы и святоши одинаково паршивые садисты(ток святоши маскируются)Император непонятный,то ли человек то ли ящер летучий в облике человека,тогда откуда он взялся.Богиня спит,что за кулон на ней и зачем он богу-смерти.
Нет я не против додумывать или догадываться,разгадывать замыслы авторов.но когда вся книга одна большая недомолвка извените.
мнение только моё,если кто не согласен простите.