Вы здесьКнижная полка пользователя apetimГлавные вкладкиВторичные вкладки
Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика)
17 12 Извиняюсь перед теми кого обидел отзывом. Зря я это. Книжка относительно хорошая и интересная. Не шедевр. Мне понравились кулинарные описания. Мне понравилась идея с историями привратников. Мне показались банальными многие мысли в книге. Мне жалко времени потраченного на подобные книги, потому, что есть книги, гораздо более глубокие, интересные и запоминающиеся.
Кай: Городская Ромашка [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 07 Жило-было зло, черное и страшное, и было добро, светлое и прекрасное. И держало Зло взаперти царевну, но потом пришел Добрый молодец и кралю вызволил. А зло рассердилось и стало Добру пакостить, но Добро, конечно, победило. И молодые стали жить-поживать, да добра наживать. Незамысловатый сюжет. Кукольные герои. Четкое представление о том, что такое хорошо и что плохо.
Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис)
22 07 Написано гладко и интересно, иногда слишком гладко, но это общего впечатления не портит. Порой автор срывается на избитые штампы в поведении героев, но это не так и плохо. Зато, есть в этой книге жестокая правдивость, и, конечно соль. Вся соль - в названии. А фильм - он только по мотивам, и этим все сказано.
Пелевин: Числа (Современная проза)
11 07 Хорошая идея о человеке и числе постепенно обрастает всякой дрянью: идеями о политике, жопами и восточным оккультизмом. Хотя, стандартный пелевинский бред во второй половине книги не такой густой и противный как мог бы быть.
Еськов: История Земли и жизни на ней (Биология, Учебники)
14 05 После прочтения книги, я теперь живу в другом мире. Теперь я понимаю какой бардак в головах у большинства людей относительно жизни на земле, истории самой земли и процессов, которые на ней происходят. Читать очень интересно, это одна из самых интересных книг прочитанных мной вообще. Кстати, прочитал ее два раза, один раз в электронном виде, а второй раз купил бумажный вариант, все-таки подобные книги, с иллюстрациями, сносками и (хвала автору!) словариком в конце - удобнее читать на бумаге.
Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик)
25 04 История вершится в мозгу историков, эта книга тому подтверждение. Очень исторично, немного местами занудно, но , в целом, интересно. Хотя, если забыть про Толкина, то в книге остается мало чего действительно запоминающегося.
Старобинец: Переходный возраст [Повесть] (Триллер)
13 04 Впечатляющая , сильная вещь! Отвратительная, мерзкая, как будто вляпался во что-то склизкое. И этим притягивающая, манящая своей насекомой копошащейся тайной.
Брин: Почтальон [The Postman ru] (Постапокалипсис)
13 04 Читается за день, сюжет динамичный. Есть в этом романе какой-то дух романтизма, такой освежающий, что читать одно удовольствие, несмотря на то что наивность прет из всех щелей, и много в сюжете нестыковок и мыслей недодуманных, но вот цепляет. Хотя , конечно, кроме этого ощущения ностальгии по юности, в романе почти ничего нет, разве, только атмосфера, но на этом уже поездили как только можно.
Бестер: Человек без лица [The Demolished Man ru] (Научная фантастика)
12 04 Мир будущего, написанный яркими сочными красками, довольно наивный, не слишком продуманный, но интересный и агрессивный. Очень понравился бред ГГ под конец, завораживает. А вот сюжет очень слабоват.
Дэвис: Мутант-59 (Научная фантастика)
12 04 Автор явно попытался разобраться в вопросах проблем органической химии - это единственный положительный момент в книге. Все остальное - отстой. Набор штампов, начиная от сюжета и заканчивая идеей.
Гуревич: Мы – из Солнечной системы (Научная фантастика)
12 04 Не могу понять - как это вообще можно читать? Это такая идеалистически дебильно наивная муть. Осилил только первую главу, и просмотрел по верхам остальное, ну невозможно же ....
Лукин: Лечиться будем (Социальная фантастика)
12 04 Смеяться над собой, смеющимся над собой, смеющимся над другими....и при этом еще и писать интересно и качественно - это редкий дар. Автору - спасибо. Впрочем, и серьезные мысли есть.
Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика)
12 04 Замысел с книгами в целом дурацкий и притянут за уши. Так-же не понятно, что это так все носятся вокруг ГГ, а он, как во сне, все это к себе внимание принимает как должное - это выглядит совсем не естественно и раздражает, как и описания всяческих геройских битв. Зато, часто то, что не имеет прямого отношения к сюжету, написано просто замечательно, видимо, автор слишком увлекся драйвом сюжета, так что вместо яркой , немного сентиментальной и осмысленной картины, получился посредственный боевичок.
Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика)
28 03 Это как лоскутное одеяло - много много разных зарисовок из жизни одного "рыцаря", и с каждым лоскутом ГГ все ближе к своей цели. И написано не плохо, и мир этот интересный как кривое зеркало. Но как-то пресно это все, бессмысленно. А особенно конец - скомканый и не интересный, даже обидно как-то...
Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк)
13 10 Понравилось. Немного необычная манера письма, вся книга в третьем лице, но от имени нескольких героев, как будто за ними наблюдала камера. Чем то даже напоминает фильм. Постепенно из вроде бы не связанных историй жизни нескольких людей возникает одна история о которой и рассказывает книга - история, которая начинается во времена второй мировой, и продолжается в настоящее время. Очень необычный взгляд на вторую мировую для людей, которые считают , что фашистов победил СССР, вся история вертится вокруг противостояния союзников и Германии-Японии, не знаю, кто тут прав, скорее истина где-то посередине, но когда читаешь многое кажется вполне логичным. В книге много про криптографию, есть даже описания различных методов шифрования и дешифровки, довольно подробно, и потому среднему уму не постижимо, приходилось пропускать. Зато есть интересные мысли, например, про создание виртуальной валюты, про золото, которое невозможно вывезти, про то что истинное богатство создается людьми, каждое утро идущими на работу... Очень было интересно читать про путешествие Гото Денго по Новой Гвинее, про строительство Голгофы, про истории Бобби Шафто и Лоуренса - все это очень подробно и в то же время совсем не занудно. Как то необычно, что в книге практически нет заурядных персонажей, то есть все такие выдающиеся , что аж тошно. И еще , при строительстве голгофы , и военных действиях было столько крови, что это немного шокирует, хотя и вполне логично. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Секисов: Курорт (Современная проза)
11 04 лучшая книга автора, полная гротеска иронии и юмора (черного) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Шелестов: Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба (Историческая проза, Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 04 Нехорошая книга. Нельзя так писать о женщине, которое столько выпало в жизни, тем более о Величайшем поэте. Все поэты самозванцы, Лжедмитрии, претендующий по Праву на Царство. И не надо подсовывать всякие сомнительные мелочи ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
11 04 Эпопея по количеству действующих лиц и по основным линиям повествования - Франция за неделю до ковила и далее, СССР 60-х, РФ лихих 90-х. Повествование неспешное, но постепенно разогревается Оценка: отлично!
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван 3 (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ……… |