Книжная полка пользователя Дед БанзайГлавные вкладкиВторичные вкладки
Владимир Алексеевич Истархов
16 06 Крайне интересная книженция. Вчитывался внимательно. Каждую цитату автора проверял на сайте библии онлайн. Пытался судить в контексте, не как граждане священники, любящие понадёргать фраз из разных мест, объеденяя всё в одну, и жутко выгибая пальцы со словами: "Вот какие мудрые вещи написаны в библии!". В отличии от них, Истархов приводит фразы и определяет их значение именно в контексте главы (или как там называется это в библии? когда значима первая цифра из двух, обозначающих цитату). Автор трактовал суть библейского повествования так, как это выглядит, а не так, как это трактуют (объясняют). Мне лично никогда не был понятен принцип веры. "Думать не надо, думать вредно. Нужно верить." И я очень сильно уважаю людей, которые всё это придумали: это ж надо развернуть информационную войну такого масштаба и поразить почти всё население мира, запудрить мозги и внушить нежизнеспособные, если задуматься, ценности большенству населения планеты! Да, это способствует выживанию максимального количества индивидумов. Но при этом сильно страдает их качество. Вот были, например, викинги. Смелый и гордый народ. Завоеватель. А кем они стали после принятия христианства? А? Мелкой, никому не интересной, не представляющей угрозы, жалкой и непонятной страной, которой только и осталось декламировать: "Вот какими мы были раньше!" Хрен с ним, с авторовским антисимизмом, но он ведь прыгает от проповедуемых догматов, которые даже сейчас не пытаются изменить! Возьмите и проанализируйте сами! Это не так уж и сложно, просто отталкивайтесь от того, что написано и от логики. Не важно, примите ли вы слова автора за правду (а правда у каждого своя), но если вы над ними задумаетесь - время, затраченое на прочтение, потрачено не в пустую, и автор не зря старался. Пусть даже Вы останитесь приверженцем той же веры, какой были. Ктулхо в своём комменте порадовал. Согласен по поводу второй части коммента. Знатоки библииталмудакорана и т.д. пожалуйста конкретную конструктивную критику, общие фразы не интересны. ;) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Maxima-library - новый адрес 52 мин.
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 18 часов Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 день weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Алиса в стране чудес 4 дня tanyaguscha RE:Грушевое дерево 5 дней babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 5 дней babajga RE:Самый храбрый совёнок 5 дней babajga RE:Похититель домофонов 5 дней Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 неделя Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 неделя sem14 RE:Искатель жемчуга 1 неделя Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 1 неделя Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 1 неделя babajga RE:На краешке чуда 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели Впечатления о книгах
Barbud про Поселягин: Прапорщики по адмиралтейству [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
23 04 Вот вроде же зарекался читать Поселянина, так нет - какой-то черт дёрнул открыть это поделие. Убедился, что уровень "творчества" автора если и изменился, то только к худшему. Жуткий нечитаемый картон, не осилил. Оценка: нечитаемо
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04 В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04 Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
Belomor.canal про Анонимус: Выжига, или Золотое руно судьбы [litres] (Исторический детектив)
22 04 В отличии от всех предыдущих книг серии, необыкновенно динамичный триллер, почти без длиннот! Похоже, произошла смена команды Анонимуса и нас ждут захватывающее, профессионально сделанные книги! Оценка: отлично!
zhunter про Группа крови на плече
22 04 С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04 Я честно прочел 48% файла. Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века. Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
Isais про Поганец: Дикий 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Когда ни разу в жизни не видел ни книги, ни печатного текста вообще, но все равно зудит сочинить рОман ("что я, хуже других?"), получается вот такое... Оценка: нечитаемо
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04 А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё? Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо
andmalin про Шопперт: Вовка-центровой – 6: Мундиаль [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Хорошая серия , мне понравилось. Оценка: отлично!
gleb99 про Кормильцев: Взлёт и падение СвЕнцового дирижабля (Контркультура, Публицистика)
20 04 Файл не найден". Может кто-то помочь с книгой?
Lan2292 про Воронков: Время еще не пришло [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень понравилось, прочитала отрываясь, что бы продлить удовольствие. Жду продолжения, спасибо автор. Оценка: отлично! |