mghost про Елена Михайловна Малиновская 21 08
Дичайшая поебень! НЕ читать, можете заработать фимоз головного мозга. Будете как аффтырьша.
З.Ы. Ищу психиатра для лечения авторши. Или рукоруба - чтоб не писала больше.

Ultima2m про Хренов: Путь в Бездну 1-3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 08
Кажется, это уже пробовал читать.
Первый же абзац описывает настолько театральную и пафосную сцену, что сразу вспоминается сцена из к/ф "Огонь, вода и медные трубы":
"Слуги мои верные! слуги мои скверные!...
Действуйте-злодействуйте!"
Кощей (с)
Оценка: нечитаемо

Лом про Королюк: Инфильтрация (Квинт Лициний-1) (Попаданцы) 21 08
Интересно. Интересно, где ж это были джинсы производства СССР? Мне мама так ни одни купить не смогла
Оценка: хорошо

Astron про Королюк: Инфильтрация (Квинт Лициний-1) (Попаданцы) 21 08
2 Гекк и прочим малолеткам.
То, что вы тут с таким адским возмущением описали - следствие вашей неграмотности и куцего жизненного опыта.
"Главным словом того времени было «достать»." --- это и сейчас главное слово, причём не только в России. Полностью фраза звучит как "достать денег, чтобы..." - дальше в СССР следовало "чтобы выпендриться и понты кинуть", а сейчас "чтобы до зарплаты дожить".
"вы попробуйте объяснить сверстнику из, даже не Франции, а Польши — почему не было джинсов, и посмотрите на лицо собеседника" --- во-первых, джинсы были - советского производства. Они были качественнее заграничных, но на них не было красивых блестящих наклеек - и потому они никому не были нужны. Понты в них кидать не получалось - потому их и не брали. А вот по джинсам с наклейками - некоторые страдали, как сейчас по новым айфонам.
"Отдельным списком шла еда. Если у вас не было знакомого «мясника» или продавщицы в универмаге, и вы не могли «достать», вам оставалось участвовать во всесоюзной лотерее — ждать, когда «выбросят»" --- можно было, правда, пойти на ближайший рынок и там купить всё что захочешь безо всякой очереди - но цены там были рыночные, и потому для больных жадностью людишек это был не вариант. Теперь, правда, рыночные цены стали везде - и это типа "хорошо".
"было удивительно говеного качества" --- колбаса по ГОСТУ значит "говёного качества". А колбаса из сои пополам с говном, которая сейчас занимает 99% всего что на прилавке - это наверное "хорошее" качество.
Вот есть такие люди - копрофилы. Эти да - в СССР очень страдали, а сейчас им раздолье. И походу Гекк один из них.

Ultima2m про Смирнов: Офицер кайзера [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 08
Ну и хрень...
"...отмотал фитиль. Метр - гореть должно около часа."
Метр шнура горит полторы минуты. В остальном такая же галиматья.
Оценка: нечитаемо

tol55 про Олвик: Следы апостолов (Исторический детектив) 21 08
Дроздов книгу "Золотые апостолы" написал в 2004 году, следователь вы наш. Можно проверить на СИ.

Drosselmeier про Кружевский: Бродяга [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 21 08
Потому что тиристорная оптопара, управляющий электрод ей в дышло.

dalll про Олвик: Следы апостолов (Исторический детектив) 21 08
Про апостолов есть у анатолия дроздова, издание 12 года. Эта книжка 11 года. Получается дроздов опять сплагиатил.

dalll про Калбазов: Кавказец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 21 08
Полный бред, как и все у калбазова. Оценка: 0

КОТ БАЮН про Пекара: Слуга Божий [Sługa Boży ru] (Историческое фэнтези) 21 08
продолжение цикла даже еще не написано...(

Vlad432101 про Калбазов: Кавказец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 21 08
Из цикла "Кукловод" читал все; понравились первая и четвертая книги. Не буду спорить с другими комментаторами по моральности героев или по заимствованиям автора, но эти книги хорошо читаются (а "Кавказца" я и перечитывал, когда нового интересного не было). В целом, автор нравится (а недостатки везде найти можно).
Оценка: хорошо.

alexx9000 про Мир Вальдиры 21 08
Я ЛитРПГ вообще за литературу не считаю и до сих пор не могу понять как и почему я начал это читать, тем не менее вынужден признать что определенные плюсы у этих произведений есть:
1. У автора нормальный слог и читаются тексты неплохо.
2. РПГ-шность мира по своей сути компенсирует обилие "роялей в кустах". Ведь на самом деле раздражают не рояли вместо внятного сюжета, а абсолютная нелогичность и неестественность их появления. В данном же случае виртуальность мира многое сглаживает.
Но чем больше читаешь, тем очевиднее становится что пишется это все не на результат, а на объем. В книгах практически нет сюжетного развития, развития персонажей и т.д. - вместо этого колоссальное количество игровой рутины. И чем дальше тем хуже.
Что в итоге - тексты для того кому нечего читать и очень хочется убить время. Для ЛитРПГ это наверное потрясающий результат, но если оценивать книги с общих позиций - "так себе