Вы здесьКнижная полка пользователя ShurikAVGГлавные вкладкиВторичные вкладки
Олди: Изгнанница Ойкумены (Космическая фантастика)
14 10 Отличная серия! Не слушайте злобствующих - они до этой книги просто не доросли. Назвать героиню психичкой мог только щенок, не знающий, что такое - быть ИНЫМ, быть врачом (настоящим!), что значит любить, вырастить своих детей, и так далее. Книга глубокая, мир интересный, читайте!
Олди: Приют героев (Фэнтези)
06 10 Замечательно! Блестящий язык, тонкий и умный юмор, множество отсылок (отдельное спасибо!), теплое отношение авторов к своим героям; всем не читавшим - рекомендую от всей души!
Валентинов: Кровь пьют руками (Фэнтези)
07 09 Дааа, удружили земляки. Написано,конечно, интересно и талантливо, только не люблю я все эти армагеддоны как жанр - мрачно, тем более про родной город, в котором нам-таки жить... Все же упоминание любимого Харькова у Стругацких было куда оптимистичнее (ХФ ИМПИ, "институт чудаков").
Береговой: Угол атаки (Биографии и Мемуары)
02 09 Читал еще в детстве на бумаге, впечатлило и запомнилось, особенно воспоминания автора о работе штурмовиков ИЛ-2 в годы ВОВ.
Дяченко: Ключ от Королевства (Фэнтези)
31 08 Скажу про всю трилогию - понравилось! Светлые, добрые книги, написанные отличным языком, что сейчас большая редкость. Без сомнений дал бы читать своим детям, (эх, жаль - мои то давно выросли!) Рекомендую всем, кто способен отличить литературу от макулатуры - и детям, и взрослым.
Желязны: Здесь водятся драконы (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
15 05 Отличная сказка! Очень жизненная, ведь дураки на свете не переводятся, увы...
Ефремов: На краю Ойкумены (Исторические приключения, Путешествия и география)
20 03 Одна из любимых книг моего детства! Увлекательная и добрая, чего не хватает большинству современных опусов. Вот подумалось сейчас - нынешним подросткам трудно объяснить, что чувствовали и думали мои ровесники, читая Ефремова первый раз в 70х, в другом обществе. Впечатления остались самые светлые, а "Таис Афинская" была просто культовой книгой, хотя в 16 лет там далеко не все поймешь. Для меня Ефремов был русским фантастом №1 до знакомства со Стругацкими.
Бестер: БСФ. Том 10. Антология фантастических рассказов [Фантастические рассказы писателей Англии и США] (Научная фантастика)
13 03 Полностью поддерживаю Astrowalk. На мой взгляд - "Зовите меня Джо" намного интереснее АВАТАРа, фильм просто груда старых штампов, его вытягивает только зрелищность. А "Кимон" Саймака? Это же шедевр вокруг абсолютно НЕ фантастической идеи - то, что наш мир есть школа, давно известно всем эзотерикам. Отличный сборник из времен моего детства! Особенно забавно сейчас читать махрово-совдепское предисловие, прям-таки пропитанное высокомерием - мол, все они на Западе слепые, тупые, и вообще мрачные пессимисты, потому как не видят светлого комунячего будущего...
Саймак: Что может быть проще времени [Time is the Simplest Thing ru] (Научная фантастика)
12 03 Вечная классика!!! Это моя любимая вещь у Саймака. И ведь фантастики минимум, зато мудрости и понимания психологии - не скупясь. Конфликт "обычных" людей и всех "иных" - вечная тема, в этом ряду всем рекомендую "Чужака.." Хайнлайна и "Волны гасят ветер" Стругацких, сравните и насладитесь настоящей литературой.
Саймак: Заповедник гоблинов [The Goblin Reservation ru] (Научная фантастика)
12 03 Книга-шедевр! Одна из моих любимых у Саймака, наравне с "Что может быть проще времени?" и "Пересадочной станцией". Перечитывал "Заповедник..." много раз, замечательно поднимает настроение, и я бы сказал - лечит душу. И еще: -"краткость-сестра таланта" -это точно про Саймака, надо бы заставить читать его всех нынешних графоманов (может, что-то поймут?).
Хайнлайн: Двойник [= Двойная звезда, Дублер, Звездный двойник, Мастер перевоплощений] [Double Star ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 02 Отличная история! Читал не один раз; единственная сюжетная натяжка (или просто недоговоренность) - в развязке: чтобы заменить великого человека по жизни, актерства мало, нужно самому быть не менее сильной личностью - это закон природы который не объедешь.
Хайнлайн: Чужак в чужой стране [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
05 12 Книга гениальная! При этом выделяется из всего остального Хайнлайна своей эзотеричностью. Многие мистические моменты в книге реальны,(кто имеет эзотерические знания - меня поймет), а хиппи взяли только "верхний слой", который, согласен, можно назвать провокацией и вызывает споры (от непонимания глубины сказанного). Кстати, автор это понимал, книгу писал не спеша (10 лет!) - в пятидесятых в СЩА такое было не публикуемо, вышло в 1961, не без скандала и в урезанном виде. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |