Науменко: Великое предательство том 1 (История) 14 12
to ok_66: Жёны и дети - выгодополучатели. Папа работает палачом, жена и дети живут на его зарплату, то есть получают пряники от его работы. А когда папина работа стала приносить не пряники, а шишки, то жена и дети сразу же становятся "ни при чём" ?

Ходов: Утомленная фея - 1 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 04 11
Очень правильная книга, и самое главное в ней не пересказ теории Гумилёва, а то, что автор показал "изнутри" мироощущение русского человека, который избавился от навязанного нам преклонения перед западом и от навязанного же ощущения нашей неполноценности перед западом. Героиня обладает здоровым взглядом на мир, согласно которому западный обыватель - не сияющий небожитель, а просто пакостливый сосед по подъезду, как оно и есть на самом деле. И мы взыскиваем с него за причинённый ущерб. Запад нам не мама, не папа, не сват и не брат, и у нас нет причин за наш счёт делать ему какие-то скидки.

Суворов: Ледокол (История) 19 08
Мне вот непонятно - а что ДЛЯ НАС плохого в том, чтобы нам напасть на Европу? Почему предположение о том, что мы собирались это сделать, вызывает такой протест? Ну вот кто нам Европа? Мама, папа, сват, брат? Мы что, обязаны её оберегать, холить и лелеять? Нет, ни фига подобного. Запад нам не друг, не союзник, не светоч. Запад - наша добыча, военный трофей.
Кстати, сам Запад веками рассматривал другие народы ( и нас в том числе), не как людей, а как добычу. А стОит нам посмотреть на него с гастрономической точки зрения, так сразу начинаются крики "ужас! кошмар! низззя!". А почему "низзя", объясните кто-нибудь?

Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 17 07
Спасибо автору за книгу, замечательно! Жаль, что в советское время было очень мало книг про войну в таком вот приключенческом стиле и самое главное - с такой вот позиции : где наш солдат изображён не как героическая жертва, а как умный, изобретательный и успешный охотник. Что ещё хорошо - этот охотник радуется своим победам и равнодушен к врагам. Если помните, в советской литературе даже после успешной охоты главному герою нельзя было испытывать чистую беспримесную радость и довольство собой, а было положено обязательно отравить свою радость ну хоть какими-нибудь моральными мучениями. Конечно, эта вот искусственная достоевщина в советских книгах лично мне мешала идентифицировать себя с главгероем книги. А с героем Конюшевского идентифицируешься легко и с удовольствием. Сразу видно - наш человек !

Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 12 07
Чем дальше читаешь, тем противнее становится. Очень хорошо чувствуется, что автор книги относится к породе "этастранцев". Русских крестьян (и русских вообще) считает какими-то недоделанными, и искренне не понимает других мотивов поведения, кроме желудочных. Ну что же поделаешь, если автор книжки в отличие от русского крестьянина (который без проблем усвоил идею "прежде думай о Родине, а потом о себе") обладает столь примитивным мозгом. Если для понимания неких идей необходимо N нейронов, а у него только N-10 - ничего тут не поделаешь...