Вы здесьКнижная полка пользователя JedayStГлавные вкладкиВторичные вкладки
Сергей Джевага
25 08 Хорошая серия... первые три книги пролетели быстро, на 4 стало немного запутанно читать. Но в общем эти книжки стоит прочесть.
Бульба: Ловушка для темного эльфа (Фэнтези)
16 02 Это просто "шедевр"!!! Давно я не держал в руках такого отборного калла. Сюжет банальный (хотя писатель умудрился его извратить вхлам) написание книги на уровне 4-х классника, все для тех же 4-х классников ). ТОП САМЫХ ЧАСТЫХ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЙ В ПРОИЗВЕДЕНИИ: 1. Опускаю ресницы (ресницы) - 1200-1500 раз в произведении. 2. Уголки губ (губы) - 800-1000 раз в произведении 3. Хищный оскал (оскал) - 500-700 раз в произведении все это можно было хоть как-то разбавить разными словами. и это вечное "я опускаю (или поднимаю) ресницы" е-мае это тебе штабелер чтоли?! там глаза! взгляд, веки, зенки да все что угодно, но никак не ресницы!!! анатомия в шоке!!! Однообразность описаний вводит в тяжелое состояние бешенства (отпаивали виски). Частое ощущение дежавю, всегда кажется что читаешь книгу по кругу. Диалоги... тут мне вообще за литературу как за науку обидно стало. Персонаж произносит фразу а то и одно слово, и после... 3-4 обзаца подробного описания реакции других персонажей на эту фразу (слово) вплоть до того что там кто-то что-то почесал, куда посмотрел, нафига посмотрел, присел, крякнул, встал, вспотел, кашлянул, чихнул , пук*ул, и вообще черт эти диалоги разберет. Больше путаницы чем ясности в восприятии материала. Хотя эти 3-4 обзаца можно запросто впихнуть в одну строчку не потеряв информативности(не маленькие сами додумаем). Ну и пока ты посвещаешься в подробности поведения героев, ты вдруг понимаешь что забыл... а что там сказанно то было 4-е страницы назад? и кто, и кому сказал то? Вывод. Мне даже трудно назвать сие ваяние дилетантской работой, просто тихий ужас. И если убрать топ самых часто воспроизводимых фраз и сочинения между диалогами, то в книге будет не больше 50 страниц. Книга больше похожа на мыльный диплом ученика какого-нибудь ПТУ №007 оценка 1 из 10 |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 1 неделя Саша из Киева RE:Меж двух Америк 1 неделя Саша из Киева RE:Красная каска 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 3 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 1 месяц sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 1 месяц Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 месяц Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
Igrina про Саша Филипенко
21 09 Очень хорошо, Саша! Вы пррекрасны! имею в виду Кремулятор (Современная проза) Я много про это знаю, но изложено прекрсно, получила удовольствие И посоветую мало-знающим молодым друзьям! Оценка: более, чем отлично!
bp306 про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Не мое. Оставляю коммент так как натыкался уже несколько раз. Хотя, как мне кажется, для любителей сеттинга вполне зайдёт.
Ханурик про Прягин: Успеть ко второй луне [litres] (Детективная фантастика, Детективы: прочее, Городское фэнтези)
20 09 Этакий нуар-детектив с метафизическими отклонениями. Читается бодро, придумано и написано вполне добротно - явных роялей не наблюдается. Неплохо. Оценка: неплохо
Дядя Морган про Куницына: Путь к естественному питанию. Часть вторая. Пища, достойная Человека [СИ] (Кулинария, Здоровье, Самиздат, сетевая литература)
20 09 О Русской кухне, рекомендую автора, в отличии от завистливых засранцах сюткиных. Оценка: отлично!
Curiosity про Александров: Следователь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Редкий случай, когда удается найти что-то читабельное. Язык, сюжет, диалоги, персонажи, - все на уровне. Предвкушаю хотя бы неделю замечательного чтения. Оценка: отлично!
Ханурик про Хоффман: Ведьмин час [litres] (Ужасы, Фэнтези, Приключения: прочее)
20 09 Весьма неплохой, достаточно осмысленный дарк. Не без огрехов, но ровный и мощный, с неплохим по нынешним временам языком. Жду продолжения. Оценка: хорошо
lvovich48 про Иванов: Я — матрос «Гангута»! (История, Биографии и Мемуары)
19 09 Такие личности остаются в памяти тех, кто знал и встречался с ними. Время их прошло, но им есть, чем гордиться. Думаю, что эти люди свято верили в то, что делали. В моей детской памяти остались впечатления о встрече с ……… Оценка: хорошо
Kiesza про Поселягин: Целитель [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 09 Эта серия более-менее просматриваемая за счет неуёмной фантазии и динамики. Логика, как и в других опусах данного автора, отсутствует напрочь; разные МВД/КГБ и другие структуры не более чем детсадовские выпекатели пирамидок ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Волшебник
18 09 Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм. У автора в голове не каша, а какое-то конфетти
svengali про Книга дебютов
18 09 Совершенно бездарное и безграмотное графоманство. У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского ………
Barbud про Иванов: Здравствуй, 1984-й [litres] (Попаданцы)
17 09 Начал читать, одолел примерно пятую часть, потом как-то смутно появилось понимание, что это уже мною читано лет пару назад. Настолько незапоминающийся опус, что не сразу его и узнал... Оценка: неплохо
xZiminxx про Евдокимов: Попал так попал. Том 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 проплаченная гадасть. все враги одна росия правильная страна Оценка: нечитаемо |