Вы здесьКнижная полка пользователя YziГлавные вкладкиВторичные вкладки
Воскресенская: Последствия выбора (Детективная фантастика, Фэнтези)
04 09 Мечь тоже не описывался. но если учесть что в разные эпохи это всё происходило по разному... вспомни у нас ведь когда на шпаги перешли тоже уже без кольчуг ходили, и дрались в рубашках...
Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези)
24 08 народ извините, но ваша критика убога. многие из вашых "критиков" кричать фигня, причо указуют почему, я с вами не согласен ну посудите сами: Vladimir2 - какраз в садове олег делал всё сам, а етот сылается восновном на соих друзей правда как и в садове основные решения делает сам, но вот отличии от олега ровным щётом нихрена не умеет ну развечто кроме говорить, но есле бы и ето неумел то уж извини про таких имбицылов нихто не пишит. andrii_b: ет да то что ему 13 както не сильно заметно, но есле бы он вел себя как 13 летний то книга закончилась на 5 странице... да и ето вносит в нкгиу оприделённый вкус. одисей: есле в книгу вписать трагичискую составляющую то книга сразу станет ничитабельной, её основная ценность в легкости чтения, ето всётаки не садов а начинающий писатель, хотя судя по книге решыл итти по тойже дороге что и садов а нащот твоего первого пункта... да не спорю есть траблы, но не такие ани и ужасны как ты их расписал. с чем я стобой согласен так ето с 3 пунктом, главное чтобы небыло как с тойже самой ивановой (радуга на земле) Zigrin: ну везучий паренёк ну и что с того. из таких ситуаций как тут написано тяжело выйти и быть не везунчиком. хотя в чёто ты прав, чуть-чуть сгустить краски нужно, но ненамного иначе книга опятьже перерастёт в нудную и унылую зы:единственно что мне не понравилось ето полноя однородность сюжета, такое ощущение что читаеш ричарда длинные руки в котором в ринцыпе не может быть конца, тобиш не особо видна сюжетная линия, если ссылатся на тогоже самого садова так там сразу видно рыцар сначала чиздовал домой, а потом понял что дом его не там и полез бить сиятельной морде почкам и другим выступающим и без сомнения лишним частям тела. тут же гг ровным щётом не утруждает себя ничему, и совершенно непонятны его мотивы а книга закончилась ровным щётом ничем. госопда и дамы, еслева не понравилась книга по тем выше описаным пунктам то ето просто не ваш стиль книг, и идите читайте чтонибуть другое. зыы: извините за ошибки Оцененные книги
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
||||||||||||||||