Беседина: Дроу живучий (Фэнтези) 26 06
Это, скорее, не в Фэнтези, а в Любовно-фантастическое. Не важно, что нетрадиционнной окраски. Столь же предсказуемо, как и традиционное - вот что грустно. Признаюсь, в ближайшее время моё кредо - исключительно развлекательное чтение (я бы даже любовные романы читала, но сколько не пыталась - ВСЁ настолько убого и шаблонно, что даже литробот бы изобретательнее сочинил, право слово). Ну и тут - ну хотя бы какую-нибудь интригу автор добавил. Всё бы выгодно смотрелось на фоне штампованный дамских перлов. Но... всё просчитывается на раз.
Кстати, автор, скорее всего, не женщина, согласна с мнением на др. сайте. Специфическое изложение, словечки, специфические пристрастия - во всех книгах одним из лирических героев непременно является <почти> несоврешеннолетний подросток, а другим - взрослый мч в самом расцвете сил. Это не в упрёк - но ИНТРИГИ же хочется! Чисто читательский эгоизм. И - для автора: интрига - это в плюс любому жанру.
Разве что про домовёнка Кузю было поживее и забавнее.
И ведь чувствуется, что у атора есть потенциал на бОльшее. И не скучно ему по 10-му кругу писать про линейные отношения?

Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Это не повествование, это поэма в прозе. И про "атмосферность" согласна. Но поэтичность, оригинальность, малая толика хорошего абсурда, и пара-тройка мыслей тонут в избыточности изложения.
Для тех, кто получает удовольствие от формы больше чем от содержания.