Емельянов: Новый мир. Начало [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Реально бред сумасшедшего. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Штейн: Еще один человек [litres] (Боевая фантастика) 28 11
Написано хорошо, если первую часть полностью вырезать и выкинуть (ибо хрень нечитаемая). Еще смущает полное незнание предмета - автор не смыслит ни в технике, ни тем более, в оружии.
Почему-то уверен, что иномарки, которые годами могут безотказно служить, вдруг на следующий день после "песца" сломаются враз и будут рулить лишь жигули, которые и в нормальное время убоги донельзя и ломаются больше, чем ездят. Про оружие совсем уж печально. Опять те же грабли что и у Круза - мертвяков отстреливают аж из крупнокалиберных пулеметов, когда достаточно всего лишь вырыть котлован с приманкой и периодически сжигать в нем пришедших зомбей тоннами. Да, будет скучно давить их больдозерами и жечь, пока не останется ни одного, но ведь самый опасный враг это не тупое зомби/морф, а люди. Вот на это и надо делать основной акцент, а не на несчастных зомбаков.
Оценка: хорошо

Иторр: Зелёный луч [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 11
Написано хорошо, живо. Жаль только, что автор копирует Круза, наступая на те же грабли. Тут и телка в кустах, и чемоданы денег рядками - не ленись подбирать. Мало разбирается в технике, связи, и тем более, оружии. Гг - ботаник, с ходу обнаруживает в себе талант вести бой из автомата до 500(!) метров, увлекается совершенно архаичными мушкетонами какого-то мадсена, с легкостью таская на себе десятикгшную тушку плюс бк на нее. Шварценеггер, а не ботаник. С двух выстрелов сносит бандита из в жизни неведомого гаранда, и т.д.
Читать можно лишь ярым фанатам "Земли лишних", тут даже путанабус отдыхает.
Оценка: плохо

Левицкий: Трое против Зоны [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 11
Писал однозначно школьник. Мама ему проверила текст на орфографию, и шыдевр готов. Пейсатели, млин.
Оценка: нечитаемо

Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 17 07
Читать интересно, но чем дальше, тем остается стойкое ощущение некоей какофонии. Все кувырком, и не по одному разу. А уж откровенные глупости типа успешности тактики войны 19 века против тактики века 21...
В общем, читать как легкое развлекательное чтиво.
Оценка: неплохо

Киркман: Восхождение Губернатора [The Walking Dead: Rise of the Governor ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 19 04
Унылый язык, явно вина переводчика. Читается с большим трудом, к тому же откровенные ляпы сериала тщательно прописаны так, что раздражение берет. Не осилил.
Оценка: нечитаемо

Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 10 03
Начинаю читать, и сразу утопаю в "марсианских хрониках". Это же не исторические мемуары, к чему десятками страниц шпарить о неких сводках с фронта? Вместо того, чтобы более-менее сосредоточиться на основной линии - какие-то мемуары. Мало того, что ГГ супер-бетмен-терминатор-рембо, так еще и рояли тоннами повсеместно. Не удивлюсь, если кроме новейших (даже сейчас их нет, лишь прототипы) истребителей, чудесным образом нашедшихся, афтор придумает еще и сотни летающих тарелок, изготовленных в сверхсекретных лабораториях.
Вместо ужасов апокалиптической войны получается некий увлекательно-сказочный романчик о том, что что бы ни случилось, Родина может спать/жрать/какать спокойно - в кустах много роялей на все случаи жизни, и целые полки супер солдат наготове.
Какова основная мысль книги?
Оценка: плохо

Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 02
Читать интересно, но к чему автор так "ненавязчиво" сионизм пропихивает? В евреи гоев никогда не примут, а евреям про сионизм толкать и вовсе нет смысла. Нелогично.
Оценка: неплохо

Роуд: Sleepiness (спячка) [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Уныло читать сон подростка, перечитавшего на ночь всяких фанфиков. Скучно стало на 2 странице, пролистал в конец и без сожаления закрыл.
Оценка: плохо

Берг: Ночная смена. Лагерь живых [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 05 02
Н-да. Уже и книга заканчивается, а почти никаких действий.
Чуть что - "А вот я помню случай..." - и понеслась бла-бла-бла не по теме. И так большую часть текста. Совершенно идиотские, не к месту, случаи времен Наполеона, прочая херь. Хоть и приноровился пролистывать встроенные спам-рассказики, но при этом выяснил, что читать-то остается мало чего. Одно-единственное действие - захват лагеря, растянули больше некуда , впихнув кучу совершенно ненужного спама. В итоге получилась затянутая муть, совершенно не цепляющая.
Оценка: плохо

Берг: Ночная смена. Крепость живых [HL] (Боевая фантастика, Ужасы) 02 02
Читаю "Ночную смену", некоторые ляпы так и режут глаз. Помимо упомянутых, удивило замечание медиков при операции, мол, помер пациент, так ему в башку надо стрелять. А в операционной нет бензопилы, или пресса по металлу? Медики ж не умеют аккуратно специнструментом, им обязательно херачить отбойными молотками, пулеметами в бошку? Зачем трупам стрелять в бошку? Патронов дохрена? Бери штык, раз нравится, и в глаз. Нет, надо фонтан дохлятины разбрызгать.
Посреди моря бесхозных машин - выбирай любую, Ниву, Уазик, джип импортный - так нет, дали какому-то ездюку аж шоху какую-то на лысой резине. Где нашли?
Многочисленные упоминания не к месту каких-то раритетных огнестрелов времен динозавров - к чему по сто раз на дню это пережевывать? В чем смысл? Никому это нафиг не надо.
А погода (не дочитал, правда) - ни снега, ни метели, тишь да благодать недели на пролет. Где такую зиму видели?
А пулеметы против дохляков? Это уже маразм. С автоматами и пулеметами им десятки тысяч патронов нужны. Сходи в любой толковый охотничий магазин, набери арбалетов и луков - вали зомбаков тихо, аккуратно, и не расточительно. К чему тут танки изобретать? Небольшая команда тихо-мирно и не спеша может легко зачистить местность. В общем, личный недостаток фантазии автор ессно переносит и на своих героев. И становятся они туповатыми голливудскими персонажами из кс "Живые мертвецы". Фантастика-фантастикой, но не до такого же маразма.
Оценка: плохо

Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис) 13 12
Сорные травы - просто супер!
Авторам однозначно респект и место на полке Настоящих Писателей.
Произведение настолько контрастирует с жалкими поделками малограмотных графоманов, что не может не называться гениальным:)
Оценка: отлично!

Ливадный: Взвод (Космическая фантастика) 13 12
Когда-то произведения Ливадного даже нравились. Пока не стал стал замечать все больше ляпов, переходящих из романа в роман. Оказывается, люди в будущем стали настолько психически слабы, что любая авария ввергает их в шок, лишает разума, и тп. Увидят падающий звездолет - все, замерли в шоке, мозг взрывается. Увидели незнакомое шаровое скопление - все, разум не выдержал. Да у нас любой школьник не удивится, увидев что-либо запредельное. Уж в фильмах каких только спецэффектов не показали. Никто ж не помер от разрыва моска. Так почему же у Ливадного в каждом произведении мужики (даже бравые космодесантники) падают в обморок, почище кисейных барышень???

Дмитрий Старицкий 01 12
Да, Жорик-мажорик еще тот шмаровоз. И чего стесняется того, что сутенер? Или он хотел сказать, что начальник блядей это Топ-Менеджер Досуга? Написано интересно, жаль, что ни о чем. Никакой интриги. Ну ехали бляди, ехали...все ехали и ехали...

Дмитрий Евгеньевич Ефименко 01 12
Нашел пацан золота кучу, оружия кучу, бабу, ессно, тоже. Перемочил шутя несколько десятков боевиков ну и все такое.
Перебирание кучи оружия, пересчитывание денег, голливудские диалоги с дефкой. Скукота.
А о чем автор хотел сказать-то? Просто так писал, что в голову придет? Смысла не заметил, чтиво ради убийства времени.

Кларк: Царь Кровь (Ужасы, Постапокалипсис) 05 11
Отличная западная апокалиптика.
Оценка: отлично!

Гавриленко: Бремя Мертвых [демо-версия] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис) 24 09
Что-то не впечатлило. Моежт, поповская тема, может, черезчур глупые кликухи.
Оценка: плохо

Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 28 08
Да, , реально в стиле чтива "про сталекров". Чем дальше в лес, тем ядренее грибы и галлюцинации автора. Ну и "размышления" ГГ в стиле голливуда "пра дабро и зло". Финал предсказуем, глюки пролистывал стопками страниц, до конца так и ниасилил.)))
Оценка: плохо

Стюарт: Земля без людей [Earth Abides ru] (Постапокалипсис) 04 08
Скукота зеленая. Хорошо читать перед сном - усыпляет.
Оценка: плохо

Сербин: Собачий рай (Ужасы, Боевик, Триллер, Постапокалипсис) 04 08
Однозначно - бред графомана. Писал, аффтар, писал - о чем? Какие собаки? В бешеных мух больше поверю, чем в жалких собак. Сколько ни пытался читать - все бросал из-за очевидности сего бреда. Ога, собаки напали и всех погрызли. Смешно. Даже без оружия собачек элементарно подручными средствами легко забить. Стенка людей на стенку собак - даже если представить это в бреду. А так - любой автомобиль недосягаемое препятствие для 1000 псов. Реально - натянутая бредятина.
Оценка: нечитаемо

Саргаев: Кормушка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 07
Книге явно чего-то не хватает. Хоть первую половину и было интересно читать, но дальнейшее превращение ее в бред испортило все впечатление. Это даже не фантастика, а бред про "зеленых человечков" пошел. "На самом интересном месте" весь интерес пропал, да и сумбурный стиль уже достал. Пролистал до конца и выбросил. Бред.
Оценка: плохо

Полина Олехнович 06 07
Походу, написано для женщин. Не зацепило, ниасилил.(((

Гавриленко: Теплая птица: Постапокалипсис нашего времени (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 07
Хорошо написано, приятно читать. У автора, безусловно, есть талант.)
Оценка: хорошо

Конторович: Пепельный рассвет [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Ndick, уж отличить качественную постапокалиптику от бреда, основанного на желтой прессе, я умею. Почитайте хотя бы "Мародера" Аль-атоми, и сравните.
Оценка: плохо

Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис) 13 06
Не понял, при чем здесь ПА. Фэнтези без капли фантастики))
Не ослил, ибо вырос давно из сказок про сереньких волков.
Оценка: нечитаемо

Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис) 12 06
Отлично написано, из больших плюсов - большой объем помог растянуть удовольствие от книги. Ну а мелодраматические моменты можно просто пролистнуть, не в них же суть)))
Оценка: отлично!

Гвор: «Ребенки» пленных не берут (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 06
Уже не осилил. Предсказуемый сюжет, детки-выродки, с интересом наблюдающие за пытками, нацистская идея - "чурки ничто, один наш - все". Шлак.
Оценка: нечитаемо

Гвор: Поражающий фактор. Те, кто выжил [Версия СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 06
Написано хорошо, поначалу напрягало перескакивание сюжета, но потом ничего, втянулся)))
Серьезно и без дешевой голливудности.

Кулагин: Русские сумерки [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 06
Прочитать не смог, с первых же страниц понял - не мое, хотя и считаю себя ярым поклонником жанра ПА. Детский стиль, для школьников. Фантазия соответствующая.

Круз: Чужой [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Сказывается опыт прежних книг, приятно читать. Хоть и не хватает интриги, слишком все плосско и линейно.

Тимченко: Когда они пришли (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 05
Насколько понял, писал первокурсник на скушных лекциях. Дочитать я не смог.(((

Алексей Николаевич Погорелый 28 05
Написано хорошо, но откровенно сумасбродный замес из ведьм, психов и прочего портит впечатление.