Книжная полка пользователя Андрей МаркГлавные вкладкиВторичные вкладки
Емельянов: Новый мир. Начало [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Реально бред сумасшедшего. Нечитаемо.
Штейн: Еще один человек [litres] (Боевая фантастика)
28 11 Написано хорошо, если первую часть полностью вырезать и выкинуть (ибо хрень нечитаемая). Еще смущает полное незнание предмета - автор не смыслит ни в технике, ни тем более, в оружии. Почему-то уверен, что иномарки, которые годами могут безотказно служить, вдруг на следующий день после "песца" сломаются враз и будут рулить лишь жигули, которые и в нормальное время убоги донельзя и ломаются больше, чем ездят. Про оружие совсем уж печально. Опять те же грабли что и у Круза - мертвяков отстреливают аж из крупнокалиберных пулеметов, когда достаточно всего лишь вырыть котлован с приманкой и периодически сжигать в нем пришедших зомбей тоннами. Да, будет скучно давить их больдозерами и жечь, пока не останется ни одного, но ведь самый опасный враг это не тупое зомби/морф, а люди. Вот на это и надо делать основной акцент, а не на несчастных зомбаков.
Иторр: Зелёный луч [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
21 11 Написано хорошо, живо. Жаль только, что автор копирует Круза, наступая на те же грабли. Тут и телка в кустах, и чемоданы денег рядками - не ленись подбирать. Мало разбирается в технике, связи, и тем более, оружии. Гг - ботаник, с ходу обнаруживает в себе талант вести бой из автомата до 500(!) метров, увлекается совершенно архаичными мушкетонами какого-то мадсена, с легкостью таская на себе десятикгшную тушку плюс бк на нее. Шварценеггер, а не ботаник. С двух выстрелов сносит бандита из в жизни неведомого гаранда, и т.д. Читать можно лишь ярым фанатам "Земли лишних", тут даже путанабус отдыхает.
Левицкий: Трое против Зоны [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
15 11 Писал однозначно школьник. Мама ему проверила текст на орфографию, и шыдевр готов. Пейсатели, млин.
Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис)
18 07 Читать интересно, но чем дальше, тем остается стойкое ощущение некоей какофонии. Все кувырком, и не по одному разу. А уж откровенные глупости типа успешности тактики войны 19 века против тактики века 21... В общем, читать как легкое развлекательное чтиво.
Киркман: Восхождение Губернатора [The Walking Dead: Rise of the Governor ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
19 04 Унылый язык, явно вина переводчика. Читается с большим трудом, к тому же откровенные ляпы сериала тщательно прописаны так, что раздражение берет. Не осилил.
Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика)
10 03 Начинаю читать, и сразу утопаю в "марсианских хрониках". Это же не исторические мемуары, к чему десятками страниц шпарить о неких сводках с фронта? Вместо того, чтобы более-менее сосредоточиться на основной линии - какие-то мемуары. Мало того, что ГГ супер-бетмен-терминатор-рембо, так еще и рояли тоннами повсеместно. Не удивлюсь, если кроме новейших (даже сейчас их нет, лишь прототипы) истребителей, чудесным образом нашедшихся, афтор придумает еще и сотни летающих тарелок, изготовленных в сверхсекретных лабораториях. Вместо ужасов апокалиптической войны получается некий увлекательно-сказочный романчик о том, что что бы ни случилось, Родина может спать/жрать/какать спокойно - в кустах много роялей на все случаи жизни, и целые полки супер солдат наготове. Какова основная мысль книги?
Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
17 02 Читать интересно, но к чему автор так "ненавязчиво" сионизм пропихивает? В евреи гоев никогда не примут, а евреям про сионизм толкать и вовсе нет смысла. Нелогично.
Роуд: Sleepiness (спячка) [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
14 02 Уныло читать сон подростка, перечитавшего на ночь всяких фанфиков. Скучно стало на 2 странице, пролистал в конец и без сожаления закрыл.
Берг: Ночная смена. Лагерь живых [litres] (Боевая фантастика, Ужасы)
05 02 Н-да. Уже и книга заканчивается, а почти никаких действий. Чуть что - "А вот я помню случай..." - и понеслась бла-бла-бла не по теме. И так большую часть текста. Совершенно идиотские, не к месту, случаи времен Наполеона, прочая херь. Хоть и приноровился пролистывать встроенные спам-рассказики, но при этом выяснил, что читать-то остается мало чего. Одно-единственное действие - захват лагеря, растянули больше некуда , впихнув кучу совершенно ненужного спама. В итоге получилась затянутая муть, совершенно не цепляющая.
Берг: Ночная смена. Крепость живых [HL] (Боевая фантастика, Ужасы)
03 02 Читаю "Ночную смену", некоторые ляпы так и режут глаз. Помимо упомянутых, удивило замечание медиков при операции, мол, помер пациент, так ему в башку надо стрелять. А в операционной нет бензопилы, или пресса по металлу? Медики ж не умеют аккуратно специнструментом, им обязательно херачить отбойными молотками, пулеметами в бошку? Зачем трупам стрелять в бошку? Патронов дохрена? Бери штык, раз нравится, и в глаз. Нет, надо фонтан дохлятины разбрызгать. Посреди моря бесхозных машин - выбирай любую, Ниву, Уазик, джип импортный - так нет, дали какому-то ездюку аж шоху какую-то на лысой резине. Где нашли? Многочисленные упоминания не к месту каких-то раритетных огнестрелов времен динозавров - к чему по сто раз на дню это пережевывать? В чем смысл? Никому это нафиг не надо. А погода (не дочитал, правда) - ни снега, ни метели, тишь да благодать недели на пролет. Где такую зиму видели? А пулеметы против дохляков? Это уже маразм. С автоматами и пулеметами им десятки тысяч патронов нужны. Сходи в любой толковый охотничий магазин, набери арбалетов и луков - вали зомбаков тихо, аккуратно, и не расточительно. К чему тут танки изобретать? Небольшая команда тихо-мирно и не спеша может легко зачистить местность. В общем, личный недостаток фантазии автор ессно переносит и на своих героев. И становятся они туповатыми голливудскими персонажами из кс "Живые мертвецы". Фантастика-фантастикой, но не до такого же маразма.
Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис)
13 12 Сорные травы - просто супер! Авторам однозначно респект и место на полке Настоящих Писателей. Произведение настолько контрастирует с жалкими поделками малограмотных графоманов, что не может не называться гениальным:)
Ливадный: Взвод (Космическая фантастика)
13 12 Когда-то произведения Ливадного даже нравились. Пока не стал стал замечать все больше ляпов, переходящих из романа в роман. Оказывается, люди в будущем стали настолько психически слабы, что любая авария ввергает их в шок, лишает разума, и тп. Увидят падающий звездолет - все, замерли в шоке, мозг взрывается. Увидели незнакомое шаровое скопление - все, разум не выдержал. Да у нас любой школьник не удивится, увидев что-либо запредельное. Уж в фильмах каких только спецэффектов не показали. Никто ж не помер от разрыва моска. Так почему же у Ливадного в каждом произведении мужики (даже бравые космодесантники) падают в обморок, почище кисейных барышень???
Дмитрий Старицкий
02 12 Да, Жорик-мажорик еще тот шмаровоз. И чего стесняется того, что сутенер? Или он хотел сказать, что начальник блядей это Топ-Менеджер Досуга? Написано интересно, жаль, что ни о чем. Никакой интриги. Ну ехали бляди, ехали...все ехали и ехали...
Дмитрий Евгеньевич Ефименко
02 12 Нашел пацан золота кучу, оружия кучу, бабу, ессно, тоже. Перемочил шутя несколько десятков боевиков ну и все такое. Перебирание кучи оружия, пересчитывание денег, голливудские диалоги с дефкой. Скукота. А о чем автор хотел сказать-то? Просто так писал, что в голову придет? Смысла не заметил, чтиво ради убийства времени.
Гавриленко: Бремя Мертвых [демо-версия] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис)
25 09 Что-то не впечатлило. Моежт, поповская тема, может, черезчур глупые кликухи.
Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис)
29 08 Да, , реально в стиле чтива "про сталекров". Чем дальше в лес, тем ядренее грибы и галлюцинации автора. Ну и "размышления" ГГ в стиле голливуда "пра дабро и зло". Финал предсказуем, глюки пролистывал стопками страниц, до конца так и ниасилил.)))
Стюарт: Земля без людей [Earth Abides ru] (Постапокалипсис)
05 08 Скукота зеленая. Хорошо читать перед сном - усыпляет.
Сербин: Собачий рай (Ужасы, Боевик, Триллер, Постапокалипсис)
05 08 Однозначно - бред графомана. Писал, аффтар, писал - о чем? Какие собаки? В бешеных мух больше поверю, чем в жалких собак. Сколько ни пытался читать - все бросал из-за очевидности сего бреда. Ога, собаки напали и всех погрызли. Смешно. Даже без оружия собачек элементарно подручными средствами легко забить. Стенка людей на стенку собак - даже если представить это в бреду. А так - любой автомобиль недосягаемое препятствие для 1000 псов. Реально - натянутая бредятина.
Саргаев: Кормушка (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
25 07 Книге явно чего-то не хватает. Хоть первую половину и было интересно читать, но дальнейшее превращение ее в бред испортило все впечатление. Это даже не фантастика, а бред про "зеленых человечков" пошел. "На самом интересном месте" весь интерес пропал, да и сумбурный стиль уже достал. Пролистал до конца и выбросил. Бред.
Полина Олехнович
07 07 Походу, написано для женщин. Не зацепило, ниасилил.(((
Гавриленко: Теплая птица: Постапокалипсис нашего времени (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
07 07 Хорошо написано, приятно читать. У автора, безусловно, есть талант.)
Конторович: Пепельный рассвет [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 06 Ndick, уж отличить качественную постапокалиптику от бреда, основанного на желтой прессе, я умею. Почитайте хотя бы "Мародера" Аль-атоми, и сравните.
Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис)
14 06 Не понял, при чем здесь ПА. Фэнтези без капли фантастики)) Не ослил, ибо вырос давно из сказок про сереньких волков.
Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
12 06 Отлично написано, из больших плюсов - большой объем помог растянуть удовольствие от книги. Ну а мелодраматические моменты можно просто пролистнуть, не в них же суть)))
Гвор: «Ребенки» пленных не берут (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
06 06 Уже не осилил. Предсказуемый сюжет, детки-выродки, с интересом наблюдающие за пытками, нацистская идея - "чурки ничто, один наш - все". Шлак.
Гвор: Поражающий фактор. Те, кто выжил [Версия СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 06 Написано хорошо, поначалу напрягало перескакивание сюжета, но потом ничего, втянулся))) Серьезно и без дешевой голливудности.
Кулагин: Русские сумерки [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 06 Прочитать не смог, с первых же страниц понял - не мое, хотя и считаю себя ярым поклонником жанра ПА. Детский стиль, для школьников. Фантазия соответствующая.
Круз: Чужой [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 05 Сказывается опыт прежних книг, приятно читать. Хоть и не хватает интриги, слишком все плосско и линейно.
Тимченко: Когда они пришли [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Насколько понял, писал первокурсник на скушных лекциях. Дочитать я не смог.(((
Алексей Николаевич Погорелый
28 05 Написано хорошо, но откровенно сумасбродный замес из ведьм, психов и прочего портит впечатление. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
anny black RE:Багрепорт - 2 16 часов monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 день Моржехрен RE:платежи 1 день Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 день monochka "Наука". 2 дня Zadd RE:Как книгу добавить? 4 дня mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 4 дня ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 неделя Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 неделя Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 1 неделя Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 1 неделя Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 3 недели Впечатления о книгах
valeryma про Савицкий: Стержень обороны [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
27 05 Откровенно слабо. Автор - малограмотный графоман. Оценка: плохо
Lena Stol про Никонов: Билет в один конец [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
27 05 Не смогла осилить - многословие ни о чём.
Lena Stol про Оришин: Крыло [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Первая книга прочитана с интересом.
Lena Stol про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези)
27 05 Читабельно, но временами хотелось отложить книгу, причём надолго, что удивительно, произведение неплохое.
Lena Stol про Ютин: Я - циник. Магия и банды Токио [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Дочитала до конца, понравилось.
дядя_Андрей про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 Честно говоря, никогда не понимал, почему вся советская интеллигенция так пёрлась от этого произведения. Оценка: плохо
Wik@Tor про Аномальный наследник
27 05 Продолжение приключений аномального простолюдина Аскольда Сидорова. Продолжение приключений его Высочества простолюдина Аскольда Сидорова. ПРОСТО СМЕШНО.
blahblah про Ильин: Сыскарь [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
26 05 Во втором предложении - " Недовольно захрустела абээска, шины проскрежетали шипами по асфальту", автор плохо представляет себе работу ABS - антиблокировочной системы. При работе ABS колёса не идут юзом, и скрежета шипов ……… Оценка: нечитаемо
valeryma про Ростов: Земля вечной охоты (Попаданцы)
26 05 Не зашло ну вот совсем. Нет бы писал о плейстоцене, а не о псевдославянской мистике. Разочарован. Оценка: плохо
Ultima2m про Казьмин: Небоскреб [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Прочитал треть книги. РеалРПГ нет, но есть реальный сюр. Мне не понравилось, но ценитеи, думаю, найдутся. Оценка: неплохо
MrMurzik про Гамильтон: Мифология. Бессмертные истории о богах и героях (Мифы. Легенды. Эпос, Культурология)
26 05 Это не пересказ мифов а пояснения этих самых мифов. Хороша часть про скандинавских богов. Полная противоположность южным. Ещё бы добавить главу о славянских богах было бы совсем отлично. Оценка: хорошо
DMcL про Александр Яманов
26 05 Вроде и грамотно написано, но сюжет совершенно не увлекает. Оценка: так себе |