Вран: Восхождение [1 книга, СИ] (Киберпанк, Фэнтези) 23 09
Господа, вы бы, когда "тягаете" чьи-то книги без спроса, хотя бы обложки от ДРУГИХ книг не лепите! Это уже перебор, извините.
Вообще, без редакции (версия черновая, если что) и табличек в тексте читать не рекомендую. На СИ книга выложена полностью, оформлена правильнее, если кого-то вдруг интересует скромное авторское мнение.

Вран: Свето-Тень [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 06
To 1Alianta:Троглодиты (Troglodyte) — в фэнтези разновидность монстров, подземные ящеры (в этом качестве слово «троглодит» в фэнтези употребляется чаще, чем в смысле «пещерный человек»). Трилобиты с их сложными панцирями не подходили.В тексте я делала сноску с пояснением (по крайней мере, в черновике она присутствует), допускаю вероятность, что в правках она была удалена (каюсь, если это действительно так), либо криво залилась на СИ.
Гэри Гайгакс, испытывая нужду в новых монстрах для D&D, использовал это название для выдуманной им расы, сделав их ящерами:
"Бесконечный поиск новых существ для третирования игроков приводил к расширению многих известных фантастических монстров под эти нужды, а также к выдумыванию многих из них, исходя из цельного образа или просто осмысления названия. Сработало неплохо, не так ли? Так или иначе, я подумал, что подземным жителям более пристало не быть млекопитающими, и возможно даже быть родственниками саламандрам".
ГГ процентов 50 повествования пребывает в стадии "восторженный ребенок", а причинно-следственные связи (кто, откуда и почему) до неё доносят только тогда, когда она готова их воспринимать. Не всем же быть гениями. Лично для меня процесс изменения личности значимее готового образа, "приятного глазу" читателя. Опять же, насильно мил не будешь, и при попытке прочесть книгу в том виде, как она есть на данном портале (без разбивок, сплошным текстом), с ужасающей "обложкой" (аннотация тоже, к слову, не авторская), я самолично столкнулась с трудностью восприятия.
За "деточку" скажу спасибо, 148.
С уважением.
To Kovaleva, вопрос: фанфик - на что? С какого произведения, на ваш, несомненно, профессиональный взгляд, "стырена"идея? А то и не только она...
О штампах даже спрашивать не буду, вам, конечно же, виднее.
А вот за "мэрисьюизм" позвольте полюбопытствовать: видит ли глубокоуважаемый "критик" разницу между повествованием от первого лица (ГГ) и фанфик-образом, перекрывающим остальных героев (которые как раз и должны были по канону быть теми самыми ГГ). Не говоря уже о том, что очень-очень усердно выискивая в ГГ "черты самого автора", автор, к удивлению и даже - несколько - к огорчению своему - не находит. Как же так?..
"Только мысля масштабно, зная достоверно все движущие силы и причины, а также всю цепь возможных последствий, можно пытаться судить. Но и тогда найдутся аргументы в пользу каждой из сторон". (Конец цитаты).