Лукин: Дело прошлое (Научная фантастика) 28 02
Опять перечитываю Лукина. Разные произведения, в основном эссе. Всё-таки он гений. И дело даже не в его мастерстве владения словом, мало характерным для наших времён.
Гораздо важнее работа с архетипами. Не обижайтесь на "сказочника", Евгений Юрьевич! Это наивысшая похвала.
Но, перечитав опять "Дело прошлое", стало страшно. Неужели и Вас укатал этот монстр? Мастерства он Вам не убавил, но коррекцию сделал знатную. "Слепые поводыри", "Пещерные хроники"... Светлого будущего нет, есть только манипуляции сильных мира сего, а бессмысленные попытки романтиков делают мир только хуже. Страшненько. Неужели Вы теперь будете ему служить вечно?

Сотник (СИ) 18 01
Неоднозначное впечатление. Хороший геополитический и социополитический анализ той эпохи перекладывается на наше время и предлагаются рецепты "времён очаковских и покоренья Крыма". Так что получается занудный поздний Злотников.
Попытка построить феодализм на Руси на три столетия раньше, чем было в реале мягко говоря сомнительна. А уж предлагать его сейчас, как вершину человеческой мысли... Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ибо уже реставрированный в РФ феодализм имеет непосредственным своим главным следствием не восстановление индустрии, а падение доли зарплат и пенсий в Валовом продукте с 59% в 1991 до 40% официально и 28% на самом деле. Для сравнения, у немцев - 65%, а в США - 74%. Как следствие, ненависть "низов" к зажравшимся, социально безответственным, но бесконтрольным в рамках феодальной модели "верхам". Но это непосредственные итоги.
А отдалённые те, что главный фактор роста государственного могущества после 17 века - эмансипация - на порядок сильнее внешней экспансии. Но в феодальных системах она не работает. Последствия мы уже наблюдаем. Газпром - единственное оружие России и пока работает феодальная социальная структура нет надежды, что появится другое. И как только перед решающим геополитическим столкновением Амы обрушат цены на нефть, как это уже было перед 1991 годом (обрушат, обрушат, Россия контролирует только 14% рынка), то будет уже знакомый конец.
И певцы феодализма во всех его проявлениях ("вертикали власти", "сильной руки") опять ничего не поймут. И чего это нас опять побили?
Так что пишите авантюрный роман, а не мастурбатор для унылых "патриотов".

Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история) 15 01
Начал читать. Это кошмар. Злотников всегда был занудным морализатором. Но начинать проповедь уже на первой странице...
Закончил читать. Мн-да. Не знает Злотников ни истории, ни геополитики, ни законов социогенеза. С каким предыханием он пишет про 7 росийских дредноутов "но ведь построили же! За войну достроили!" Оставим за рамками то каким дерьмом были эти ублюдки убогой промышленности и вороватых чинуш. Во-первых, их было 8. Но восьмой так и не достроили. 4 балтийских за войну не сделали ни одного выстрела. Их держали подальше от передовой даже во время судьбоносных операций типа Моонзунда. А три черноморских всю войну гонялись за одним немецким линейным крейсером (который застрял в Босфоре), но так и не поймали. Хотя он и не отсиживался, а гулял по всему морю, ка у себя дома, регулярно обстреливая то Туапсе, то Новороссийск. Но качество - не главное.
Главное - способность промышленности. Французы, заложив 7 дрелноутов, все 7 сделали ДО войны, а с началом боевых действий в выкидывание ресурсов на ненужный для этой войны флот не игрались. А Россия, которая начала делать дредноуты ДО французов, к началу войны не ввела в строй НИ ОДНОГО дредноута. И так и не построила ни одного из начатых линейных крейсеров типа "Измаил".
Так вот Злотников пытается убедить читателя, что БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК не меняя социальной структуры государства, но имея много много денег, этакий просвещённый деспот, может этих чинуш и этих зажиревших монополистов заставить работать лучше и быстрее немцев и англичан? :)
И в голову ему не приходит, как эти идиоты-революционеры (а идиотами они были, достаточно вспомнить что они сделали с кредитно-денежной системой, сразу по приходу к власти) за 20 лет (с 1917 по 37) провели индустриализацию. И не потому что были экономистами и промышленниками (ну не считать же Пятакова или Дзержинского - председателей ВСНХ экономистами). А потому что взломали окаменевшую социальную структуру. Спасению которой посвящены все силы как ГГ, так и самого Злотникова.
Литературные достоинства тоже весьма убоги. Это не "Грон" и не "Шпаги над звёздами". Этакая внешняя мастурбация для унылых патриотов.
Оценка плохо.

Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 02 08
Ужас. И на уровне средств, и на уровне целей жуткое убожество. Очередная деспотия гебистов.
Я понимаю, что хочется отыграть за родимое отечество выигрышную стратегию. Но почему все попаданцы пытаются выиграть предыдущую войну инструментами "времён очаковских и покоренья Крыма". И ведь ни одному автору-псевдопрогрессору, и Злотникову в том числе, в голову не приходит что немцы стали третьей страной мира и хозяевами Европы не после того как выиграли, а дважды проиграли войну. Имея при этом лучших в мире солдат, генералов и технику. А как только отказались от милитаризма и деспотизма (что сословного, что вождистского толка), так и совершили свой прорыв. То же можно сказать и про вторую страну мира - Японию.
Не танки и дредноуты надо делать раньше англичан, а социальные (не путать с социалистическими) революции. Социальную структуру страны менять. Злотников слава богу до этого допёр ещё в "Гроне". Но делать социальную революцию под дулом особиста... Да! Это по росийски! В двадцать восьмой раз наступим на те же грабли.

Каменистый: На руинах Мальрока [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Об выпить, об закусить, об дать по морде...
Плохо.
Надо переработать. Слить лишнюю воду и добавить "идейный смысл". Любой. Хотя бы такой людоедский, как в "Практикантке".

Кагарлицкий: Марксизм: не рекомендовано для обучения (Политика) 24 03
Наверно лучшая антология по левой мысли написанная на русском языке. Ровное отношение ко всем школам. Информационна.
Возьмём себе в качестве учебника.

Оксана Панкеева 13 02
Cпасибо.
Один из немногих тёплых миров. Миров в котором хотелось бы жить. После Стругацких такие миры создавали только Олди, молодой Лукьяненко, Бабкин, отчасти Белянин. А в новом веке только женщины: Панкеева, Громыко, Иванова (в мире "Радуга на Земле").
Так что если кому-то надоели оскаленные ненавистью морды, и гг, шинкующий врагов как на конвеере, то остаётся только женское фентези. :)

Иванова: Путь к себе [СИ, полная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Лучшее в современной фантастике.
Есть прекрасные миры Громыко или Панкеевой, но мир Ивановой не только прекрасен, но и неожиданен.
И при этом ни оскаленных и перекошенных ненавистью морд, ни "добрых гебистов".
Этакая сакура -

Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 04 10
Да! Гибнет Империя. При Союзе мы были "образцом для всего прогрессивного человечества" и хотя бы в сказках имели претензию на мировое лидерство. Да! Где оно время Стругацких!
За 20 лет не создано ни одного мира будущего, о котором хотелось бы мечтать. Начиная с "Варианта Бис" только грёзы о прошлом. Этакий социальный онанизм, не имеющий никакой пользы, кроме вреда.
И ведь ни одному "творцу" в голову не пришло, что чтобы лучше жить и иметь лучший порядковый номер в мировой табели о рангах совсем не надо "провести в 45-м году границу не по Эльбе, а по Рейну". Немцы, проиграв войну, сегодня страна № 3, а японцы № 2.
Нет, грезить о великом прошлом, которого никогда не было, куда приятнее, чем напрячь извилины и создать мир в котором захотелось бы жить и своим и чужим. Вот к немцам уже в реале все в ЕС просятся, включая Турок и Казахов.
Эх вы, Чернышевские... Ужо дождётесь. Точно я вам
"Фельдфебеля в Волтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикните, так мигом успокоит."

Элвин Тоффлер 28 09
А последней "Война и антивойна" нету?

Громыко: Год Крысы. Путница [с иллюстрациями] (Юмористическое фэнтези) 25 09
Читается лучше, чем первая часть. А описание танца на балу у губернатора - вообще шедевр. Почти как разговор Вереса с духом Великого Прадеда у тролей.

Березин: Война 2011. Против НАТО [вычитывается] (Альтернативная история) 23 09
Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчёт лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.
Фамусов
Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы, да сжечь.
Все кроме этой. И тогда точно везде будет "Ать-два!" Благодать!

Воронков: Хочу остаться собой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Главное достоинство - лёгкость. Может иногда избыточная. Ни тебе занудного морализаторства Злотникова, ни истеричного упования на спецслужбы в стиле "Практикантки". Белетристика - приятное чтиво. По нынешним временам - редкость.
И слава богу. На любителя.

Железный: Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине (Языкознание) 18 05
В детстве мне приходилось читать книжонку с названием "Рассказы о русском первенстве" где утверждалось, что именно русские изобрели паровую машину, танк, рентген и даже миньет (хотя нет, последнее - это из анекдота). И ни у кого не возникало вопросов о том, что "вот таким «исследованиям» придаётся государственная поддержка властей". Более того, подобный бред в сегодняшней России распространяется куда интенсивнее, чем при Сталине.
Будьте снисходительнее к молодой державе, господа. Не надо так агрессивно афишировать свои собственные комплексы.

Лукьяненко: Вкус свободы [Запах свободы] (Научная фантастика) 18 05
Это ужасно. Особенно от Лукьяненко...
Это как в "Понедельнике" в описываемом будущем, где "даже самый бедный имеет не менее трёх рабов". Экстраполяция социальной структуры современной России (византийская политика, интриги, манипуляции общественным сознанием). Кстати, довольно примитивной структуры, характерной для эпохи Остиндских кампаний (и Газпрома), но абсолютно неадекватной и проигрышной для более поздних времён и более сложных социально-экономических структур. Я уж не говорю о более сложных этосах.
Сергей! Не губи свой талант! Уезжай из бывшей "тюрьмы народов", которая до сих пор не поняла, что она "бывшая"! Но изо всех сил тщится всем рассказать (пользуясь в том числе и тобой), что самое лучшее будущее - такое же дерьмо, как и замшелая современность "вечно вчерашних". Или создавай другую Россию, ту, "которая будет". Благо сиё "в традиции" русской литературы.

Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 03
Последний добрый российский фантаст (Белянин - светлая грусть, Лукин - мастер сказки, а она по определению страшная, даже если смешная, Громыко - белоруска, Панкеева - украинка). Берегите его. Если помрёт Бабкин, то останутся только перекошенные рожи "мочиловщиков в сортирах" типа Злотникова, так в России помрёт надежда.

Громыко: Верные враги (Фэнтези) 02 03
Ольга! Я тебя люблю!
Самая глубокая (надеюсь пока) твоя вещь. Пласт на пласте. От шедевров жеста (чего стоит тяжкое пробуждение у тролей) до "тихого героизма вопреки" "хорошего оборотня". И всё лёгкими ненагружательными мазками. И сюжет - пальчики оближешь. Умница!

Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02 03
Оставим за скобками убогое морализаторство эпохи раннего феодализма. Об этом написали многие.
Но неужели автор не видит, что на уровне целей - построение деспотии гебистов (Злотников! Ау! В мире есть общества получше очередной "тюрьмы народов"!) - разницы между положительным и отрицательным героями нет.
А на уровне методов "хороший" герой хуже "плохого". Ибо как не смакуй подробности того как верные холуи "плохого" "пьют кровь невинных христианских младенцев", но делают они это в розницу, поштучно. А вот "хороший" устраивает провокацию и разом делает 7 тыщ несогласных с ним "врагами народа". Можно представить как "разбирались" его холуи (ибо друзей у него нет, а строит он деспотию) с семьями "врагов народа". "Плохому" такие масштабы и не снились.

Лукин: С нами бот [Сборник] (Социальная фантастика) 23 02
Читал на бумаге. Постоянно перечитываю. Пока субъективное восприятие - полный раздрай. С одной стороны - возможно лучше, чем "Аура", "Манифест" и "Ворона". Произведение по уровню архетипичности и фундаментальности максимально приближенное к жанру сказки. Превзошедшее лукьяненовское "Близится утро". А с другой... И это "герой нашего времени"? Бедная Россия...

Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 22 02
Ужасно. Встретился с Путиным и пошёл писать на гэбистский лад. И это Лукьяненко, который писал только про светлое будущее.