Лучено: Дарт Плэгас (Космическая фантастика) 15 01
Дарт Плэгас и Дарт Сидиус, две темные личности, про которых мало что было известно. И вот книга, которая приподнимает завесу тайн. Хорошо это или плохо? Разберемся.
Для начала хотелось бы немного рассказать про построение самой книги. Ее очень сложно воспринимать именно как художественное произведение. Она больше похожа на некий справочник, или туже Вукипедию – сведений много, раскрываются характеры, описываются планеты, события и т.п., но все это воспринимается именно как справочный материал. Также для тех, для кого эта книга будет первой в серии Звездных Войн, будет сложно разобраться во всех тонкостях вселенной: описания рас практически отсутствуют, пейзажи планет тоже описываются практически одним словом, внешность людей, кораблей, устройств и прочее и прочее. Для фанатов все это знакомо и много раз видимое и прочитанное. Им это не нужно, а вот для остальных отсутствие таких мелочей будет весьма критично.
Далее раскрытие характеров главных персонажей. Если касательно Плэгаса все более-менее хорошо, то вот на счет Палпатина все намного сложнее. Сит, который пытается понять силу, заставить ее служить, раскрыть все ее тайны и все кто, будет стоять на пути к этим целям, будут сметены. Во всем этом чувствуется «дух» ситов, можно понять мотивы и поведение Плэгаса. В Плэгасе очень мало зла ради зла. В нем только зло, ради достижения своей цели. Касательно Палпатина все сложнее – есть в книге моменты, в которых он делает зло просто потому, что он злодей. Что слабо сопоставимо с его образом из фильма. Также в книге очень часто его планы рождаются спонтанно, экспромтом. И опять если сравнивать с фильмом, то там создается ощущение, что его план продуман на много шагов вперед.
Также в книге очень много внимания уделено второстепенным диалогам, персонажам, сюжетным событиям, которые мало влияют на основной план, но вот главным и ключевым событиям уделено очень и очень мало внимания. Как пример цепь событий, которая привела к зарождению Энакина Скайуокера и к более глобальным изменениям в силе (как могу стараюсь не спойлерить), в книге описана буквально в паре абзацев. Или событиям, которые происходят в первом эпизоде Звездных войн, тоже уделено мало внимания. С одной стороны оно и понятно – смысл их описывать, когда есть фильм, в которых эти события более чем описаны, но хотелось бы увидеть эти самые события со стороны Палпатина, а этого в книге очень и очень мало.
Но вернемся к главной теме книги: Дарт Плэгас. Если про Дарта Сидиуса мы еще хоть что-то знаем по фильмам, то Плэгас для вселенной это черное пятно. Примерно до середины книги главным героем будет Плэгас. Нас познакомят с его детством (очень слабо), его юностью (более подробно) и его хм, зрелостью, когда в учениках уже появился Палпатин. Показывают насколько могущественным он стал в силе, даже сам Палпатин не раз называл его мудрейшим, то чему научился Плэгас благодаря своим исследованиям, то… И в итоге его банально слили. Не будет никаких сюжетных поворотов, хитросплетений, «многоходовочек». Его просто слили. В истории ЗВ имеется факт того, что Палпатин убил своего учителя? Имеется. Вот он его и убивает. Просто и без изысков. Что, если честно, расстраивает своей нелогичностью и простотой. Это все равно, если бы мастеру Йоду сбила машина.
Но как много негатива я бы здесь не написал, книга все же понравилась. Есть в ней и интересные сюжетные повороты и сцены, которые затыкают как черные пятна вселенной ЗВ, так и некоторые сюжетные дыры фильмов. Есть в ней и интересная политическая борьба в плане продвижения Палпатина на роль Канцлера. И много чего другого, что придется по вкусу всем фанатам серии.
Что хотелось бы сказать в итоге? Фанатам звездных войн эта книга зайдет на ура, также на ура зайдет и фанат только фильмов, но вот всем остальным кто мало знаком с этим циклом она будет неинтересна. Книга слаба как художественное произведение, но сильна как справочный материал.
Вывод: 8/10 для фанатов, 4/10 для всех остальных.

Бушков: Вертикальная вода (Боевая фантастика) 22 12
Если честно, то от этой серии я уже ничего не ожидал. Читал просто на автомате, ибо сильно полюбил начало этой серии. Но как же было приятно осознать факт того, что серия вполне может и возродиться, но начнем по порядку.
Предыдущую часть читал уже давно, сюжет успел позабыться. Задумался о том, чтобы перечитать предпоследнюю книгу, но как оказалось, этого и не нужно. Без предисловий и кратких пересказов, через диалоги и вспоминания главных героев автор за пару десятков страниц вводит в курс текущих дел, рассказывает, что было и что планируется. А дальше начинаются чудеса: автор возвращает странную компанию, начинает вспоминать и раскрывать некоторые старые тайны и секреты, неожиданно сам Сварог начинает копаться вам в себе и пытаться понять кем он, в конце концов, стал – человеком или королем, решить для себя что важнее – не иметь души, но быть человеком, или иметь душу, но совершать бесчеловечные поступки и многое многое другое. И это просто замечательно! Автор вернул в серию все то, что так ценилось раннее: это и тайны, и интересные персонажи, и приключения в духе «с шашкой наголо», и самокопание, и интриги, и новые тайны, и прочее и прочее. Но помимо этого, автор показал, как Сварог повзрослел. Пускай он стал королем, пускай он совершает поступки «короля», от которых его воротит, но именно его отношение к этому, его измышления, переживания и делает его живым и взрослым.
Токеранг, лилипуты. Без лишнего преувеличения можно сказать, что они являются главными врагами Сварога. Той движущей силой, которая заставляла его идти дорогой королей. И пускай месть это не то, ради чего стоило бы прожить жизнь, но для Сварога это главное. И на протяжении всего цикла он с ними воевал, он с ними пересекался, и лилипуты хоть как-то, но проявляли себя в сюжете. И вот концовка книги, проблема с Токерангом решена, и основные враги Сварога перестали того докучать. Своего рода это переломный момент для самого цикла, ибо я считаю, что после этого главным врагом Сварога станет сам Мастер. И после стычки с Мастером цикл и закончится. В принципе к этому все и ведет.
Но не будем о будущем. Вернемся к настоящему.
Что мы в итоге имеем? Мы имеем отличное продолжение цикла, которое очень хорошо зайдет всем фанатам серии. Что сказать про остальных? Для них это будет просто обычная книга в немного странном жанре фэнтези. Так ли она хороша на самом деле? Нет, есть в ней конечно и свои недостатки: слабо проработаны второстепенные персонажи, не видно их развития как личностей, некоторые сюжетные ходы (особенно ближе к концу книги) явно притянуто за уши в убогу более цельного повествования, да и сам сюжет не блещет оригинальностью, что-то подобное уже было в предыдущих книгах, но… Все остальные плюсы книги с легкостью перекрывают эти и не только эти минусы.
Это отличная книга для фанатов серии, которая рождает в душе надежду на то, что тот самый Сварог вернулся. И как фанат этой серии, я этому факту безумно рад и, наверное, за последние 10 лет с нетерпением жду продолжения.
А завершить хотелось бы цитатой из книги: «…люди вы во вторую очередь, а в первую – государственные деятели…»

Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 05 10
Фанаты все простят и прочитают
В первую очередь хочется сказать автору отдельное спасибо, за то, что он разделяет одну книгу на две, вставляет в них два идентичных глоссария на 1/5 книг. В общем, он делает все, чтобы отбить желание покупать книгу в бумажном переплете.
И так, когда-то давно Сварог свалился на Талар и начались его переключения. К третьей книги он стал королем, у него было все, и собственно сама книга, а точнее вторая половина была уже не столь занимательна как первая и вторая. Выход? Кинуть Сварога в новый мир. Как ни странно, но это сработало. Новая обстановка, новые герои, новый мир Атар и Граматар, новый катаклизм. Что может быть лучше? Но... Прошли 3 книги, которые мне понравились также, как и начало, и автору наскучил этот мир... Выход? Правильно, кинуть Сварога в новый. И опять, новый мир, новые герои, мир в котором отсутствует магия... И опять я бы не сказал, что это были плохие книги, просто тем самым Сварогом там уже и не пахло. А потом автору что-то на голову упало, и он написал Печать скорби...
Попутно в середине этих циклов (может раньше, может позже), выходят Железные паруса и По ту сторону льда в котором он опять на Таларе. Такое ощущение, что большая половина книг вообще его не касается, хотя и там и там Сварог. Ну да ладно, закроем глаза.
И вот она, Чертова Мельница, в целом добротная книга, да и сюжетные повороты есть интересные (где-то есть мини-рецензия на сайте), казалось бы Сварог вернулся? Нет.
И вот вышли Слепые солдаты и Из ниоткуда в никуда. Я хотел бы для сравнения взять книгу Сергея Лукьяненко "Новый дозор". Вот там видно, что Городецкий повзрослел. Новые проблемы, новый взгляд на вещи и т.п. Но сказать, что повзрослел Сварог? Нет, он просто остепенился и все. Вот это и есть главное отличие старого и нового Сварога. Если раньше это было приключенческое фэнтези, то теперь это, хм, тут приключений вообще нету. Сам ГГ ничего не делает, раздает указания направо и налево (король как никак), забросил старых друзей (понимаю забросить Странную компанию, но как это можно про Мару и парой строк всего обойтись?), есть конечно пару моментов, но их очень мало на всю книгу.
Ладно бы это, фанаты все простят. Пусть нету приключений, но мир то по прежнему остался, всеми любимый Талар. Но нет. К сожалению автор в некоторых местах начинает уже противоречить сам себе. А этот бред с тем, что в Хельстаде отсутствует айперон (хотя сам Сварог там во всю шаманит). Я готов и это простить. Но есть еще одно но: в предыдущих частях автор оставил столько секретов (взять тот же город, что открывался с балкона в замке), столько вкусного, но походу сейчас он сам про это забыл, и ответа уже не будет. Вот с этим я смириться не могу. Автор забыл о том, что писал раньше, и начал писать по новой. Забыли...
Что хочется сказать про книгу? Она вышла неплохой, но слабее той же Чертовой мельницы. Исчез из неё дух Сварога. Вот и все. А что печально - он уже никогда не вернется. Хочется чтобы автор перестал терзать несчастного Сварога и отпустил его.
Вывод: фанаты все простят и прочитают, все остальные просто не поймут и пройдут мимо.
Оценка: 6/10
P.S. Я рассматриваю Слепые солдаты и Из ниоткуда в никуда как одну книгу.

Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 16 07
…И первым на его зов откликается легендарный воин Логен Девятипалый по прозвищу Девять Смертей...
Именно с этого персонажа и начинается повествование, но будет ошибкой, если сказать, что он является главным героем. Это не так, главных героев тут множество, как и развилок в сюжете. Хм, или даже не так, это не развилки, скорее это похоже на дороги, которые петляют и ветвятся, за каждой есть своя история, свой ландшафт, но в конце концов все они сходятся в одно – в город.
Так и сюжетный линии за разных героев различны: будь то простоватый взгляд Логена на мир (но в то же время, этот простоватый взгляд, самый правильный), или взгляд аристократа Джезаля или инквизитора Глокты, или… Каждый имеет свой уникальный стиль повествования и буквально с первых слов можно понять про кого пойдет речь. Редко где встречается такой стиль подачи сюжета. Самое известное что приходит на ум - Летописи Разлома.
Но что более важно, читаю книгу, мы полностью погружаемся в этот мир. В нем ничего не кажется надуманным и притянутым за уши. Здесь нет сверх героев, здесь нет богов, которые помогают людям, здесь даже маги могущественны в меру. Логен, или как его зовут - Девять Смертей, гроза всего северного края, его именем пугают детей, он пролили реки крови, но в то же время он в обычной уличной драке с бандитами воспринимает их всерьёз и радуется, что остался жив. В схватке один на 5 понимает, что шансов у него нет, понимает, что нельзя отнимать жизнь просто потому, что так хочется… А если взять Глокту или Байяз, то на их счет вообще можно написать отдельную статью.
К чему я веду? Читая книгу, не возникает ощущения, что это придуманная история. Кажется, что автор просто описывает то, что сам увидел когда-то.
Но постойте, я затронул только самую верхушку, дальше больше: это и извечная борьба добра и зла, а что главное, в некоторых случаях автор дает оценку одного и того же действия глазами разных персонажей, и получается, что в глазах одних это благое дело, в глазах других – зло; это и жестокий мир средневековья, но что интересно, тут нету жестокости ради жестокости; это и полное отсутствие положительных героев (что-то мне подсказывает, что в дальнейшем автор умудрится «обелить» и врагов), у каждого есть свои темные истории, о которых лучше не вспоминать…
Написать можно много, но лучше прочитать.
Вывод: Именно такие книги составляют костяк жанра, гордо именуемым эпическое фэнтези, именно такие книги украшают жанр фэнтези. Всем поклонникам жанра обязательна к прочтению, всем остальным – также обязательна.
Оценка: 9/10

Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Как описать продолжение? Можно одним словом – ужасно. Все минусы первой части усилить, все плюсы убрать. Получится продолжение.
После прочтения первой книги, сразу же захотелось добавки. Причем в больших количествах. Но после прочтения первых 10-ти страниц пришло насыщение, а дальше...
Действия, юмора, интересных диалогов, сюжетный поворотов, да ладно, роялей в конце концов, всего этого тут нету. Что есть? Непонятные ковыряния гг в своём внутреннем мире, вялый сюжет. Хм, это, пожалуй, все.
Хотя есть моменты, когда автор затрагивает интересные темы, но, к сожалению, на фоне всей картины они выглядят как издевка над читателем.
Что мы имеем? Очень и очень посредственную книгу. Видно на фоне популярности первой, автор решил написать побыстрее вторую, пренебрегая при этом качеством последней. А что самое обидное, видно, что автор может писать намного лучше, но мы имеем что имеем. И это печально.
Вывод: Ширпотреб. Читать не стоит никому. В этой книге нет ничего, ради чего стоило бы читать.
Оценка: 4/10.

Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 20 06
Очередная история про то, как у обычного с вида молодого человека пробуждаются магические силы, его перекидывает в параллельный мир и…
И так, сюжет настолько заезженный, насколько это возможно. Есть некий гг, который обладает огромный магическим потенциалом. В нашем мире он был никем, в параллельном сразу же становится этаким суперменом. Как обычно ему покровительствует некое божество, ему всегда во всем везет, он сходу встречается с выдающимися личностями, ему всегда во всем помогают, ему…
К чему веду? Если вы рассчитываете найти в этой книге что-то новое, то я вас огорчу – в ней ничего этого нет. Но кто сказал, что шаблонные схемы не работают? Книга, как это ни странно, захватает. Читается за пару вечеров, легко и непринужденно. Излишнего философствования тут нет, каких-то длительных диалогов, ковыряния в самом себе, описаний, жалостливых историй из прошлого, всего этого тут нет.
В итоге мы имеем книгу, которая отлично убьет время, при этом, не заставляя излишнее работать серым веществом.
Вывод: клишированное фэнтези, написанное легко и с долей юмора. Фанатам данного жанра понравится, всем остальным читать не стоит.
Оценка: 7/10

Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 16 06
Сразу же после прочтения у меня возник вопрос: «И это все!?». Но начнем по порядку.
Итак, книга повествует об истории жизни великой писательницы Виды Винтер. Для написания её биографии приглашается Маргарет Ли, ярая любительница книг. Повествование можно разбить на две части: история Виды Винтер и все остальное. Причем первого тут примерно 60-70%.
Книга вышла атмосферной, автор очень тонко передает настроение ГГ-ев, буквально окунает с головой в их внутренний мир. Чтение книги напоминает просмотр 3D фильма – картины, образы все это возникает перед глазами, но уже буквально через пару секунд им на смену приходят другие.
Еще… Хм, вот и все, что есть хорошего в этой книге – атмосферность. Более в ней ничего, ради чего стоит читать, нету. Сюжет? Да ладно, обычная история, возможно концовка будет для некоторых неожиданной. Мистика, ужасы? Ими здесь и не пахло. Сопереживание героям? Этого тоже нету. Пусть автор и окунает нас с головой в придуманный мир, но все равно, ты находишься как бы за стеклом. Герои остаются где-то там, и после прочтения очень быстро исчезают из головы.
Что же тогда есть в книге? Это излишняя затянутость. Есть моменты, которые скучно читать. Местами можно было бы добавить чуть больше мистики. Еще… Но все этого нету.
Про что же книга? На мой взгляд, основной упор в ней делается на чувство одиночества. Переживания, страхи, мысли – все это автор пытается показать нам, через героев этой книге. Получилось это или нет – судить не мне.
Вывод: Качественная, атмосферная книга. Не более того. Читать стоит, перечитывать нет.
Оценка: 7/10

Грант: Корм [Feed ru] (Социальная фантастика) 05 06
В первую очередь хочу сообщить, что эта книга не про зомби. Пусть вас не вводят в заблуждения аннотации. Эта книга совсем о другом, но начнем по порядку.
Недалекое будущее, мир кардинально изменился. И причина этому изменению - зомби. Хочется отдать должное автору, мир в книге очень продуман и обоснован. Поведение вируса в человека, а также его распространение весьма и весьма недурно объяснено. Хотя до уровня "Я - легенда" и не дотягивает. Люди здесь живут, а не выживают. Правда если углубиться в мир, то можно заметить некоторые не состыковки, а если подумать, то их станет больше. Но эта книга не про зомби, здесь они как интерьер, оболочка для настоящей истории. А настоящая история начинается с того, что группе блогеров поручается освещать предвыборную компанию одного из кандидатов. Дальше - больше, но об этом в книге.
Страх перед людьми, перед открытыми пространствами, перед... Да почти над всем. Ты нигде не можешь чувствовать себя в безопасности. Но и в таких условиях люди выживают, и им нужен руководитель. А как лучше руководить толпой? Заставить их боятся. Наплевать на нормы морали, на законы, на честь, но всегда найдутся те, кто ставит превыше всего правду. И будет за неё бороться даже перед лицом опасности.
Она книга не про зомби, эта книга не про политику, это книга не про добро и бескорыстие, эта книга о том, какой ценой достается правда.
К минусам можно отнести затянутое начала, обилие политики. Остро не хватает "Стивена Кинга" в некоторых сценах.
Вывод: Ну а в целом очень недурственная книга, которая может как прочитаться за пару вечеров, так и растянуться на месяц. Читать стоит, а вот перечитывать думаю нет.
Оценка: 8/10

Коллинз: Рождение огня [Перевод не издавался] [Catching Fire ru] (Боевая фантастика) 03 04
Кинга понравилась. Она стала жестче, чем была предыдущая, но и человечные. Правда есть один рояль в кустах...

Кинг: Тьма, — и больше ничего [Авторский сборник] [Full Dark, No Stars ru] (Ужасы) 11 11
4 рассказа, 4 убийцы. Но где пролегает та грань, которая превращает убийство в благое дело? Решает каждый сам. Будь то убийство, из-за нежелания переезжать на другое место. Или убийство из-за зависти и ложного чувства справедливости. Или убийство из чувства мести. Или убийство, как единственно верное решение? Каждый решает сам.
Эти 4 рассказа можно охарактеризовать как «Старый, добрый Кинг». Это не политика из под купола, и не картины возле моря, и не мобильники, и даже не бьюики. А это то, что сделало Кинга Великим Магистром. Вся прелесть расскаов заключается в том, что это могло произойти в реальной жизни (кроме «На выгодных условиях»). Поступки гг так понятны и логичны, что бросает в дрожь. И ты невольно ставишь себя на место гг, и думаешь, а как бы я поступил на их месте.
Кинг по-прежнему умело ковыряется в душе и выуживает ту Тьму, в которую мы, порой, боимся заглянуть.
Спасибо Магистр, за еще один шедевр.
Вывод: Классический Кинг. Читать в обязательном порядке.
Оценка: 9/10

Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 09
Не ожидал я что Лукьяненко начнет писать фэнтези, но как видно рак на горе все же светит, хотя и редко.
И так, что по сюжету? Со-герцог смещает (убивает?) своего «партнера», его сына (гг) он отпускает, дабы тот, когда вырос, смог отомстить. Странная логика не находите? И вот эта странная логика и есть главная изюминка книги. В ней постоянно и над всем прикалываются: то книгу заклинаний назовут Айпод, то процитируют 3 закона робототехники, или изобретут свой макдак, или… Вот эти или встречаются практически на каждой странице. Но и обычные шутки никуда не исчезли, причем их говорят с серьезными минами на лицах, отчего становиться еще смешнее: «…Ты научишься владеть кинжалом, составлять яды, танцевать – в общем, всему, что требуется для жестокого и беспощадного убийства…»; «…мы, добрые светлые маги, применили все способы. Засылали шпионов. Пытались подкупить молодых адептов. Пытали пойманных витамантов самыми причудливыми пытками…». Понятное дело все шутки выкладывать не буду, ибо это нужно будет выложить почти половину книги. Также есть и «взрослые» шутки, стоит вспомнить хотя бы момент, когда мерялись мечами.
Очень интересна идея магии. В чем суть? Нужно заставить некий «вселенский разум» поверить в ваше заклинание. Хотите сотворить фаербол? Нет ничего проще, нужно всего ли сказать «И вот на руках у умелого мага сотворился смертоносный огненный шар». Правда есть одно «но»: чем чаще произносишь заклинание, тем меньше в него верит этот «разум». Произнесли 10 раз и все, заклинание стерлось, чтобы создать новое, нужно по новому сформулировать заклинание. А теперь представим, тысячи волшебников творят тысячи заклинаний каждый день, поэтому естественно, что очень многие слова окажутся затертыми. В этом и состоит вся сложность магии в этой вселенной.
Также меня приятно удивил автор: никакой тебе нагруженной философии, бессмысленных текстов, нелогичных поступков. Не прочитай я на обложке что это Лукьяненко, никогда бы не поверил, что эту книгу написал он.
А как же насчет минусов? Они тоже есть, но не хочу я что-то про них писать. Вот прочитаю вторую часть, тогда и напишу.
Вывод: Лукьяненко превзошел сам себя. Отличное юмористическое фэнтези, которое с радостью будут читать как дети, так и взрослые. Читать однозначно стоит всем, также уверен, что при повторном перечитывании она принес столько же радости, как и при первом.
Оценка: 8/10

Щерба: Часовая башня (Детская фантастика) 22 08
Вот и подошла к концу третья часть. Хочется ли продолжения? Хочется) Первая часть раскрывает мир книги, вторая – показывает, как он развивается и меняется, третья – заставляет полюбить себя, ну а четвертая и последующие читаются на автомате. То есть, если вы прочитали цикл до четвертой книги, то точно осилите и дальше.
Но все же, что сказать про книгу? Изначально я думал, что это будет некое подобие Гарри Поттер, поэтому и рассматривал эту книгу с определенной точки зрения. Но оказалось, что это не так. С одной стороны и хорошо – видно, что писала не под копирку, но с другой – если бы писала под копирку, возможно, вышло бы лучше. Хотя очевидные параллели с Поттером сразу бросаются в глаза (или это только мне?): Орден непростых - Пожиратели Смерти; момент когда Марк ходил весть такой важный из-за того, что его приняли в этот орден – аналогичный момент с Малфоем; волшебные часы; часование с помощью стрелы – с помощью палочки; Орден Феникса/Дамболдора – Орден Дружбы и т.д. и т.п. Не отрицаю, что это может быть обычным совпадением, но…
Также в минус можно отнести тот факт, что жители Эфлары не знают простейших законов физики. Ну ладно, им простительно, но чтобы этого не знала 13-ти летняя девочка? Хотя я возможно и много требую, но все же: в книге был момент, когда главной героине подарили яйцо (дракона? Опять Гарри Поттер) луноптаха, и сказали, мол его нужно держать в тепле, и она ответила, мол у неё есть шапка, которая отлично греет (хм, точную цитату искать не буду, смысл тот же в ней). Шапка не греет, а сохраняет тепло. То есть, если будет холодно, то шапка будет сохранять холод. Такие момент проскальзывают в книге, но не особо бросаются в глаза, так что можно не обращать внимание.
Что особо бросается в глаза, так это обращение со временем. Вторым моим любимым жанром после фэнтази идет научная фантастика, и про всякие временные парадоксы, про мертвых дедушек, про параллельные реальности я наслышан, поэтому то, как тут представлено время меня жутко удручает. Ну, если так не нравится главная героиня, что стоит смотаться на пару лет в прошлое и по-тихому её убрать? Сама же Василиса смогла изменить прошлое (поменяла ключи), то есть такое возможно. Так что же мешает? Деревья, которые растут в 10 раз быстрее, так ведь им и питательных ресурсов нужно в 10 раз больше. Эти странные духи, которые живут вне времени, но по прежнему могут видеться с теми, кто живет во времени. Получается что в этот момент, духи тоже находятся вместе со всеми во времени.
И таких моментов в книге хватает.
Но что это я? Я ведь забыл, что эта книга детская! А что нужно детям? Интересный сюжет – есть. Добро побеждает зло – есть. А точнее дружба побеждает зло – есть. Загадки, тайны – есть. Интересные и харизматические личности - есть. Хм, что еще? Не знаю, но эта книга отлично подходит под описание – детская. В то время как Гарри Поттер одновременно подходил как под детский, так и под взрослый возраст. Да ладно, что это я?
Вывод:
Отличная детская книжка, которая повествует о том, что дружба важнее всего. Сквозь все это часование и все остальное, что начинается со слова час, четко просматривается стандартный фэнтезийный мирок, то есть в этой книге мы встречаем все строе, в новой упаковки. Жду продолжение.
Оценка:
7/10

Щерба: Часовое сердце (Детская фантастика) 19 08
Продолжение вышло неоднозначным: с одной стороны нам показывают принципы работы часодейства, как развиваются взаимоотношения в группе, но с другой – все самое интересное начинает происходить лишь во второй половине книге.
Сразу же поясню одну вещь: в первой книге мне казалось, что главным героям и злодеям по 11-13 лет, но распределение в лагере показало, что это не так, им от 13 до 16. Поэтому несоответствие возраста поведения немного сгладилось, но оно все еще есть.
Действий стало больше и они стали интереснее, хотя, как я уже сказал, они начнутся лишь во второй половине книге. Также нашла свое место и любовная линия – она стала чуть более взрослой.
Что насчет часодейства? В начале книги оно практически отсутствует: обычная жизнь в спортивном лагере, но ближе к концу начинает себя активно проявлять. Также нам на примере остановки времени показали, по какому принципу работает часодейство:
«Для исполнения любого эфера в часовой магии всегда важно знать самое точное время. Для того чтобы остановить время на определенном интервале, следует вычислить, сколько в нем насчитывается секунд в момент остановки. Например, точное время: 13.53.20 — будет равняться 50000 секунд. Время движется только по спирали. Чтобы закрутить все 50000 секунд в спираль, следует резко встряхнуть часовой стрелой и сказать: „Стоп!“ Четко, уверенно, не растягивая слово, не запинаясь. На весь эфер не должно уйти больше пяти секунд — ровно столько будет длиться инерция часового витка. В этом случае остановка времени будет идеально точной». И чуть забегу вперед: «…Просто заучила на память. Знать точное время, добавить пять секунд на инерцию и сказать «Стоп!»…»
Итого, чтобы остановить время нужно перевести текущее время в секунды, прибавить 5 и сказать «Стоп!», причем нужно это сделать меньше чем за 5 секунд. Хм… 13*3600+53*60+20+5… И это нужно вычислить в уме за 5 секунд!? Более того:
«Но и Василиса не потеряла ни секунды: произведя моментальный расчет для точной остановки времени, она выкрикнула: «Стоп!» — и золотой ключник застыл с искаженным от ярости лицом.» «…произведя моментальный расчет…»
Мало того, что она посчитала, так и сделала эта еще и моментально. Я конечно не великий математик, но мне кажется, что это уже слишком даже для тех, кто помешан на математике.
Все часодеи должны отлично решать логические задачки, и как я же долго ждал момента (ведь должен же он быть?), когда героям придется решать такую задачу. И вот он настал! Они пришли к Астрогору. И чтобы попасть в замок нужно было решать задачу. Я думал, будет что-то наподобие такого: «Мой первый слог проворней всех слывет по праву…», но оказалось, что нужно просто выставить даты, которые может знать только тот, кому про них заранее рассказали. Тоска…
Вывод:
Книга написана на уровне первой, то есть серия практически не развивается, если не сказать хуже. Начало получилось каким-то серым, но концовка вытянуло это дело. А так… Читать было по прежнему интересно, перечитывать не стоит.
Оценка:
6/10

Щерба: Часовой ключ (Детская фантастика) 17 08
Хм, столько хороших отзывов на эту книгу. Пожалуй, стоит окунуть сюда ложку дёгтя.
Для начала расскажу про сюжет. Начинается он в лучших традициях Гарри Поттера. Есть девочка, которую бросили родители (а может и не бросили… сюжет раскрывать не буду), она живет с опекуншей, в школе вроде бы все хорошо, но обязательно должен быть некий отрицательный герой, тут он тоже есть (этакий Дадли). Далее, в один прекрасный день появляется её отце и говорит, что она волщебница, пардон, часодейница, ну или часовщик. Далее оказывается, что в девочке скрыта недюжая сила и … А вот дальше пойдут чистые спойлеры, поэтому прекращаем.
Далее, немного забегу в будущее – во вторую книгу, в ней рассказывается, почему Василиса стала сиротой при жив(ых/ом) родите(ле/лях) (нужное выбрать), и тут почти слово в слово текст совпадает с аналогичный историей самого Гарри, мол чтобы он не зазнавался своей силой.
Злодей и герой, что окружают героиню. Вот тут меня ждал очередной сюрприз. Вместо многодетной семьи и дочки стоматологов, мы имеет племенника самого злого духа в мире, сына почти самого великого часовых дел мастера (а может и самого), придворную фрейлину самой Белой Каролевы эльфов. Да и злодеи тоже хороши – два родных брата, лучшая выпускница школы, её отец (промолчу в чем сила), Белая и Темная Королева, Самый злобный дух … Перечислять можно долго, я упомянул только самых запоминающихся. Теперь понятно, почему 12 лет она жила в мире без магии, такое внимание кого хочешь, сделает зазнайкой.
Вселенная Часодее отлична прописана, никаких тебе логических неувязок нету, также отсутствуют рояли, но это относится только ко вселенной. Есть и минусы, но это скорее минусы жанра – детская фантастика, чем минусы этой книге. К примеру, чтобы убить врага, мы его зачасовываем, но не убиваем! Если зачасовали, то человека еще можно вернуть к жизни, ну а если убили... Это же детская книга! Тут нельзя убивать. Даже нельзя говорить, что кровь красная. Это относится и во взаимоотношениях с взрослыми – что-то наподобие этого: «Лают, но не кусаются».
Кстати, что же всем от Василисы нужно? А вот на этот счет автор не спешит делиться и выдаёт нам информацию по чайной ложке. Может это и хорошо. Не знаю.
Что еще интересно, так это запутанность в обозначениях. Последний раз со мной такое было, когда я читал Таню Гроттер, а точнее первое описание игры Драконобол. И в первый раз мне показалось все происходящее непонятным, но после того (где-то в середине) как я узнал правила, все стало на свои места. Так и в этом случае.
Также я думал, что прежде чем начинать геройствовать, героиня хоть чуть-чуть изучит магию (пары глав хватило бы), но нет, мы не тратим время на обучение! Мы истинные герои.
Хм, что еще интересного рассказать? Вроде все сюжетные рояли раскрыл. Ах да, я не упомянул, но на протяжении всей книги нашими главными героиня будут 11-13-ти летние дети, которые ведут себя как 18-ти летние (почти). Оно о понято, ведь книга писалась для детей, поэтому и выбрали главных героев под возраст тех, кто будет читать эту книгу, а так как про настоящих 13-ти летних читать скучно, «вырастили» их. В итоге мы получаем подростков в детском теле, с детскими потребностями и недетскими мозгами.
К слову о насилие – его тут нет, максимум что есть, это унижение. Также никакой любви! Ограничимся странными взглядами и странным поведением. Тоже понятно, ведь книга детская.
Ах да, забыл рассказать про фишку этой книги. Она заключается в том, что смысл времени в ней приобретает новые значения. Это как фильме «Время» (люди научились жить вечно, поэтому вместо денег ввели время, и сколько есть у тебя время, столько ты и живешь), когда герои говорили: «У меня нет на это времени», «Мое время подходит к концу», «Ты тратишь мое время». Так и тут: часодеи, часолист, часы, часовая степень и т.д. Производные от слова «Час» и «Время» так и сыплются. За всю книга эти слова вам встретятся больше 1000 раз (может чуть меньше, на пару десятков). Но это на напрягает)
Вывод:
Отличная детская книга, с абсолютно новой вселенной. Сможет ли она составить достойную конкуренцию книгам с мировым именем? Скорее не, чем да. Вся прелесть тех книг, что они хорошо читались и взрослыми. Часодеи отлично пойдет лишь детям, а остальным – по желанию. Стоит ли читать. Стоит. Вы не потратите времени зря, даже скажу больше – вы с этйо книгой хорошо проведете время. А вот стоит ли перечитывать? Будь я на 10 лет моложе, точно бы перечитывал раз в год как Гарри Поттера, а так. Возможно в будущем… И то врятли.
Оценка:
7/10

Иванович: Жемчужный орден (Фэнтези) 11 08

Чем дальше, тем лучше, и это хорошо. Правда если быть объективным, то эта книга написана на уровне второй, но герои все знакомые, мир знакомый, читается и воспринимается как-то легче, чем предыдущие части. Да и скучных моментов стало меньше. Хотя они по прежнему есть, но к ним уже привыкаешь и просто пробегаешь глазами, не замечая их.
Автор опять вводит кучу новых личностей, причем интересных будет больше. Не сказал бы, что они стали более проработанными, но характер их четко виден, и даже можно выстроить их линию поведения и предугадывать действия. Правда не хватает внешнего описания.
Также в книге стало больше действий. Причем изменение затронуло не только количественную часть, но и качественную – они стали разнообразнее: тут вам и прогулки по пещерам, и путешествие в сонный мир, и битва с огромным червяком, и криминальное расследование, и покушения на жизнь и … В общем их стало больше и они стали лучше. Но как минус (хотя это может и не минус) на каких массовых стычек (концовка не в счет), и кровавых баталий не будет (самый жестокий момент, это когда ГГ начал избивать своих друзей).
Правда и минусы перекочевали. Самый очевидный - это любовь к еде. Раньше я даже как-то не обращал внимания на то, как главные герои едят в книгах. Теперь же буду присматриваться и придираться к каждой мелочи ибо в этой книги показано как нужно правильно и качественно питаться. Мало того, что ГГ ест много, так это он делает это еще и часто, причем сиё действие обычно расписывается на 5-10 страниц. Хотя отдам должное, в процессе потребления пищи обсуждаются и решаются важные вопросы.
Почему я акцентирую на этом внимание? Поясню – ГГ только-только прибыл в новую страну и сразу же нужно по есть (логично), далее прием королевы, и снова еда, экскурсия по городу, еда, экскурсия в пещеры, еда, борьба с монстрами, еда, поход в библиотеку, еда, сон, еда. Может я не совсем точно выдержал последовательность, но смысл думаю понятен.
Также в плюс можно отнести все более детально прописанные интимные сцены, то есть теперь это уже не просто «Они пошли на верх», а «Они пошли на верх и …» И примерно еще пару абзацев. Причем автор описывает умело и уже начинает цеплять, хотя и остается в рамках приличия.
Также третья часть родила и много новых странных моментов, возьмем к примеру доход ГГ и его тяга к трате денег. Итак, для сравнения ездовой конь (хороший, породистый) стоит 500 стасов, переночевать в хорошей таверне с ужином и завтраком – 1 стас, просто вкусный обед – 0.1 стас, «…полный комплекс залов для тренировок со специальными боевыми машинами и спортивными тренажерами. А также весь набор для водных процедур: бассейны, парные и гидромассаж…» 25 000 стасов. К чему я это? Что бы вы приблизительно имели представление о ценах. Итак подходим к самому главному, ГГ тратит 1.4 млн стасов, как вы думаете на что? На 7 фруктов! Причем они сами небольшого размера (можно запихать в рот за одни присест). Мне кажется это странным: такую сумму выкинуть в трубу. Причем по ходу сюжета были моменты, когда их хотели перекупить, но ГГ отказался. Далее, оказывается, что успешное предприятие (кремонит), меньше чем за полгода способно принести чистой прибыли в размере свыше 2 млн стасов! Всего за полгода… Далее, опять таки по ходу сюжета выясняется что у ГГ чуть больше 5 млн стасов, и это повергает в шок главных (!) богачей (даже самого богатого султана) в шок, ибо даже для них такая сумма кажется огромной. Ну а теперь делаем выводы насчет богатства ГГ и то, как легко оно ему досталось.
И опять слабым место оказывается магия. Ну не хочет автор нам поведать её секреты - она просто есть и все. Также странно то, что уровень силы оказывается у всех одинаковый, а так как можно силу передавать другим, волшебника можно накачать сверх меры – две силы, три силы, пять сил и т.д. То есть можно сделать этакого сверхволшебника. Как-то уж все очень просто.
Вывод: Цикл успешно развивается и растет, причем делает это в лучшую сторону. С каждой новой книгой появляется что-то новое, причем не забывается и хорошее старое (да и плохое тоже не забывается), жалко то, что забываются и отходят на второй план старые герои, возможно, они и покажут еще себя в будущем, но маловероятно. Кому-то советовать начинать читать с третьей книги я не буду, а те, кто прочитал до сюда, дочитают и весь цикл до конца.
Оценка: 7/10

Иванович: Месть колдуна (Фэнтези) 08 08
В который раз я поражаюсь в несоответствии аннотации с содержанием книги. Да это все равно, что написать про «Муму», мол эта книга про жестокое обращения с животными, или про книгу «Хроники Нарнии» сказать, что эта твердая НФ, которая повествует про путешествия в параллельные миры.
Эта аннотация вообще не в тему, конечно ГГ мстит своим заклятым врагам – драконам, правда мстит руками своего бывшего учителя, да, он насылает ураган, но это скорее побочный эффект от заклинания и направлен он был во все стороны, да он отправляется в Гиблые Топи, но большую часть времени он проводит в городе, а в Гиблых Топях этак 1% от всей книги. Ладно, проехали это недоразумение.
Что сказать про продолжение? Она по многим параметрам лучше первой книги, но старые минусы все равно остались, по-прежнему есть моменты, которые навевают скуку, но их стало намного меньше. Опять-таки осталась эта дотошность, когда в мельчайших подробностях описывается второстепенные походы и учения. Да-да, опять учится) Но на этот раз ГГ выступает в роли учителя, или скорее десятника, который всех доводит до совершенства в плане физической подготовки. И опять остается, не раскрыт вопрос по части магии: непонятно как происходит сам процесс колдовства, что при этом делают маги, как тратится манна (ну или если по контексту – душевная сила), на что больше, на что меньше, какие основные правила для магии и т.д. Формально тут магия лишь для галочки, мол эта фэнтези, значит должна быть и магия.
Также сюда перекачивал с первой книги и успешно начал развиваться главный порок всех современных фэнтези – излишнее отехногенивание, не знаю, как это правильно называется, но вот в чем суть: время в книге примерно наш 17-18 век, из средств передвижения лишь животная сила (правда у гномов есть повозки на рельсах (аналог дрезины)), правда уже придумали душ, хотя что это я? Его ведь и так не сложно придумать. Знают зачем нужны юристы, составляют трудовые договора, знают такие мудреные слова как «оптическая установка», правда до банальных подзорной трубы или бинокля так и не додумались, умеют улавливать ультразвуковые волны и т.д. И это далеко не самые явные огрехи, просто если начну говорить про явные, но точно затрону и сюжет книги, а собственно и про сам сюжет:
Что было в прошлой книге? Молодого, теоретически подкованного мага меньше чем за полгода превращают в лучшего мага в стране, мало того, он с легкостью усваивает новые знания, он универсален, он умен, он… Хватит хвалить. И что делает государство? Продолжает его обучение, чтобы в будущем сделать самым-самым? Нет, оно отправляет юного мага на почти самоубийственное задание. Где логика?
Далее, ГГ отправляется в стан врага и пытается внедриться. А как это сделать? Нужно потихоньку внедрятся, создавать нужные связи, знакомства, показывать себя как верного соратника. А что делает ГГ? Сжигает склад в оружием, нападает на работорговцев и угоняет их галеру, буквально за неделю за счет того, что постоянно дерется с местными завсегдатаями трактиров, умудряется приобрести репутацию брутального воина и его нанимают враги и причем сразу же начинают рассказывать все секреты. Как насчет проверки? Конечно, она есть – сонное покрывало, которое заставляет всех говорить правду. Причем вражеские маги знают, что его магию можно обойти. Также ГГ все время ходит под другой личиной и это почему-то ни один из магов не видит.
Но все же это книга хорошее продолжение первой части. Тут начали развивается все успешные идеи первой: и юмор (покуда только в зачаточной стадии) и герои стали харизматичнее, чего стоит Золана (правда к концу она стала сдавать), или взять подачу сюжета, когда автор преподносит сразу несколько вариантов предстоящих событий, причем они все логичные и обоснованные (в принципе из-за этого возможно и возникла затянутость книги) да и герой перестал быть пай мальчиком.
Ну и в заключение про самого ГГ. не сказать что бы он сильно изменился, но отличия от первой книги есть. В основном они относятся к сюжету, поэтому постараюсь про них сказать в общих чертах – начал больше времени проводить по кабакам, с женщинами, в случай нужды начал употреблять крепкое словцо, врать научился не краснея. Но в то же время (как мне кажется это оплошность автора) он стал более черствым – умирает его девушка, боевые товарищи, обычные люди и маги, животные, причем все это из-за него. А что делает ГГ в это время? Предается самобичеванию? Скорбным чувствам? Нет. Он начинает жалеть своих врагов… Epic fail.
Вывод: Мне очень понравилось, как начала развиваться эта серия. Вторая часть вышла намного лучше первой, надеюсь (а чего я надеюсь, если уже прочитал и знаю? :-) ) что третья часть будет лучше второй (лучше). Конечно, по-прежнему остались минусы, есть места, которые читать довольно-таки нудно, но в целом читать было интересно, да и сюжет стал подаваться намного интереснее. Да что это я? У нас наконец-таки появилось зло! Наконец появилась вменяемая цель у ГГ. А т обычная месть как-то не катит. Правда плохо одно – множество страниц тратится на то, что бы познакомить читателей с героями книги, раскрывается их характер, у некоторых даже описываются события из жизни. А зачем? Чтобы в следующей книги их откинуть, напихать новых, дать прочувствовать их, а потом… вновь откинуть и напихать новых. Жалко как-то…
Оценка: 7/10

Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези) 04 08
Уже давно я собирался найти и прочитать какой-нибудь цикл фэнтези. И вот выбор пал на цикл «Невменяемый колдун».
Начало книга берет хорошее. Сразу же с первых глав нам показывают главного героя, и начинается его неспешное обучение на мага, ну или как их тут принято называть - Эль-Митолан. Правда это не те классические маги – Гендальф, Зеддикус, Мерлин, и даже не те обновленные классические маги – Креол, «Ремесло», Гарри Поттер, тут скорее своя собственная магия. Маги в книги откровенно слабые: пролеветировать парочку животных на два десятка метров и все – магической силы нету. Поэтому Эль-Митоланов тут еще и готовят физически. Причем доводят умение обращаться с холодным оружием до совершенства. Что мне кажется, как-то не вяжется с общей идеей магов. Но сразу же оговорюсь, что здесь тоже соблюдается некий баланс: ты хороший боевой маг, но никудышный в плане психогипноатак. Правда к главному герою это не относится, он хорош во всем.
Собственно про главного героя. Он какой-то не натуральный, слишком правильный, нету в нем отрицательных качеств. Остальные герои порадовали больше, особенно Мальвика. Только к концу книги удается её раскусить, а до этого приходится гадать, кто она такая. Доходит вплоть до шпионки.
Ну вот и пришло время рассказать о главном недостатке этой книги. Но для начала немного про то, как шло обучение ГГ:
1-5 глава – герой учится.
5-15 – герой усиленно учится.
15-25 – герой учится с усердием.
25-34 – герой учится и заканчивает обучение.
Конец книги.
Вот-вот, на протяжении всей книги ГГ учится! Правда есть пару глав (особенно в конце), которые к обучению никакого отношению не имеют, но все равно большая часть книги, да что большая, 95% книги про то, как ГГ учится. И нет бы нам рассказывали про его обучение магии (опять таки цикл «Ремесло»), про особенности местной флоры и фауны, про… А вместо этого нам показывают лишь то, как главный герой бегает, упражняется с мечом, ест (в больших количествах), сам себя жалеет и спит. Есть конечно пару моментов, когда он отдыхает, но на фоне всего обучения, они как-то теряются.
Также в книге нет главного злодея. Сначала я не мог в это поверить: как это так, чтобы в книге не было злодеев или на худой конец, глобальной катастрофы. Но это так, в этой книге ничего этого нет. Есть конечно некие драконы, которые убили мать ГГ и он хочет им отомстить. Но в том то и дело, что эти самые драконы, точнее дракон появляется лишь на паре страниц и все. Эта книга напомнила мне те, что так любил Дениска:
«Жила-была Красная Шапочка. Раз она напекла пирожков и пошла проведать свою бабушку. И стали они жить-поживать и добра наживать»
Дочитав до середины, мне захотелось бросить читать, ибо началась скука несусветная, но все же я себя поборол и дочитал. Положение хоть как-то спасала Мальвика. Что не говори очень интересный персонаж. Ну и под конец, когда обучение подходило к концу началось неплохое чтиво.
Что еще книге не понравилось, так это общее благоденствие. Все настолько слащаво и ты понимаешь, что до конца книги она будет лишь нарастать, что хочется в спешном порядке почитать что-нибудь с черным юмором: ГГ приезжает к будущему учителю, через пару страниц начинает у него учится, причем они с учителем замечательно ладят и сам учитель тоже напрочь поучится у ученика, живут душа в душу; домоправительница души не чает в ГГ, так как тот много ест; сын местного старосты затевает разборку с ГГ, начинается драка и вот они лучшие друзья; есть некие летающие шарики, которые нападают на людей, и вот они уже друзья с ГГ; есть конь в которого вселился «бес» и его хотят продать, но появляется ГГ и вот они уже лучшие друзья; приходит староста и дает взятку учителю, за то, что тот такой хороший, дерет маленькие налоги, всячески улучшает жилищные условия и закрывает глаза на мелкие правонарушению, так тот тратить эти деньги на деревню, староста прям писается от счастья… И я это только по верхушке пробежался, на самом деле там все еще слаще и это так действует на нервы, прям как всемогущество болотников из цикла «Рыцари порога».
Вывод: Довольно-таки скучное фэнтези, с детально проработанным миров, с неплохими персонажами и затянутым сюжетом. Стоит ли читать? Скорее нет, чем да. Нужно ли перечитывать? Однозначно нет. Кому посоветовать? Ярым фанатам фэнтези как такового, а вот у других она лишь вызовет откровенную скуку.
Оценка: 6/10

Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 26 07
Я не ждал от этой книги чего-то особенного и был приятно удивлен, когда в самом начале книги это самое «особенное» и произошло.
Но начнем по порядку. Сюжет в принципе предсказуемый, концовка четко просматривается с самого начала. Проводника нанимают отвести группу туристов в горы, с этого собственно все и начинается. Мистика, как таковая, здесь отсутствует, и всем тем сверхъестественным явлениям можно легко найти объяснение, но не очень хочется это делать.
Сначала я думал, что это реальная местность, что-то на подобии Тибета, но как оказалось это очередная параллельная вселенная со своими особенностями. Что за они? В этой книге у людей отсутствует душа. Она есть только у избранных. Пожалуй, на эту тему можно накатать огромный трактат, но я не очень люблю рассуждать на эту тему, а особенно читать про неё. Так что этот момент в книге мне не особо понравился.
Сюжет, как я уже говорил, слабенький, предсказуемый и местами глупый. Также в книге хватает и ляпов, правда они не так уж и видны. К примеру «…В луче фонаря рассохшиеся доски…», через пару строчек «…Хотелось зажечь фонарь, но я знал, что делать этого нельзя…», и еще через пару строчек «…я включил фонарь…». И таких мелких несостыковок в книге хватает, хотя они и не бросаются в глаза.
Но что это я все о плохом? В книге отлично прорисован мир, в особенности горы. Читаешь и прямо видишь их перед глазами. Также отлично удалось показать развитие взаимоотношений внутри их группы. В книге делается упор на две отрицательных черты – боязнь за свою жизнь и властолюбие. А как положительная здесь показана любовь.
Концовка это такой своеобразный хэппи-энд, который показывает, какой ценой можно получить душу. Опять-таки, можно представить это как метафору, и перевести как обретение смысла жизни. То есть, если ты сможешь преодолеть все трудности, не только физические, но и духовные, то в конце пути ты обретешь душу (смысл жизни), ну или умрешь. Как бы третьего не дано.
Вывод: Отличная атмосферная книга, со слабым сюжетом. Прочитать её стоит, перечитывать - думаю нет.
Оценка: 8/10

Коул: Стэн (Боевая фантастика) 20 07
Я даже не знаю, откуда я узнал про эту книгу. Просто в один прекрасный день у нашел в папке «Прочитать» эту самую книгу. Та аннотация, что дана выше не совсем подходит этой книге, как мне кажется ей больше подойдет эта:
Это – один из самых знаменитых сериалов за всю историю «боевой фантастики». Это – сага о войнах и воинах. Точнее – о войне одной, разбившейся на войны многие, выхлестнувшейся на десятки разных планет. Точнее – о воине одном. О Стэне. О смелом парне, чья профессия – сражаться. Сражаться снова и снова. И каждый новый бой будет чуть более жестоким, более безнадежным, более ненужным, чем предыдущий! Это – очень жесткая фантастика. Фантастика резкая, «мужская», лишенная сантиментов. Фантастика – по-хорошему резкая и масштабная.
Итак, что по сюжету? Был маленький мальчик, у которого все в жизни было бы вроде неплохо (для своего слоя конечно), но вдруг происходит несчастный случай и он сирота. И дальше пошло поехало. Сюжет до жути предсказуемый. Только-толкьо начал читать, и уже знаешь кто злодей, кто умрет, чем закончится.
Мир Стэна не приносит в данный жанр ничего нового: ни биотического оружия, ни “свой” метод гиперпрыжков, ни генома. Ничего. Он лишь берет все то, что хорошо пошло.
Что в этой книге есть? Все то, что делает боевую фантастику боевой фантастикой. Причем этого самого тут очень много. Бои? С кровью! Технологии? Самые навороченные. Проблемы? Самые глобальные (так как всю действие книги происходит на одной станции, её можно считать глобальной) и т.д.
К слову насчет технологий – клинки, толщиной в 15 молекул (сразу на ум приходят атамарники), ружья, стреляющие антиматерией, боевые скафандры и… приказы в армии по прежнему отдаются голосом. Странно.
Насчет странностей. Складывается ощущение, что автор огромный фанат Хайнлайна, ибо очень многое копируется с книги «Звездный десант». Я специально проверил год написания этой книги и удивился, что там ажно 1958. Но по стилю написания, по сюжету этого не скажешь. Она намного ближе к современной боевой фантастике, чем «Стэн». Но на то он и Хайнлайн)
Чего в книге нету? А очень многого. Взять бы к примеру всех тех же философских рассуждений (коль уж затронул Хайнлайна, в пример поставлю его книгу), которые были в Звездном десанте. Также в книге не описывается никакая военная техника, даже оружие там «белое», и самому приходится додумывать, как оно выглядит. Книге очень не хватает описаний. Чего в ней хватает, так это боев, везения, крови и еще раз боев. Ждете что-то еще? Там больше ничего нету, там только «больше картона».
Хм, а к чему это я? Это ведь самая что ни на есть классика. Как ни крути 1982 год. Так что все придирки насчет сюжета под копирку, штампов и т.д. это все только с точки зрения сегодняшнего года. Ведь именно такие книги и сделали фантастику такой, какая она есть сейчас. И за это её спасибо.
Вывод: Классика, которую стоит прочитать. Эта книга представляет из себя квинтэссенцию боевой фантастики. Ничего нового (опять таки для нынешнего времени) вы в ней не найдете, но до конца точно осилите. Стоит ли читать? Скорее да чем нет. Все-таки книга интересная.
Оценка: 7/10

Гудкайнд: Закон девяток [The Law of Nines ru] (Фэнтези) 12 07
Прочитал книгу, потом новыми глазами посмотрел на аннотацию и ужаснулся – почти все что там написано, эм как бы помягче выразится – фантазии написавшего. Просто складывается ощущение, что автору аннотации вкратце пересказали сюжет книги (в двух словах) и он через месяц вспомнил, что нужно написать аннотацию: «…вот это я помню, тут я сам додумаю…», - приблизительные мысли. Ладно, перейдем к книге.
Я думал, что эта книга будет иметь прямое отношение к «Правилу», но каково было мое удивление, когда действие книги начало происходить в нашем мире. Я даже сначала не понял, как это, вроде Рал, Шелен, хорошо хоть деда не звали Зеддикус. Также меня было интересно, каким боком сюда припихнут это самое «Правило». А ведь припихнули, причем сделано это настолько гармонично, что сам начинаешь верить. И да, вопрос когда происходит действие – до или после основного цикла, - будет вас преследовать до середины книги.
Помню когда я читал «Правило», мне сразу в глаза кинулся бзик автора – любовь и пытки, не то, что бы мне не нравиться это, но обычно когда читаешь фэнтези, все же рассчитываешь, что там должно быть и чего быть не должно, а если быть точнее, то количество этого самого. Причем автор настолько подробно, или скорее реалистично все описывал, что прямо дух захватывало. К чему я это веду? А то, что там это было в тему и эта была своеобразная фишка атвора. В этой же книге автора нету, или нет, а скажем так – есть, но лишь поверхностно. Правда по части «мяса» автор все еще умеет расписывать.
Если честно, то я просто пытаюсь отсрочить неизбежное… Минусы… Скажу сразу – вся книга это сплошной минус для автора. Вы не подумайте что книга плохая, эта неплохой боевичок, который по привычки назвали фэнтази. Просто на фоне того же правила, эта книга выглядит как-то жалко.
Непроработанные персонажи. Помните какаю философию Ричард построил для себя? Как он доходил до нее, описывалось прям все по пунктам. Тут же... Был Алекс, вдруг тра-та-та, мир «перевернулся», перевернулось его мировоззрение (хотя и раньше он был не совсем нормальным) и он стал этакой копией Ричарда. Если тому понадобилось для этого книг этак 5-6, то тут – 1/3. В принципе это и понятно: нужно ведь было уместить все в одну книгу, поэтому вышло не равномерно, а как-то кусками. Читаешь, читаешь, и тут бац, провал, и в следующей главе герой уже на новом «духовном» уровне. Или взять бы хоть тот момент, как ГГ приноровился убивать людей, с его-то лозунгом «Жизнь важнее всего», ну или если быть точнее «Жизнь моих близких важнее всего».
Написать можно еще много чего, но что-то не хочется. Гудкайда я последний раз читал примерно 4 года назад, поэтому его стиль успел слегка позабыться, также учитывая тот факт, что я подсел на боевики, и… Короче, мне книга понравилась. Это обычная стандартная боевая фантастика, со всеми присущими ей клише. Написана на хорошем уровне, но для автора этот уровень низок.
Вывод: Отличный боевик, который по привычке назвали фэнтези. Фанатам «Правила» возможно понравятся некоторые пересечения с циклом, фанатам боевой фантастики тоже должно понравится. Стоит ли читать? Я почти уверен, что начав читать, до конца её осилят все, а вот понравится ли она, это уже другйо вопрос. Стоит перечитывать? Нет.
Оценка: 7/10 (все-таки «правило»).

Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 28 06
Для меня Дозор закончился еще в 2005 году, когда вышла книга «Последний Дозор». Концовка там была на уровне, и лично для меня, Дозор закончился. Хотел ли я читать «Новый Дозор». Скорее нет, чем да. Но так уж сложилось, что книга оказалась у меня на руках. Прочиталась за один подход и после оставила смешанные чувства. С одной стороны, чего греха таить, она мне понравилась, причем понравилась, как и первая книга серии. Возможно это из-за того, что к серии я не притрагивался более пяти лет, и она опять стала новой и захватывающей, а возможно и из-за того, что книга в самом дела хороша. Но с другой стороны, она опять разогрела во мне аппетит к Дозору, и будет в двойне обидно, если повториться история со 2-ой и 3-ье частями. Да и сам Лукьяненко не сказать, чтобы замечательно пишет в последнее время. И как рассматривать эту книгу? Как предзнаменование того, что автор наконец-то вышел из «творческого кризиса» или просто ему повезло, и посетила муза? Не знаю, не знаю…
Что по сказать по книге? Она стала другой, и даже дело не в том, что прошло уже 7 лет, а в том, что изменился сам Городецкий (да-да, Дозор это прежде всего Городецкий, а потом уже все остальное). Как он изменился? Для начала вспомним почему Иных так прозвали? Потому, что они не люди, они другие, они иные. Их не должны каcаться дела людей, они лишь поддерживают равновесие сил. Если раньше ГГ пытался что-то делать ради того, чтобы творить добро, ради справедливости, ради благополучия людей, то теперь он просто выполняет сою работу. Теперь он начинает больше походить на Гессера. Хорошо это или плохо? На этот вопрос нельзя ответить. Просто ГГ живет дальше и он меняется.
Основной сюжет книги сводится к следующему: кто такие иные и нужны ли они обществу. По ходу сюжета будет раскрыто пару интересных моментов из истории, влияние иных на историю и те выгоды, что они получали. Как мне кажется, одного только этого хватило бы, но нет, автор вводит еще пару дополнительных ответвлений. На сюжет они никак не влияют. К примеру гг рассуждает кем же он все-таки становится и понимает, что начинает эксплуатировать людей, хотя и делает это не осознанно (что хуже), и что самое интересное, гг это понимает и ничего менять не собирается. Этих дополнительных ветвлений хватает и читать их интересно. Также особо стоит отметить это то, что автор наконец-таки начал объяснять фундаментальные законы этого мира. Конечно было это в предыдущих частях, но там лишь рассказали, кто такие Иные (люди с «пониженной температурой»), но тут… Не хочу спойлерить, но в книге раскрывается очень много интересных особенностей Сумрака, Иных и их воздействие друг на друга, взять бы хоть раскрытие такой тайны, как назначение Иных в нашем мире, думаете они нужны для поддержания равновесия? Как бы ни так! На самом деле они… А что они прочитаете сами.
Также заслуживает внимание и глобальное противостояние Добра и Зла, или отсутствие такового. Как так, спросите Вы, разве Светлые не несут добро, и Темные зло? Тут очень уж интересно описывается поведение Светлых и Темных. Если честно, то я не помню, было ли это в предыдущих книгах или нет, но все объясняется очень просто: Светлые это альтруисты, Темные это эгоисты. Все просто и понятно. Несут ли Темные зло? Нет. Несут ли Светлые добро? Нет. Просто одни все делают ради себя, другие - ради других. Так что таких понятий как добро и зло не существует. Правда тут возникает пересечение с другим вопросом: существуют ли альтруисты на самом дел. Как сказал один умный человек – все люди эгоисты, альтруисты это те люди, чей эгоизм просто не заметен. Но это уже совсем другой вопрос…
Автор прямым текстом показывает положение людей – этакие батарейки для Иных, «расходный материал», но если вдуматься, то без этого расходного материала невозможно существование всего остального, и получается, что Иные это паразиты, которые живут за счет людей, и им без них было бы лучше. Хотя с другой стороны, если бы не было иных, то жить стало бы просто напросто скучно. А ведь иные в некоторых случаях также и прогресс двигали вперед… Так что вопрос кто на ком паразитирует и кто является расходным материалом, остается открытым.
Повествование плавное: погони, схватки, расследования, диалоги, размышления о сути бытия, мораль, - все это очень хорошо чередуется друг с другом и не дает заскучать. Но это все же Лукьяненко, и у него как и у любого другого автора есть свой бзик – он начинает писать бред. Будь то Дозор, или Линия грез, или Лорд с планеты Земля, или… Всегда есть пару строчек/абзацев/страниц/глав где автор откровенно начинает нести бред. И если вовремя распознавать эти моменты и пропускать их, то книги получаются намного интересными. Есть такие места и Последнем Дозоре. Но то ли автор стал их меньше вставлять, то ли сказывается то, что я давненько не читал Лукьяненко, но тут их намного меньше. В сумме наберется страниц этак на 10, не больше. И это огромный плюс.
Ляпов в книге хватает… И пусть бы это были сюжетные ляпы, еще можно было бы простить, но ляпы связанные со старыми частями это, на мой взгляд, перебор. Как автор написавший предыдущие книги может сам себе перечить? Он что не помнит, что писал раньше? Причем эти ляпы как попадаются как в истории, так и в поведении героев, так и в описании мира, так и в … Во всем! И это очень большой минус. Хорошо лишь одно, как я уже говорил, последнюю книгу читал 7 лет назад и очень многое забылось. Я даже не знаю сколько ляпов всплывет, если перечитать всю пенталогию.
Пожалуй нужно закругляться, и оглядываясь на уже написанное, я вижу сколько интересного еще не написал, взять бы хотя бы модернизацию книги: вместо CD плеера, mp3, постоянное упоминание различных технических новинок, упоминание Гарри Поттера и т.д. Перечитываю, и хочется добавить и исправить некоторые моменты, или… А почему? А потому что книга зацепила. Причем зацепила как и первая часть.
Вывод: Отличная книга. Заметьте, я говорю, что продолжение серии (шедевр), а как отдельная книга. Конечно, есть свои минусы, но плюсы запросто перевешивают. И да, самый очевидный минус это концовка, она могла закончится намного «правильнее» в плане сюжета, а не «правильнее» в части продолжении серии.
Оценка: 9/10

Нортон: Проклятие эльфов [Elvenbane ru] (Фэнтези) 27 06
Очень неоднозначная книга с трудным началом и скомканным концом. Но лучше обо всем по порядку.
Жили-были люди, жили хорошо, но как вдруг пришли злые эльфы из другого мира и начали потихоньку захватывать власть. Как это ни странно, но люди оказались намного сильнее эльфов и запросто смогли бы победить их, если бы не одно но: как всегда перед великой битвой люди начинают грызться друг с другом. Собственно из-за этого раскола люди и проиграли. Прошло несколько сот лет, люди прочно заняли положение рабов, а эльфы господ. Это предыстория, сама же история завязывается с того, что драконы (они тоже пришли из другого мира) пухнут от скуки, и от нечего делать начинают подкалывать эльфов, к примеру, создают липовое пророчество. Ну а дальше уже пойдет чистой воды спойлеры, так что умолкаю.
Кто такие эльфы? Мудрые существа, которые живут в гармонии с природой? Нет, самый близкий аналог это орки, причем не те добрые (Тралл), а именно орки во всей своей красоте: беспощадные, глумящиеся над природой (взять хоты бы искусственно выведенные животные), постоянно плетущие интриги, ставящие людей ниже всех (но все же выше животных!). Вот это и есть эльфы. Приятно то, что автор решил бросить вызов канонам жанра и изменил привычный вид эльфов.
Что дальше? Дальше драконы. Кто такие драконы? Ленивые существа, которым нечего делать, только лежать на солнце, есть и спать. Людей они считаю за животных. Возможно даже питались ими (в книге про это не говорилось, но были попытки попробовать человеченки). Менять мир не хотят, постоянно скрываются ото всех. Логика простоя – есть еда, есть крыша над головой, что еще нужно?
Потом идут люди. Есть те, которым промыли мозги и они полностью принадлежат своему хозяину и есть те, кто готовы глотки рвать друг другу дабы выслужиться перед господином и чтобы потом их за это наградили. Для них слова «Свобода» лишь пустой звук. Ибо, зачем эта свобода, когда и так есть крыша над головой и еда. А вот если будет свобода, то всего этого можно лишиться.
Еще есть мятежники. Они не живут, а выживают. Но слишком бояться за свою жизнь, чтобы открыто противостоять эльфам. Постоянно пресекают всякие попытки действовать более активно. Опять-таки логика простая – в данный момент есть еда и есть крыша над головой, зачем что-то менять, если в случае неудачи всего этого можно лишиться?
К чему я это написал? А к тому, что в книге нету той доброй расы, что присуща данному жанру. Ну, или если быть точнее данному канону жанра. И я бы не сказал что это плохо. В чем-то довольно-таки интересная концепция, так как неясно, кто же будет тем добрым дядей, который приютит гг-ев и прогонит нехороших эльфов.
Кто же тогда главные герои? Это те отщепенцы, который хотят изменить мир. Не сказать что их много.
Повествование богато на разного рода описаний, разговоров, интриг, расследований и т.д. Действий ну очень мало. И у меня складывается ощущение, что если заменить всех эльфов, драконов и прочих гуманоидов на людей, то выйдет копия Игры престолов (смотрел только фильм, поэтому только предположение.) Взять бы к примеру первую ¼ часть книги – в ней вообще нету никаких действий, только разговоры, и описания. В принципе оно и понятно, автор вводит нас в мир и показывает, что эльфы это зло. Но все же…
Книге очень не хватает экшена. Концовка могла быть намного интереснее, если бы она была бы более драйвоввой и более длинной. А то получается вся финальная битва на 20 страницах, плюс к тому, что 10 из них разговоры.
Вывод: Очень сложно преодолеть эти ¼ книги, сложнее даже чем книги Ника Перумова. Но в целом это очень неплохое фэнтези с оригинальным сюжетом и миром. В частности сама атмосфера этого мира передана на отлично. Но этого мало, я бы согласился увеличить книгу в два раза (а она и так не маленькая), но чтобы в ней было по больше действий, и во тогда…
Оценка: 7/10
P.S. Очень понравился этот момент «Дилетантка». Кто читал, тот поймет)

Крайтон: Парк юрского периода [Jurassic Park ru] (Научная фантастика) 22 06
Как-то наткнулся на фильм «Парк юрского периода». Посмотрел и он мне понравился. О том, что есть книга «Парк юрского периода» я даже и не подозревал. Примечательно то, что сценарист и автор Парк-а это один и тот же человек - Майкл Крайто. И поэтому говорить, что книга написана по фильму или наоборот, глупо.
В чем отличия книги и фильма? В книге по сравнению с фильмом очень мало экшена. Книгу можно разделить на две части – первая, документальная и вторая – хорор, приключения, документалка.
Дочитать до середины книги очень сложно ибо в ней нету никакого экшена, драйва, динозавров и всего того, что мне понравилось в фильме. Что же в ней есть? В ней автор знакомит нас с таинственным миром динозавров, описавает их повадки (через героев книги), описывает современные методы палеонтологии.
Повествование идет очень хитро – автор дает вначале нам достоверные факты и сведения, как бы настраивает на то, что все, что он нам дает правда, а после он начинает потихоньку вливать свои домыслы. И нам кажется, что все верно, все логично, мы это и так знали. К сожалению автор частенько допускает ляпы в различных местах: не совсем правильно описаны методы извлечения ДНК, не совсем верно описаны некоторые моменты в плане взлома программ. Но все эти моменты замечаются лишь после того, как книга уже прочитана.
Вторая часть книги больше похожа на фильм. Но и тут есть свои нюансы – если в фильме была особая зрелищность в плане «мяса» была несколько урезана, то в книге она больше приближена к реальность и чем-то мне напомнила стиль Стивена Кинга.
Как я уже говорил, в книге очень много информации, которой в фильме не было. И скажу даже больше, она не имеет к сюжету ровно никакого отношения. Но это не значит, что она не нужна. К примеру особое внимание стоит обратить на то, как автор преподносит нам теорию хаоса, буквально в пару страниц умудриться разъяснить столь сложное понятие, или к примеру этот особый взгляд на сохранность природы – мол люди не смогу уничтожить природу, ибо они слишком ничтожны. Люди способны уничтожить только себя. Основная же мысль книги посвящена тому, как люди попытались сыграть в богов и что из этого вышло.
Вывод: Отличная книга про динозавров, с уймой информации не по сюжету, и вообще не по тематике книги, сложно читаемой и мало драйвовой. И при том интересной, захватывающей, неожиданно философской и местами странной.
Оценка: 8/10

Георгиев: Далила-web (Киберпанк) 22 06
Что нужно ГГ для счастья? Никто не знает, и он тоже. В поисках своего места в жизни (а заодно и счастья) он отправляет в город.
Что такое город будущего? Представим себе, что в интернете есть точная копия города (в наше время такое уже есть), и мы можем одновременно гулять как по реальному так и по виртуальному городу. Классно? Еще бы! Но и тут есть свои минусы – что проще, изменить реальный город или виртуальный? Конечно виртуальный, поэтому реальный очень скоро приходит в запустение: серые стены, никакой рекламы, никакой красоты, никаких запахов, мусор. Красиво? Нет. Выход? Переселится в виртуальный мир. То есть? Мы будем передвигается в настоящем, но видеть виртуальный мир. Вот это и есть город будущего. Жутко? Дальше хуже.
Дабы быть всегда неразлучными с сетью в мозг вживляется чип и небольшая антенна в затылок. И вауля – мы имеем бесперебойный доступ в сеть.
Итак, гг попадает в такой город, естественно из-за того, что он не может видеть постоянно виртуальный город, он часто влипает в неприятности. Влипнув очередную неприятность, гг понимает, что на этот раз выкрутиться не получится и нужно исчезнуть. В городе будущего это можно сделать в буквальном смысле – поменял личный чип личности на другой и ты совсем другой человек. Собственно именно с этого момента и начинается сюжет. Все что было до этого –прелюдия, которая нас вводит в мир гг.
Сюжет интересен тем, что нельзя его предугадать: либо гг тупанет, либо ему не по-детски повезет, либо еще что-нибудь. Также интересен и сам язык повествования. Уже сейчас благодаря интернету появилось своеобразный сленг. Так вот, в будущем он еще больше измениться и постоянно используется. И хотя большинство слов понятны по смыслу, имеет резон по чаще заглядывать в словарик в конце книги.
В книге есть пару моментов, когда повествование идет от лица девушки гг. Читая эти моменты складывается ощущение, что героиня умственно отсталая…
Также есть и сюжетная линия. Правда это очень странно развивается. Вот они друг друга почти не знают *пару страниц/пару дней в книге*, вот они лучшие друзья *пару страниц/пару дней в книге*, вот они уже друг без друга жить не могут. И что странно, отследить, где именно произошла смена отношений очень сложно.
Есть в книге и свои минусы. К примеру, у меня сложилось такое впечатление, что в городе будущего вообще нету никаких служб безопасности – заминировать главный канал сети? Легко. Взломать чужой разум – еще проще. Сменить чип личности – что может быть проще.
Вывод: Есть что-то новое? Нет, все это уже где-то было. Но в настоящее время выходит очень мало книг в стиле киберпанка, а если учесть что сейчас данный жанр начал снова набирать популярность, то данная книга многими будет встречена на ура. Книга читается на одном дыхании и все её мелкие недостатки проходят мимо.
Оценка: 8/10

Кинг: Мобильник (Ужасы) 08 06
Эта пожалуй единственная книга Стивена Кинга, рецензией на которую я могу дать ссылку на следующий ролик - http://www.youtube.com/watch?v=Nc7ZaZz4CoU.
- На влюбленных нападает лампа монстр. У-у-у
- Вы совсем обленились...
Он полностью соответствует моему мнению о данной книге.
О чем эта книга? О том, что у Кинга некий пунктик на тему мобильных телефонов и в кое-то веки ему захотелось написать на эту тему книгу. Через мобильник можно закачать (точнее стереть) информацию в мозг? А-а-а, бред. Но хотя идея и бредовая, все же Кинг писать плохо не умеет. Читать было интересно, правда фирменной мистики автора не было, также не было никаких странных заскоков: «кислая земля», злые клоуны, КРАСНЫЙ и т.д.
Но что я хочу сказать: если бы не имя Стивен Кинг на обложке книги, она бы точно прошла мимо меня… Эта книга как бы говорит – да я обычный человек, и мне нужны деньги. Так что вот вам макулатурка на время – платите за неё. А я тем временем доработаю стоящие книги.
Этот рассказ пожалуй самый слабый из всех, что я читал. Почему так? В нем нету Кинга. Эта книга написана в стиле обычного постапокалипсиса, в сущности точно также способен написать любой автор (серия сталкер), но для Кинга такой уровень слишком низок.
Но как я уже говорил, это не значит, что книга плохая. Основная идея в чем-то уникальная. Также и идея про зомби себя еще долго не изживет. Герои в книге никакие не супергерои – они обычные люди, и им свойственно ошибаться. Чего стоит момент, когда она за раз уничтожили несколько тысяч зомби на стадионе. Вроде бы ничего, но буквально через 10-20 страниц открывается… В общем эта сцена запоминается. Также стоит упомянуть и переживания ГГ на счет своего сына. Особенно концовка… Блин, постоянно приходится себя обрывать, что бы случайно не спойлернуть. В книге очень много сцен, которые точно заставят вас если не вздрогнуть, то точно перевести «мурашек» в состояние ожидания.
Вывод: качественный постапокалипсис, с фирменной концовкой Кинга. Для фанатов старого Кинга, эта будет разочарованием (в сравнении с Темной Башней – как буд-то писали два разных человека), для обычных фанатов – проходная книга, для фанатов постапокалипсиса – шедевр, для всех остальных – в зависимости от обстоятельств, когда вы её читали. К примеру если залпом прочитать после первого сезона «Живых мертвецов», то она вообще покажется шедевром в своем жанре.
Оценка: 6/10

Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика) 06 06
Завязка банальна до ужаса: есть некий камень, который открывает в человеке скрытые возможности (x-men-ы), естественно есть те, кто хочет уничтожить этих особенных людей , собственно эта была предыстория, история пойдет дальше.
Развивается сюжет в книге как-то по кругу: хорошие убегают, находят некий временный штаб, пережидают в нем пару часов, их находят плохие, хорошие убегают… Один цикл составляет примерно 20-30 страниц. Что же они делаю, когда пережидают? ГГ выступает как сверхцелитель, способный пробудить дар и воскресить практического мервтого человека, также он постоянно влипает в разные случайные встречи: то случайно найдет человека, который оставит ему 25$ млн, то профессионального убийцу, по совместительству телохранителя, то любовь все свой жизни, то разобьет кому-нибудь сердце, то …
Также постоянно кого-нибудь из хороших похищают, причем ГГ похищали как минимум 4 раза, и как ни странно, там где других убивали, он отделался синяками. Судьба…
Основной упор книги сделан на динамику, хотя есть в нем и попытки поразмышлять о вечном: «Что такое хорошо, а что такое плохо». В эти моменты ГГ из 20-ти летнего резко превращается в 40-о летнего, и толкает умные фразы. Но минус в том, что о таких понятиях как зло во имя добра, или то, что добро может сотворить зло, он видимо не знает. ГГ всех судит со своей точки зрения – вот он делает добро, значит он хороший, тот творит зло – плохой. И что самое удивительное, в самом конце книги, сюжет выкидывает настолько удивительный фокус, когда зло превращается в добро и наоборот. А ГГ хоть бы хны. Вроде как на его глазах рушится глобальное представление о мире, а он – заигрывает с женским полом.
ГГ мне чем-то напомнил Куагмайра (Гриффины) – ну нельзя же так быть зацикленным на женщинах… К слову все герои какие-то странные: капитан, прошедший войну и тяжело переживающий это, исцеляется за один присест, Маргарита – непробиваемая женщина со стальными принципами легко поддается соблазну перейти на темную сторону… И если разбирать по косточкам всех, то у каждого найдется странность. Ну да ладно, они ведь избранные. Причем кому быть избранным, а кому нет, решает ГГ.
Вроде бы я тут наговорил столько всего плохого про эту книгу, что складывается ощущение, что это очередная макулатура. Но это не так. Для ценителей героической фантастики эта книга представляет огромный интерес. Конечно в книге очень много различных избитых клише, но они так удачно взаимодополняют друг друга, что на основе старого, создается нечто новое. Причем это новое – достойное продолжение. Пусть то, как нам подают сюжет и вышло однообразным, сам сюжет нареканий не вызывает: постоянные загадки, неожиданные повороты, взять бы хотя бы концовку. Видно, что у автора богатое воображение.
Вывод: Отличная русская фантастика. Для любителей этого жанра книга вызовет одни лишь положительные чувства, для всех остальных – смешанные. Читать стоит всем.
Оценка: 7/10

Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 04 06
Книга написана в далеком 1954 году (правда, я читал перевод редакции 2001), но даже сейчас она не потеряла своей актуальности.
На протяжении всей книги ГГ пытается найти лекарство против вампиризма (в фильме были зомби) и попутно вылечить все человечество. Сюжет развивается не спеша. В основном эта книга не про то, как выжить (опять-таки в пример берем фильм), а про размышления ГГ, кто же такие вампиры. Автор, через ГГ, пытается научно объяснить все те особенности вампиров, которые нам кажутся фантастическими. И ему это удается. Не все конечно, но большинство особенностей вампиров он с легкостью обосновывает научно.
Большое внимание, также уделяется одиночеству, и хотя его пытается скрасить собака, ГГ все же остается самым одиноким существом на планете. Сложно представить себя на него месте – остаться единственным человеком на планете, зная, что в крови у тебя есть антивирус, который может вампиров превратить обратно в людей.
Особую пикантность предает тот факт, что ГГ не является ученым – он был обычным человеком, со средними познаниями в биологии, которые, к тому же, успели забыться. И ему приходится заново всему учиться.
И самая главная особенность книги (постараюсь не спойлерить) – размышления на тему: «А нужно ли их спасать? Если все вокруг монстры, и только я один нормальный, не означает ли это, что на самом деле все наоборот? А кем меня видят эти самые вампиры?» Словами это в книге нигде не фигурирует, но эти вопросы сами собой возникнут в голове у читателя, после прочтения книги.
И концовка… Она шикарна. Буквально пару абзацев, но эти абзацы дают столько пищи для размышлений.
Вывод: Книга очень сильно отличается от фильма 2007-ого года. Эта книга стоит потраченного времени. Читать однозначно стоит
Оценка: 9/10

Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [litres] (Фэнтези) 31 05
Что главное в жизни черного мага? Власть? Деньги? Сила? Нет, занимается любимым делом – вот главное, ради чего живет черный маг, ну или, по крайней мере, главный герой этой книги.
Почти все в книге строится на следующем противоречии: ГГ хочет быть алхимиком (в этой области он гений), но все остальные видят в нем отличного боевого мага, и плюс к этому – некроманта, и это тоже у него выходит отлично. Вот как бы и весь смысл книги. А как же сюжет? Он есть, но очень странный – то пару листов (пару десятков) ничего не происходит, то происходит сразу столько всего, что просто теряешь саму нить сюжета. Если перечитывать, то можно найти много интересного, того что раньше не замечал. Просто местами, стиль повествования отключает мозг, и когда начинается что-то важное, он не сразу реагирует.
ГГ постоянно оказывается в центре внимания: разоблачить заговор магов – легко, предотвратить, и попутно нейтрализовать целую группу магов – что может быть проще? Решить проблему века, в предмете которой ты ничего не понимаешь – одна книга из библиотеки + один вечер. Именно эта, сверхгеройская черта и портит все дело.
В плюс можно отнести то, что одни и те же события часто рассказываются от лица разных людей, что позволяет посмотреть на них по новому. Впрочем в новом свете предстают не только события, но и персонажи книги.
В целом эта книга, как и первая часть, обладает некой странной силой – сел читать и читаешь, читаешь, читаешь… Хотя и понимаешь, что книга места откровенно нудная и скучная, но все равно что-то заставляет читать дальше. Несоответствие ГГ тем качествам, которые он сам себе приписывает? Уловки, как заставить его выполнять то, что гг делать не хочет? Этот странный юмор? Не знаю что…
Вывод: отличное продолжение серии. Понравилась первая часть? Читать точно стоит. Не читали первую? Тогда вначале её, и лишь потом только эту, ибо много чего будет не понятно.
Оценка: 7/10

Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 05
Эта вселенная «метро» относится к тому редкому исключению, когда игра по книге выходит намного лучше самой книги…
Сюжет слабый, местами вызывает чувство дежавю. Действий хватает, а вот описаний маловато. Чего много, так это философских рассуждений кто мы есть на этом мире и зачем живем. Особенно прикольно наблюдать за этим, когда страниц 10 идет рассуждение на тему смысла жизни, ценности человеческого бытия, а потом спокойно выкашивается n-ое количество людей. Понравилась только концепция времени в метро.
Главный герой какой-то неправильный, и я даже не знаю в чем заключается его неправильность. Просто читаю и понимаю, что обычные люди такими быть не могут. А ну да, он же избранный… Еще одно клише. Также ГГ постоянно и не по-детски везет. Автор пытается это привязать к судьбе, но все равно чувство нереального остается.
Также в книге очень много чего не продуманно: больше недели ходить по метро, и всего один раз помыться? Представляю, какой там стоит дух. А как в метро справлять нужду? Хоть в книге и был момент, связан с этим, но все равно, если рассмотреть это в более глобальном плане, то становится понятно, что вывозить, хм, «добро», просто некуда. А куда девается мусор? Также было сказано, что воздух на поверхности зараженный и долго им дышать нельзя, так каким же воздухом дышат в метро? Если тем что на поверхности – то он грязный ведь, если есть некие фильтры, то следит за их состоянием, если вентиляция не работает, то откуда тогда берется кислород?... Если честно, то таким мелких недочетов в книге ну очень много.
Что действительно вышло у автора хорошо, так это передать ту атмосферу безысходности, передать то, как люди не живут, а пытаются выжить. В принципе одно только это с легкостью перевешивает все недостатки книги и заставляет читать дальше.
Ну а если подвести итог, то… он удручает. У вселено «метро» нету будущего. Если разобраться, то по станет ясно, что в метро люди не живут, а выживают. Причем с трудом. И буквально через одно поколение они все вымрут. Это удручает. Даже если представить, что где-то есть еще выжившие, глобальная разруха, и монстры сведут на нет попытки людей выжить. Так что эта книга без будущего. Но есть в этом и свой плюс – она ясно дает понять, что произойдет с планетой, если ядерная война все же будет.
Вывод: отличный постапокалиптический боевичок, с отличной атмосферностью, и … все, плюсы кончились, все остальное – минусы. Стоит ознакомится только с одной книгой серии, все остальное – только для заядлых фанатов.
Оценка: 7/10.

Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 20 05
Отец взял почитать её в библиотеке, собственно, поэтому я её и прочитал. По своему собственному выбору я бы никогда не взялся её читать – есть более достойные книги.
Сюжет в чем-то новый, но все равно очень много стандартных клеше – путешествие во времени, супер способности. Что еще странно, так это то, что после 2000 лет (!!!) планета Земля, и в частности цивилизация людей, изменилась очень мало. Конечно в книге будет объяснена причина, но это будет сделано так, я даже не могу подобрать слова: непрофессионально, непродуманно, глупо.
Ближе к концу книги гг поступает в армию, где благодарю своему задротству в шутерах в свое время, становится местным Ворошиловским стрелком. Это как-то странно.
Но если на это все закрыть глаза, то перед нами появится вполне себе читабельная боевая фантастика, или даже нет – хорошая БФ. В рамках жанра она держится уверенно, правда ничего нового в этот самый жанр, не приносит.
Вывод: Герои нераскрыты, сюжет идет рывками (то много и нудно, то интересно но мало). Продолжение читать стоит, а вот перечитывать думаю нет.
Оценка: 7/10

Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 20 05
Захотелось мне узнать с какой именно книги началась серия Сталкер. Вроде как с этой. Мне Стругацкие идут очень тяжело, и я не являюсь фанатом их творчества. Поэтому всяких слосчавых речей не будет.
Итак, для начала скажу, что с нынешним Сталкером эта книга имеем очень мало общего. Я даже не понимаю, почему некоторые относят этот рассказ к серии Сталкер. Ну да ладно. Далее, на протяжении всей книги постоянно меняется язык повествования: то серьезные размышления на тему кто мы есть во вселенной, то детские сюсюкания главного героя. И это прикольно) Не знаю почему, но именно такая подача сюжета мне и понравилась.
Конечно книга была написана в далеких 70-ых годах, и я понимаю, что она послужила этаким первым (ладно вру, не первым) русским прорывом (скорее СССР-им) в жанре постапокалипсиса и фантастики в частности.
Книга заставляет задуматься, особенно цепляет теория «Пикника на обочине», но я читал книги и с более глубокими подтектстами.
Вывод: отличная фантастика, которая стала «Папой» огромной серии книг. Читать стоит всем.
Оценка: 7/10

Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 10 05
В который раз убеждаюсь, что Кинг плохо писать не умеет. Но начнем по порядку.
Сюжет. Книгу можно поделить на две части: первая, где ничего вообще не происходит, и вторая – где начинается вся мистика. Казалось бы, зачем эта первая, если она скучная? В первой части автор вводит нас в мир ГГ. Даёт взглянуть на все его глазами. И через какое-то время, ощущаешь, что главные герои уже родные, свои. И тут в действие вступает мистика. И хотя никаких особых ужасов ждать не приходится, нету фирменной «расчлененки» Кинга, все равно, вторая часть книги порой наводит жуть.
Главные герои вышли колоритными. У каждого свои тараканы в голове, свой характер. У отдельных личностей даже нельзя предугадать, что они сделают дальше. Этот принцип можно и отнести к сюжету – только к концу книги мы понимаем, чем все закончится. В начале, ну или в середине, предугадать, чем все закончиться невозможно.
Также чего стоят эти сноски на испанском(?), когда к концу книги уже половину слов наизусть выучил.
Ужасы это? Нет. Мистика? Отчасти. Это скорее отличная книга про взаимоотношения людей, а также про, хм, скажем так, «черные» стороны каждого из героев. И вот это самое и наводит порой непонятную жуть. Как говорится, чужая душа – потемки. И Кинг приоткрыл эту завесу.
Кстати, не обошлось и без фирменного заскока автора. На этот раз его «переклинило» на слове КРАСНЫЙ.
Как фанат Кинга, я этой однозначно ставлю 9 из 10, но если взглянуть на неё глазами обычного читателя, то мне сложно понять её, а тем более было сложно читать её (6/10).
Кто бы, что не говорил, но в этой книге я почувствовал старого Кинга, и мне книга понравилось.
Вывод: Фанаты Кинга придут в восторг от этой книги. Все остальные – слабенькое чтиво.
Оценка: 8/10

Клочков: Лунь (Боевая фантастика) 06 05
Хотелось бы сказать, что сюжет прост и не интересен, но не могу. С одной стороны – стандартный сюжет, эм, книг серии S.T.A.L.K.E.R., хотя с другой. Есть в нем своеобразные изюминки. Взять бы хотя бы концовку первой части. Или вставки курсивом, когда не ясно: сон это или просто воспоминание ГГ. Концовка открытая, дает повод для воображения и продолжения. Эпилог странный. И да, в книге нету этих «заумных» философских рассуждений, которыми не брезгует добрать треть книг серии.
ГГ стандартный супер мен, который помогает всем и вся. Постоянно терзается из-за совершенных им действий. Но при этом обладает изрядной долей везения.
Автор умудрился в точности передать именно тот дух Зоны, что был в игре, в первых книгах. И при этом он его существенно улучшил. Взять бы за пример использование артефактов в личных нуждах (фонарик, патроны).
Также есть в книге не состыковки как с миром S.T.A.L.K.E.R. (не очень много), так и с другими книгами серии (их больше). С одной стороны понятно – каждый пытается писать по своему, создавать свой уникальный мир, но с другой стороны было бы неплохо, если бы авторы читали предыдущие книги серии и состыковывали их.
Вывод: Отличная книга серии. Я почти уверен, что понравится она всем без исключения. Никаких начальных знаний о серии, для этой книге не нужно. Если вы не знакомы с серией S.T.A.L.K.E.R., то не беда – в процессе прочтения все доступно объясняется.
Оценка: 8/10

Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 02 05
Зона создала еще одну легенду – Мунлайт. Как будто её мало тех, что есть.
Сюжет на оригинальность претендовать не может. Одним словом, скучный сюжет, без изюминки. Некий бесплотный двойник ГГ никак себя не проявляет. Просто дух и все. Особой «сталкировщиной» эта книга не пахнет – монстров мало, артефактов мало, аномалий мало, секретов и неких «откровений» Зоны тоже мало. За то много людей. И они только и делают, что воюют друг с другом. И да, мне казалось, что Зона больше, чем 35 км в диаметре.
Образ ГГ мне понравился – не хороший и не плохой. Истинный сталкер, правда он не одиночка, постоянно тасуется в компании со Снейком.
Первую книгу серии не читал, но это, как мне кажется, не особо повлияло на восприятие книги.
Вывод: Вполне читаемая книга серии S.T.A.L.K.E.R., никакой основной сюжетной линии не несет, фанатами серии будет встречен на ура, всеми остальными – на слабенькое «так себе». Тем же, кто вообще про сталкера ничего не слышал, данная книга начисто отобьет интерес знакомится с серией дальше. И да, концовка меня порадовала)
Оценка: 7/10.

Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 25 04
Первый раз такое вижу – с одной стороны это фэнтези, с другой – 100% боевая фантастика. Непонятно зачем нужно было вводить всех этих эльфов, орков и т.д. С фантазией автора легко можно было придумать свой уникальный мир, и написать полноценную боевую фантастику. Проку больше бы вышло. Хотя и так читабельно)
Каких-то глобальных несостыковок сюжета я не нашел. Сюжет не то, что бы закрученный, но извилины есть. И да, книга полностью оправдывает свое название – главным героя постоянно и во всем сказочно прет…
А в целом, прочитал с удовольствием. Хотя, если бы мне сказали, что это написал не Пехов, а кто-то другой, то я бы поверил. Тут нету Пехова. Хорошо это или плохо я не знаю.
Вывод: Боевая фантастика, в антураже фэнтези. Читать стоит.
Оценка: 7/10.

Кинг: Под куполом [HL] [Under the Dome ru] (Ужасы, Научная фантастика, Триллер) 13 04
Идея купола не нова. Есть рассказ К. Саймака – «Все живое трава», правда там была совсем другая задумка, но главная черта – купол, там был. Но то, как Кинг сумел вокруг, казалось бы, незначительной беды раздуть такого огромного слона, просто восхищает. Но лучше по порядку.
Книга вышла достаточно длинной (больше Властелина Колец, но меньше чем Оно). В книге очень много действующих лиц, и на первых порах, все эти лица так летают перед глазами, но потом основных уже запоминаешь, и принимаешь как родных.
В книге немалый упор делается на политику. Кинг показал, как власть в плохих руках и не в то время, способна практически за неделю уничтожить город, численность чуть более 2000 жителей.
Также в книге хватает и «мяса». Причем Кинг описывает их с особым смаком)
Автор умудрился в точности передать реакцию города на паранармальное явление. То есть читаешь и понимаешь, что произойди это в моем городе, многое пошло по тому же плану.
Вывод: Лучшая книга, что писал Стивен Кинг в последнее время. Читать всем.
Оценка: 9/10

Одувалова: Опасное притяжение [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Книга интересная, захватывающая. Сюжет не сказать что бы новый, но в чем-то интересный: извечная борьба вампиров и, в данном случае, магов, или как тут принято – мареи и халдеи. Любовная линия закрученная.
ГГе поражает своей наивностью: вроде бы ей уже 30+, а мысли, поведение 16-18. Так же ей постоянно везет влипать в истории. Еще в минус, это высокомерное поведение по отношении к людям – еда и не более. Было высказывание, мол, люди зависят от вампиров. Бред… Люди без вампиров жить могут, вампиры без людей – нет. Кто от кого зависит, думаю понятно. Также в книге много мелких несостыковок, взять бы, к примеру, алкоголь, ГГе говорит, что на вампиров он никак не влияет, только делает их более раскрепощенными и все. В то же время, как ГГе стала вампиром? Её инициировал вампир в пьяном угаре. Странно. И таких несостыковок хватает.
Вывод: Неплохая книга, для женского фэнтези. Есть ляпы, есть интересные моменты. В целом читать было интересно.
Оценка: 7/10

Аллен: Калибан [Caliban ru] (Научная фантастика) 30 03
Если честно, то я даже не знал, что существует продолжение известного цикла «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо». И вот случайно наткнулся на книгу Айзека Азимова, которая была написана в 1993г. Не правда ли странно?)
Но в целом, автор очень точно передал тот мир, который создавал Азимов. Он не побоялся кинуть вызов тем 3 законам, на которых держится вся «империя» Азимова, при этом как бы говоря: они были хорошо в то время, сейчас нужны другие, более совершенные.
Детективная часть этой книги выполнена на высоте. Сейчас, прочитав до конца, я понимаю, что именно его/её нужно было в первую очередь подозревать… Все же указывало на это, так почем не обратил внимание? А потому что автор очень умело, косвенно сбрасывал с него/неё все подозрения) И за это спасибо) За такую концовку.
Точно буду читать продолжение.
Вывод: Качественный детектив, с участием роботов. Читать стоит всем.
Оценка: 8/10

Джексон: Призрак дома на холме [The Haunting of Hill House ru] (Ужасы, Триллер, Готический роман) 29 03
Прочитал первые страницы, и сразу же: «Это у же было в Симпсонах». Просто так совпало, что совсем недавно смотрел фильм: Особняк «Красная роза» и первая мысль, что книга была написана по этому фильму, а еще точнее сперта у Стивена Кинга. Но каково был мое удивление, когда оказалось, что все в точности да наоборот – Стивен Кинг спер идею из этой книги и написал сценарий (хотя и изменил его). После этого ценность данной книги только возросла. И это все, что я могу сказать хорошего про эту книгу…
Первые примерно 20% книги, про этот самый дом вообще ни слова, следующие 20% они собирались в этом доме + описывалась история дома. Вроде бы книги больше половины, все самое интересное позади! Но как бы не так( Из этих 60% = где-то 2-3% потустороннего, все остальное – пустая болтовня.
Причем эти самые 2-3% вообще ни о чем… Сначала некто ходил, стучал в двери, в конце одна их ГГ повинуясь духу начала бродить по дому, после чего её решили отправить домой, и она совершила самоубийство.
Было ли в книге что-то страшное? Нет. Создала ли книга жуткую атмосферу? Нет. Было ли интересно читать? Нет. Взять бы хотя бы для сравнения книгу Стивена Кинга – Оно. Там тоже много болтовни, мало действий, но там это читать по-настоящему интересно, ты проникаешься духом того времени, ты переживаешь за героев, есть и жуткие места. В этой же книги…
В целом я отдаю дань уважения тому, что книга была написана в далеком 1959 году, и послужила «…основополагающим текстом литературы ужасов и мистики».
Вывод: Возможно, мое мнение и испорчено Кингом, но все же эта книга не оправдала тех надежд, что я на неё возлагал.
Оценка: 6/10

Киз: Цветы для Элджернона [рассказ] [Flowers for Algernon [short story] ru] (Социальная фантастика, Рассказ) 27 03
Автор мало того, что показал мир так, как его (возможно) видят умственно отсталые, но он умудрился еще и показать то, как меняется его восприятие со временем, после того, как он начал «умнеть».
Так же рассказ заставляет задуматься над тем, а как же другие воспринимают этот мир? Возможно не так как я?
Оценка: 9/10

Дилейни: Проклятие Ведьмака [The Spook's Curse ru] (Фэнтези) 26 03
Согласен, это достойное продолжение первой книги. Видно что гг повзрослел: в том как он понимает смысл жизни, в том, что бывает зло во имя добра, в том, что бы принять смерть.
Книга написана простым языком, читается легко и приятно. Правда не дает пищи для размышления. И по прежнему остались мелкий несостыковки/глупости сюжета.
Вывод: читать стоит.
оценка: 8/10

Дилейни: Ученик Ведьмака [The Spook's Apprentice ru] (Фэнтези) 23 03
Не смотря на то, что данная книга получила не очень высокие оценки, мне она понравилась. Ничего сверхинтересного в ней нету: мальчик, рожденный с даром ведьмака, начинает свою карьеру. На первый взгляд обыденно и скучно, но за этой обыденностью скрывается вся прелесть данной книги.
Но начнем по порядку: для начала скажу, что это книга для детей. И если учитывать это, то от книги можно получить удовольствие. Почему для детей? Книга очень простая: если зло, то зло в самом худшем представлении, если добро – то рыцарь на белом коне (хотя и в этом мире ведьмаков не жалуют). Не ту никакого зла, во имя всеобщего блага, и наоборот. Все просто и никаких серых цветов. Далее это логика, мол нельзя сжигать ведьм, это не гуманно. Все вроде верно, но если глянуть с другой стороны – сажать её в яму 4х4 и не кормить… Это по моему еще хуже. Или вот еще момент, когда ученику предложили отнести, «пирожки» доброй тетушке, которая вот уже 8 лет живет в ведьмачей яме, и нет бы просто отнести, а еще не смотреть, что это за пирожки, и давать их ровно в полночь. Мало того, после первой ночи, мальчик увидел, что яма начала разрушатся, нет бы остановится, но нет, он продолжать кормить ведьму… Или взять бы случай с домовым. Я думал: из-за чего он работает? Возможно из-за любви к работе? Ну нравится ему работать, что поделаешь. Но когда ему подарили 1 день выходной в неделю, то радости было столько… То есть, работать он не очень хотел, значит другой вариант – рабство. И это то же гуманно? Или…
Если честно, то таких или очень много… Но если посчитать эту книгу для детей, то на все можно закрыть глаза. Прочитал книгу в один присест, и если честно, то у меня бегали мурашки по коже, когда мальчик дрался с ведьмой, или когда пережидал ночь. Также на протяжении всей книги мне казалось все логично: ведьм сжигать нельзя – негуманно, все действия ГГ были из-за влияния чувств или долга. Эта книга на 4 часа вернула меня в то счастливое состояние, когда мне было 8-10 лет. И за это ей огромное спасибо. Правда, потом все вернулось на круги своя: столько ляпов в такой маленькой книге.
Вывод: Прочитайте, возможно, эта книга зацепит и вас.
Оценка: 8/10.

Березин: Группа Тревиля (Боевая фантастика) 22 03
Прочитал примерно 1/4, и дальше не смог. Сталкера как такового тут примерно 1%, а то и меньше.
Скучно, скучно, скучно.
Вывод: читать нельзя.
Оценка: 2/10

Зорич: Пилот вне закона (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 03
Что хочеться сказать? А ничего приятного( Я свою знакомство начал с книги Пилот мечты, поэтому, как автор писал раньше, я на знаю. Книга «Пилот мечты» для меня стала этаким эталоном добротного космического боевика. А вот продолжение вышло не очень. Скажем так – взяли пилота мечты, обрезали на половину, вставили пустой текст и выдали за продолжение.
Читать по-прежнему интересно, но есть страницы, которые хочется просто пролистать. Все, что не относиться к главному герою, написано как будто бы другими людьми.
Сюжет на диво, непредсказуемый, что будет дальше угадать проблематично. Любовная линия практически отсутствует, а то, что есть настолько прямая, насколько сам сюжет извилист.
Главный герой как был 20-ним юношей, так им и остался (хотя вроде как должен был повзрослеть) – наивный, безвольный, хотя по-прежнему умный и умелый пилот. Кстати, слишком уж он правильный, или даже не то слово, слишком он идеальный пилот. Просто не могут такие существовать. Пусть бы хоть раз, показали, как он ошибся в пилотировании, а то …
Ну и на последок, хочу сказать, что тигр вообще не вписывается в мир книги. Это все равно, что если бы в WoW появился спецназ. Что за тигр? Вас ждет неприятный сюрприз, не буду его раскрывать.
Вывод: по-прежнему отличная книга, хотя местами скучная. Если следующая часть не исправиться, то будет плохо.
Оценка: 7/10

Силлов: Закон Снайпера (Боевая фантастика) 14 03
Это, по моему, единственная книга, в которой автор хоть как-то попытался связать наш мир и, эм, мир сталкера) Кто читал тот поймет.
Сюжет незамысловат, есть несастыковки (как с предидущими сериями, так и пару мелочей внутри книги), предсказуемый. Но читать интересно, а это главное.
Концовка вообще шикарная, ради неё стоило читать эту книгу)
Вывод: Все кто не знаком с серией S.T.A.L.K.E.R. найдут эту книгу весьма занимательной; все фанаты, найдут её просто интересной. Читать стоит.
Оценка: 7/10

Шляхов: Реальный Чувак (Боевик) 06 03
Что мне понравилось в игре Postal 2? То что там можно было проходить игру "по плохому" и "по хорошему". И "по плохому" было на порядок интереснее хорошего варианта.
Но перейдем к книге. Действие книги почти полностью описывает сюжет третьей части игры, в некоторых моментах даже выходит за его рамки. Чувак в книге играет положительного героя, у которого IQ где-то 60. Юмор вроде бы присутствует, но настолько плоский, что это уже даже не юмор... И это все, что можно сказать о данной книге. Есть что-то нравоучительно? Нет. Есть что-то интересное? Нет. Есть смысл ждать продолжения? Нет.
Вывод: Вам понравилась игра? Тогда читайте. Всем остальным лучше не читать.
Оценка: 6/10. Все-таки это первая книга по игре Postal, и что главнее, книга вышла намного лучше самой Postal 3.

Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 06 03
Лучше цикла «Корона», но хуже Димерейского цикла.
Вроде это тот же самый Сварог, по крайней мере первая половина книги, но все-таки не то.
Видно он и вправду повзрослел. Сварог стал не тем... Совсем не тем. Нету в нем уже той изиминки, что была раньше.
Правда на это можно было бы закрыть глаза, если бы вся книга была написана на одной уровне, а не по наклонной: вначале отлично, к концу - ужасно.
Концовка вообще отвратная - в пару страниц вместить весь финальный бой... И это при том, что описаний (ненужных) в книге очень много.
Вывод: Что хочу сказать? Сворог не тот что был раньше, но все еще читаемый.
Оценка: 7/10 (завышенна из-за того, что на порядок лучше предидущих книг)
P.S. Как сделать книгу толще этак на 16%? Добавить глоссарий, который в точности копирует старый (Нечаянный король)...

Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 15 02
Полностью новая история. нвоые лица, новый сюжет. Все новое, но от прежнего Сварога вообще ничег не осталось. Жалкая обертка.
К сюжету притензий нету, он на уровне предыдущих 3-ех книг, но вот как этот самый сюжет подают...
С одной стороны разделить Сварога на двое это оригинально, но после 30% книги ты уже точно знаешь, где хороший, а где плохой.
Почти четверть книги это быссмысленные описания + история. Хотя нужно отдать должное автору. Так удачно смешать известыне факты со своим вымыслом, что их трудно отличить.
Я не знаю специально это было введено, или автор сам забыл про один небольшой фактик: два Сварога непонимают чего их закинуло ажно на 15 лет в будущее, если по мирам они скитались от силы 3 года. Прикол в том, что Сарог провалялся в коме (10 - Спаситель Короны) больше 15 лет. Отсюда и вылазит эта цифра, даже большая. Но почему в книге про это никгде не вспоминается. И таких вот мелких несастыковох в книге хватает.
Что получаем в итоге? Посредственное чтиво, в котором 1/4 часть - набор букв.
Оценка: 3/10
Вообще никому читать не советую.

Бушков: Война за мир [(Компиляция Печати Скорби)] (Героическая фантастика) 15 02
Только половина книги, причем второая половина. Была выпущена после выхода всей книги целиком
Непонятно зачем это нужно было делать. Только ради денег...
Оценка: 1/10.
Ни в коем случае не покупать!

Бушков: Спаситель Короны (Героическая фантастика) 15 02
За то, что автор решил добавить в эту книгу кое-чего новенького (переселение душ) добавил лишний бал, а так как было мукулатурой, так и осталась.
Оценка: 5/10.

Бушков: Враг Короны (Героическая фантастика) 15 02
Книга в стиле не изменилась, перечитал, просто ради того, что бы можно было связать с 13-ой книгой, как оказалось зря перечитывал.
Ничего интересного в этой книге нету.
Оценка: 4/10

Бушков: Пленник Короны (Героическая фантастика) 15 02
Если первые 6 книг можно было назвать и фэнтази, то эта книга 100% Героическая фантастика.
Сказать что Бушков сдулся, я такого не скажу. Скажу лишь, что это совершено другой Сварог, и этот новый Сварог мне не понравился. Прочитал её давно и был уверен, что перечитывать не буду, но что-то потянуло. И я теперь точно уверен, что перечитывать не буду.
Оценка: 4/10
Фанатам Сварога лучше не читать, Сварог исчез после 6-ой книги.

Янковский: Фактор агрессии (Боевая фантастика, Технофэнтези) 03 02
В книге хватает ляпов, само запомнился момент, это когда в самом начале навигатор говорит, что точность прыжка 99,(9)%, чего быть не может. Также постоянно идет некий плагиат с другими книгами, взять бы хоть самая первая высодка десанта на планету - полность скопировано с книги "Звездный десант" Хайнлайн-а, правда техника заменена на другую.
Но огромный плюс это то, что автор умудрился придумать свой собственный мир будущего, где люди вместо техники использую генетически измененных животных. Такого я еще нигде не видел, и признаюсь, читать было интересно. Но если убрать морфов, то получим стандартную боевую фантастику и ничего более.
Оценка: 8/10

Федотова: Чисто семейное дело (Фэнтези) 28 01
Интересное, ненапрягающее фэнтази.
Оценка: 7/10

Федотова: Колумбы иных миров (Фэнтези) 18 01
Хорошее продолжение серии. Что особо хочется отметить, так это то, что почти 1/4 повествования книги ведется от лица Хельги, а у енго своеобразный взгляд на мир)
Что еще интересного - в книге много мелких несостыковок, как то: сделали иглу, а почему не делали раньше? Не догадались что-то. И что интересно, большинство несостыковок автор сам же и стыкует.
Читать однозначно стоит.
Оценка: 7/10

Федотова: Герои былых времен (Фэнтези) 09 01
Ничего плохого сказать я про эту книгу уже не могу. Все три серии читаются на одном дыхании, никаких передышек делать не нужно, но тут нету ничего нового. Возможно это кому-то и нравится, но ведь хочется и новенького. Чувствую что к концу 5 книгу я буду этим уже сыт по самое не хочу (если ничего не изменится), ну а покуда - хорошее фэнтази)
Оценка: 7/10

Федотова: По следу скорпиона (Фэнтези) 05 01
Интересное, ненапрягающее фэнтази. Все хорошее, что было в первой части, есть и тут. Правда и минусы тоже перекочевали: всемогущество Хельги, поминутное упоминание про Силы Судьбы, я бы даже сказал, излешнее ребячество ГГ-ев.
Но плюсов все же больше, и самый главный это тот самый юмор) И из-за него даже минусы не хочется искать.
И да, вторая книга вышла лучше первой. Даже не знаю чем, но лучше. Может быть тем, что ГГ-и стали уже своими? Узнаваемыми.
Вывод: прочитайте, не пожалеете.
Оценка 7/10

Рудазов: Сын архидемона (Фэнтези) 27 12
Прчитал книгу и понял, что лучше бы её не читал. Я уже в третьей книги почуствовал некий запашок, и понял что она должная стать последней книгой серии. Ан нет, вышло продолжение...
С одной стороны это все тот же яцхен, все те же шутки, все тот же Рабан... но вот именно что вот всего этого тут где-то 20%, все остальное - мукулатура.
Складывается ощущение, что автору просто нужно было как-то закончить этот цикл, забыть про него и с головой уйти в архимага. В книге очень много описаний, которые тут явно лишние. К примеру взять бы случай, когда гг путешествовал по измерениям: это можно было бы сделать красочно и зрелещно, а вышло... как вышло: скучно, серо, местами куски текста смело можно пропускать. Покажу небольшой пример(он длинный, заранее прощу прощения):
Россия, например, раздробилась на Сахалин, Туву, Дальний Восток, Якутию, Чукотскую Территорию, Татарстан, Черноморье, Закавказье, Беломорье, Байкальскую Республику, Сибирскую Республику, Уральскую Республику, Поволжскую Республику, Московскую Республику и Княжество Святого Петра. Украина разделилась на собственно Украину, независимый Крым, Львовскую Республику и Харьковскую Республику. Италия – на Северную Италию, Неаполитанское Королевство, Сицилию и Сардинию. Испания – на Кастилию, Арагон и Басконию. Великобритания – на Англию, Шотландию, Уэльс и Островное Содружество. Бельгия – на Фландрию и Валло-нию. От Франции отделились Корсика и Бретань, от Греции – Крит, от Канады – Квебек, от Дании – Гренландия и Фарерские острова. Германия рассыпалась на одиннадцать маленьких стран, Индия – на тринадцать княжеств, Китай – на Северный Китай, Южный Китай, Тибет, Туркестан, Тайвань и Шанхайское Королевство. США – на ССША, ЮСША, ЗСША, Калифорнию, Техас, две индейских территории, негритянский Блэклэнд, Аляску и Гавайи. От Японии отделилось Хоккайдо – теперь это Айнская Республика, включающая также Курилы. Ирак разделен на шиитский и суннитский, также появился Курдистан – выделился из Турции и Ирака. На границе Ирана и Пакистана вырос Белуджистан. От Саудовской Аравии откололись Независимые Исламские Эмираты на западе. На Кавказе теперь десять крошечных государств – Абхазия, Авария, Азербайджан, Армения, Грузия, Ингушетия, Ичкерия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Осетия.
Зачем?? Это кто-нибудь до конца прочитал? Или, как и я, пропустил? И таких моментов в книги очень много.
Но все таки Рудазов это Рудазов, он писать плохо не умеет. Книга все-таки приносит толику радости. Взять бы банальный случай когда герои встречаются с Гадюкиным. Особенно фраза " – Если что-нибудь родится, назови в мою честь." Ясно дает понять, откуда же взялся Лелик в рассказах из Правого ботаника.
Но минусы в книге все равно перевешивают. Я так и не понял зачем вообще было убивать Олега? В чем провинился Рабан? Вспомним все 3 книги. Олег только и делал, что всем помагал, а то, что у него характер плохой, так это мелочи. И что мы он получает в качестве оплаты? Это уж как-то несправедливо...
Мог бы еще много чего расскзать грустного, но что-то не хочется. Яцхен умер, а об покойниках либо хорошо говорят, либо вообще молчат.
Фанаты серии все равно прочитают, хотя им лучше этого не делать. Всем остальным читать не стоит.
Оценка 5/10.
Была бы ниже, но я добавил по 1 балу за каждую предыдущую книгу серии.

Федотова: Наемники Судьбы (Любовная фантастика) 25 12
Хорошее, ненапрягающее фэнтази. В меру юмора, в меру битв, в меру ляпов.
Что особо не понравилось, так это безграничная мощь ГГ. Просто когда читаешь книгу, понимаешь кто в конечном счете всех спасет, и главное как он это сделает.
Сюжет предсказуемый, нету в нем изюминки.
Но я думаю, что любителям фэнтази читать её стоит, хотя бы ради того странного юмора, благо в книги его с избытком.
Оценка: 7/10

Никитин: Мегамир (Научная фантастика) 18 12
В детстве зачитывался книгой "Необыкновенные приключения Карика и Вали". Но вырос и книга стала детской. Хотя все равно перечитывал. И каково было мое удивление, когда я нашел "повзрослевших" лилупутов)
Замечательная книга.
Оценка: 8/10

Зорич: Пилот мечты (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 12
Замечательная вышла книга. Все что там есть - все к месту. Даже не знаю что про неё отрицательного сказать)
Всем любителям боевой фантасктики, особенно боевой фантастики в космосе - читать обязательно, всем остальным тоже читать нужно - не пожалеете)
Оценка: 9/10

Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика) 12 12
Все, пропало рациональное суждение о книге. Втянулся я в этот мир. И понимаю, что Сталкер лучше и лучше бы его почитать. Ан нет, хочется холодненького.
Книга на уровне второй, много лишнего, кое-какие моменты слишком затянуты, ключевые наоборот - пару строчек... Еще, ай, дв не хочу я про минусы говорить, расскажу про плюсы - серия затягивает)
Если вы дочитали до четвертой книги, то точно уже ничего плохого про эту серию говорить не будете)
Оценка: 6/10.

Корнев: Чёрные сны (Боевая фантастика) 10 12
Один бесспорный плюс - появился глоссарий)
Ну а в целом, лучше второй и хуже первой. Минусы второй книги остались, плюсов особо не появилось, но все же как-то втягиватся в этот мир начинаешь...
Пошел читать 4-ую часть)
Оценка: 7/10

Корнев: Скользкий [OCR] (Боевая фантастика) 06 12
Что хочу сказать? Да нечего хорошего, по сравнению с первой частью так и вообще плохо. Только из-за концовки и стоит читать. Именно она дала мне тот пинок, что бы начать читать третью часть.
Книга стала все больше напоминать какую-то игру: взял "основной" квест, потом, по ходу дела, выполняешь много мелких, деньги сыплются с неба, убивать можно любого и в любом количестве, думать над глобальными вопросами не для нас и т.д. Кстати, насчет денег, прочитал уже две книги, и так полностью и не понял, какой там курс обмена валют. Хоть бы глоссарий какой был в конце книги.
Если раньше я считал, что это книга похожа на серию сталкер, то теперь понял, что она лишь жалкая копия. По возрасту само-то подойдет для подростка.
Помню раньше (да и сейчас такое есть) были в почете фильмы, типичные боевики, когда гг не могли завалить n-ое количество врагов, а он всех ложил штабелями. Там не было никакого сюжета, непроработанные актеры, много тупости. Как оказалось, и книги такими могут быть, не ожидал.
Что в итоге, прочитал только ради того, что бы узнать, что дальше. Если и третья часть будет такой же, то дочитывать врятли буду.
Оценка 6/10.

Корнев: Лед (Боевая фантастика) 30 11
Прочитал и остался доволен. Отличная книга. Это сразу и сталкер, и метро, и, я даже не знаю, глобальное похолодание, и ... Намешано много чего и все в тему. ГГ правда спасать мир не собиратеся, да и задумыватся над глобальными вопросами тоже не спешит, и с женщинами у него тоже, всмысле никак. Что странно, но в этой книге напрочь отсутствует любовная линия, даже зачатков её нету. А нам и не нужно из сурового "севера" делать слюнявый раман...
К минусу пожалуй можно отнести то, что почти на протяжении всей книги так и не упоминается, куда именно ГГ да и остальные люди попали, а главное зачем и почем.
Также в минус еще одна вещь - я так понял, что это некий параллельный мир, в который люди случайным образом проваливаются. Так как в реальном мире это мало кто замечает, можно сделать вывод, что людей в этот мир попадает не так уж и много. По моим подсчетам в форте живет не более 5 000 человек (учитывал размер форта), и ГГ за каких-то 2 дня укокошил 6 людей, потом еще больше. Если себя все так ведут, то к концу 3 книги уже никого не останется...
Ну в заключение скажу вот что - книга называется лед, и практически на каждой странице имеется некое слово, имеющее много общего со льдом: снег, снежные люди, вьюга, буран, подскользнулся, замерзли руки, холод и т.д. Это особо и не заметно, но когда начнешь присматриватся это особенно бросатеся в глаза.
А в целом, повторюсь, книга хорошая.
Оценка 8/10. Поставил бы 10, но кое что "Уже было в Симпоснах"General Disarray©

Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 19 11
Полностью согласен с утверждением, что девушка без определенного места жительства, без начального образования, вообще без образования, умудряется учится лучше всех. Странно.
Что еще странно: вот попали они в тот треугольник. И какая первая мысль гг? Хорошо, что рядом со мной есть вампиры. Они хоть костер разводить умеют... И это мысли мага...
Дальше, она, особо не напрегаясь, создала мгымбр-а. А вот аналогичным образом заварганить обед не может. Странно. Или случай с воображаемым принцем. Если бы она его все же создала, то принц был бы в одежде. Верно? Тоесть она создала бы одежду. Так что ей мешает, создать эту самую одежду, но только без принца?
Идем дальше, фраза - "В в-ведре кислота. Серная, концентрированная, аш-два-эс-о-четыре..." Откуда эту формулу знает чародейка, которая не изучала физику? Я конечно понимаю, что, формально, эту формулу могли дать на алхимии , дабы понимать лучше процессы, но ведь тогда, она должна понимать, что означает каждый символ в этой формуле. Тоесть мы плавно перетекаем к тому, что она должна была знать физику...
Или вспомнить случай, когда маги! не могли выдрать гвоздь... Или меня еще странно удивил курс золота - за 15 золотых можно купить штаны... Чего? Я лучше эти 15 золотых переплавлю в золотые кольца, и на них уже обменяю. Вроде дороже должно выйти.
В конце книги есть "Послесловие". Мне оно напомнило финальную сценку из фильма "Самый лучший фильм 2", когда Бондарчуку дают деньги, что бы он сказал что-то хорошее про фильм. Просто эта фраза "...Вообще, по моему глубокому убеждению, если вложить сопоставимые деньги в издание и экранизацию книг Памелы Траверс, Евы Ибботсон или наших уважаемых авторов, то юный волшебник Гарри отдохнет всерьез и надолго..." не оставляет никой фантазии, на тему, кто кого купил.
Но что я скажу, по сравнению с предыдушими частями, эта вашла хороша, особенно сильной (на фоне всего) вышла концовка. Если у меня и была некая жалость на потраченное время, при прочтении первой и второй книгах, то с этой такого нету. Если серия продолжит совершенствоватся, то ... получится еще одна Громыко)) В хорошем смысле)
Оценка 7/10.

Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 17 11
Начало, про то, как пели лягушки, меня убило. Но все же решил дочитать? и в правду, дальше лучше. Сюжет опять отсутствует, действия ноль, но читать не скучно.
В книге очень много протеворечий, буквально на каждом шагу, а также, много того, чего, юные маги, по идеи знать не должны - риторику, музыку(не было не одного упоминания о том, что её изучают), законы физики и т.д.
ГГ выступает в роли некой сверх-батанички, которая отлично во всем разбирается: магия, история, музыка, стихи... Что странно, учитывая, что с 8 и до 19 лет он, эм скажем, не имела определенного места жительства.
Что еще странно, так это образ самой ГГ. В начале мне казалось, что это некое бесполое существо, по ошибке впихнутое в тело девушки. Ну не может девушка пол года ходить в одном и том же, не использовать косметику, на новогодний вечер придти, в том, в чем она уже ходила пол года, а потом удивляется, чего её все сторонятся.
Также у авторов явный заскок(?) на тему старых сапог...
И опять, пару шуток "украли" из 12-ти стульев...
И... про остальные минусы расскажу в 3-ье части. Я почти уверен, что они туда перекочуют.
Оценка: 5/10.

Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 12 11
Начну сразу с плюсов. Книга написана простым языком, "зла" как такового вообще нету, есть только обучение некой Яльги (страшное имя) премудростям магии.
Также в книге есть и своя доля юмора, хотя, парой кажется ,что авторы слишком много раз смотрели фильм "12 стульев".
В книгу легко "въехать" и так же легко из неё "выехать". Тоесть есть 5-10 мин. свободного времени, взяли, почитали. Это вам не Перумов или Толкиен, в которых нужно часами "въезжать".
А теперь насчет минусов, опять таки, книга написана простым языком. Очень простым. Я конечно понимаю, что и мозгу тоже нужен отдых, но превращать его в жижу все же не стоит. В книге говорится, что ГГ 19 лет. Но её поведение тянет максимум на 13-14 (может меньше). Также присутствуют в книге и откровенные ляпы. Взять хотя бы случай с мгымбром. Единственная мысль, что тогда у меня была в голове: "За что?! Ведь все так хорошо начиналось! Что вы(авторы) делаете с книгой??"
Что в итоге? Книга, которую очень удобно читать в метро, на парах, в процессе еды, да в любых случаях её можно читать. Вы из неё не почерпнете ничего нового, но и время зря не потеряете.
Оценка: 6/10. Все из-за тебя мгымбр.

Злотников: Время твари. Том 2 (Боевая фантастика) 10 11
Хм, что хочется сказать про книгу? Да много чего...
"Филосовские" рассуждения ГГ(и не только его) на различные темы, мне это напомнило рассуждения ребенка: раз он делает плохие дела, значит он злой; раз он водится с плохими людьми значит он злой; все остальное - добрый. А-а-а! Куда мы уйдем с такой логикой??
Дальше, в начале книги пару раз встречаются вставки о том, что было раньше. Спрашивается зачем? Для людей, которые не читали первые 3 книги? Тогда нужно было бы больше таких вставок. Для забывчивых людей? Те события врятли можно забыть.
Ну да ладно, дальше. Ближе к концу книги, начали появлятся новые герои. Зачем? Мало было старых? Оказывается мало. Взяли, забыли про них, и создали новых.
Также в книги очень много несостыковок. Возмем к примеру суд, который ученил себе Кай. Для чего был нужен суд? Что бы человек разобрался в себе, и сам вынес себе приговор. Вынес он сам себе приговор? Нет! За него опять все решили другие.
Также...
Рассказать хотелось бы про многие ляпы (а их в реале много), но как-то не хочется.
Скажу одно: книга легко читается и хорошо усваивается.
Заслуженная 4.

Баркер: Таинство [Sacrament ru] (Ужасы) 08 11
Я даже не знаю с чего это меня потянуло прочитать эту книгу. Первые 20% книги ни о какой мистики или ужасах речиь и не идтет. Обычное повествование про одного фотографа + его воспоминания о детстве. Но прочитать книгу до конца меня все же что-то удерживало. Что, сам не пойму.
Книга написана сложным языком, даже скорее не сложным, а трудным для чтения. В огромном количестве присутствуют различные филосовские рассуждения на тему кто мы есть и зачем мы есть.
Чтение этой книги я бы сравнил с поеданием семечек: чтобы попробовать саму семечку, для начала нужно очистить её. Хотя можно ести и так, но тогда вкус будет не тот.
Кому посоветовать? Да дамаю любому читателю. Каждому она будет по свойму интересна. Перечитывать? А вот этого делать не стоит.
Крепкая 4.

Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Прочитал этак 1/4 книги, и она вообще меня не зацепило: ни положительно, не отрицательно. Попытался вспомнить что было в начале и понял что не могу: все уже вылетело из головы (и это при том, что я на память не жалуюсь).
Повествование нудное, никаго сюжета (учеба в школе это не сюжет), юмор, ни разу не смешной, огромное обилие различных имен.
Я даже не собираюсь эту книгу оценивать, просто удалю с компа и забуду...

Злотников: Время твари. Том 1 (Боевая фантастика) 25 10
Прочитав две книги этой серии, я как-то перестал обращать внимание на минусы - притерпелся. Так что рассказывать про старые не буду (старые, в смысле перекочевали из предидущих серий), раскажажу лучше про новые.
Итак, книга в качестве не растет, тоесть как было с первой части норм фэнтази, так и осталось.
Дальше, очень мало боевых действий. Но тут я хочу кое-что уточнить: последняя битва Кая удалась на славу. Автор так подробно все описал, что когда читаешь все проплывает у тебя перед глазами. Именно из-за этих 3-4 страниц я и накинул 1 балл. Ибо они этого стоят. Вот если бы вся книга была такой...
Дальше, персонажи развиваются, но как-то странно это делают: словно нехотя, и, зачастую, скачками.
Принцесса стала взрослой, Эрл стал более походить на Кая, Кай стал более походить на Константина, Константин стал более походить на Ибаса и т.д.
Непонятно мне зачем нужно было разделять на 2 тома.
Я бы поставил троечку, но как я говорил, эти пару страниц заслуживают наценки и поэтому 4.

Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 22 10
С автором сего произведения я познакомился в первые. Что и как он пишет - не знаю. Но эта книга меня зацепила, и я уверен, что знакомство с творчеством данного авторая продолжу.
Сюжет незамысловат, прямолинеен, особых неожиданностей не будет (только ближе к концу, появится неплохой поворот сюжета). ГГ самокретичен, любит пошутить. Его друг - Зеленый (аля механик Зеленый)) - последний алкаш, который любит в тему давать цитаты + он все запоминает с первого слова и чует нежить. И да, я не упоминул что он попугай?)
Что еще интересного в этой произведении? ГГ не является суперменом. Он обычный человек с обычными способностями. Никакой сверхсилы, которая досталась даром (кроме знания языка). Никаких знаний об окружающем мире, никаких умений в фехтовании. Но в то же время, можно, на протяжении книги, видеть как он совершенствуется и учится. Такое в фэнтази (если есть нежить, то это фэнтази. Ну не поворачивается язык назвать эот боевой фантастикой) я видел редко.
Крепкая заслуженная четверка.

Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 16 10
Вот что называется хорошее, добротное фэнтази. В этой книге есть все, что присуще данному жанру.
Если первая книга была в основном про мальчика Кая, то в этой он уже не главное лицо. Появляються новые герои, обрастают подробностями старые. Раскрывается глобальный план. И, как ни странно, только в конце книги можно уловить намеки на плохого "Дядю". Тоесть как такового злодея в книге нету, хотя догадатся кто им все-таки станет, несложно. Прям как Энакин)
Сюжет особых поворотов делать не будет. Догадаться чем закончится книга можно прочитав всего 1/3.
Насчет сверхмощи ГГ, согласен она слегка угнетает, но мы упускает из вида, вторую сторону медали - кем стал ГГ. Этакий всемогущий эгоист, да - да, эгоист. Хотя к концу книги ситуаия исправляется. Также это его отношение к людям, как к неразумным детят, которое явное указывает, что он считаем себя выше людей (не напоминает Константина?:) )
А в целом, повторюсь, книгу прочитал с удовольствием, и продолжение читать буду тоже с удовольствием)
Крепкая 4

Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 10
Это книга олично показывает на что способен Лукьяненко: это и оригинальный сюжет, и размышления о смысле жизни, и приключения, и неизведанное ,и Чужие... Правда, как и с любой книгой, написанной эти автором ("Геном", "Лорд с планеты Земля", и т.д.), у этой те же проблемы: после 200-ой страницы идет откровенный бред, который читаешь только ради того, что бы ничего не упустить из сюжета. Но к концу книга опять выходить на прежний уровень.
Даже несмотря на то, что пару глав откровенно нудные, это книга заслуживает оценки "Отлично" и для всех фанатов Фантастики, особенно русской и особенно Лукьяненко, это книга обязательная для прочтения. Остальным - по желанию)

Минаков: Егерь. Девушка с Земли (Боевая фантастика) 09 10
Начало захватыват, ближе к середине запал угасает. Но конец заслуживает того, что бы дочитать книгу. Видно у авторов какая-то фобия на тему похищений, ибо всю книгу главную героиню похищают и спасают, похищают и спасают, похищают и ... Думаю вы поняли.
Эта книга, по стилю повествования ближе всего к творчеству Клиффорда Саймака, но не дотягивает до его уровня, хотя зачатки интересных сюжетных поворотов имеются.
Книга особых впечатлений не оставила. Всю серию Абсолютное оружие читать не хочется.
Если у вас есть сободное время, которое не жалко потратить, и вы любите боевую фантастику, то прочитать эту книгу однозначно стоит, остальным - по желанию

Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 09 10
История мальчика, который мечтает стать рыцарем. Старо...
Но написанно живо, интересно и, как-то реалестично. прочитал на одном дыхании. Книга отличная.

Най: НеМИФический класс [Class Dis-Mythed ru] (Юмористическое фэнтези) 26 09
Старый добый миф. Давно такого уже не читал.

Лукьяненко: Гаджет [Авторский сборник] (Научная фантастика) 26 09
Замечатльный сборник. Помиом интереснхы расказов, еще и присутствуют статьи автора - что для него Интернет, как создавался Ночной дозор, почему не стоит обращать внимание на интернет-критику молодым писателем и многое другое.
Особо понравилиссь рассказы, на тему "А что бы ло бы если..." Футурама©. К примеру фрагмент красной шапочки написанный в стиле Лабиринта отражений) или рассказы в разделе "Эволиция научного мировозрения..."
Всем любителям фантастики читать однозначно стоит.

Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 23 09
Первая книга как Толкиен: очень сложно читать, вторая меня порадовала и я надеялся, что третья тоже внесет свою лепту. Но я прочитал и, пусто. С одной стороны серия интересная, но с другой - такое ощущение, что автор мог написать и лучше, ибо есть моменты, которые за душу трогают, и потом их разбавляют очередной, скажем, рутиной.
Три книги прочитал, о времени не жалею, продолжения не очень-то и жду. Если и преспичит перечитать серию, то лет где-то через 9-10.

Самойлова: Чужой трон (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 09
2-ая книга вышла лучше первой, ибо ею сразу зачитался, а с первая шла туго.
Правда до уровня Громыки все еще не дотягивает.

Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 15 09
Начало книги далось очень трудно, вроде и интерено и есть некий своеобразный юмор. Но читается она трудно. Похожа на книги Громыки, но не дотягивает до её уровня.
Хотя 2-ая книга вышла намного лучше 1-ой.

Рудазов: Шумерские ночи [сборник litres] (Фэнтези) 07 08
Классный сборник рассказов) Особенно понравилось то, что тут Креол показан не как всемогущий маг, а как подмастерья мага. Также было приятно было почитать про его былые похождения. Особенно порадовал рассказ, в котором объясняеться его нелюбовь к метаморфам ^_^. А еще огромныей плюс это то, что наконец-то хоть чуть-чуть раскрыли характера его родителей
Всем, кто уважает творчество Рудазова читать 100%, а тем, кто только узнал про сего автора, прочитать тоже стоит - время зря не потратите)

Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 04 08
Замечатльная вышла книга, не зря её ждал)
Правда начало подкачало, такое ощущение, что книга писалась с середины, и за день до сдачи в печать, аторывспомнили, что нету начала, и за пару часов его написали.
Но если не учитывать этот факт, книга прочиталась на одном дыхании.
Чем-то непонимание друг друга (пиратов и космобиолухов), мне напомнило книгу "Плюс на минус", также нелепо и смешно)
Еще, во всех книгах, что писала Ольга Громыко обязательно шла любовная линия, а тут её нету.. И не надо)
Читать однозначно стоит.

Ле Гуин: Волшебник Земноморья [A Wizard of Earthsea ru] (Фэнтези) 03 08
Прочитал и читать дальше что-то не тянтет. Сюжет затянут, мир, вокргу гг, не раскрыт, да и сам гг что-то плоский вышел. Бои скучные... Гг вроде как маг, хотя заклинаний он за всю книгу произнес - раз, два и все.
Её читать стоит только в одном случае: приехали вы в деревню, net/TV отсутствует, делать нечего, а из книг на полке только эта...
Имхо, почти дотянуло до звания "Обычное фэнтази", но всё-таки не дотянуло.

Гурова: Черный клан (Фэнтези, Городское фэнтези) 21 07
Хорошое фэнтази, не более и не менее. Читать было интересно, продолжения жду, большего от такого фэнтази и не жду)

Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 18 06
Начал её читать, и понял, что ничего не помню, что было раньше - так обрывки) Думал перечитать всю серию, но передумал - прочитал так. И что хочу сказать? А мне понравилось) Возможно она и не такая как предыдущие книги, но если оценивать эту книгу не на фоне предыдущих, то вышла она хорошей.
Прочитал на одном дыхании и жду продолжения.

Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 10 01
Цикл отличнейший. Даже приятно, что такая книга была написана писательницей из моего города)