Вы здесьКнижная полка пользователя AлитетГлавные вкладкиВторичные вкладки
Боннэр: Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было... (Биографии и Мемуары)
09 05 Алитету. Что значит - какой-то? Это я- Алитет. Уже много лет, еще с "Альдебарана". Если бы не Ваш пост, подписанный моим ником, я бы на эту диссидентскую цидулю и отзыва давать не стал. Не стоит она того. Надо бы нам, сударь, как-то развести ники. Я пробовал, не получилось. Разбираться. если честно, в лом. Хотите - займитесь.
Боннэр: Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было... (Биографии и Мемуары)
09 05 Алитет (настоящий :)). Боннер - старушка предельно лживая и подлая, как и ее благоверный. Свою гнилую сущность в полной мере проявила в годы так называемой "перестройки". И сейчас - походя оскорбила всех ветеранов-неевреев. Дрянь. Личное мнение она, безусловно, иметь может (как и любой другой). Вот только мнению этому, по указанной выше причине - грош цена. Всех ветеранов, всех патриотов России - с Днем Победы! Остальные - имейте свое мнение :)
Акунов: Честь и верность. Лейбштандарт. История 1-й танковой дивизии СС Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера (История)
09 03 Все-таки, что ни говорите, имя определяет судьбу. Назвали невинного младенца "Вольфгангом", вот у него чердак и перекосило. Полюбил бедняга всё вычурное, блескучее и трескучее. Почитайте, кому не лень, список его званий и чинов. Тут и генерал-майор казачьих войск (наверняка, несколько сражений выиграл), и чей-то-там соратник, и член всего, до чего смог дотянуться (Ах, молодость, молодость! Членом - туда, членом сюда...), и еще много чего. Правда, про большинство из этих хреней я ранее слыхом не слыхивал, но это - из-за моей дремучей необразованности. Ладно, вообразил себя Наполе... то есть казачьим генералом - так и играйся всласть, запечатлейся в соответствующей форме. Но мальчику неймётся. Дивитесь, шановны грамадяне, какой лапсердак этот шут на себя напялил. Любит он фуражечки - медальки - эполетики. Особенно что-нибудь брутальненькое. Наверняка, и в эсэсманской форме фотографировался - с клёвыми черепушками, рунчиками и прочими фенечками. И пишет про них, чтобы приобщиться. Это, уважаемые коллеги, мания. Перед нами - больной человек. Ему клизму надо ставить. А вы его ругаете.
Паули: Этнографическое описание народов России (Культурология)
08 03 ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ (Homo sapiens) — представитель отряда приматов. Однако его формирование произошло под мощным воздействием посторонних влияний. От своих "родичей" он, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры, способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Человек весьма расширил ареал своего первоначального обитания. ПАВИАНЫ являются коренными жителями мест своего обитания. Они остались свободными от внешних влияний и сохранили в неприкосновенности чистоту вида: первоначальный облик, характер и интеллект. Чем весьма гордятся. ;-) без обид
Круз: Я еду домой! (Том 2) [СИ (пишется) от 03/03/2010] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Предыдущий пост составлен не настоящим Алитетом. Он - самозванец! :))) Впрочем, у нас разные литературные пристрастия; надеюсь, мешать друг другу не будем.
Кацура: Дуэль в истории России [с иллюстрациями] (История, Биографии и Мемуары)
02 03 Тема интересная. Жаль, что за ее раскрытие взялся очередной "обличитель" - человек, судя по всему, не умный и не порядочный. Весь "анализ" сведен к тезису: русские - тупое рабское быдло, иностранцы - просвещенные свободные люди чести. И носится автор с этой идейкой, как дурень с писаной торбой. Ну, ощущает себя Кацура тупым рабским быдлом - флаг ему в руки. Не вижу никакого основания с ним спорить. Но зачем же за других-то расписываться...
Шиманский: Америка. Глазами русского ковбоя (Путешествия и география, Путеводители)
14 02 Такое впечатление, что под псевдонимом "Шиманский" творила Новодворская.
Кравченко: Кривая Империя. Книга I. Князья и Цари (История, Юмористическая проза)
30 01 Когда кто-либо утверждает, что в исторических учебниках сплошная ложь, а он-то вот сейчас и выложит всю правду, рупь за сто: будет врать, причем особо нагло, глупо и безграмотно. Здесь - именно такой случай. Хоть бы автор врал красиво и забавно, а то и этого не умеет.
Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне)
09 01 2 alma.murkina Порт-Артур - не российская территория; мы ее просто взяли на время в концессию у Китая, для военной базы. А вот так называемые "страны прибалтики", "украина" и т.п. - это наши земли. Причем не только тех русских, которые там проживали, а ВСЕГО русского народа. Поэтому отделение их под любым предлогом - незаконно и преступно. У Верещагина неплохие книги. Имеется перегиб с крутизной героев, но для приключенческого жанра это допустимо. Неприятны его реверансы перед англичанами: чем они для автора лучше
Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее)
08 01 Понравилась меньше, чем другие книги той же серии. Материал хороший, но сюжет несколько скомкан. У главзлодея двойная мотивация + по обоим мотивам паранойя, что не айс. Непонятно, как он сумел добраться к миллионеру. Сюжетные линии Короля и Чингис-хана (как и ряд других) скомканы. Ну, и предсказуемость, о чем здесь уже говорили. Если бы я был автором, еще поработал бы над этим произведением: основа интересная.
Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик)
03 01 Ребята, хватит лаятся. Р. Самбук - не свидомит, да еще и фронтовик. Столицу можно и в Киеве. А вот язык будет только русский. Хватит с нас экспериментов по созданию лингвистических уродцев. Мовы заспиртуем и поместим в Кунтскамеру. Пусть будущие граждане единого государства любуются.
Суровов: Ледокол 2 (История)
05 12 - Автор утверждает, что Резун - пидорас. - Ну, это и так всем известно... - Нет; пидарас в хорошем смысле слова!
Кариус: «Тигры» в грязи. Воспоминания немецкого танкиста (Биографии и Мемуары, О войне)
28 11 Несмотря на то, что в голове у автора европейско-фашистские помои, книга заслуживает прочтения. Она сравнительно правдиво описывает ВОВ, как это воспринимал вражеский солдат. Кроме того, показано скромное участие в войне наших "союзников". Рекомендую.
Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика)
18 11 Идея неплохая, но развитие сюжета в целом предсказуемо. Харьков, всё-таки, русский город, и погани в нем немного. Было бы намного забавнее, имхо, представить перенос в прошлое какого-нибудь свидомитского кишлака типа Львива. Конечно, интеллектуальный потенциал его обитателей (несмотря на универ) на порядок ниже, чем у харьковчан, и промышленность не сравнима, но всё же
Поштаков: Гаси Америку! [Завладяването на Америка] (Юмористическая фантастика)
14 11 Название понравилось гораздо больше, чем содержание. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 13 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |