Иванов: Анафема: хроника государственного переворота (Биографии и Мемуары, Публицистика) 08 10
Интересная, с исторической точки зрения, книга. Мало у нас внимания уделяется этому дикому и чудовищному эпизоду истории. Избиение стариков, расстрелы в московских двориках, горящий дом советов...
Но тем не менее - читая взгляд "с той стороны" невольно понимаешь почему не пошел народ за этими ребятами (пускай, юридически правда и была на их стороне). А по сути - автор зря иронизировал над пропагандистским штампом - "красно-коричные боевики" - своей же книгой он все и подтверждает - активной действующей силой со стороны парламента был как раз причудливый коктейль из отмороженных коммунистов-реставраторов (Макашов, Ампилов, Лимонов и пр.) да одурманенных молодчиков-нацистов из баркашовского РНЕ (к которым автор не скрывает симпатии).
С обоими фракциями все ясно - одни были кровавым всеми презираемым призраком темного прошлого, радетели восстановления "Совка" и колбасы по 25 копеек - по большей части пенсионеры и маргиналы (кстати, автор в основном умалчивает о том, что все "многотысячные демонстрации" проходили под красными флагами, заикаясь, что у него "аллергия на красный цвет" - но народ то вышедшие на улицу силы идентифицировал вполне однозначно), вторые - олицетворением ругательного слово "фашист" - на одну сторону с которым нормальная часть населения не встала бы НИКОГДА. Даже без ельцинской пропаганды - которой, кстати, и не было особо - леденящие кровь факты (да! тогда "русский фашист" для большинства еще звучало несусветной дикостью!) о свастиках в уже захваченном парламенте появились лишь позже...
Страна болела за Ельцина, чтобы там сейчас не говорили - народ (и самое главное - силовики) за коммуняками и наци не пошел, из двух зол выбрав меньшее - чему я искренне рад.