Книжная полка пользователя Павел АгаповГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ведун
30 11 Цикл Ведун я прочитал 10 лет назад и тогда он мне очень уж глянулся. Считал его чуть ли не лучшим фентезийным циклом и удивлялся, чего его нет в подборках рекомендованных к прочтению книг. Начал перечитывать и понял. Первые две книги зашли снова на ура. Интересно и динамично. Слово воина отражает современную политическую обстановку извечной борьбы запада против России. Паутина зла привлекательна своей атмосферой отчаяния, напряженной борьбы и почти детективным сюжетом, когда нужно узнать, кто твой истинный враг. Дальше по серии с каждой книгой становиться все хуже и хуже. Главный герой превращается в этакого картонного персонажа, лишенного черт, благодаря которым его можно назвать реальным живым человеком. Личность героя не раскрывается и не эволюционирует. Мы не видим ни его переживаний, чаяний, мотивации (я просто хожу-брожу по свету, людям помогаю, нечисть истребляю, от знаний, денег и удобства отказываюсь, по душе мне жить в дороге, спать под дождем и есть походную похлебку). Сюжетные линии обрываются (чудище из пещеры, угнанная в рабство полюбившаяся женщина в Душе оборотня, не покаранный ее братец, византийский колдун из таинственного храма). Это конечно мое мнение, но терпеть не могу, когда главный герой начинает встречаться и на равных с богами разговаривать - это бред, когда смертный начинает на равных разговаривать с высшей сущностью, не должно такого быть. Отдельного минуса заслуживают отношения героя с женщинами. Олег Середин как отображение комплекса сексуальной неполноценности есть мужчина для всякой женщины неотразимый и всякая женщина падает в его объятия и тащит его на сено, чтобы предаться порочной любви. Осуждаю и скатывания автора к открытой порнографии. Если бы этого не происходило из книги в книгу, то можно было бы и не акцентировать внимание. Временные спутники героя - это конечно отдельный сказ, ибо тупы они без меры. Их функция сводиться к тому, чтобы восхищаться невероятными способностями главного героя. А вот что касается его способностей, надо помнить, что Олег Середин наш современник, родился и вырос в мире, где магии нет, а знания его все на уровне теории. Но как легко и непринужденно он начинает творить волшбу направо и налево, истребляет разую нечисть, которую видел то только на картинках и с опытными в реальной сече воинами бьется не на жизнь, а на смерть и побеждает человек, который дрался только в тренировочных поединках. В сечу идет и армию за собой ведет. Вобщем такой вот он Олег Середин - человек талантов невиданных. В журнале Мир фантастики была статья про цикл Ведун, где его сравнивали с ведьмаком Геральтом. Так вот Ведун с Ведьмаком - это произведения совершенно разного уровня. Ведьмак - произведение мирового масштаба, которое знают и будут знать, которым будут восхищаться. А Ведун - это местечковой чтиво на один раз, дабы скоротать время. Правды ради скажу, что я сейчас не готов осилить весь цикл, не могу себя заставить продвинуться дальше Тени воина, а посему не знаю, может автор и исправился дальше (не помню - 10 лет прошло, а Ведун не то чтиво, которое запоминается на всю жизнь). Лично я могу рекомендовать только Паутину зла. Эта книга про ведуна мне действительно понравилась. Немного дополню свой отзыв. Коснусь самого мира Ведуна. Так вот все действо происходит в антураже дохристианской Руси. Исторической достоверности искать в книгах не стоит - мир вымышлен автором и лишь используется антураж того времени, географические и этнические названия. К слову в интерпретации автора, главный герой стал основоположником крещения Руси. Как говориться - наш пострел везде поспел - он я князьям совет давал и рать в бой водил. Я уже писал о том, что герой совсем не выглядит как живой человек. Обратите внимание на то, что современный человек попадает в древнеславянскую Русь - мир где процветает рабство, антисанитария, культурная дикость и классовое неравенство, отсутствуют простейшие, привычные современному человеку удобства и взгляды (ни задницу бумагой подтереть, ни душ принять). Но он и внимания на это не обращает, сходу вписываясь в чуждый ему мир как будто жил в лесу с староверами, а не в городе с общественным транспортом и электричеством. По моему мнению, каждый уважающий себя автор, пишущий о попаданцах просто обязан провести исследование на тему состояния современного человека в условиях среды, лишенной привычных ему условий существования. К примеру Дэн Симмонс при написании Бритвы Дарвина провел серьезное исследование на тему страхового мошенничества, методики и тактики расследований несчастных случаев и мошенничества. Знание предмета о котором пишешь, способность даже вымысел сделать достоверным, создать героя, в которого веришь - это то, что отличает серьезного автора от автора бульварного чтива.
Прозоров: Тень воина (Фэнтези, Попаданцы)
27 11 С каждой книгой все хуже и хуже. История становится все более притянутой за уши. От легкой эротики автор переходит практически к неприкрытой порнухе. ГГ этакий плейбой, которого хотят все женщины (если бы сего не было, то может и читалось бы проще, как этакий квест - дойди от точки А до точки Б, убей дракона и получи сокровища и принцессу в придачу). Описание быта и истории славян становится все больше выдумкой автора. А именно это изначально меня и привлекло в этой поделке. Уж и не знаю, продолжить ли чтение или не рисковать сделать своему мозгу больно.
Хайнлайн: Дверь в лето [с рисунками] [The Door into Summer ru] (Научная фантастика)
18 11 После прочтения Звездного десанта был несколько разочарован (не понравились какие-то детские рассуждения о женщинах и недостаток батальных сцен - фильм в этом отношении все наверстывает) и даже мысль возникла за Хайнлайна больше не браться (вроде как неактуально, несовременно и вообще). Но потом были Астронавт Джонс, Время звезд и Пасынки вселенной. А теперь и Дверь в лето. Читается взахлеб - книгу осилил за один вечер. Хотел остановиться, растянуть удовольствие, но сюжет цеплял и заставлял читать дальше, до последней страницы.
Булычев: Книга первая. На полпути с обрыва (Детективная фантастика)
15 11 Юмор должен быть юмором, а не театром абсурда и гротеска, что превалирует в данном произведении Булычева. Я долго себя терзал, читал по 10-20 страниц в день, надеясь что дальше будет лучше. Но лучше не становилось - театр абсурда продолжался. Живо напомнило Шекли в "Старые добрые времена", написанного как сюрреалистическая фантастика. И я бы все простил, если бы Галактическая полиция писалась для детей. Но опять же нет - это произведение взрослое. До детектива даже близко не дотягивает. Персонажи гротескны, с гипертрофировано выпяченными недостатками и примитивной мотивацией. Поступки нелогичны, диалоги нелепы как и сюжетные ходы. А ведь И́горь Все́володович очень уважаемый человек. Ну как же так-то.
Ливадный: Опоздавшие к старту (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
14 11 После прочтения первой книги, решился прочесть и вторую часть. Даже при том, что первая книга далеко не самое лучшее чтиво - вторая ужасна. Сюжет высосан из пальца, множество логических и фактологических ляпов, поведение героев не достоверно (ни разу не веришь в живость персонажей - просто картонные фигурки, следующие сюжету, как в дешевой мыльной опере), финал опять же скомканный до пары страниц в стиле "и так сойдет".
Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика)
14 11 Взялся я как-то почитать чегой-нить из отечественных авторов. На глаза попалась сея писанина. Описание интриговало. Что по существу: отключаем мозг и не задумываемся над происходящим (по другому спокойно воспринимать не получается). Идея у автора хорошая, захватывающая, интригующая, но вот реализация - это просто беее. Устройство, которое по сути конвертер, упорно именуется конвектором (что как мы понимаем суть совсем другое), чудо технологии, нарушающие законы природы и стремительное развитие событий, не укладывающееся в элементарные логические рамки (не объяснимо даже с точки зрения избытка дармовой энергии). А самым разочаровывающим оказался конец. Ну может конечно существуют лимит знаков, слов, страниц в тексте, но тогда стоило бы переработать сюжет и красиво прописать концовку. А вышло, что всю дорогу все мечутся, что-то делают, переживают, а потом раз-два и на пару страниц финальный сюжет. Так-то совсем не серьезно. Если хочется серьезного умного чтива, то Ливадного читать не советую.
Белянин: Ааргх (Фэнтези)
12 11 Закончил чтение только вчера. Разочарован не был я, как изволят высказываться гномы, в чем вдумчивый читатель увидит копирование образа магистра Йоды (ну а что, тоже роста невысокого они). Порадовало отсутствие абсолютно нелепых ситуаций из которых герои также нелепо выходят - все в рамках разумного для данного жанра. Плюс легкий юмор и сказочный флер, в том смысле, что дракона убьем, но вам в подробностях не расскажем как это было. А значит и ребенку перед сном почитать можно, опустив конечно некоторые интимные подробности, которые нет нет да и проскальзывают.
Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическое фэнтези)
12 11 После Меча без имени мой любимый цикл у Белянина. Коль скоро я имею отношение к следственным органам, то и произведение вызывает у меня легкую ностальгию. Отдельно хочется отметить, что следственный процесс, для развлекательного произведения, описан неплохо и несмотря на сказочный жанр, по сравнению с Тайным сыском, практически все фильмы и сериалы о правоохранительных и следственных органах, транслируемые на российском ТВ, выглядят как низкопробная фантастика, авторы которой даже рядом с собой не видели Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В мире так много книг, которые я хочу прочитать и поэтому я редко перечитываю что-либо, но книги из этого цикла я перечитал три раза. Больше я перечитывал только Властелин колец и Волкодава Марии Семеновой
Чёрная: Профессиональный оборотень (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
12 11 Прочтя ЭТО, решил, что Белянин кончился как автор. Во мне еще были свежи приятные впечатления от Меча без имени, Багдадского вора, Тайного сыска царя Гороха, да даже Моей жены ведьмы с мило враждующими ангелом и чертом. Но ЭТО - это уже не Белянин. Я не читал ничего написанного Галиной Черной, но похоже, что Андрей Олегович в соавторах только для привлечения внимания. Ну не верю я, чтобы Белянин мог написать такое унылое ничто. Но книга научила меня одному - даже у очень хороших авторов бывают вполне себе ужасные или проходные вещи. Удивительно, что эта серия разрослась в такое количество книг.
Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
12 11 Это первая книга А.О. Белянина, которую мне довелось прочесть и с той поры я ждал продолжения и был крайне расстроен, когда история Скиминока закончилась. На многие года для меня Белянин стал флагманом российской ЮФ. И как гласит обложка: шквал здорового смеха обеспечен будет всем. Обязательно к прочтению. Расслабтесь и отдохните от мрачной серьезности.
Белянин: Верните вора! (Юмористическая фантастика)
12 11 Прочел сравнительно недавно. Впечатление произвела сообразно взрослению литературных вкусов. По этой самой причине не берусь перечитывать первые книги - пусть останутся приятным воспоминанием. Не буду писать про свой взгляд на сюжет и юмор. Это мое субъективное восприятие. Но объективно - третья часть самая слабая из трех, а некоторые сюжетные ходы весьма натянуты. Я не скажу, что не стоит тратить время на эту книгу. Стоит, хотя бы ради того, чтобы узнать, чем же заканчивается история.
Белянин: Посрамитель шайтана (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
12 11 На мой субъективный взгляд вторая часть Багдадского вора куда слабее первой. В голове вообще ничего не отложилось. Хотя помню, что общее впечатление было положительное, потому и оценка хорошо. Но больше отрекомендовать ничем не могу.
Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика)
12 11 Помню как впервые прочел Багдадского вора и не мог удержаться от хохота. Было это, не соврать, лет десять так назад, а то и поболе. Сейчас бы не рискнул перечитать его еще раз, чтобы не испортить приятные воспоминания. Что я могу сказать о книге - если вы легкий человек с хорошим чувством юмора, без привычки раскладывать все по полочкам и считаете, что Мстители: Война бесконечности" шедевральный фильм, то смело читайте Багдадского вора - вам понравится.
Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
12 11 В давние давние времена сия книга заходила куда как лучше. Сейчас конечно впечатления не производит, но как ни странно и отвращения тоже. Хотя в жанре юмористической фантастики найти что-либо не вызывающе рвотный рефлекс - это постараться надо. Вся трилогия читается легко, изредка вызывая нервный тик происходящими несуразицами, когда ГГ выбирается из любых передряг благодаря невероятному везению и полному скудоумию антагонистов. Но жанр есть жанр, чего уж грешить. Чтоб его оценить и полюбить надо смириться и отключить мозг - тогда будет не так больно.
Корджи: Ночные клинки (Героическая фантастика)
10 11 Никогда, слышите никогда не читайте сей литературный выкидыш, паразитирующий на славном имени Конан. Автор сего "творения" либо очень плохо знает каноническую историю, либо слишком увлекся своими фантазиями. Временной промежуток о котором идет речь, выпадает на времена, когда Конан должен действовать в Туране или море Вилайет, но нет же - Конан обретается в Шадизаре, откуда он каким-то чудом попадает на галеру. Я искал, сиё в книге не объясняется. На вендийском побережье поминают Белит, хотя Белит ходила вдоль черного побережья и упоминаний о приближении к берегам Вендии нет. Личность ГГ и близко не соответствует каноническому образу. Вообщем не тратьте время на эту чушь написанную простым и не интересным языком.
Фреско: Проектирование будущего (Научная литература: прочее, Публицистика)
09 11 Несмотря на категорически низкую оценку, не считаю книгу однозначно плохой. На что я надеялся: пошаговый план действий по переходу к тому будущему, которое видит автор. Что получил: не более того, что можно увидеть в любой развлекательной фантастической книжонке. Автор всего лишь предлагает нам свое виденье будущего, не предлагая конкретные шаги, которые мы с вами должны сделать для достижения такого будущего, не объясняя технические аспекты своего виденья. Автор не делает анализ современного социального, экономического и политического устройства, мер, принимаемых для построения будущего и мер, которые необходимо еще принять. Мой вывод - мне жаль потраченного на эту книгу времени. Читайте Даррин Нордаль - Без машины с удовольствием. Именно так, по моему мнению, должны выглядеть книги по проектированию будущего. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 день laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться. |