Гатаулин: Вирус (Научная фантастика) 29 05
Кто такой Гатаулин я теперь знаю, прочитала все его работы и даже те, которых здесь нет, а вот кто такой badbag и какое отношение у него с техникой и компьютерами в частности, сказать трудно. Возможно он только свои тролячие записки и может писать. Он типичный трольчик и это факт неоспоримый. Милый такой с треугольными ушками и злобным оскалом. Ходит, гадит, колышки расставляет. Любой, кто посмотрит его комменты не будет сомневаться )))
А трилогия, и "Вирус" в том числе, выше всяких похвал.

Сергей Гатаулин 05 05
Nefrion, мало того, что книгу не читал, черновых обрывков нахватался, так еще мозгов не хватило посмотреть информацию об авторе. Автор технарь-радиофизик, с компьютерами работал чуть ли два десятка лет. Куда уж больше технической подготовки.
Книги отличные, скачала по Литрес-ссылке последнюю "Сапиенс, как вирус" - вообще супер. Человек доступным языком пишет, не только для изготовителей технических справочников по информатике, но для тех кто любит читать фантастику.
Я понимаю, что мнения разные важны, мнения разные нужны, вот только внимание на них обращать можно если это мнения разумные, а не желчь неудачников по жизни.
ЗЫ: Нмчего общего ни с "Хакерами" ни с "Троном" в книгах Гатаулина нет даже близко.
Такое впечатление, что отзывы здесь пишут люди вообще ни читающие книги о которых идет речь.
Оценка - отлично!

Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика) 31 01
Только одна характеристика - великолепно!

Акунин: Алмазная колесница. Том 2 (Исторический детектив) 29 01
Отличная книга, отличная серия (кроме последних двух книг).
Захватывающий сюжет, цельный ГГ. Ну конечно же читать!

Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 29 01
Вот где трудно что-либо сказать, так в разделе Достоевского.
Невероятный автор, описывающий жизнь в мрачных тонах, словно патологоанатом душ, вытаскивающий эту эфемерную субстанцию на всеобщее обозрение. При этом заостряя внимание на не самых лучших ее сторонах, он словно гвоздями прибивает наше внимание к своим творениям. Оторваться невозможно.
Нет ничего более портящего настроение, чем проза Достоевского, но нет и ничего более затягивающего чем она же. Читаешь и вместо привычных ответов получаешь спонтанно рождающиеся в голове вопросы. Однако именно эти вопросы и дают понять тебе, кто же ты: злодей или.... Читать!

Стругацкий: Страна багровых туч (с иллюстр.) (Космическая фантастика) 29 01
Именно такую редакцию и читала. Могу сказать только одно. Как бы мы не ругали Совок и идеалы людей, проживающих в нем, но книги написанные в то время, остаются зачастую актуальными и показательными до сих пор.
Книга о настоящих людях, о героях, о дружбе, такой, что до гроба, что "горло за друга перегрызу", а не как нынче перегрызу, чтобы кровушки попить. Все прямо и просто, все чисто и откровенно. Герой - он и в Африке герой, и на Венере. Он мужественный человек, с твердым внутренним стержнем. Вот каких книг не хватает сегодня. Пусть и с другой, более современной героикой, но все же не с романтизированными братками и нежно-любящими друг друга вампирами. Прочитать очень полезно подрастающему поколению! Отлично!

Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 28 01
Очень удивилась, столкнувшись с неплохой книжкой. До нее было предвзятое отношение ко всему творчеству Лукьяненко.
Когда-то прочитала "Ночной дозор", и не поняла, откуда такая шумиха вокруг этого произведения. Мне оно не показалось: ни плохое, ни хорошее.
Однако прочитав "Звезды - холодные игрушки" переменила мнение. Это пример хорошей книги. Немножко наивной, иногда пафосной, но с неплохим и оригинальным сюжетом. Фантазия автора вызывает уважение. Думаю все кто решит почитать этот роман, не пожалеют потраченного времени.

Калугин: Подменённый (Боевая фантастика) 28 01
Алексей - клад идей. Сюжеты этого автора оригинальны. Романы захватывающие. Как правило ГГ - не супермен, в большинстве своем это обычный человек, ошибающийся и имеющий стандартную кучу комплексов, характеризующую среднестатистического парня. Вот только ситуации в которые он попадает совсем не подходят под определение "стандартные". Миры Калугина не похожи, в каждом свои правила и свои условности. Мнение о творчестве Калугина - отлично. "Точка статуса" (как цикл) - очень понравилась.
В "табеле о рангах" я бы выставила либо пять с минусом, либо четыре с большим плюсом. Читать нужно!

Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Думаю - не скажу ничего нового. Книга очень неплохая. Нет. Книга отличная - первая часть. Дальше чуть хуже.
Как и всем отметившимся ранее, никчемные разжевывания компьютерно-магической специфики показались занудными.
Начало проглотила залпом, но потом стала тормозить. В конце третьей части стало появляться ощущение, что автор не совсем знает, что у него будет дальше (по плану). Точнее, наверное, этого самого плана у него просто нет. А пишется, как пишется. И это неплохо, только хотелось бы побольше динамики, экшена, действий. А не пояснений, втолковываний и инструкций по пользованию. Иначе много придется пропускать взглядом.
В общем-то будь у меня такое право, поставила бы за "Ник" - 5, за "Ник2" - 4. Это если закрывать глаза на "лирические отступления" . Советую - читайте!

Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 27 01
Великолепная книга. Очень динамичный сюжет, интересные герои, харАктерные, прописаны с мастерством - выше всяких похвал. Мысль достаточно оригинальна и до сих пор не особо оттиражированная. Может потому, что даже для копирования такой идеи нужно очень много писательского умения.
Читала давно, но все перипетии сюжета помню очень четко. До сих пор перед глазами яркие картины столкновения колонистов с наступающей фауной и флорой планеты.
Любителям динамики, крепких ребят и шустрых девчат - сюда - рекомендую читать!

Гатаулин: Вирусапиенс [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Чудно. Продуманный сюжет. Развитие событий идет быстро, но остается все же остается загадкой, чем же закончиться это занимательное повествование о переродившемся человеке.
Начала читать третью книгу и удивилась тому, что все мои предположения по сюжету не попали в тему. Интересно!

P.S. C концовками явный недобор. Если после первой книги переход не очень заметен, то после второй ощутимого куска не хватает, как мне кажется. Но тем не менее читать!

Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 24 01
Великолепная, блистательная, искрометная - невозможно перечислить все что рождается в голове по прочтению этой книги.
Люди могут подумать, что перед ними детская литература, взглянув на название издательства на обложке, но тот, кто так считает, либо не читал книгу, либо просматривая слова - все же ее не читал.
И потому у него в голове появляются слова об актуальности книги. Такие книги не могут быть неактуальными - они вне времени. Каждое предложение, каждое описание героя - портрет персонажа из нашей жизни.
Читаешь "Понедельник " и телевизор смотреть не надо: те же лица, те же поступки, те же слова. Стругацкие продемонстрировали виртуозное владение словом, создавая шедевр. Каждая страница - это пример образцового соединения и взаимопроникновения сатиры в юмор и обратно. Только нужно внимательно смотреть за буквы, пытаясь разглядеть то, что сказано между строк, а не на буквы складывая их в привычные слова, находя привычный смысл. Это же эзопов язык социалистического общества.
В общем мое мнение - однозначно читать. Читателям считающим большим плюсом произведения, тот факт, что не нужно напрягать мозги, лучше не тратить время зря. Высшая оценка.

Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 24 01
Согласна. Сравнивать с Уиндемом "День триффидов" нельзя ни в коем случае. Совершенно не сопоставимые произведения.
"День триффидов" смысловая вещь, сосредоточенная на внутреннем мире героев. основанное на картинке, рисующей некие события. "Легенда" поверхностна, и главное в ней - действо, никакого раздумья - все просто и прямо, как палка. Идея вины человечества перед самим собой вторична или даже третична.
Ужастик? Да!
Мистика? Нет!
Думаю, что книга будет интересна только поклонникам этого жанра и то не всем. Ожидала большего.

Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 01
Посмотрела фильм последний и тут же, по горячим следам, прочитала книгу. Боже мой - какая катастрофическая разница впечатлений.
Абсолютно средненькая экранизация с многочисленными отступлениями от оригинала, а вот книга. Это нечто!
Картина разрушенного мира, хотя разрушений не было, стоит перед глазами. Машины, техника, оружие и другоие плоды технического прогресса - рядом, еда тут же, но все это бесполезно. Не это оказывается определяет выживаемость цивилизации. Единственное, что ценно в новом изменившемся мире, то к чему в наше время люди привыкли относится с пренебрежение, причисляя это качество к пережиткам прошлого - это взаимопомощь, взаимовыручка, сострадание и коллективизм. Одиночки умерли первые, пав от жал Триффидов, или обессилев от голода и лишь скооперировавшиеся группы зрячих со слепыми смогли не только выжить, но и создать некое подобие нормальных условий жизни вокруг себя.
Автор великолепно показывает параллельные процессы: распад цивилизации и распад внутреннего мира героев.
Новые условия создают новые нормы поведения. То, что было невозможно вчера, сегодня доступно и даже предпочтительно. Отличная книга, отличный сюжет, отличная техника изложения. Словно сама побывала среди тысяч слепых, уныло бредущих по улицам, забитым сотнями брошенных разбитых автомобилей. Читать. Читать. Читать. Пять с плюсом.

Лавкрафт: Хребты Безумия (Ужасы) 24 01
Изобретения Лавкрафта - старцы, Ктулху, шогготы... своеобразны, сюжет в общем, оригинален, но все попытки автора ввести в свои произведения нечеловеческую линию прошлого Земли, мне лично кажутся - не до конца продуманными. Туманно, загадочно, запутанно - впрочем именно так, как и полагается для мистического произведения. Ужасы? Ну не знаю, наверное, да.
Мои вывод: На любителя!

Успенский: Tertium organum. Ключ к загадкам мира (Эзотерика) 23 01
Успенский с его попыткой создать картину объясняющую существование многомерных пространств меня поразил.
Я впервые столкнулась с внятным представлением пятого измерения. Если кому-то покажется легкой идея описать наглядно пространство более трех измерений, пусть он попробует хотя бы представить его и тогда он поймет, за насколько сложную задачу решал автор в своем философском труде. Читала, ощущая гордость от того, что подобную картину состояния природы и Мироздания создал мой соотечественник. Вещь безусловно относится к "Золотому фонду" философской мысли. Рекомендую читать только тем, кого интересует моделями мироустроения и у кого возможность анализа с связи абстрактных единиц выше среднего. Для остальных книга может показаться набором символов, среди которых иногда встречаются знакомые слова. Специфична!

Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика) 23 01
По непонятным причинам мой пост о К.Саймаке исчез.
Я очень люблю этого автора, потому не поленилась написать о своих впечатлениях повторно. Слишком уж мало посетителей у этой книги. И совершенно напрасно.
"Заповедник гоблинов" очень интересная и поучительная книга.
Фэнтези в "Заповеднике" соседствует с научной фантастикой, юмор переплетен с сатирой, но для многих ни то, ни другое недоступно, потому, что за внешней простотой не всяк может различить "второе дно".
На страницах книги можно встретить гоблинов, и эльфов, и фей, и баньши, и даже дракона, но в то же время автор умудряется высмеивать господствующие в современном мире жадность и продажность.
Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд, но читается очень и очень хорошо.
Рекомендую читать всем! Наивысшая оценка!

Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 01
Заглянула. Больше не повториться. Полное ....

Клемент: Экспедиция «Тяготение» [Mission of Gravity ru] (Научная фантастика) 21 01
Великолепная книга, необычайный продуманный до мелочей мир, фантастические существа, которые несмотря на всю свою несхожесть с людьми, вызывают очень человеческие чувства: сочувствие, жалость. Читать, но не всем, только тем, кто может включить голову на супер воображение. Оценки ставить не могу, но будь возможность выставила бы 5!

Щеглов: Часовой Армагеддона (Фэнтези, Научная фантастика) 19 01
Выше среднего. Читать рекомендую, как любителям фантастики, так и фэнтези.

Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика) 19 01
Лучшая книга их всех прочитанных. По глубине замысла нет аналогов. Мир продуман до мельчайших деталей. Герои очень рельефные. Читал не отрываясь. Рекомендую читать всем кто любит фантастику, а не сказки.

Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Многоплановый сюжет, герой не в единственном числе, и его никак не назвать картонным, множество связанных друг с другом событий, которые поддерживают постоянный интерес. Одним словом добротный экшн, как и положено, затягивает и держит в напряжении. В романе сталкивается несколько жанров. Читать всем!

Гибсон: Нейромант [Neuromancer ru] (Киберпанк) 17 01
Очень понравилось. Рекомендую читать всем.