Баймухаметов: Ложь и правда русской истории. От варягов до империи (Исторические приключения, История) 01 05
Враг? Чей? Твой? А кто ты такой?
Оценка: отлично!

Мещерская: Путин. Видимый и невидимый. Враг или друг? (Политика) 26 04
Кому может быть другом спятивший ублюдок?
Оценка: нечитаемо

Кучма: Украина — не Россия (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 08 03
С чего начинается... Для умственно неполноценных дебилов с напрочь засранными рашкопропагандой мозгами, а скорее и вовсе без таковых объясняю, что война начинается с приказа спятившего ублюдка своим вооруженным формированиям вторгнуться в независимую суверенную страну. И только с этого. Можно было бы объяснить предысторию почему это стало возможным, но думаю не стоит, ибо "не мечи бисер перед свиньями". Можно было бы также поговорить о последствиях, в том числе лично для мудака ProstoTac, но он скоро сам об этом узнает...
Ну а что касаемо очередного дебилопедриота ахмета, то пусть он лучше о своей судьбе подумает, которая совсем не внушает оптимизма на данный момент, тем более что кого-то "разделать" у свиней типа ахмета пока что не очень-то получается.

Буровский: Большая война (История, Политика) 01 03
Вот, полюбуйтесь... Типичный образчик дебилопоцреотской логики, произрастающей своими корнями из имперско-совковой идеологии. "Кто заставил СССР напасть на Польшу, Финляндию"... Т.е. это СССР напал на Польшу не потому, что хотел захватить ее восточные территории, а потому, что его каким-то образом вынудил "чертов Западный мир". Т.е. это СССР напал на Финляндию не потому, что хотел ее захватить (правда не очень получилось), а потому, что его каким-то образом вынудил "чертов Западный мир". Т.е. Россия напала на Украину не потому, что спятивший ублюдок решил ее захватить и установить там марионеточную власть (фактически свою), а потому что его кто-то "вынудил". Вот такая логика. Я не думаю что весь этот бред, который в своем посте несет FramRos, нужно как-то опровергать, ибо он живет в каком-то своем мире с мироощущением, формируемом хуйло-тв и опусами типа этого, типа параллельной реальности. С таким же успехом я могу заявить что Гитлера вынудили напасть на СССР китайцы, или, скажем антарктические пингвины, это будет бредом точно таким же, каковой несет FramRos. Приводить какие-то аргументы в данном случае считаю бессмысленным. А вот к чему приведет подобная логика особей типа FramRos, сказать пожалуй стоит. К полному разрушению экономики страны, в которой живет и смотрит телевизер FramRos (этот процесс уже пошел), что самым непосредственным образом скажется на кармане, холодильнике, и прочих чувствительных местах FramRosа. Это для начала. А вот что будет потом, я даже боюсь и представить. В любом случае очень дерьмово. Для FramRosа. Да и для всех остальных тоже. FramRos это тзаслужил, а вот какого хрена нормальные люди должны страдать из-за таких, как FramRos, мне решительно непонятно.

Буровский: Бойня 1939–1945. Не Вторая Мировая, а Великая Гражданская! (История, Публицистика) 18 02
К вопросу Wik@Tor, вполне справедливому, я бы еще добавил: а кто заставлял СССР напасть на Финляндию в 1939 году, на страны Прибалтики в 1940 году, на Бессарабию в 1940 году? Причем все это произошло до нападения Германии на СССР, которое FramRos заметил, а вышеуказанные нападения СССР почему-то проигнорировал! FramRosу есть что сказать по существу заданных вопросов?
А нумерованному Луке я бы посоветовал обратиться к цифрам потерь союзников и русских войск в Крымской войне, соответственно сколько в тех самых "могильниках" лежит тех и других, имперские понты сразу пойдут на убыль.

Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 28 01
grock.ja - это не комментатор, а говно, причем красно-совковое и уже 30 лет как не плавающее, а давно утонувшее и сгнившее, но почему-то еще вонючее.

Больц: Размышление о неравенстве. Анти-Руссо (Политика, Обществознание) 28 01
Зачем тебе, придурку, читать что-то кроме совдеповской макулатуры? Такому барану как ты не все равно, кто что пишет? Ищешь врагов - выдь на улицу, очень быстро найдешь и в лицо узнаешь. Только не верещи при этом, как в библиотеке, а то не ровен час враги тебя сильно победят)))

Даймонд: Кризис [Upheaval ru] (История, Политика, Экономика) 09 01
Кризис - это результат необратимого изменения в куриных мозгах совков-дегенератов, у которых во время обострения засвербело общественный строй поменять.

Балаев: Миф о Большом терроре (История) 02 12
Да ты че? А вот у моей бабушки "в те самые предвоенные и военные годы" было восемь детей. Жили на тамбовщине. Из восьми двое умерли. Младшенькие, одному полтора годика, другому два с половиной где-то. От голода и болезней. Несмотря на "все предпринятые ИВС меры". С ними как быть? Твои вот выжили, а мои нет. Даже без всяких лагерей и репрессий. И что, в твоем понимании если "твои выжили", то это значит выжили все остальные? А насчет афтыря все верно, гнида и паскуда.
Это че за оголтелый придурок-совкодроччер выскочил? Савецкая страна была права? Ну вот тебя туда и надо засунуть. В колхоз. И будешь там блеять в "историческом контексте" и соплями брызгать, баран.
Оценка: нечитаемо

Лопатин: Акула (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Скажите, ну кто научил этого дебила Астрона писать? Как чего не вякнет, вылазит такой дикий параноидный шизофренический бред, что я усомнился в его медицинской дееспособности. Специально посмотрел про шизофрению:
"Для шизофрении характерны нарушения мышления, восприятия, эмоций, языка, самовосприятия и поведения. Распространенными проявлениями являются галлюцинации (когда пациент слышит несуществующие голоса или видит то, чего нет на самом деле), а также бредовые идеи (в виде стойких ложных убеждений)"
Так это же реально про Астрона! Иди-ка ты, Астрон, лечись. Я понимаю что поздно, ну а вдруг? Всяко лучше, чем свой дебильный бред в комменты вываливать.
Ну от медицинских отклонений вернемся к нашим баранам... Эвона тут выступил некто андрей169, и заявил... "Тут даже ядерного оружия не надо - хватит нанести удар ракетами по энергоблокам корейских и японских АЭС, чтобы обеспечить им веселую жизнь или не менее веселое посмертие"... Допустим. А дальше? Ты правда полагаешь, что те самые "амеровские вояки" в ответ на это ничего не сделают? А вот дальше начнется самое интересное. Ты, верно, догадываешься, что ресурсов одной авианосной группы США хватит, чтобы уничтожить всех ыновских вояк до последнего. Причем три раза. Причем не только вояк, но и всю Северную Корею, как таковую. Опять же три раза. Вот тут-то и настанет и "веселое посмертие". Но дело даже не в этом. Главное то, что в случае чего-то эдакого будет уничтожен лично Ын. Физически. Вот по этой самой причине никому никаких ударов и ничего он не нанесет. Он конечно дурак, но не идиот. Он не забыл, как забившегося в канализационную трубу Каддафи извлекли из этой трубы, выдрали черенком от лопаты и пристрелили из собственного золотого пистолета. Он не забыл, как извелкли месяц сидевшего в погребе Саддама, и что потом с ним стало. Вот поэтому ничего не будет. Заливисто верещать про то, как он всех порвет, он может хоть 25 часов в сутки. Но это все. Напоследок замечу, что у Ына в наличии имеются аналоги советских ракет СКАД, которые точностью не отличаются (все же понимают, что это не ыновские инженеры сами соорудили это), и ни в какую цель мельче города попасть не могут, так что с попаданием в энергоблоки корейских и японских АЭС будут проблемы. Ну это так, мелкие технические детали...
Оценка: нечитаемо

Зыгарь: Империя должна умереть (Историческая проза, Публицистика) 28 09
А никто и не говорил, что эта книга предназначена для придурков имперско-долбопоцреотского толка, да ни этот мир, ни литература им ничем не обязаны, посему оных придурков в топку, пусть сюда не лезут со своими дебильными комментами и читают разного рода прохановых и прилепиных.
Оценка: отлично!

Евгений Зубарев 18 09
Видимо потому, что дебила из мухосранска астрона никто не спрашивает.

Михаил Павлович Шрейдер 08 09
Не надо нам впаривать, как надо думать и как не надо думать. Надо заткнуть ту дыру, из которой лезет зловонный словесный понос.

Михаил Иванович Сукнев 06 09
А мы бдительны. Тем более что это несложно заметить, когда такие как ты лезут со своими протухшими совковыми идейками в каждую дырку. Не устраивает - читай свое совково-сталинское вранье и не лезь туда, где пишут правду, пытаясь подосрать, тем более что поддержки ты здесь явно не находишь.

Николай Герасимович Кузнецов, адмирал 05 09
Похоже, некоторые приходят сюда для того, чтобы подпихнуть здесь свои гнилые совково-коммунячьи идейки. Это я о prostoeldi. Вот уж кто любит восхвалять разных деятелей совкового периода, причем чем больше данный деятель напакостил, тем больше получает дифирамбов. Это не медицинские процедуры, это образ существования, как у червяков в навозной куче. Видимо тепло ей в этой разлагающейся куче еще в прошлом веке издохших идеологических постулатов и совковых-коммунячьих понятий. Складывается стойкое ощущение, что данное ископаемое в совке "трудилось" на идологической ниве, и было мелким функционером (судя по комментам крупным оно не было) где-нибудь в райкоме или какой-нибудь кафедре научного коммунизма, и учило других самой "правильной" в мире теории, за что имело вкусняшки в виде спецпайков, спецобслуживания, спецраспределителей, спецочередей и прочих спецатрибутов тогдашнего общества "развитого социализма". Теперь оно со своей идеологией никому не нужно и никаких привелегий не имеет, и никак понять не может, как же это так могло получиться, вот и копошится в разлагающейся тухлой навозной куче.

Тюрин: Как Англия выжимала соки из Индии (История, Публицистика) 20 08
А здесь, я смотрю, начала верещать долбопатриотско-скрепоносная шваль вроде тебя.
Оценка: нечитаемо

Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения) 13 08
Ну как тут не выползти местному совкодроччеру и долбоебу Астрону, коему так нравится лизать зад престарелому дедке из кремля (он наверно полагает что это хорошо), ну у долбопоцреотни вообще логика особая, умом их не понять... Хотя неудивительно, огромное количество писателей отмечало холуйство патриотицки настроенного быдла перед властью, которая их же и давит, как последних терпил.
Ну вот еще один вылез, который "пройти мимо не смог"... Что касаемо "стилистики и семантики", то и упоротый дебил Астрон, и ты, который, судя по всему, недалеко от него ушел, получите ту самую "стилистику и семантику", которую заслуживаете, и никакой другой. И она действительно "демонстрирует отсутствие наличия ума", вот только у кого? У придурка Астрона и у тебя. Ибо никакой другой "стилистики и семантики" вы просто не понимаете. Поэтому будете всегда получать эту. А вот это действительно шедеврально - "должно быть так: президент сказал: всем мордой в грязь - все сразу - мордой в грязь"... это кто же тебе сказал, что "должно быть так"? Типичная философия холуя, холопа и раба. Как раз то, о чем я писал. Собственно ты, miri.ness_, и есть тот самый холуй, хам и раб. И мордой своей в этой самой грязи лежишь уже давно, только не осознаешь этого.
Оценка: нечитаемо

Александр Михайлович Терехов 08 08
Ну понятно, злобное совково-коммунячье дерьмо типа prostoeldi истерично заверещало, имя Солженицина видимо действует на оное как хорошая порция дрожжей, аж бурлить начинает разлагающееся болото совка... иные недоумки даже в филологические изыскания ударяются... Да, отношение к Солженицыну - индикатор. Индикатор тупых совков, вечно вчерашних коммуняк, сталинофилов, гомо советикусов, обсмотревшихся звезды баранов без четкой идеологии и тому подобной швали. До истерики их доводит то, что Солженицын всю их гнилую сущность показывает как на рентгене. Это видно.
"а для бабла в свой карман" - а ты мне много бабла насыпала? нет? тогда про какое такое бабло ты здесь метешь? тебе про твою сущность говорят, а ты что-то непонятно куда стрелки переводишь! Тебя этому приему в совке научили? Здесь это не канает. Да и откуда такое совкосущество может знать о о том, что "Солженицын этим здорово грешил"? Что, у совкодроччеров новая мода - бабло в чужих карманах считать?

Тюрин: 1918 год: Расстрелянное лето [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 28 07
На головенку мудака с погонялом -Avvakum- в раннем детстве уронили том "Капитала", из-за чего в его и без того недоразвитом мозгу произошли необратимые изменения, последствия коих мы наблюдаем в библиотечных комментах.
Оценка: отлично!

Сергей Залевский 25 07
Судя по блеянию мудака с погонялом 123567, который, видимо, до семи считать не умеет, в нем чувствуется обсмотревшийся телевизера безмозглый дебилопоцреот, которрому за его верноподданическое тявканье хозяин косточку не дает.

Книйвиля: Крым наш. Возвращение империи (Публицистика) 06 06
Да чего он читал, это же баран с выработанным условным рефлексом на определенные словосочетания, он читать не умеет, только блеянием реагировать на вышеуказанные словосочетания. Типа органчика Салтыкова-Щедрина. Хотя нет, для него это слишком сложно, типа брелка, который отзывается на свист.

Пантелей: Горячее лето пятьдесят третьего... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Если выползает дебилопоцреотня типа Астрона, и начинает тявкать, значит книжка - дерьмо. Хотя Астрон - это такой придурок, что вряд ли отличит плохое от хорошего, он только комменты читает, больше не осиляет.
Оценка: нечитаемо

Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
Ну, как и следовало ожидать, тут же выползли долбопоцреоты-совкодроччеры, которых приводит в истерически-пограничное состояние само сравнение их кумира с Гитлером... А что, собственно, неправильно написано Млечиным?
"Каждый из них создал тоталитарное государство, в котором насаждался культ личности, подавлялось всякое инакомыслие, процветал террор"
И что тут не так? Именно так все и было. Я бы еще добавил что каждый из них являлся массовым убийцей.
Тут один баран заявляет "А лживые "историки" типа Млечина..." а с чего ты взял что он "лживый"? Какие ваши доказательства, как говорил Шварценеггер? Может дело и ни в нем вовсе, а в том, что тупой и лживый придурок выполз насрать в комментах потому, что ему не понравилось когда в его имперско-патриотскую харю правдой ткнули?
Ну как же без записного совка и патриёта Луки. Как интересно "Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться"... Ну да ну да, военная оккупация чужой территории вообще ни с того ни с сего и ее аннексия это совершеннейшая мелочь в его понимании, повод. Ничего такой "повод". Ну это "повод" только тогда, когда это делают совково-чекистские последыши, могу себе представить реакцию того же Луки (нынче с номером), если бы ровно то же самое проделал кто-нибудь другой, ой что бы тут было))) А когда выясняется, что за такие действия может наступить расплата, то означенный Лука (что с номером что без) начинает строить из себя жертву, мол такие-сякие враги, которые только и ищут, как бы приколебаться к государственным образованиям, в которых живут такие как Лука, дай им только повод... Объясняю, мир давно стал другим, он давно вышел за пределы твоего совково-имперского мировосприятия, т.е. деления на "наших" и "ваших". Такие как ты никому особо нах не нужны, чтобы специально искать какие-то "поводы". Вы просто стали никому неинтересны. Но вот если будете лезть на чужие территории со своими вояками, тогда все может измениться. Очень советую тебе и подобным тебе имперастам свою борзоту придержать, ибо это может очень плохо кончиться. Ты плюнешь на мир, мир утрется, мир плюнет на тебя, ты утонешь. И этот самый мир сейчас посылает вам недвусмысленные предупреждения, что не стоит особо борзеть, нужно жить по цивилизованным правилам. Очень рекомендую прислушаться. А то будет плохо.
Оценка: отлично!

Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 24 01
вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным людям он нах не нужен. Может быть совкодроччерам типа дяди Андрея? Не раз говорил, что таких любителей "социализьма" сталинско-лагерного образца я бы с удовольствием туда бы и отправил... Впрочем, что говорить крутому совкодроччеру-сталинисту, который истово верит в то, чего нет. "Социализьм" есть? И, если есть, где можно увидеть?

Татьяна Николаевна Виноградова 29 12
Редакторы может и нужны, да вот только вопрос возникает, а что, это совдеповская привычка в твоей выхолощенной совком башке осталась ярлыки клеить? Ты сама собственно кто?

Прудникова: Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] (История, Публицистика, Документальная литература) 22 11
Это у тебя чего-то там смешалось... Да, РОА в пору своего расцвета действительно насчитывала около 800 000 тыс личного состава, но кроме нее были дивизия Каминского (та самая РОНА), казаки, Идель-Урал, местная полиция и т.д. Всего около миллиона. А то и поболее. Как это соотнести с вот этим: "Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР?" А вышеуказанное - это что? Да иможешь ли ты, коммунячий пропагандист из прошлого, назвать хоть одну страну, где коллаборационистов было больше, чем в совдепии? А к чему ты про водку ляпнул? Из этого кто-то какие-то выводы сделать должен? Или привычка к дурацкому вранью и передергиванию въелась в мозг со времен совка?

Валерий Николаевич Вахромеев 01 11
Да, мой дядя, побывавший в немецком рабстве, тоже проходил через "фильтр"." Это что? Повод для гордости? Типо так и надо? Ну коли так, то таких как ты и нужно запихивать в лагеря, может тогда до ваших куриных мозгов что-то дойдет...
"А как иначе? Государство, только что освободившееся от захватчиков, должно было проявлять бдительность и защищать себя"
Неужели? У тебя что-то с логикой? От кого? Оно (государство) только что освободилось от захватчиков! Т.е. оно уже защитило себя. Каким образом оно "защищает себя", запихивая своих собственных граждан, попавших в оккупацию и угнанных в Германию из-за долбоебизма руководителей этого самого государства, в лагеря? Как иначе? А совок, вообще-то не один воевал. С нацисткой Германией воевало много стран. И у этих других стран территории тоже попадали в оккупацию. Но они же как-то обходились без этого. А раз так, значит можно было "иначе". Ну да, кому еще могло придти в голову своих собственных граждан, прошедших оккупацию и ад немецких концлагерей, запихивать в собственные лагеря... А если государство настолько ублюдочное, что не может "защититься" иным способом, кроме как своих же людей, пострадавших от войны, в лагеря сажать, зачем нужно такое государство?
И не вываливай больше свой словесный понос в комменты, от тебя совком смердит.

Дайнес: Василевский (Биографии и Мемуары) 25 10
изобрэтатель". Тупая хуйловская везде срущая свинья по кличке изобрэтатель и здесь насрала. Это наверно и есть ее изобретение - срать везде, куда оная свинья может засунуть свое рыло. Единственное.
Оценка: нечитаемо

Суворов: Ледокол (История) 23 09
Отличная книга, проливает свет, или, я бы даже сказал, как рентгеном высвечивает всю суть совдепии как государства и как общественно-политической системы... и еще есть у Суворова один несомненный талант: он умеет довести до истерики и эпилептических припадков разного рода дебилопедриотов, совкодроччеров, ленинцев-сталинцев, скрепоносцев, имперастов и прочую публику того же пошиба. Даже удивительно, как у него это ловко получается. Один идиот даже не поленился стишок выкопать в инете и сюда его запостить, придурок...
Оценка: отлично!

Нэнс: Заговор с целью уничтожения демократии [The Plot to Hack America: How Putin's Cyberspies and WikiLeaks Tried to Steal the 2016 Election ru] (Политика, Публицистика) 20 09
Полезли тут бараны, больные тяжелой формой дебилопоцреотии, обсмотревшиеся вечерних мудозвонов и грезящие о том, что их эрефия кого-то там "уделала". Такие бараны не видят разницы между "нагадила"и "уделала". Скорее не хотят видеть. Очень уж им хочется чтобы "уделала". "Надо же, сами себе Президента выбрать не могут" саркастически вещает эдакий баран. Но тут у любого человека, который мало-мальски может соображать, сразу возникает вопрос к вышеозначенному барану - а у тебя то самого как с выбором президента? Ты можешь только из одного выбирать? Да и то твой "выбор" никому нах не интересен. Ты в этой стране вообще никто. Рабочий скот, которому никому и в голову не придет предоставлять какой-то там выбор. Предназначение этого скота - работать для того, чтобы у его хозяев были дворцы, яхты, деньги в оффшорах, все прелести современного мира. В том числе и в этой самой ненавистной Америке. Еще скоту дозволяется иногда тявкнуть в инете что-нибудь про ненавистную Америку. Только не слишком громко. Чтобы скот думал, что он не совсем скот. Про лютое позорище с "обнулением" я вообще молчу, для скотов это нормально. Ну коли так, то уж кому-кому, а не тебе вякать про выборы президента в другой стране (неважно какой), ибо это дело не твоего скотского уровня.
Оценка: отлично!

Александр Афанасьев (Маркьянов) 12 08
Порекомендуй это дерьмо дебилопоцреотам всех мастей, обнуленной хуйлошизе, скрепоносцам, протухшим совкодроччерам, имперцам со свербящим в жопе вяличием и прочим долбоебам того же пошиба. Ну, конечно, тем, кто читать умеет. Обычно эта публика тупая и неграмотная. Но те кто осилит, пусть дрочат на это говнище и тащатся от него, что им еще остается...

Зубарев: Наш человек в Киеве (Документальная литература) 09 08
Поверь, про таких как ты они думают ровно то же самое. Принципиальная разница в том, что они на вас не нападали, ничего не отжимали и войнушек на российской земле не устраивали. Посему у них гораздо больше оснований так считать.
Оценка: нечитаемо

Савелов: Выполнение замысла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 07
Написано дебильно, тем паче коли уж тупой дебилопоцреот и совкодроччер -Avvakum- раскрыл свою вонючую пасть, откуда начало смердеть чем-то совковым, поставлю нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Пионтковский: Обнуление. Кто управляет Путиным (Политика, Публицистика) 19 07
>>Darja68 что значит "доказательств нет"? Да их столько, что не увидеть их может либо слепой, либо тот, кто видеть их не хочет. Глаза раскрой.
Оценка: отлично!

Прилепин: Имя рек [40 причин поспорить о главном] [litres] (Публицистика, Документальная литература) 13 07
Для безмозглой долбоцреотни всех мастей, совкодроччеров, сталинистов, коммуняк, скрепоносцев со свербящим в жопе имперским менталитетом и тому подобных долбоебов - талант. Потому что может больше двух слов связать, в отличие от вышеуказанной публики. Но только для них. Что касаемо "честности" этого бывшего мента - само понятие честности с этим ушлепком не вяжется никак. Оксюморон.
Оценка: нечитаемо

Запрет на вмешательство 21 06
Туда же куда и без совково-коммунячьих. Так что там "далее по тексту"?

Терещенко: Переписчики истории. Мифы о Катыни (История, Документальная литература, О войне) 21 06
Ага, а вот и подоспели разоблачальщики долбопатриотско-совкового окраса... Польских офицеров в Катыни раастреляли энкэвэдэшники, это уже давно известный и расследованиями доказанный факт, и никакие коммуно-совковые разоблачальщики с этим ничего поделать не могут. Разного рода долбопатриотам, коммунистам и совкам советую ознакомиться с материалами расследования Главной военной прокуратуры России, завершившимся в 2004 году, а также с заявлением Госдумы России «О Катынской трагедии и её жертвах» от 26 ноября 2010 года. Уж ежели ваши хозяева этот факт признали, вы то куда лезете с совковым рылом чего-то там "разоблачать"?
Оценка: нечитаемо

Стоун: Нерассказанная история США [The Untold History of the United States ru] (История, Биографии и Мемуары, Публицистика) 16 06
Зато выползет из путинско-расеянской виртуальной реальности какой-нибудь сраный безмозглый мудак типа изобрэтателя и чего-нибудь квакнет. Потом будет долго и самозабвенно хрюкать и верещать, ага, мол, смотрите, они сами... Объясняю для дебилопоцреотов, имперастов, скрепоносцев, совкдроччеров и прочих долбоебов тоже пошиба, персонально для самого тупого из них недоумка изобрэтателя. Они сами. Вот именно что они сами. Это их страна, их мнение, их проблемы. Они так считают и высказывают свое мнение. У них это можно. У них это нормально. В чем-то они ошибаются, в чем-то, может, правы... Хотя не исключаю, что путинская пропаганда. Ибо только слабоумные изобрэтатели полагают, что путинская пропаганда может быть только под русскими фамилиями. Стиль уж больно таковую напоминает... А теперь попробуй представить, как хотя бы эти двое отнесутся к недоразвитому идиоту из страны-бензоколонки, которому повышают пенсионный возраст, повышают цены, повышают коммуналку, дерут во все щели его собственные хозяева (про обнуление плешивого вошдя вообще молчу, этого они точно не поймут, ибо такого не то что в "американском государстве" а и в африканском уже не бывает), а он вместо того, чтобы хоть что-то проблеять на сей предмет начинает истошно верещать что-то про "американское государство"... "Представить"... мда, это я зря... такие дебилы, как изобрэтатель, этого не умеют... Они умеют только заливисто тявкать, увидев хоть какой-нибудь подходящий повод, вылизывая очко своим кремлядским хозяевам, которые их же ежедневно опускают всеми способами... Слышь, потриото озабоченное, сдриснул бы отсюда, твои высеры здесь никому не нужны, и дебилы вроде тебя тоже... А то опять побежишь на форум пищать, забижают, мол, расейского патриота, и кнопку искать, чмо...
Оценка: нечитаемо

Березин: Пожар Метрополии [= Пентагон должен быть разрушен!] (Боевая фантастика) 11 06
Да я вижу, как пригорает у тупой долбопоцретни типа дяди Моргана, наверно обдрочился уже на этот дебильный опус... а ты, недоумок, отвечаешь, что там "гражданская война начинается"? А если они побузят да перестанут? Кем ты тогда будешь? Пиздливым тупым рашкинским чмошником, поллюционирующим на графоманов-идиотов? Подумал бы о том, что в хуйлостане сейчас начинается. Про пенсионную реформу, НДС, коммуналку, обнуление, нефть (фон того, что происходит сейчас в рашке).
Оценка: нечитаемо

Кунин: Сволочи (Современная проза) 27 05
Ну надо же, "злостный оговор патологических предателей и отщепенцев", до боли знакомая лексика, вызывающая блевотину, не иначе как очередной долбопоцреот-ымперец-совкодроччер выполз как червяк из давно околевшего разлагающегося совка, и начал мерзопакостно вонять... ты сам кто такой? И кто тебя уполномочил здесь ярлыки вешать и решать что опасно что не опасно? Таки опасно! Опасно для твоих протухших мозгов, ибо от них твой совковый пукан может рвануть. Ибо твои протухшие мозги находятся как раз там. И это опасно для окружающих. Ибо потом от твоих мозгов нужно будет долго отмываться.

Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 17 05
Да ты че? Выпереть, говоришь, надо? Кому надо? Тебе? А мне не надо! Что делать будем? А мне надо собрать воняющее здесь совковое дерьмо вроде тебя, и отправить в Северную Корею. Без жрачки. Дабы оно само передохло естественным образом. Ибо такому говну как ты не место среди людей.
Оценка: отлично!

Бушков: Темнота в солнечный день (Современная проза, Любовные детективы) 14 05
А долбопоцретне всех мастей, путирастам, скрепоносцам и тому подобной публике пойдет? А может это тебе читать не следует ничего кроме букваря? А особенно писать! А то читать и писать тебя научили, а думать нет...

Лукьяненко: Двести первый шаг [рассказ] [СИ litres] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Понятно, что тут попадаются бараны дебилопатриотицкого толка, скрепоносцы, путирасты, совкодроччеры и прочая шелупонь, которая по существу сказать ничего не может в силу своей безмозглости, а может только потявкать на манер дворовых шавок, рассчитывающих на то, что их плешивый обнуленный хозяин кинет им вкусную косточку... А мозгов не хватает понять, что не кинет, во-первых потому что жадный, во-вторых ввиду полной бесполезности означенных шавок.
Оценка: нечитаемо

Водолеев: Спецнужды и спецслужбы (Публицистика) 23 04
А все правильно тебе ниже сказали, и все сказанное, кстати, очень хорошо подходит именно к ЧК - НКВД - МГБ - КГБ, как раз описаны именно мировоззрение и принципы работы гэбни, особенно совковой, а что касаемо ассенизаторов, дык надо их терпеть, никто не спорит, но именно в качестве ассенизаторов, а не в качестве привелегированного сословия (и не дай бог президентов, как и произошло с постсоветской рашкой)...
ЗЫ США как пример не приводить не надо. Ибо дело не в количестве разведок и организаций, а в том, кому они служат и какие функции выполняют. Одно дело защищать граждан и порядок в стране, и совсем другое - защищать интересы правящей воровской пиздобратии и главвора (из этой же мешпухи и вылезшего). Ну или носителей человеконенавистнической господствующей идеологии, долезших до мягких кресел со спецкормушками, как в случае с совком. Разницу понимаешь?
А вот это вот все к чему??? Это ты таким образом с темы о спецслужбах съехал? Как неуклюже... Старый принцип совдеповской пропаганды "А у вас негров линчуют" уже давно не работает.

Дорохов: Дорога в рай (Постапокалипсис) 18 04
Не, это к тебе незаметно подкралась гендерная долбопатриотия, скрепная путиния и совкодрочия, подобно коронавирусу проникла в твой и без того слабый от природы моск, и стремительными темпами начала свою разрушительную работу.

Непокорные 07 04
Ой ой ой, а чего это дебилопоцреотня так разверещалась? Особливо некий дядя_Андрей. "Лютейшая антисоветская хрень". Вона как. В его понимании, это, видимо, плохо. А кто тебе сказал, что это плохо? А лютейшая просоветская хрень, коей тут немало - это хорошо? Может ты просто страдаешь густой долбопатриотско-совково-сталинско-скрепной шизой? Имперский менталитет засвербел в жопе? "это вряд ли ему поможет..." ??? А ему надо чтобы ему что-то помогало? Вроде как-то и не сильно заметно, чтобы ему нужна какая-то помощь от истеричного визга совкодроччеров. Что они могут, кроме как в интернетах потявкать?
Ну а что касаемо другого визгливого совкодроччера, prjanikа, страдающего недержанием совково-коммунячьего дерьма, так пусть подумает где его место. А то ведь как бывает, начнет определять эдакий мудак место другим, да сам там и окажется...

Толентино: Кривое зеркало [Как на нас влияют интернет, реалити-шоу и феминизм] [litres] [Trick Mirror. Reflections On Self-Delusion ru] (Психология, Культурология, Публицистика, Обществознание) 29 03
А ты почитай классическое расеянско-путинское долбопатриотицкое скрепное дерьмо, глядишь и отпустит...

Марченко: Чистилище (Альтернативная история) 28 03
Разверещалась тупая долбопоцреотня всех мастей, и совкодроччеры, смотрю, тут же подтявкивают, хорошую скрепу в жопу, видно, Марченко всей этой хуйловско-патриотско-совковой швали вставил...
Оценка: отлично!

Богатырёв: Последний американец [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 03
изобретатэль выполз, навалил кучу долбопатриотского гамна и сам в ней утонул. "Пендосы" без войн и оккупаций обойтись не могут, значит? А вы можете? Без оккупаций Прибалтики, Бессарабии, без финской войны, без войн в Афганистане, Чечне, Сирии и многих-многих других? А коли так то чем вы, собственно, лучше? Или может все дело в том, что очень хочеццо быть устроителями миропорядка и доминировать в мире? И оченно вас бесит, что не вы являетесь лидерами в мире? А на вас все болт кладут? Понимаю, обидно... Тяжелое наследие совка... Также понимаю, что биологический мусор типа тебя никогда не убедить в том, что вы ничем не лучше других, что не ваша миссия устанавливать свои понятия на этой планете, что вы далеко не самые великие, самые высокодуховные, самые-самые в этом мире... но у меня и нет такой цели, убеждать в чем-либо дебилопоцреотов, но вот что я тебе скажу, патриотик недоделанный, не надо выеживаться и корчить из себя авторитетов планетарного масштаба, а то может плохо кончиться... американцы раз показали вам это в Хишаме, турки совсем недавно показали вам то же самое в Идлибе, звоночек для таких как ты, однако... ну раз так, нех понты колотить, привыкайте к новой реальности и займитесь разгребанем огромной кучи проблем у себя дома.

Михаил Карпов 07 03
Слыщь, FoxGen, шваль хуйловская, ты бы пасть свою вонючую завалил и не тявкал бы здесь, пока тебе чего-нибудь куда-нибудь не засунули, а учить таких как ты долбоебов надо, хотя и бесполезно.

Зейдель: Как начать мировую войну (История) 22 02
Боже, yugurtha, ну что ты за придурок такой? Затронули твоего бога, долбопоцреот-имперец? А что тебе непонятно про глупость пропаганды против несуществующей страны? Ты, видимо, есть благодарный читатель разного рода прохановых, прилепиных и тому подобного имперско-совкового отребья? Кому нужна вся эта красно-совковая блевотина? Тебе? Их тупое вранье тебе как бальзам на твою исстрадавшуюся без совка душу? Тебе не кажется что это у тебя присутствуют определенные психические заболевания? Всегда говорил, что как было бы здорово собрать таких как ты, и отправить прямиком в те времена, когда правил твой кумир Джугашвили. Лучше сразу на Колыму. Чтобы ты на своей жопе прочувствовал все прелести того времени. Да и безмозглых недоумков на российской территории поубавилось бы... Что касаемо "пропаганды против несуществующей страны", то такой же дебил как ты юлий плис полагает, что коли "антисоветская" то это плохо (в его понимании), но мне кажется,в данном случае имелась ввиду пропаганда не против страны, а против имперско-совковой идеологии (тоже, впрочем, несуществующей, хотя отдельные ее адепты тут время от времени выползают и чего-то вякают), хотя вряд ли безмозглым совкам доступно понимание разницы. Так что дурачок здесь ты.
Оценка: отлично!

Шанг: Когда дует северный ветер (О войне) 18 01
to Lyka
Ну надо же, совкодроччеры додумались до того, что пытаются социальные выплаты представить изобретением совдепии...
"Государственное социальное страхование на случай нетрудоспособности, медицинское страхование, пособия безработным, пенсии по старости - при капитализме для владельцев капитала являются излишними."...
А это ты к чему ляпнул? А ничего что всеобщее пенсионное обеспечение появилось в Германии в 1889 году, в Австрии в 1906 году (тогда Австро-Венгрия), в Австралии в 1908 году, в Дании в 1891 году, в Голландии и Швеции в 1913 году? Это, если ты не в курсе, до того, как твой совок вылупился на свет. А впервые пенсии на государственном уровне пенсии (военные) ввел еще Гай Юлий Цезарь. Или на него тоже совок "взаимно влиял"? Да и какое вообще "взаимное влияние" мог оказать недоразвитый социализм на страны с нормальным общественно-политическим строем? У тебя привычка к вранью со времен совка осталась? В совке на ниве политпросвещения трудился? Ну поведай нам, родиной чего еще является совок.
Оценка: нечитаемо

Марчук: Своих не сдаем! [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Боевик, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Бороться надо с долбоебизмом астроноподобных дебилов.
Оценка: нечитаемо

Преловский: Почему погибла Зоя Космодемьянская [СИ] (Военная история, Самиздат, сетевая литература) 11 12
Гондон здесь ты, и воняет на Либрусеке от таких как ты дебилопоцреотов и совкодроччеров.
Можай, если вам это мнение неинтересно, то вы можете его пропустить, вас же никто не заставляет силой его читать, а что касаемо того, что вам "изначально понятно", так это исключительно плод вашей фантазии, ибо такого я никогда не писал, а писал только про тех конкретных го(а)ндонов, которые лезут сюда исключительно затем, чтобы обосрать все то, что не вписывается в их убогое мировосприятие, я буду это делать и далее именно в таком формате, ибо по другому такие го(а)ндоны не понимают.

Терещенко: Русь – неделимое будущее… (Документальная литература) 09 11
Се процесс свечения, которое сопровождает гниение мозгов долбопоцреотов-скрепоносцев астронов и прочих говнарей.
Оценка: нечитаемо

Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 05 11
Ну, местные совкдроччеры-имперцы полезли из всех щелей, как тараканы, и заверещали, чего, собственно, и следовало ожидать...
Вот один из образчиков подобной публики - кимороль. Вылез и чего-то вякнул. Про "сребники". Дебильноватый совок решил блеснуть эрудицией))). Как-то не уверен, что он читал Евангелие. Даже не уверен, что он подозревает о существовании такового. Слышал звон... А сколько же "сребников" ему самому обломилось? А нисколько. Зачем что-то давать идиоту с выхолощенными совком мозгами, если он и так будет блеять все что нужно. Все то, что было вложено ему в субстанцию, заменяющую ему мозг годами тупой совковой пропаганды. А все то, что не укладывается в его примитивное совковое мировосприятие, он будет стараться обосрать. Аргументация, доводы - это не про него. Выползет и тявкнет что-то типа "сам дурак". Пожалуй и все об этом человекообразном, на редкость неинтересный экземпляр.
Но есть и другой образчик, поинтереснее, Lyka. Этот даже чему-то учится. Например одному из приемов современной путинской пропаганды. Прикопаться к какой-нибудь незначительной детали, например. Да с таким посылом, что "раз автор в этом врет, значит врет и во всем остальном". Тупая совковая пропаганда такими изысками не блистала, это новейшее изобретение путинского агитпропа. Усваивает приемы гебнявого последыша совка. Да только вот эти "инновации" нынешнего режима уже перестают работать.
Оценка: отлично!

Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 05 11
Книга для тех, кто интересуется историей, при этом думает своей головой, а не набором совково-имперских штампов. В ней есть ответы на очень многие вопросы. Долбопоцреотня всех мастей, совкодроччеры, сталинисты, коммуняки, скрепоносцы со свербящим в жопе имперским менталитетом и тому подобная публика - вам не беспокоиться, а то еще выкидыши произойдут от истерики.
Оценка: отлично!

Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 02 11
А ProstoTac, видимо, полагал, что недоучившийся семинарист и впоследствии налетчик джугашвили - что-то вроде бесстрашного рыцаря. Это других убивать приятно и совсем не страшно, а свою-то шкуру небось жалко, особенно таким вот "великим вождям"...
Вот это очередной совкодроччер и поклонник джугашвили ляпнул, предлагает мне справляться в официальной совдеповской документации... само по себе смешно... а мож мне еще в газете "Правда" за тот же период о чем нибудь справится? Или в ней известий нет?
Оценка: отлично!

Кейсинг: Мы никогда не были на Луне [ЛП] (Документальная литература, Альтернативные науки и научные теории) 13 10
А вот тебе с афтырем вместе, "подумав мозгами", я бы верить не стал, ибо подобные тебе дебилопатриотики верят лишь в то, в что хотят верить.
Оценка: нечитаемо

Уразов: Генералиссимусы мира XVI-XX веков [Исторические портреты] (История, Биографии и Мемуары, Военная история) 02 10
Украинский и белорусский народы боролись с польской шляхтой за самостоятельность. Россия помогала им, как могла, не только оружием, но и войсками."
Для того, чтобы такое ляпнуть, нужно не просто не знать историю, а совершенно ее не понимать. И даже не понимать духа того времени. "Россия помогала..." Это кто же конкретно в России (которой, кстати, тогда не было, было Московское царство) помогал то? Царь Алексей Михайлович? Или без него обошлись? И главное кому? Украинскому и белорусскому народу? Иными словами Алексей Михайлович, которому и на свой-то народ было глубоко плевать, озаботился помощью окраинной подлой черни? Вот бы такое кто самому Алексею Михайловичу сказал, то-то бы он поржал... Афтырь, ты дурак? Не пиши более на исторические темы, история - не твое. Пиши лучше для долбоцреотни и совкодроччеров, ваш уровень развития как раз схож, для них пойдет.