Книжная полка пользователя knagaev

Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 10 12
Лично моё отношение к этому творению такое - жаль потерянного времени.
И жаль тех, на кого эта книга повлияет, изменит отношение к жизни.
Книги должны учить, но не менторски (эти хорошие, кристальные, а эти плохие бяки), а предлагать делать выводы самому по _беспристрастно_ преподносимой информации.
А здесь сплошные кальки и шаблоны.
Про мудрый Кремль и ФСБ-КГБ, которые неусыпно стоят на страже нашего с вами, народ, шоколадного существования, чтобы не пролезли в президенты никакие Михалборисычи Ходорковские, ой, простите (хотя... вот не помню прозвучала ли фамилия).
Потому что президентом может стать только тот, кому положено.
Всем по вертолётику! Земля крестьянам! Игрушки (то есть, институты научно-исследовательские) молодёжи!
Чтоб им не скучно было, чтоб не ягуар пили по подворотням, а делом занимались, кварки пилили там или гипотезу Пуанкаре доказывали.
А что, это ж как два пальца. Надо только молодёжи не мешать. Родителям отойти в сторону, можно заняться любовью или бизнесом каким-нибудь небольшим, мудро и тонко направлять есть кому, службы для этого есть специфические.
Но бдительность терять нельзя. Хоть и есть у нас программисты на все руки, но внешний враг не дремлет.
P.S. А может он всё-таки стебётся?
Так хочется надеяться, но теперь книги Дивова не буду хватать в предвкушении настоящего чтения.
P.P.S. Уважаемые апологеты научной фантастики!
Не могли бы вы в двух-трёх словах объяснить где в этом произведении есть хоть капля научности?
Где хоть чуть-чуть есть объяснения с точки зрения науки?
А то я в одном месте наткнулся на критику с точки зрения науки (по поводу автомата перекоса), и осталось непонятно как эту проблему решили.
Зато вертолётик, который дружелюбен как собака, и разумен как человек, и даже с чувством юмора, и состоит из других более мелких вертолётиков, действует вовсю.
Так что это, по-моему, это не НФ.
Оценка: нечитаемо


Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 25 01
Отличная книга, отличный перевод!
Да, есть недочёты и там, и там, но в целом главное - это стиль и стилизация, и это присутствует и в оригинале, и в переводе.
Получаю громадное удовольствие, перечитывая и сравнивая оба варианта.
Комаринец - молодец!
Оценка: отлично!

Успенский: Райская машина (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 01
Как всегда замечательный отточенный слог, но главная ценность, опять же как всегда, в россыпи аллюзий и замаскированных ссылок на сокровища мировой культуры. Максимальная оценка отлично, но я бы поставил великолепно!
Оценка: отлично!

Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 25 10
812ому приз за наблюдательность :)
А вот мне кажется, что судя по расцветке, демонов зовут не иначе как Тинки-Винки, Дипси, По и Ляля.
Оценка: нечитаемо

Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 24 09
Видунья от слова "видеть"? Словотворцы...

Акунов: История танкового корпуса «Гроссдойчланд» – «Великая Германия» (Биографии и Мемуары) 02 06
Вольфганг Акунов? Это псевдоним? Сильно смахивает на Ваня Ницше.

Логачев: Смотрящий поневоле (Криминальный детектив) 27 04
В данном контексте "поневоле" пишется слитно. Раздельно могло бы быть "скучающий по неволе". Просто потрясает, когда русский язык страдает уже на обложке. Хотя, наверно, так и должно быть - антураж есть антураж.
Оценка: нечитаемо

Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 23 12
Спасибо большое и отдельное спасибо за оперативность!
Книга замечательная, найти в ней можно всё для приятного чтения: и характеры, и интригу, но главное отличный стиль.
Оценка: отлично!

Пратчетт: Бац! (Юмористическая фантастика) 16 12
Переводчик отжёг с Кумской долиной :)
А Пратчетт как всегда творит на высшую пробу, просто о сложном.
За один термин "мобильная география" пять с плюсом - посмотрите вокруг, видите? :)
Оценка: отлично!

Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 16 12
а какая тут мысль?
опять про мальчиков предпубертатного периода?
уже даже не смешно
Оценка: плохо

Вотрин: Я танцую (Фэнтези, Рассказ) 27 11
Кто-нибудь может объяснить смысл этого пум-пум-параха?

Машевский: Руководство по подрывным работам (Руководства) 02 10
Можно обосновать выкладку этой книги здесь, в публичной библиотеке?
2Ulenspiegel
Только не надо бравировать притворным непониманием.
Глава IV о расчёте зарядов и глава VI Подрывание стен и зданий поможет идиоту подорвать мост, дом, что-нибудь ещё. Просто из любопытства. И пострадают случайные люди. А есть ещё псевдотеррористы Иваны Помидоровы, которым эта книга поможет получить знания, категорически им противопоказанные.
Литература такого рода не зря имеет гриф "Для служебного пользования", обратите внимание на первой странице.
Поэтому это _не_ для публичной библиотеки.
Оценка: нечитаемо


Оцененные книги


Сортировать по:

X